Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: DigiTimes

Intel heeft aangegeven de prestaties van een aantal van zijn igp's te willen verbeteren. Moederbordmakers in Taiwan hebben er echter weinig vertrouwen in dat Intel de prestatieverbeteringen kan leveren die het beloofd heeft.

Intel-logoHet chipbedrijf heeft plannen om in augustus met nieuwe drivers te komen voor de G965-, GM965- en G35-chipsets. De belangrijkste nieuwe feature in deze drivers zal de ondersteuning voor Vertex Shader 3.0 zijn. Verder zullen twee nieuwe drivers uitgebracht worden met support voor Windows Vista en Windows XP, respectievelijk versie 15.6 en versie 14.31. Deze nieuwe drivers zouden aanzienlijk stabieler moeten zijn en ondersteuning voor Shader Model 4.0 met zich meebrengen. Daarnaast zouden deze drivers onder meer in de spellen Stalker, UT2004 en Guild Wars betere prestaties neerzetten.

Hoewel dit zeker verbeteringen genoemd kunnen worden, hebben enkele Taiwanese moederbordbakkers laten weten dat uit informatie van Intel blijkt dat een aantal bekende games nog niet ondersteund zullen worden. Volgens hen zijn de nieuwe drivers dan ook niet interessant genoeg. Uit de informatie van Intel blijkt verder dat de G35-chipset weliswaar hardwarematig met DirectX10 overweg kan, maar dat driverondersteuning voor deze feature pas ergens in 2008 zal worden toegevoegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Borden met geintegreerde video/chipset zijn denk ik nu meer interessant als low-cost desktop computer of voor mensen die zich niet bezig houden met spelletjes of 3d toepassingen. Het is mooi dat Intel de drivers beter maakt maar persoonljik verwacht ik meer van het fusion project waarbij cpu en gpu in elkaar smelten als een chip.
Maar misschien is het wel intressant voor ze ivm Vista / Aero.
de boven genoemde IGP`s
G965-, GM965- en G35-chipsets.
zijn allemaal Vista/Aero compatible de Intel GMA (X)3000 voor de G(M)965 en de Intel GMA 3100 voor de G3x chipset.

zijn goed presterende chipsets. hebben alles in huis voor een prima thuis PCtje, bied toch net die leuke features die Vista in zich heeft, en bijv CoD2 draait er ook prima op. Aan te raden is wel op bij een gebruik van een CPU met 1066Mhz FBS 667MHz geheugen te nemen dan is de bus breder want de IGP neemt daar ook wat van weg. Dit staat in de Intel documentatie.

[Reactie gewijzigd door loodgieter op 26 juli 2007 20:52]

@loodgieter:
Kleine correctie: de G35 heeft een X3500 die directX 10 ondersteunt en de G965(X3000) en GM965(X3100) hebben hardware t&l. De rest van de x3x serie heeft slechts een gma 3100 die nog slechter is dan de X3000 omdat deze geen hardware T&L heeft.
Kort gezegd: met een G(M)965 of G35 kunnen theoretisch 3D spelletjes spelen, terwijl de gma's vanaf de GMA 950(G945 chipset) enkel in staat zijn simpele 3D weer te geven en AERO kunnen draaien.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 27 juli 2007 00:15]

Aero Glass maakt geen gebruik van DX 10, wel van DX9.0c.

http://en.wikipedia.org/w...sta#Hardware_requirements

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 26 juli 2007 15:43]

@maurits van Baerle:
bonus zei ook niet dat Vista/Aero gebruik maakt van DX10. Het ging om de zin/onzin en toepassing van krachtigere integrated graphics processors.
Borden met geintegreerde video/chipset zijn denk ik nu meer interessant als low-cost desktop computer of voor mensen die zich niet bezig houden met spelletjes of 3d toepassingen
Zodra nVidia zijn nieuwe chipsets op de markt heeft in November, dan is dat ineens een ander verhaal via: Hybrid-SLI.

De onBoard GPU draait dan prima, en als jij meer kracht nodig hebt, dan stop je er een PEG kaart bij die dan in SLI meedraait. Voordeel is niet alleen prestatiewinst (55% bij lagere GPUs and 5% bij top modellen GPUs), maar vooral het feit dat de PEG kaart zichzelf dan in slaap kan zetten als er geen extra GPU kracht nodig is voor Office/Internet/etc.

Tevens zijn de grafische prestaties van de nVidia GeForce 7150 of ATi Xpress Radeon 1250 (allebei in AMD of Intel CPU variant te verkrijgen) toch redelijk genoeg om UT2004/Prey/WoW/etc op speelbare snelheid te spelen. Er moet dan wel op een lage resolutie gespeeld worden, zoals 800x600 en eventueel wat effecten uitgezet worden, maar de gebruiker die een onBoard GPU gebruikt om spelletjes te spelen heeft daar vaak genoeg aan, anders hadden ze wel een XBox360/PS3 of $300+ videokaart gekocht.
Ik vind het een slecht onderbouwd bronartikel. Er staat werkelijk niets in dat te verifiëren is, zoals:
-"motherboard makers in Taiwan generally doubt the advancements that Intel is claiming"
-" the motherboard makers also noted that the new G35, though claimed to support DirectX 10, is "hardware ready" only and a driver that supports Direct X 10 will not be available until 2008."
onboard is natuurlijk altijd een goede bugdet oplossing maar je koopt tegenwoordig toch gewoon een grafische kaartje van 10-30¤ of ben ik nou gek?
op kantoor is dat niet nodig, is uiteindelijk toch duurder, meer strooom vretend en lastiger
Een grafische kaart voor 10-30¤? Verwacht dan maar niet veel beters. En waarschijnlijk uit de tweedehandsbak...
Plus dat het makkelijker upgraden is mocht je je bedenken!!
Het toevoegen van SM4.0 en VertexShader 3.0 zal toch alleen de kwaliteit verhogen maar de prestaties naar beneden halen?
Daarnaast zouden deze drivers onder meer in de spellen Stalker, UT2004 en Guild Wars betere prestaties neerzetten.
Ik heb eerlijk gezegt geen idee over de capaciteiten van intel igps atm. De enige IGPs van intel die ik ken trekken UT2k4 op low nog met moeite |:(
I'm with google O+ Intel G965 Chipset doet 40FPS op 1024x768 zonder AA en AF

[Reactie gewijzigd door TeXiCiTy op 26 juli 2007 14:50]

Dan zouden betere prestaties toch mooi zijn, of vergis ik me?

Sowieso vind ik het maar vreemd. Als nVida of ATi dergelijke dingen zouden toevoegen voor budget kaarten, dan is het een geschenk uit de hemel, doet Intel het voor hun IGP's, dan is het "niet interessant"... rare jongens.
dat valt me eigenlijk nog mee. mijn 6800 gt doet het niet eens zoveel beter..
ok hij is ook al oud ( processor is natuurlijk ook een stuk minder)maar toch...
ik bedoel je kan er dus mee gamen.
alleen verwacht neit de nieuwste zooi te kunnen draaien

aka stalker slaat nergens op..
dat draait dan 10 fps ipv 5

[Reactie gewijzigd door freaq op 26 juli 2007 15:24]

Bewijst nog maar eens dat in veel gevallen de kracht van de hedendaagse hardware nog amper benut wordt.
Dan heb jij nog geen Colin Mcrae Dirt gespeeld. Die trekt mijn computer toch moeilijk in single player met 7 computers erbij..
Games ja... zowat de enige software tak waar ze nu en dan nog de moeite doen geoptimaliseerde code te schrijven.

Maar verder ? Je ziet al goed het verschil tussen *nix en Windows als OS op dezelfde hardware. *nix voelt, werkt en is performanter dan de MS tegenhangers.

Terwijl een OS net een maximum aan performance aan de applicaties moet geven.

En dat COllin Mcrae het niet trekt op je pc wil daarom nog niet zeggen dat hj zo OPTIMAAL mogelijk je hardware benut...
Zo zie je maar de moederbordmakers alleen aan windows denken. De ondersteuning in linux is juist prima voor elkaar.
Dat is ook op dit moment waar het marktaandeel ligt...in die wereld is het alleen verdienen...misschien zal dat in de toekomst veranderen (het niet alleen windows gefocust zijn)
Windows doet het ook prima met de huidige drivers maar het punt is nu juist dat grafische features voor gaming met de huidige drivers ver onder de maat zijn.
Volgens mij zijn er genoeg moederbord fabrikanten die ook linux drivers vrijgeven hoor.

Kwestie van ff kijken naar support voordat je em koopt.
en graag ook drivers voor Linux (Debian), want mijn Compaq 6510b draait nu op de VESA driver.

(Ubuntu schijnt deze te ondersteunen in de Intel driver)

[Reactie gewijzigd door 201724 op 26 juli 2007 15:02]

Dan draai je gewoon de verkeerde distributie. Intel is de enige fabrikant die fatsoenlijke open drivers maakt. ATI en Nvidia rommelen maar wat aan met hun brakke drivers. Bij turbocache chips van nvidia mag je zelfs blij zijn als je systeem niet ophangt met de laatste drivers (doet het vooral goed op laptops met nvidia chips, dat spul is zowat allemaal turbocache :X)
van guilwars.com
....fixed corrupted geometry on Intel 915, 945, and 965 graphics chips.

Kan geen toeval zijn

[Reactie gewijzigd door Bigbadkip op 26 juli 2007 15:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True