Nvidia kondigt chipsets met geïntegreerde graphics aan

De Cebit-beurs in Duitsland is voor veel fabrikanten het uitgelezen moment om met nieuwe producten te pronken. Bij nVidia is het niet anders: deze fabrikant kondigde zijn nieuwe geïntegreerde gpu's aan voor zowel AMD- als Intel-platformen.

De GeForce 7050 wordt door nVidia aangeduid met de term 'motherboard GPU'. Voor AMD wordt een combinatie van de nieuwe igp met een nForce 630a-chipset volgende maand al verwacht. Fans van Intel-systemen zullen nog tot deze zomer geduld moeten oefenen, want dan zal de GeForce 7050 samen met een nForce 630i aangeboden worden. Beide platformen zullen uitgerust zijn met de mogelijkheid om videobeelden via een hdmi-verbinding uit te sturen met hdcp-beveiliging. Om grafische hoogstandjes te produceren kan gebruikgemaakt worden van DirectX 9.0 met Shader Model 2.0. De videochips moeten daarmee minstens een Windows Experience Index van 'drie' meekrijgen.

Reacties (30)

[Astennu]

Wat een marketing zeg Geforce 7050 met SM 2.0. Als dat waar is zit er dus nog geen eens een G70 core in. Dan gaat het nog verder terug van de NV40 want die had al SM 3.0.

En ik dacht dat de GeForce 6150 al SM 3.0 had Anyway ik denk dat het gewoon een 6150 is met een andere naam. En misschien hebben ze de hele nothbridge of bij nvidia southbridge onderhanden genomen en wat andere dingen aangepast.

[Verwijderd]

De videochips moeten daarmee minstens een Windows Experience Index van 'drie' meekrijgen

Dat hangt natuurlijk ook af van wanneer Microsoft die index rating aanpast.
Maar dat geld natuurlijk ook voor niet-onboard kaarten.
Al denk ik dat een DX9 onboard chip toch snel zal dalen in die index.

Een 8800GTS/X krijgt op dit moment het hoogste getal 5.9.

[sys64738]

Zo werkt de MS index rating niet... een kaart die nu een 3 krijgt, heeft over x jaar nog steeds de score drie.

Om nieuwe hardware te kunnen indexen, worden er in de loop van de tijd ratings aan de bovenkant toegevoegd. Dus straks krijg je hardware die een 7 of een 8 scoort.

[Luuk1983]

Maar de systeemeisen van Vista veranderen niet. Dus als een 8800GTS een 5,9 krijgt, dan zulle alle kaarten die die snelheid of hoger hebben een 5,9 krijgen. Prima dus, want met 5,9 kan je alle grafische dingen prima draaien. het boeit dus eigenlijk helemaal niet of een kaart een 8 of een 85 krijgt.

[Gwaihir]

Nóg niet. Er zal ontgewijfeld op den duur programmatuur uitkomen (spellen bijvoorbeeld) die pas bij 10 of 20 lekker draait.

[MaZeS]

Euhm.... ik had begrepen dat het maximum 5.9 was, dus 10 of 20 kun je wel vergeten.

[yorrik]

mijn Asus EN7600GT krijgt ook een 5.9

[2xdehelft]

Mijn 6800GS ook (een 5.9)

[NL25514]

Mijn integrated 6150 heeft ook een performance index van 3 gekregen. Ik zie dus weinig vooruitgang.

[sys64738]

Met een klein verschil... de tekst heeft het over "minstens een 3". Dus dat zal in de praktijk waarschijnlijk nog wel iets hoger uit vallen.

Plus het feit dat jouw 6150 geen HDMI uitgang heeft... zou ik toch wel graag willen hebben op mijn volgende (integrated) videokaart.

@cubefanatic: 2 nadelen van DVI: geen geluid en geen hdcp. Of dat laatste een nadeel is, is inderdaad debatable... maar je ontkomt er wellicht niet aan.

[Andros]

Verloopding van DVI naar HDMI, toch niet zo moeilijk...

[Verwijderd]

En als je een ouder T.net artikel nog kan herinneren, dan weet je dat de 7050 gewoon een andere naam is voor de 6150, waarbij het gewoon iets meer geïntregeerd is.

Er zullen dus vast wel wat aanpassingen gemaakt zijn (HyperTransport 3 ondersteuning enzo), maar dit is puur een marketing uitgifte om tegengewicht te brengen aan de nieuwe ATi Radeon Express 1250 chipset.

Het GPU gedeelte van de chipset is dus amper verandert, waardoor de 6150 ook dezelfde Vista Index scoort als de 7050. Echter ik heb wel het gerucht vernomen dat er een 7150 aankomt, die wel iets meer GPU kracht zal hebben.

[d3x]

Goed dat er een nieuwe embedded gpu op de markt komt nu maar hopen dat ie evengoed of zelfs beter is als de AMD690 en vooral belangrijk. Weinig stroom verbruikt, want dat is echt het probleem van de nvidia chipsets momenteel (570-590-650-680....).

jammer van de niet dx10 support, maarja nog Intel nog AMD doen dit met hun chipsets.....

[mad_max234]

x3100 chip van intel wel en die komt tegelijk met deze chipset.

[Countess]

compliant of alleen compatible?
want een voodoo5 5500 is ook dx9 compatible te maken met de juiste drivers namelijk.

[MaZeS]

@Countess: Wat dacht je zelf...
Tegenwoordig is er trouwens met unified pipelines niet echt meer sprake van compatible en compliant... Ze gooien er een ander algoritme in, en een directX 9 kaart is in één keer directX 10 compatible (zoals theoretisch met de X3000 ook al mogelijk is)

[d3x]

specs en effectieve tijdlijn? over veronderstelling?

[dj.verhulst]

zou het wel geweldig vinden als je een vga koopt de index op de doos of site staat ,, dan kan je beter inschatten...
al denk ik wel dat de rathing wel uit meerder decimalen moet gaan bestaan ,,

[Verwijderd]

Het lijkt me niet erg nuttig om een Vista-Experience rating op de doos af te drukken want nu Vista publiekelijk beschikbaar is ben je als ATi of nVidia min of meer verplicht om producten te ontwikkelen die Vista's Aero acceptabel kunnen draaien.
Dit geldt niet alleen voor de high-end/desktop kaarten maar ook voor de notebook GPU's (7600Go bijvoorbeeld) en dus ook de integrated chipsets. Doen zij het niet, doet de concurrentie het wel.

Het mooie van deze integrated chips is dat je op basis hiervan een mooi media-center kunt opzetten met HDMI zonder dat je hiervoor een zeer krachtige, relatiefdure insteekkaart hoeft te gebruiken.

Ik ben het wel met je eens dat het inmiddels voor consumenten erg verwarrend wordt om een keuze te maken in videokaarten.

[knirfie244]

I.A.W. Voor AMD een kleine update van de 6150, en voor intel een versie voor intel processors gebaseerd op de AMD(/6150) versie...

[haling]

Kunnen hier ook meerdere monitoren op aangesloten worden?

Ik heb nu genoeg aan de prestaties van zo'n Intel Extreme Graphics onboard dingetje om een volledig 3D geaccelereerde desktop vloeiend weer te geven, maar ik moet wel Twinview kunnen gebruiken.

Nu heb ik ook een 'veel te zware' videokaart aan moeten schaffen (ik zal hier vast mee uitgelachen worden door de gemiddelde tweakert): Een echte Nvidia G-Force 6200 met 128 MB geheugen...

Die kaart verbruikt te veel energie voor wat ik wil: geen spellen spelen.

[Verwijderd]

Het aanschaffen van deze videokaart is nog altijd goedkoper dan de oplossing die matrox bied; triple-head-2-go, of de 2weg versie ervan.

[Verwijderd]

Ik denk dat het niks wordt omdat het niet krachtig genoeg zal zijn de GPU van de 8800 is gigantisch en je moet het nog koelen ook!

[jqv]

maar ja dat is ook niet het doel van deze chipsets/igp's

Het is een chipset voor moederborden en niet voor grafische kaarten

[justice strike]

ik denk dat het niets wordt. Ze hebben nu al problemen met driver support (voor vrijwel AL hun producten) Ik zit echt niet te wachten op nog zo'n undersupported product.

driver support voor nforce chipset is ronduit slecht. Vergeleken met intel amd via etc.. etc.. lopen ze gewoon echt achter kwa support (of weigeren ze die zelfs te leveren)

Videokaar support is al beter (mag ook wel voor een vidkaart bakker ), maar ook daar worden sommige hardnekkige problemen niet aangepakt (dvi problemen met sommige monitoren etc..etc..)

Het wordt erg interessant om te kijken hoe ze hier mee omgaan.

[aval0ne]

Driver support is net heel goed bij NVIDIA. Vandaar dat zowel de AMD als Intel moederborden van NVIDIA consequent beter presteren dan de eigen AMD/intel chipsets.
Ik snap niet dat je zulke loze berichten de wereld instuurt. Kijk naar een willekeurige review van nforce moederborden en daar wordt nooit ofte nooit gezegd dat de driver support "ronduit slecht" is.
Ik daag u dan ook uit om 1 artikel te vinden waarin "ronduit slecht" als beoordeling wordt gegeven.

[aval0ne]

Alex3305: de Geforce 8800 is geen moederbord. Bovendien zijn de XP drivers van de GF8800 zeer goed en de vista drivers nu ook.
Natuurlijk zullen er gebruikers zijn die problemen hebben maar meestal ligt dit bij de onkunde van de gebruiker zelf. Nogmaals: toon mij een review waarin gezegd wordt dat driver support voor alle nforce chipsets ronduit slecht is.

Cubefanatic: dat jij als ati zealot een NVIDIA moederbord had wil al veel zeggen. Die van ATI zijn nog slechter zeker?

[alex3305]

De driver support van Nvidia is wel ronduit slecht en dan vooral voor zijn geintegreerde producten in mainboards.

Voorbeeld 1 is zoizo al de Geforce 8800, deze kaart was uit maar er was nog nergens een officiele gereleasede driver te vinden! Dat is ronduit belachelijk vind ik zelf..

Daarnaast heb ik een mobo gehad met een Nforce4 (430 oid) chipset. Hier zat een Geforce Go 6100 op en is binnen 1 week teruggegaan. Er zat namelijk een chipset probleem in, die ook door Nvidia erkend werd, maar het was een known-limitation en deden er niets aan. Overigens hadden mensen in Linux er GEEN last van.

Het probleem hierbij was overigens dat Windows willekeurig een paar seconden bleef hangen en het kwam dacht ik alleen maar op de AMD-versie voor.

Nvidia heeft daarnaast vrij slechte drivers (njah ATi heeft er ook een handje van IMHO) voor hun geintegreerde producten of cheap-ass producten. Overigens werken dan onofficiele drivers van LaptopVideo2Go wel weer goed...

[Andros]

Nooit een nForce bord gehad zeker? Niet voor niets kijk ik wel uit als ik nog es iets koop met nVidia erin...

[Verwijderd]

Tenzei de deze chip gabaseerd is op GeForce FX logica, zal die DX9.0c en Shader Model 3 ondersteunen, lijkt mij.