AMD staat concurrenten CrossFire-gebruik toe

AMD/ATi en nVidia hebben met respectievelijk CrossFire en SLI een multi-gpu-oplossing in huis. Grootste overeenkomst: het gebruik van deze technologieën door derden is, een enkele uitzondering daargelaten, niet toegestaan. AMD zou daar nu verandering in willen brengen.

Op dit moment zijn alleen de Intel-chipsets P965 en 975X in staat om twee Radeon-kaarten via het CrossFire-protocol te laten samenwerken. Alle andere chipsets die het gebruik van meer dan een gpu mogelijk maken, zijn of van AMD, of van nVidia. Op deze manier hoopten de twee bedrijven hun marktaandeel te vergroten: de keuze voor het systeem van de concurrent zou een prijzige aangelegenheid worden als niet alleen nieuwe kaarten, maar ook een nieuw moederbord zou moeten worden gekocht. AMD is de eerste die daarop terugkomt: CrossFire heeft kennelijk nog altijd onvoldoende gewicht in de schaal gelegd, en de chipbakker heeft daarom het 'Open Multi-GPU Chipset Platform' bedacht.

De voorlopige implementatie van dit platform is simpel: als een chipset over twee pci-e x16-slots beschikt, mag er van AMD CrossFire-support worden ingebakken. Dankzij het initiatief van AMD kunnen Intel, SiS, Via en zelfs nVidia voortaan ondersteuning voor CrossFire-kaarten bieden,en AMD hoopt uiteraard dat de Radeons dankzij de maatregel de winkel zullen uitvliegen. Voor de consument is er nog een interessanter scenario: als veel chipsets de AMD-technologie gaan ondersteunen, zou nVidia zich gedwongen kunnen zien om zijn sli-techniek ook vrij te geven. Omdat nVidia's project succesvoller is dan dat van AMD, lijkt de kans daarop echter niet al te groot.

Reacties (40)

[KompjoeFriek]

Met als resultaat dat iedereen straks een NVidia chipset koopt met ondersteuning voor CrossFire EN SLI

[Renald0]

Zal NVidia nooit doen.
Als een klant al een moederbord van Nv verkiest zullen ze die niet graag 2 amd kaarten zien kopen.

[SkizikS]

Misschien is het juist andersom.
Als nVidia zich hierdoor gedwongen voelt SLI vrij te geven kan AMD SLI ook gaan gebruiken ipv. crossfire. Dit kan als voordeel hebben dat AMD's kaarten ook per set de deur uit kunnen gaan vliegen.
Daargelaten dat het vrijgeven van de crossfire en evt. SLI techniek ook voor implementatie in videokaarten geldt.

[Andros]

Ben jij gek? Ik ben zelf echt niet kapot van die chipsets. Na een aantal negatieve ervaringen met nVidia ben ik een ATI man geworden. nVidia's chipsets kennen genoeg problemen, niet in de laatste plaats met bepaalde merken harde schijven en DVD branders. Het is dat ik voor socket 939 nauwelijks een alternatief vind voor nForce 4 maar anders waren mijn 939 bordjes allang vervangen. Liever wat meer keus dan enkel nVidia graag...

[Verwijderd]

soms als je 4 monitor wilt aansluiten moet je toch 4 aansluiting hebben ofni?
met 1 vga kaart kan je max 2 mon aansluiten.

[Olaf van der Spek]

Maar daar heb je geen CF of SLI voor nodig.

[0X55AA]

Goede actie van AMD/ATI. Meer producenten, meer evolutie, en (hopelijk) lagere prijzen.

[Cheetah]

Er zit natuurlijk ook een keerzijde aan het geheel... vroeger ging een chipset en mobo door een screening en certificatieproces. Nu kan iedere idioot "ATi CF Certified" op zijn mobodoos met 2 x16 slots plakken. Als het mobo CF echter niet goed blijkt te ondersteunen door slechte drivers (of brakke hardware) kun je ook krijgen dat mensen CF als 'rot' gaan bezien (i.p.v. het mobo).
Zie bijv. de probs met de Intel P965 chipset en sommige "CF Certified" P965 borden

Verder zie ik nV misschien nog wel Intel toestaan om SLI implementaties op hun borden toe te staan, maar SLI vrijgeven zie ik ze vooralsnog vermoedelijk niet doen.
Ook zal nV vermoedelijk ook in hun platformdrivers moeten gaan toestaan (of anders: niet vermijden) dat CF op hun SLI planken gedraaid wordt... ik zie ze dat ook nog niet zo heel snel doen eerlijk gezegd

[CARman]

Volgens mij mag je pas een 'Certified' label gebruiken als ie ook werkelijk gecertificeerd is. Je hebt wel kans dat ze met termen als CF Capable gaan smijten .................

Kom je toch een Certified label tegen, dan mag je er wel vanuit gaan dat het ook OK is, al kan even de site van AMD/ATi checken in zo'n geval nooit kwaad natuurlijk.

Maar goed, als ik mijn nVidia van de laatste drivers voorzie gaat het ook gewoon grandioos mis, en dat is jammer genoeg meer regel dan uitzondering. Dus nu moet ik met oudere hardware onder XP noodgedwongen drivers gebruiken die al jaren oud zijn, omdat zelfs de laatste generatie MS WHQL gewoon direct voor een BSOD zorgen ............ fijn geregeld

[Fab1Man]

Ehm P965 en 975X ondersteunen idd Crossfire, maar hoe zit het met bijv. het Asrock ConroeXfire-Esata2 moederbord met 945P Chipset en ook met crossfire ondersteuning...

[blub84]

[off topic]
Asrock is de speeltuin van Asus. wat officieel niet kan of onzinnig is wordt bij asrock uitgeprobeerd.
Denk aan Asrock dualsata2 mainboarden, AGP en PCI-E als eerste op 1 bord en de 865 conroe borden 1066Mhz FSb op een intel 865 chiptset. maar ook s754 en s939 op 1 bord
De 945 heeft d8 ik officieel geen crossfire ondersteuning
(kan het oko mis hebben) maarja het is asrock
[/off topic]

dit is wel leuk nu kun je makkelijker kiezen voor crossfire of sli

[_JGC_]

De 945 heeft maar 1 16X slot, het andere slot is afgetapt als 4X slot van de southbridge. Hoe Asrock hier crossfire op werkend krijgt is mij een raadsel, maar het schijnt te werken

[DexterBelgium]

Inderdaad, Asrock, het meest "tweaker" onder de mobo merken (en dan bedoel ik niet dat ze per se geschikt zijn voor tweakers, maar dat ze precies zelf hun oplossingen in elkaar tweaken). Kwaliteit van afwerking lijdt er soms onder, maar de oplossingen die ze bedenken zijn bij momenten geniaal.

* DexterBelgium is happy met zijn Core2Duo, Gf 6800 GT AGP en DDR 3200 mem. Thanks Asrock!

[Verwijderd]

Crossfire? waarom zou je nu 2 videokaarten willen kopen, terwijl de snelheid met elke nieuwe generatie GPU's nog zó hard omhoog gaat? Als die, net als bij de CPU's voor multi-core, nou langzamer gaat stijgen dan snap ik het wel maar op dit moment... de volgende generatie kaart is als je niet oppast in z'n ééntje sneller dan deze generatie met twee kaartjes... kost een berg, scheelt een beetje.

[Countess]

nu een middemode kaartje, en straks als de prijzen zijn gedaalt een zelfde maar veel goedkoper kaartje erbij voor de extra performance.

[Teigetje!]

Omdat sommige niet op de volgende generatie willen wachten en nu al het allersnelste willen. 2 GTX8800 zijn toch sneller dan 1

[spef]

Als je een fanatieke gamer bent en je hebt een bak geld over dan kun je natuurlijk 2 videokaarten van de nieuwste generatie kopen. Ben je tot de volgende generatie videokaarten helemaal in je nopjes.
Ook was er eens bij newegg.com een actie waarbij het nogal goedkoop was 2 videokaarten te kopen die je dan in SLI kon plaatsen. Dit was financieel gezien goedkoper dan één duurdere videokaart te kopen waarbij er toch betere prestaties werden geleverd. Maar je hebt gelijk... dit komt niet vaak voor.

[Blokker_1999]

Je hebt geld en je wilt wat?

Ik speel met iemand uit het VK die een quad SLI opstelling heeft. En als we samen spelen, dan spelen we het 5 jaar oude SoF II.

[Wouter Tinus]

Dankzij het initiatief van AMD kunnen Intel, SiS, Via en zelfs nVidia voortaan ondersteuning voor CrossFire-kaarten bieden

Hartstikke leuk allemaal, maar Intel heeft er geen belang bij om AMD te helpen, en nVidia staat niet te springen om ATi te helpen. Gamers die twee videokaarten willen zijn sowieso niet geïnteresseerd in SiS of VIA, dus uiteindelijk is het alsnog ieder voor zich.

[Verwijderd]

Sterker nog, gamers zijn helemaal niet geinteresseerd in een multi core omgeving, daar het te kostbaar is en overbodig. Slechts een select groepje gebruikt het.

AMD moet niet denken dat het nu ineens storm gaat lopen voor een dual GPU opstelling omdat het prijs/kwaliteit kaartje veel te hoog ligt.

Het word tijd dat Nvidia met andere oplossingen gaan komen die betaalbaarder zijn en eens ophouden met tig verschillende kaarten van 1 core. Maak gewoon een low/mid/high end kaart en klaar, ipv. een wat lagere gekloke kaart en andere geheugen settings grote. Zelf vind ik een nieuwe core 1 keer in de 3 jaar ruim voldoende om leuk op te kunnen gamen. Daardoor heb ze ook een betere ontwikkeltijd en zullen mislukkingen achterwege blijven.

De laatste jaren zijn of de kaarten brak of de drivers en vind het schandalig als je veel geld neerlegd voor een kaart je er eindeloos gezeur ervoor terug krijgt.

[aval0ne]

Het word tijd dat Nvidia met andere oplossingen gaan komen die betaalbaarder zijn en eens ophouden met tig verschillende kaarten van 1 core. Maak gewoon een low/mid/high end kaart en klaar, ipv. een wat lagere gekloke kaart en andere geheugen settings grote.

Waarom is dit inzichtvol? Er zijn toch betaalbare (defineer betaalbaar) oplossingen met 1 GPU van NVIDIA beschikbaar? En waarom ophouden met tig verschillenden kaarten op de markt te brengen? Meer keuze is alleen maar goed voor de consument.

Zelf vind ik een nieuwe core 1 keer in de 3 jaar ruim voldoende om leuk op te kunnen gamen. Daardoor heb ze ook een betere ontwikkeltijd en zullen mislukkingen achterwege blijven.

Wat kan je nu hebben tegen vooruitgang, tegen betere en snellere kaarten? Zelfs al is er iedere maand een nieuwe architectuur, dat is toch alleen maar goed? Meer concurrentie, lagere prijzen, mooiere plaatjes, knappere games, ....
En welke kaarten zijn mislukkingen? Buiten de NV30 en de R520 valt het wel mee. Niemand verplicht je om mislukkingen te kopen.

De laatste jaren zijn of de kaarten brak of de drivers en vind het schandalig als je veel geld neerlegT voor een kaart je er eindeloos gezeur ervoor terug krijgt.

Dit is gewoon loze praat, zonder argumenten en ongefundeerd. Onzichtvol dus.

[Andros]

Jij hebt de laatste tijd geen videokaart meer gekocht zeker? Je ziet idd door de bomen het bos niet meer en het lijkt alsof er elke twee maanden een nieuwe rits kaarten komt, van beide kampen. Drivers lijden eronder, voor Vista is het een en al prut, genoeg issues in de laatste driverreleases van nVidia en ATI. Nee, het gaat momenteel gewoon te hard in de videokaartenmarkt. Zou idd een beetje rustiger aan mogen...

[Steffy]

Crossfire hoor je eigenlijk nooit wat van, het aantal moederborden die het ondersteunt kan een vuurwerk slachtoffer op 1 hand nog tellen.

Ik dacht zelf dat het al een stille dood op de achtergrond gestorven was maar kennelijk zitten er nog wat stuiptrekkingen in.

Ik zelf heb echt het idee dat ze het wel kunnen afvoeren, SLI is een begrip geworden, crossfire daarin tegen kent geen hond. Dit zou misschien door deze actie kunnen veranderen maar ik geloof er niet in. SLI setup is een begrip geworden wat ik gameland gelijk staat aan een monster PC, super prestaties etc. Dat is al jaren zo en daarom kom je zomaar ff niet tussen.

[Countess]

in de highend markt kom je overal zo tussen als je maar de snelste performance hebt of de zelfde performance voor minder geld. en zoals ik hier onder uitleg, de chipset en platform markt gaat nu ook flink veranderen waardoor crossfire weer goede kansen heeft.

[Countess]

Omdat nVidia's project succesvoller is dan dat van AMD, lijkt de kans daarop echter niet al te groot

omdat de chipsets van nvidia altijd veel beter waren dan die van ATI/AMD, en alleen intel er iets tegenover kon zetten op het intel platform (wat tot voor kort niet echt een platform voor gamers was)

nu ATI/AMD met de laatste en de net nieuwe aangekondige chipsets heeft laten zien dat ze wel goede chipset kunnen maken en als ze een beetje aan slaan zou daar best eens verandering in kunnen komen.

een ander issue is dat nu intel weer een een platform heeft wat interessant is voor gamers en veel mensen bij een intel cpu een intel chipset nemen de potentieel markt voor crossfire kaarten ook weer groter word.

en gezien de snelle vervangings tijden in de highend markt zou crossfire toch best nog wel eens wat marktaandeel kunnen winnen... zolang de r600 niet teleurstelt iniedergeval, en ze het verder ook weer bij kunnen benen.

[Verwijderd]

Dit lijkt me een laatste stuiptrekking om een toch enigszins commercieel geflopte technologie nog iets extra te laten opbrengen.

[BramBo]

Zou het ook mogelijk zijn om een al bestaand moederbord middels een bios update hiervoor geschikt te maken, of moeten er echt hardwarematige aanpassingen gemaakt worden?
In het eerste geval zou het zeker interessant zijn. Dit maakt het voor fabrikanten relatief goedkoop om die ondersteuning toe te voegen, er hoeft immers enkel een bios update te worden ontwikkeld.

[Ernie]

Waarom zou een fabrikant zoiets doen. Het kost hen enkel geld om een bios te ontwikkelen die deze techniek ondersteunt. Het zou enkel voor amd interessant zijn omdat zij dan misschien wat meer videokaarten verkopen voor elke andere mobofabrikant zou het nutteloos zijn omdat het enkel geld kost.

[Andros]

Vind je? Mijns inziens is dat een beetje support, kan een reden zijn om volgende keer weer een moederbord van dat merk te kopen...

[Verwijderd]

bios update is zelfs niet nodig.
gewoon een paar extra lijntjes code in de volgende driver release en het is opgelost

[3dmaster]

Zou dit ook betekenen dat ik in mijn A8N-SLI nog een 1950 pro in kan stoppen? Dat zou ik wel interresant vinden

[Verwijderd]

Als Nvidia dat zou toestaan (in de moederboard drivers) wel, echter reken daar niet op.