Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Xbit Labs

Met de opmars van SLI- en CrossFire-systemen neemt de stroombehoefte van pc's hand over hand toe, en veel conventionele voedingen laten het afweten als er een paar honderd watt extra van ze wordt gevraagd. Een zwaardere voeding is dan niet het enige alternatief: ook met meerdere kleine voedingen kan een systeem van stroom worden voorzien. Zo'n aanpak biedt diverse voordelen, waarvan stabiliteit de belangrijkste is. Een conventionele voeding moet zijn wattjes verdelen over diverse 5V- en 12V-rails, en als bijvoorbeeld de videokaart veel vermogen verbruikt, kan de harde schijf wel eens onvoldoende voltjes overhouden. Het was dan ook een kwestie van tijd voordat de eerste hulpvoedingen op de markt zouden verschijnen, en inmiddels hebben zowel FSP als Thermaltake een secundaire PSU uitgebracht. Xbit Labs testte de FSP VGA Power.

FSP VGA Power: ledjes in vol bedrijf Het testrapport dat men van de FSP opstelde bevat nogal wat kritiek, zowel op het concept als op de uitvoering. Dat deze 300W-voeding dankzij een paar erg prominente ledjes een dubbelrol als lichtkanon speelt, wordt hem nog wel vergeven; erger is dat er flink wat herrie wordt geproduceerd. De bezitters van highendkaarten die een paar centen aan stillere koeling hebben uitgegeven kunnen de FSP beter links laten liggen. Voor barebones met een ongewoon model voeding zou deze PSU een welkome mogelijkheid tot uitbreiding bieden, maar vanwege de nogal forse warmteproductie is het inbouwen in een klein kastje waarschijnlijk niet al te verstandig.

Het apparaat heeft ook voordelen: zo is de installatie dankzij een minimum aan kabelzooi vrij simpel, en de afgegeven spanning is een bijzonder stabiele 12V, met een afwijking van hooguit 0,5 procent. Dat de voeding geen 5V-lijn levert draagt aan die stabiliteit bij, maar het rendement van rond de 80 procent valt wel een beetje tegen: de elektronica om twee verschillende spanningen stabiel te kunnen leveren ontbreekt immers. Toch zullen niet veel computers behoefte aan het extra vermogen hebben. De belangrijkste doelgroep is vermoedelijk die van de overclockers, die relatief veel baat bij een stabiele 12V-lijn kunnen hebben. De rest van de mensheid zal hoogstwaarschijnlijk meer gebaat zijn bij een goedkopere zwaardere voeding.

FSP VGA Power: binnenwerk
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Ik als consument wil gewoon dat videokaarten:

- minder heet worden
- zuiniger zijn met energie

Als ze daar nou eens de moeite voor doen. Nu betalen we ons scheel aan electra voor betere prestaties. Ik heb op zich een prima kaartje, maar wat mij weerhoudt om een topkaart te kopen is niet zozeer de prijs van de kaart, maar eerder de stroom die het verbruikt. Ik heb het idee dat nVidia en ATi zich blind staren op benchmarks, maar weinig prioriteit stellen aan energieverbruik.

Neem eens AMD. Die maakt alsmaar snellere CPU's die ook nog eens zuiniger zijn dan de tragere voorgangers. En die richting zou erg zinvol zijn voor videokaarten die tegenwoordig nog heter worden dan CPU's.
Als je kijkt naar prestatie per watt worden ze ook wel beter. Alleen willen heel veel mensen blijkbaar pure prestaties, anders werden dit soort producten niet genoeg verkocht om er een fabriek voor te starten.
Dat velen die prestaties niet nodig hebben, maar vooral kopen "omdat de computer dan langer mee kan" en vervolgens met een enorme GeForce MS office gaan lopen gebruiken ligt imo meer aan gebrek aan kennis van de klant.

En verder: Als jij een zuinige kaart wilt koop je toch gewoon een moederbord met onboard VGA? Volgens mij zitten daar bijna altijd passief gekoelde chips op die heel zuinig zijn en bovendien geen ruimte in je kast opvreten.
Als je geen die-hard gamer bent of CAD werker heb je echt niet meer nodig.

Aanvulling voor increddibelly:
Er zijn ook zat budget versies van nieuwe kaarten die passief gekoeld zijn. Al zo lang ik me kan herinneren zijn er van de GeForce series altijd "ultra" en "mx" versies geweest (evt onder andere namen) waarbij de mx versie eigenlijk een lager geklokte ultra was met langzamer geheugen. Die zijn het grijze gebied. Ze vragen weinig stroom, zijn best ok en kunnen passief gekoeld.
De high-end kaarten zullen gewoon altijd veel stroom blijven vreten omdat ze tot het uiterste gepusht worden. Een kaart willen hebben die wel "ultra" is maar niet het bijbehorende stroomverbruik vraagt is niet realistisch.
Dat is hetzelfde als je afvragen waarom een snelle auto nu zoveel zuipt.
Wil je een zuinige auto -->Koop een Golf 1.6 en zeik niet als hij geen 250 kan.
Wil je prestaties -->Koop een Getunede Golf VR6, maar ga niet zeuren als je veel moet tanken.

Een VR6 heb je nodig om te racen, met een 1.6 breng je de kids naar school. Wat wfh doet is een VR6 kopen om de kids naar school te brengen en miepen dan dat hij zoveel moeten tanken.

De oplossing die jij vraagt is er al: Koop de budget versie ipv de high-end versie. Die doet het ook prima.
Als jij een zuinige kaart wilt koop je toch gewoon een moederbord met onboard VGA?
oef dat is wel erg kort door de bocht! er is een heel groot grijs gebied wat je nu overslaat. kaarten die best ok zijn en weinig prik vragen. maar daar hadden we het niet over:

ik vind het een erg goed punt wat wfh hier aanbrengt - veel pc gebruikers bouwen een pc rond een grafische kaart, en er moeten steeds meer toeters en bellen worden aangesleept om de zaak draaiend te houden binnen een acceptabele prestatie / herrie / prijs ratio.

en daarbij geldt ook nog dat we vaak maar accepteren dat het niet stiller kan, tenzij we de portemonnee volledig opentrekken - en dat HADDEN we al gedaan om die dikke VGA te kopen.

al met al, een zeer slechte zaak waar ik graag oplossingen voor zou zien vanuit ATi en NVidia...
Zuinige en passief gekoelde kaarten zijn er in overvloed. Wat zit je nog te klagen dan?
Je kunt dit probleem ook anders oplossen, ze zijn nu met CPU's hard bezig om het energie verbruik naar beneden te krijgen, laat ze dat voro die video kaarten ook doen. (Het is nog beter voor het milieu ook nog ;))
Kun je dan niet net zo goed een 2e standaard voeding kopen? zelfde verhaal toch? je moet'm er misschien los bij aan zetten maar dat maakt volgens mij niet zoveel uit. je kunt altijd wel iets maken waardoor ze tegelijk op starten ALS dat nodig is.
Dan zit je weer met ATX-signalen zoals het aan/uit knopje en zo... PSU's van nu worden door het moederbord aan- en uitgeschakeld.
2e voeding, atx power good signaal doorverbinden op de power connector. Heb nu nog een losse enertec zo op m'n kast liggen weer een aantal HD's aanhangen en m'n GPU.

Moet nog eens onderzoeken wat ik moet doen om het signiaal van het PCB te onderscheppen en te gebruiken om bijde PSU's aan te schakelen.
Volgens mij kan een losse 12V rail ook gevaarlijk zijn voor je PC en videokaart... Als deze extra voeding eerder 'inschakelt' dan je normale voeding (die de PCI-Express bus voedt), krijg je een stroom de verkeerde kant op (of in ieder geval een richting die de electronica niet had verwacht). Dit lijkt me niet goed voor allerlei componenten, toch?
je kan daarvoor een relais schakeling in elkaar flansen.
zelf heb ik ooit een keer een dubbelle voeding bij gezet en de schakeling gewoon parrallel gemaakt.
(de power good signal parrallel aan elkaar door linken)
en heb daar verder nooit problememn mee gehad.
een relies achter hangen en er is niks aan het handje
Dit is puur bedoelt voor een pelter. Een warmtewisselaar waarbij de videokaart onder het vriespunt komt en de andere kant word gekoeld door bijvoorbeeld waterkoeling.

De pelter werkt op 12v (meestal) en er is een extra psu nodig om de pelter aan te sturen dus is dit de ideale oplossing. Een beetje pelter is al snel 100watt en dat over je 12v lijntje vind een normale psu niet zo leuk :Y)
Zeer goed dat ze zo'n dergelijke voeding op de markt neerzetten. Is altijd redelijk lastig als je bezig bent met een overclock poging en de 12v lijn is zeer instabiel. En je hoeft minder zware voeding te kopen voor rest van systeem. Kan je makkelijkere een stillere voeding kopen, rendement van deze zijn steeds beter aan het worden.

Hoop alleen dat ze in de toekomst het rendement boven de 80% brengen, 20% niet nuttig gebruikt is nou niet iets waar je op wacht met hoger wordende stroomprijs.
En je hoeft minder zware voeding te kopen voor rest van systeem waardoor je de stillere koelers ook gewoon kan gebruiken op lagere snelheid scheelt veel in je portomonee.
Ik snap echt helemaal niks van je gezwets.

En 80% is heel erg netjes, ga er maar niet van uit dat het binnenkort aanzienlijk meer gaat worden.
Ik snap zjn gezwets wel een beetje... Als het niet veel beter kan, klopt het artikel niet helemaal?:
maar het rendement van rond de 80 procent valt wel een beetje tegen: de elektronica om twee verschillende spanningen stabiel te kunnen leveren ontbreekt immers.
Wie heeft er nu gelijk? En overigens voor degene die er een beetje op let, de stroomprijs is best veel gestegen en dan is ieder procentje rendement toch weer meegenomen.
Ik denk dat hij het stukje over koelers op lagere snelheid niet snapt, een koeler van 5W scheelt zoveel niet in je portemonne als hij op halve snelheid zou draaien.
Verder zal de extra warmte die bij de hoofd PSU bespaard word nog steeds gewoon afgevoerd moeten worden, want die wordt nu gegenereerd door de extra PSU.

Verder vind ik 80% met zo'n stabiliteit aan 300W ook niet slecht.
Hij zal op bijvoorbeeld 200W hoogstwaarschijnlijk op een hoger rendement werken.

Ik neem ook aan dat de prijs van het ding niet al te hoog zal zijn, een beetje labvoeding met een dergelijke stabiliteit en 300W vermogen kost al snel 200 euro.
Het zou mooier geweest zijn als ze een goede manier hadden gevonden om de 75W aan warmteafgifte af te voeren zonder al teveel herrie, al is de ruimte natuurlijk beperkt.
80% is wel netjes maar ook weer niet super. 85% is ook al te koop, en technisch gezien kan je best richting 90%, maar dan wel met een voeding die precies op maat is voor je systeem.
Check mijn bericht nog eens.
De stroomprijs zal niet echt hoger worden, want je andere voeding kan weer kleiner ;)

Dan ook nog het feit dat het rendement van veel voedingen rond de 80% ligt, dus zoveel scheelt het niet.
Het lijkt mij dat de stroomprijs wel iets omhoog gaat. Want als je 1 voeding gebruikt gebruikt je computer een bepaalde hoeveelheid stroom en zal de voeding zelf vaak iets meer gebruiken. Als je dus 2 voedingen hebben gebruik je 2 keer iets meer.

Als je met 2 mensen aan iets werkt gaat het toch ook niet altijd 2x keer zo snel dus gebruik je in feite iets meer als je 1 iemand wat langer laat werken.

En als het niet zo is dan komt het wel door het ledje en extra koeling voor tweede PSU dat je meer verbruikt :D.
Meestal wordt een voeding die iets kleiner is, want dat is deze over duidelijk minder warm. Hierdoor kan het rendement van 80% volgens mij hoger.

Hogere Watt zorgt meestal voor meer warmte etc wat vaak weer zorgt voor minder redement.
Wel voor meer warmte, maar niet perse voor minder rendement.
In de zonnewagens zit bijvoorbeeld een voeding met een rendement van bijna 99%. Deze word standaard vaak passief gekoeld zonder hele rare maatregelen als enorme heatsinks en zo maar zet wel even 2000W continue om (6000W piek)

Het rendement van een voeding hangt op zich niet samen met hoe groot of hij is, maar meer hoe slim of hij gebouwd is en ook hoe dicht hij bij zijn ontworpen belasting gebruikt wordt.
in een stacker passen al 2 voedingen en er is een stekker meegeleverd waardoor ze alle 2 tegelijk aangaan.
zeer goedkoop als je nog een A merk 350 Watt hebt liggen om enkel je harde schijven mee aan te sturen of enkel de graka's.
Ja of als je een dure 80/92/120 fan wil plaatsen, dat het een voeding is is bijzaak :+
Mijn stem krijgt hij niet...

Wat betekend eigenlijk FSP??

Ik dacht namenlijk aan FSPS " Front Side Power Suply"

??

*edit: ik stem op RuL0R :)
FSP is het merk van de PSU waar ze het hier over hebben
Dit doet mee weer denken aan de Voodoo5 waarbij ook een losse voeding meegeleverd zou worden. Beetje terug naar het verleden...
Ach er zijn er altijd die het kopen: collega van me kwam onlangs ook aanzetten met een 600 Watt voeding voor een Athlon XP, ATi X1300 en 2 HDD's |:( Had ie dit gezien hij had m waarschijnlijk gekocht.
Koop dan een leuke labvoeding op als je stabiele lijnen wilt. Zo'n extra voeding is echt loos voor de gemiddelde pc. en zelfs de mega-overclockers die weten waar ze mee bezig zijn zouden hier niet aan beginnen. Nergens voor nodig.
Ik weet niet of ik in de categorie megaoverclocker val met me Dell Dimension Pentium 3 @1733mhz maar.
Me voeding is echt net op het randje dus als het niet te duur is zou ik dit ding wel willen want ik zit met een energyzuinige videokaart want als ik upgrade moet ik de voeding vervangen.
En er zijn er maar weinig die goed passen.
(Weet niet of dit ding wel goed erbij past natuurlijk)
Zijn dit soort dingen niet handig om bijvoorbeeld een TEC te voeden?
Als ze redelijk geprijst zijn, kunnen ze intressant zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True