Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties
Bron: BBC News

De RIAA heeft het satellietradiobedrijf XM aangeklaagd wegens een apparaatje, de Pioneer XM Inno, waarmee de luisteraars nummers kunnen opnemen. Met de Inno kan de muziek van de satelliet worden opgenomen en opgedeeld in afzonderlijke nummers. Volgens de RIAA worden radio-uitzendingen hiermee een soort downloaddienst, vergelijkbaar met iTunes. Wegens schending van auteursrecht eist de organisatie een schadevergoeding van 150.000 dollar voor ieder muzieknummer dat de gebruikers op een Inno opnemen. Volgens XM is er van auteursrechtschending absoluut geen sprake en is het opnemen op de Inno vergelijkbaar met het opnemen van radio-uitzendingen op een cassetterecorder, iets wat al tientallen jaren gebeurt zonder dat iemand er moeilijkheden over maakt. Het radiostation is dan ook van plan de aanklacht met alle mogelijke middelen aan te vechten. Een ander satellietstation, Sirius Satellite Radio, heeft onlangs met de RIAA een akkoord bereikt over het betalen van rechten voor zijn S50-opnameapparaat. Besprekingen tussen XM en de RIAA over een dergelijke regeling liepen op niets uit, vandaar dat de RIAA naar de rechter is gestapt.

Pioneer XM Inno

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

$150.000,- per opgenomen nummer....
ik weet dat de inflatie hoog is de laatste tijd, maar je kunt overdrijven
Blijkbaar heeft XM gemiddeld 150.000 luisteraars
In 2003 hadden ze al 1,2 miljoen betalende klanten en eind 2005 al 6 miljoen, dus zal het aantal luisteraars wel hoger liggen dan 150.000
klanten != luisteraars

niet iedere klant luisterd altijd ;)
Lees mijn bericht nog eens zou ik zeggen.

(als je 6 miljoen klanten hebt, durf ik te beweren dat het aantal luisteraars gemiddeld hoger is dan 150.000)
150.000$ per opgenomen nummer. Met 150.000 klanten is dat (150.000)² $, wat neerkomt op HEEL VEEL GELD...
RIAA zal het wel weer hoog in de bol zitten. kijken dat ze niet nog stinkend rijker, in korte tijd kunnen worden. En in tussentijd de mensen zo veel mogelijk bang maken.
Dan kunnen ze iedere band-recorder ook verbieden!!! lekker consequent zijn ze toch he
en dat is precies was ze willen,

ze willen dus ook de "analoge hole" verbieden in digitale apparaten. Zodat elke uitgang beveiligd is.

En aangezien analoge tv en radio ook op de lijst van te schrappen diensten staat, schieten ze al lekker op daar in de VS.
En in Nederland niet anders.. Hier stoppen we ook met analoge TV (wel via ether) in oktober:

http://www.satdesign.nl/s...?action=toon_nieuws&id=73
Er is wel verschil t.a.v. een cassete speler, gezien hier ook met elk nummer de artiest informatie word mee verzonden.
vindt het belachelijk.
dat je er mee kan opnemen betekent niet dat je het illegaal gebruikt. je kan er net zo goed het 18.00 journaal op de radio mee opnemen.
vindt het ronduit belachelijk hoe die riaa gasten voeral geld uit proberen te slaan.

m'n schotel ontvanger van humax heeft een hdd ingebouwd daarmee kan ik ook alles wat uitgezonden wordt op schotel opnemen. incl de radio stations via satteliet.

ooh nou humax dat wordt dokken. ooh wacht: nokia, sony, panasonic etc etc maken ook allemaal digital receivers met eventueel ingebouwde hdd. die gaan we ook aanklagen.. gaat echt nergens naar toe
Zonder direct iedere freedom-fighter voor z'n harses te meppen gaat dit niet helemaal op aangezien de sat-diensten cd-kwaliteit aanleveren.
Dat is gewoon een kwestie van voortschrijdende techniek! Nu plukken ze de zure vruchten van hun eigen slechte beleid en dat proberen ze op alle manieren tegen te gaan! De RIAA zou RINEE moeten worden genoemd! Ze vinden niks meer goed al hebben ze er destijds zelf mee ingestemd!
Een ander satellietstation, Sirius Satellite Radio, heeft onlangs met de RIAA een akkoord bereikt over het betalen van rechten voor zijn S50-opnameapparaat. Besprekingen tussen XM en de RIAA over een dergelijke regeling liepen op niets uit, vandaar dat de RIAA naar de rechter is gestapt.
NOFI, maar zoals ik dit nu opvat is de RIAA gewoon een afperser... Overal geld halen waar er geld te halen valt en kan het niet goedschiks, dan maar kwaadschiks :/
Had jij voor dit nieuwsbericht een ander beeld van de RIAA dan?
Dit is niet helemaal vergelijkbaar met het opnemen op cassettes, want daarop heb je één lange opname. Met dit apparaat kun je opnemen mét losse nummers. En dat is nou precies wat in de VS verboden is (of gaat worden).
euhm,
Een minidisc kan dit ook al een tijdje.
Sterker nog, ik heb hier een hele rits 'automatisch opgedeelde nummers' van radio uitzendingen
krijg je bij minidisk ook de artiest informatie mee geleverd bij het nummer?
Dus die 20 karaktertekens bij een muzieknummer maken het verschil tussen 0 en 150.000$ boete?
Minidisc kan idd een titel ed van een nummer opslaan. Dit wordt doorgaans alleen niet met een radiouitzending meegezonden (volgens kan dat ook alleen maar via RDS en dat is daar niet specifiek voor gemaakt verder).
Jah, met tapes kan je dat ook hoor. Eerst de opname opnemen in 1 ruk en dan overtapen met pauzes tussen.
En als je eenmaal iets hebt als dit: http://www.thinkgeek.com/computing/drives/7a8d/ kan je ze makkelijk in MP3 overzetten (nu ja, de kwaliteit zal ook niet alles zijn).

En anderzijds, ik kan gerust mijn stereo aan mijn computer hangen en zo met audacity een heel TopRadio aflevering opnemen.

Bovendien kan je tegenwoordig radioprogramma's herbeluisteren, incl. de muziek ... (niet volledig, maar 't grootste deel)
Dit is niet helemaal vergelijkbaar met het opnemen op cassettes, want daarop heb je één lange opname. Met dit apparaat kun je opnemen mét losse nummers. En dat is nou precies wat in de VS verboden is (of gaat worden).
Met de Inno kan de muziek van de satelliet worden opgenomen en opgedeeld in afzonderlijke nummers.
Hij biedt de mogelijkheid ja, maar wil niet zeggen dat ik ook daadwerkelijk van die mogelijk gebruik ga maken... :)
Ik had begin jaren negentig al een walkman die van nummer naar nummer kon skippen. Deed ie met de stilte tussen de liedjes geloof ik.
Gast, je snapt het principe van een tape recorder niet helemaal heh. Al eens van een pause knop gehoord?

Wat een zeikkutten die RIAA, Brein en alle andere bandieten. Commerciele rakkers die dankzij hun bangmakerij heel wat advocaten een hoop werk bezorgen.
Ik ken dit apparaatje niet, maar deelt het automatisch de stukken op in afzonderlijke nummers? In dat geval zit er enige vorm van logica in dat ze het bedrijf aanklagen (niks vreemds voor de gang van zaken van crimile organisaties als de RIAA) omdat het dan "erg makkelijk gemaakt wordt om het illegale pad te bewandelen, eigenlijk net zoals Torrent sites.
Ja maarja, dat kun je op een computer ook wel editten. Het is wat omslachtiger, maar dat maakt voor de theorie niet veel uit.
ik moet zeggen dat ik dit toch echt niet als een download dienst zie. ten eerste moet je wachten op het nummer wat je wil, en als je hem dan op gaat nemen mis je het eerste stukje alweer...

en met mn mp3speler nu kan ik ook radio opnemen en volgens mij nog knippen ook...
Volgens mij kan elke MP3 speler met een ingebouwde FM radio dit :P
Vergeet de autoradio's niet die een SD/MMC lezer hebben :)
Inderdaad: ik heb zo'n DAB-radio met opnamemogelijkheid op SD/MMC - vreemd dat daar nog geen claims op gekomen zijn... En toch zie ik niet zoveel verschil (of levert de satelliet *nog* betere kwaliteit misschien?)
Hebben ze DAB dan in de VS?
Het houd echt niet op ook he !

Wat mag er nu eigenlijk wel ?Als de RIAA en de BLOB en de BLUB en de BLAB en weet ik welke instantie er tegenwoordig geld wil zien nu een lijst maken wat wel mag dan is het voor iedereen een stuk makelijker..

Oeps..had net de sat receiver op een zender staan en toen stond mijn buurman voor de deur..die hoorde mijn muziek en dat mag niet..

Ow jee !!
ademen mag nog net.
Hooguit komt daar ooit nog een co2-belasting op.
Gaan ze ook alle mobiele telefoons verbieden?? De mijne heeft nl ook een memorecorder, die ik voor andere doeleinden zou kunnen gebruiken... Bluetooth ook maar uitschakelen anders heb je een uitwissel dienst.
Whehe, ik herken mezelf :P
Niks is makkelijk om ff een nummer te blauwtanden ;)
Geen I-net of pc voor nodig en je kan m bij de w800i meteen in je playlist zetten :Y)
Het begint ook steeds belachelijker worden met die enorme drive naar DRM. Ik hoop dat mensen snel gaan inzien dat het helemaal niet meer gaat om het beschermen van auteursrechten van de muzikanten, maar dat het gaat om het beschermen van een distributie-systeem dat net zo achterhaald is als kolenmijnen en weefgetouwen. Een systeem dat absoluut geen morele basis heeft, maar slechts bedoelt is om de consument geld afhandig te maken zonder daar ook maar iets tegenover te zetten.

Muzikanten hebben dit soort zogenaamde bescherming helemaal niet nodig om miljoenen te kunnen verdienen met hun muziek.

Overigens, wat is er zo speciaal aan popmuzikanten dat zij wel miljoenen moeten verdienen met het maken van een dom hitje en dat klassieke muzikanten en andere mensen gewoon iedere dag keihard moeten werken voor hun geld? De verhoudingen zijn gewoon compleet zoek en het wordt tijd dat de samenleving dit gaat inzien.
Muzikanten verkopen een product, als je het per se wil hebben, betaal je er toch gewoon voor? ik snap niet dat je iemand die toevallig een beetje geld in een bedrijfje investeert en dan zonder iets te doen wel zijn geld zou gunnen, maar een artiest die iets maakt dat iedereen wil mag ineens niet meer?

Nu ik ben het er niet mee eens dat als je een product dan wel koopt je ineens gelimiteerd bent in het aantal plaatsen waar je het kan afspelen (drm).

Mja, 'k zie het verschil niet echt met van de radio-opnemen, ok je krijgt de artiestnaam te zien, maar dat kan je er digitaal ook wel bijvoegen als je gewoon digitale radio streamt.
Nog FF..:
VVBB (Vereniging Van Balende Bakkers) wil heffing op broodbakmachines:"het is óns brood, wij verdienen niets meer door dat illegale brownbroaden. Arme stakkers zijn we i.p.v. warme bakkers. Ook vinden we dat meelaankopen moeten worden geregistreerd, i.v.m. terrorisme, de z.g.n. meelbom!" :+
Besprekingen tussen XM en de RIAA over een dergelijke regeling liepen op niets uit, vandaar dat de RIAA naar de rechter is gestapt.
De RIAA zal wel weer buitenproportionele bedragen eisen van XM vandaar dat de onderhandelingen mislopen.
Bedrijven die wel akkoord gaan met de voorwaarden van de RIAA komen meestal met kreupele DRM troep en absurde prijzen die helemaal niet interessant meer zijn.


Het wordt hoog tijd dat de nep auteursrechten in hun huidige vorm onwettig worden verklaard (de RIAA is niet eens auteur) zodat dergelijke nutteloze organisaties geen bestaansrecht meer hebben, op papier dan want in werkelijkheid hebben ze sowieso allang geen bestaansrecht meer.
Het enige wat ze tegenwoordig doen is elke vorm van vooruitgang en vernieuwing met man en macht proberen de kop in te drukken of oninteressant te maken met allerlei restricties en abnormale kosten waarbij niets ontzien wordt
Auteursrechten moeten alleen gelden voor de artiest/auteur en niet overdraagbaar zijn aan een grote bloedzui.. ehh platenmaatschappij.

De platenmaatschappij moet als marketingbureau/organisator in dienst staan van de artiest welke dus ook door de artiest betaald wordt(bijv een X percentage van de opbrengst) en niet andersom.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True