AMD stopt 52 pci-e-lanes in RD790-chipset

Enkele specificaties van AMD's aankomende RD790-chipset zijn recentelijk boven water gekomen. Naast de al verwachte ondersteuning voor DirectX 10 blijkt de chipset mogelijk ook te gaan beschikken over 52 pci-express lanes.

Door het grote aantal pci-e-lanes zijn er meerdere combinaties denkbaar; zo kan een moederbord voorzien worden van een drietal pci-e x16-slots en een enkele pci-e x4-slot. Door gebruik te maken van deze combinatie kunnen er bijvoorbeeld drie videokaarten in een systeem worden gestoken zonder dat een daarvan aan bandbreedte moet inleveren, iets waar moederborden met minder dan 48 pci-e-lanes wel mee te maken hebben. Ook voor gamers zou een drietal x16-slots een uitkomst kunnen zijn. Waar twee videokaarten steeds vaker in high-end game-pc's opduiken, moet er sinds de opkomst van de ppu nog altijd tussen een tweetal grafische x16-kaarten en physicsversnelling worden gekozen.

Verder zal de RD790-chipset HTX gaan ondersteunen, waardoor er gebruik kan worden gemaakt van uitbreidingskaarten die via een HyperTransport 3.0-bus een directe verbinding hebben met de processor en het geheugen. Het voordeel hiervan is dat er niet eerst informatie door de chipset heen hoeft te worden gestuurd, wat de snelheid ten goede zal komen. Waarschijnlijk zal de nieuwe chipset van AMD voor zowel socket AM2+ als socket F gaan dienen, wat dus ook ondersteuning voor quadcoreprocessors met zich mee zal brengen. Naast met dual gigabit lan zal de RD790 ook uitgerust worden met cachegeheugen, wat tot zowel minder latency als hogere doorvoersnelheden zou moeten leiden. Een CrossFire-roadmap van AMD uit oktober van dit jaar laat zien dat de RD790-chipset gepland staat voor het derde kwartaal van 2007; of de betreffende roadmap in de afgelopen twee maanden aan verandering onderhevig is geweest is niet bekend.

Reacties (40)

[T!mothy]

de snelheid word naar mijn weten nog lang niet benut die PCI-express bied...

ze kunnen zich beter om een snellere doorvoersnelheid tussen de verschillende onderdelen van het moederbord gaan richten als je het mij vraagt..

[Verwijderd]

Voor sommige doeleinden is 4x PCIe op de videokaarten al niet meer genoeg.

Ik heb Dave Baumann van ATI eens gevraagd waarom crossfire over PCIe alleen bij de budget kaarten wordt uitgevoerd. Nou... simpelweg omdat 2x PCIe8x voor de high-end kaarten te veel prestatie verlies veroorzaakt. Daarom dus die aparte kabels.

Verder is er in de zakelijke markt ook zeer zeker behoefte aan dit soort mogelijkheden. Wel eens van PXI gehoord?

[Olaf van der Spek]

ze kunnen zich beter om een snellere doorvoersnelheid tussen de verschillende onderdelen van het moederbord gaan richten als je het mij vraagt..

Welke links zijn daar dan een bottleneck?

De verbinding tussen de Apparaten -> chipset -> geheugen/processor

Dat is echt veel te algemeen. Voor het merendeel van de apparaten is dat helemaal geen bottleneck.

[un1ty]

De verbinding tussen de Apparaten -> chipset -> geheugen/processor
Daarom word de tussenstap chipset nu overgeslagen dmv HTX.
Waardoor de bottleneck hoger, of ergens anders komt te liggen.

[Mister_X]

doh, je moest eens weten hoelang dat duurde voor agp (dat zelfs nu nog bandbreedte 'overhoud' ...)

[successor]

de gewone gebruiker gebruikt nooit of te nimmer 52 PCI-express lanes, maar als ik een RAID server wil bouwen met een zeer grote doorvoersnelheid en zeg : 60 harde schijven, dan kan ik dat nu met deze chipset.

of een folding-farm met 1 CPU en 3 GPU's ....

de mogelijkheid voor de systeembouwers worden weer eens groter.

al zal jan met de pet op dit moment nul komma nul hebben aan 52 lanes.

[EvilWhiteDragon]

Ja met de pet zal sowieso geen moederbord hebben met deze (of iig niet de beste van dit type) chipset.Tevens zal jan met de pet niet zelf een systeem bouwen, dus de kans dat hij kan kiezen tussen chipsets is sowieso zeer klein.

[n4m3l355]

Misschien dat die RD790 ook Opteron support heeft, dan zou het wel interessant kunnen zijn. Maar onder normale omstandigheden zie ik dit inderdaad niet snel gebeuren.
Wat ik niet geheel snap is dat men over die PPU praat, op die ene kaart na die nergens ondersteunt wordt zie ik daar nog geen markt in komen zolang de grafische kaarten dit niet zelf gaan opvangen. Dus dat is meer marketingpraat voor mij ipv nuttig.
Waar ik nou eigenlijk naar benieuwd ben is of AMD nou die pci lanes samen met Ati optimaal gaat benutten, zij kunnen onderling hier misschien veel meer mee dan wij denken. Misschien bv een PCI-e slot met 32 lanes en dan een dual/quad gpu kaartje? Dat lijkt mij high-end nou wel interessant.
Tevens hoezo zo'n raar getal? 52 lanes.. waarom niet 48.. of 64?

[Olaf van der Spek]

Wat ik niet geheel snap is dat men over die PPU praat, op die ene kaart na die nergens ondersteunt wordt zie ik daar nog geen markt in komen zolang de grafische kaarten dit niet zelf gaan opvangen.

Met PPU bedoelen ze ook kaarten van AMD/ATI en nVidia die als PPU ingezet worden.

[i-chat]

in het artikel staat wat over dat ie socket F ook zou moete ondersteunen dan heeft ie inderdaad, suport voor optrons...

ik denk alleen niet dat je die in zo'n bord wilt zetten.. - lijkt me een beetje te duur...

[humbug]

de gewone gebruiker gebruikt nooit of te nimmer 52 PCI-express lanes

Een mooie uitspraak in de trant van 640kb is enough for everybody

Uiteindelijk zullen 52 PCI lanes ook voor huis tuin en keuken gebruik te beperkt worden. Maar dit moederbord is natuurlijk niet voor huis tuin en keukengebruik

[Olaf van der Spek]

Uiteindelijk zullen 52 PCI lanes ook voor huis tuin en keuken gebruik te beperkt worden.

Dat betwijfel ik eigenlijk toch. PCI-E gebruikt ook minder (data) pinnen dan PCI. Elke lane/pin zal steeds sneller worden, dus het zou best eens kunnen dat 52 echt genoeg is.

[Olaf van der Spek]

60 harde schijven, dan kan ik dat nu met deze chipset.

Dat kan nu ook gewoon hoor. De bottleneck is bij storage trouwens vaak access time, niet STR.
En zelfs met een x8 slot heb je al 2 gbyte/s bandbreedte.

[i-chat]

En zelfs met een x8 slot heb je al 2 gbyte/s bandbreedte

dus 7 harddisk, uitgaande van sata2 -
of mis ik dan iets.

.

[Olaf van der Spek]

dus 7 harddisk, uitgaande van sata2 -
of mis ik dan iets.

Iets? Nee, je snapt het hele plaatje niet.

[Verwijderd]

Ook zonder het allemaal tegelijk te gebruiken, zie ik redenen voor zoveel PCIe lanes.

Het zou prettig zijn om het gemak en flexibiliteit van de PCI standaard terug te brengen. Dus moederborden bouwen waarbij je alle 'normale' uitbreidingskaarten dan minstens 4x geeft. En niet van die ongelukkige situaties waarbij je wellicht eentje op die snelheid hebt, die dan toevallig op een ongelukkige plek zit.

[Annihilator17]

Klinkt heel erg leuk, alleen jammer dat er weer een andere socket wordt gebruikt. Het gebruik van 52 pci-e lanes is een mooie bijkomstigheid. Als je er gebruik van gaat maken zal het echt heel veel extra's geven. Daarnaast lijkt mij van de HyperTransport 3.0-bus ook een hele mooie optie.

[Olaf van der Spek]

alleen jammer dat er weer een andere socket wordt gebruikt.

Is AM2+ niet backwards compatibel met AM2 dan?

[i-chat]

ja dat is die wel, en zelfs am3 zou dat moeten gaan worden,

waarom heet am2+ am2+ :: bron: (tweakers.net)
'AMD komt met upgrade Socket AM2'

[Verwijderd]

Wat is er mis met..

16x
16x
4x
4x
4x
4x

??

Voor een high-end chipset is het niet te gek hoor.

[Verwijderd]

dan hou je bijna geen andere slots meer over
tenzij je die lanes naar een onboard chipje stuurt

[Namoh]

Wat is er mis met ...

16x
16x
4x
4x
4x
4x

??

Misschien het feit dat je dan nog 4 (52-16-16-4-4-4-4) PCI lanes over hebt.

[Wlf]

Nu nog netwerkkaarten en geluidskaarten op pci-express en dan kan het nuttig worden.

[Envy007]

Netwerkkaarten (onboard) hangen nu toch al via PCI-Express aan de chipset?
Onboard RAID ook voor zover ik weet...

[H!GHGuY]

ik vraag me af hoe ze die cache implementeren... Alles wat geheugen betreft zit op de core, hoe gaan ze dan nog cachegeheugen toevoegen op de mobo ? Via HT?

[Madshark]

zal de RD790 ook uitgerust worden met zijn eigen cachegeheugen

[Verwijderd]

regeltje ervoor gaat over NIC's, zal daar wel mee te maken hebben

[Verwijderd]

Zal deze chipset ook SLI gaan ondersteunen?

AMD/ATi en Crossfire geloof ik wel, maar omdat nVidia niet erg royaal is met officiele ondersteuning voor niet-nForce chipsets (Intel 975X zit er nu geloof ik net aan te komen als één van de eerste niet-nF chipsets)

[Andros]

Ik snap sowiezo niet dat nVidia daar zo moeilijk over doet...

[Left]

Door gebruik te maken van deze combinatie kunnen er bijvoorbeeld drie videokaarten in een systeem worden gestoken

Nog even en je hebt straks quadcore pc's met elke core zijn eigen videokaart

[KompjoeFriek]

Daar hebben ze volgens mij nog helemaal niet aan gedacht

[Verwijderd]

Lijkt me ook handig om SLI/CF te kunnen combineren icm met een PCI-E 8x raid kaartje.
Ik hoop dat er eindelijk wat meer vrijheid komt in de keuze hoe je de lanes kan benutten over de verschillende slots, en dat dit een boost moge geven in de verder doorvoeing van de PCI-E sloten en uitbreidingskaarten.