AMD demonstreert RD690-chipset

Hoewel in oktober nog gemeld werd dat de RD690-chipset een maand later gelanceerd zou worden, heeft AMD nu pas een systeem met deze chipset kunnen demonstreren.

De RD690 is een nieuwe chipset met geïntegreerde videofuncties en is ontwikkeld met standaard ondersteuning voor hdmi-uitvoer. De chip is daarmee geschikt voor Windows Vista en het is dan ook de bedoeling dat moederborden met deze chipset eind januari of begin februari in winkels opduiken. De RD690 kan overigens ingezet worden in desktops en notebooks, waardoor ook draagbare computers in staat zullen zijn hd-video af te spelen middels een hdmi-uitgang. Op grafisch gebied is de geïntegreerde videocore vergelijkbaar met een Radeon X700 met vier pipelines. Als alles volgens plan verloopt, moet de chipset dan ook de vloer aanvegen met geïntegreerde modellen van nVidia en Intel.

Reacties (43)

[SRI]

Zowel in desktops als in notebooks,.. Dat klinkt nou heel mooi dat zou betekenen dat je hem passief moet kunnen koelen zonder je halve moederbord vol te hangen met heatpipes en koelvinnen.

Vraag me af hoe het zit met hun plannen om een videokaart als physics kaart te gebruiken. Deze zou volgens hun eerdere claims meer dan genoeg zijn en dan nog crossfire set up van x1950xtx erbij of natuurlijk de nog komende serie (A)

Hmm sta gewoon te watertanden bij het idee eraan

edit: sli veranderd in crossfire,.. stomme fout

[4ourty2]

Niet om het een of ander en een beetje off topic maar 2 x1950's zet je in crossfire
SLI is van nvidia

Verder is dit wel een leuke zet van AMD en ze moeten toch wat, want die r600 en die k8l laten wel lang op zich wachten.

@redrush
Neej er hoeft geen videokaart in die zit dus onboard.
Net zoals het eigenlijk standaard is om geluid onboard te hebben. Meestal zijn die onboard grafische kaarten erg slecht. Waarschijnlijk zal deze beter zijn als hij daadwerkelijk op de x700 gebaseerd is. Het ligt aan de fabrikant van het moederbord of er pci-e op zit de meeste zullen het wel doen.

[RedRush]

tja meestal duren zulk soort dingen erg lang en loopt het ook wel wat uit... als ze zeggen dat dat in november (oktober +1) zouden doen valllen die 2 maanden wel mee toch?

hoeft er dan geen videokaart meer in? zitten er dan wel pci-e slots in ?

[zyberteq]

ik heb een Shuttle ST20G5 en die heeft ook onboard video, maar daar heb ik expres voor gekozen. de onboard video is namelijk gebaseerd op de X300 en ik kon alsnog een videokaart op PCI-E erbij zetten.
dankzij de Ati Surroundview kan ik nu dus 4!! monitoren op mijn barebone aansluiten

ik neem aan dat die functie ook mogelijk is met de nieuwere chipsets van Ati/AMD
en op dat MSI bordje waarnaar 'duploxxx' linkt zijn duidelijk pci-e sloten te zien.

mooie chipset dus.

[Verwijderd]

Gerekend met 2 Gig RAM en dan 512mb Dedicated voor de X700 heb je al een mooi game systeempje en heb je alleen nog wat rand-apperatus nodig! Een opstapje op het torrenza platform?

[Olaf van der Spek]

Gerekend met 2 Gig RAM en dan 512mb Dedicated voor de X700

Waar staat dat de GPU dedicated geheugen krijgt?
En integrated graphics in een mooie game PC? Voorlopig niet.

[Brent]

Tsja, dat hangt echt van je eisen af. 1024x768 Sims 2, wat RTS'jes, gaat echt prima op zo'n X700 met 4 pipes. Ik speel af en toe op een GMA900, AoE3 op high speel ik zelfs soepel (1280x800). Zeker, FEAR op 1920x1080 met 6x FSAA ga je niet redden, maar dat is echt een kleine groep die dat wil.

Deze chip is voor de meeste mensen, ook gamers niet gek hoor. Er zijnook hardcore Quakers (3Arena) en dan is zelfs die GMA900 al _zat_.

[Olaf van der Spek]

1024 x 768 is een lage resolutie (15" LCD?). 1280 x 800 is ook niet hoog, dus ik zou het alsnog geen mooie game PC noemen.

[EnsconcE]

Het is ook een systeem dat op de onderkant van de markt toegespitst is. Doordat AMD het gevecht met de core 2 duo eerst niet aangaat, is deze chipset een mooie kostwinner. Als dan binnekort de R600 van Ati ook nog mooie resultaten oplevert, dan draait AMD de komende jaren nog vrolijk mee op de markt.

[nAFutro]

De specs klinken leuk, maar ik durf dit niet gamen te noemen, de eerste benchmarks zijn binnen en dit is in 3D niet sneller dan een RS485 chipset. Wat ze wel prima gedaan hebben is video weergave op 1080p, dit kan nu allemaal zonder te stotteren draaien zonder een extreem snelle CPU.

[Dutch_Razor]

Een halve gare X700 die wss minder dan een X600 presteert, dat kan je volgens mij geen game-systeem noemen.

[Carinagtifreak]

Op zicht een leuke chipset. Voor een mediacenter of iets dergelijks ideaal.

Maar hoe zou het met het stroomverbruik van deze chipset zijn? Ati kennende zal dit een stuk lager zijn als de Nvidia tegenhangers, laten we hopen dat het dit keer ook zo is.

[d3x]

Er wordt gesproken van een snelle launch aangezien er al van verschillende fabrikanten borden te bezichtigen waren.

het chipsetverbruik is altijd al in het voordeel geweest van de laatste ati borden, nu zal dit zeker niet anders zijn. op anand zijn al foto's te zien van het msi bord, mooi passief gekoeld en zelfs zonder extra koelvinnen, kunnen zowel nvidia als intel nog iets van leren.
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2908

enige dat me direct opvalt aan dat msi bordje is een gewone vga adaptor, had daar toch graag een dvi gezien.

[-krekel-]

er zit wel een HDMI poort op, daar zal dan wel een verloopje voor aanwezig zijn die het weer converteert naar DVI.

[mimic]

En van DVI weer naar VGA

[-krekel-]

dat kan dus niet!!! HDMI is puur digitaal. DVI heeft ook een analoog signaal waardoor het mogelijk is om het te converteren naar VGA. Maar je kunt HDMI dus niet op een analoog beeldscherm aansluiten.

[Verwijderd]

de x700 is niet echt leuk om mee te gamen...hij ondersteunt geen pixel shader 3.0 en de meeste games van dit moment hebben dit nodig... (bijvoorbeeld scda enz.)

[langgelee2002]

en de meeste games van dit moment hebben dit nodig... (bijvoorbeeld scda enz.)

Veel nieuwe games gebruiken pixel shader 3.0, maar hebben dit in de meeste gevallen echt niet 'nodig', en zijn prima speelbaar op een X700- of X8xx-serie. Iéts minder eye-candy, dat wel.

[Masterlans]

Ik had idd ook gehoopt dat deze itt tot de x700 wel shader model 3.0 zou ondersteunen, maar in de info die ik over de RD690 heb kunnen vinden heeft men het over het algemeen over 2.0
Alleen wat chinese sites (oosters font iig ) zie ik RD690 en shader model 3.0 in één zin gebruiken (maar of er dan instaat dat ie het niet ondersteunt of wel...).

@Yakamitsu:
Een ramp is het idd niet, mijn x800xt ondersteunt geen shader model 3.0 en de spellen (met SM 3.0 ondersteuning) die ik speel zien er nog steeds prima uit

[karakedi]

Vergeleken met een nvidia 61xx, ati xpress 11xx en intel gma 950 zal het stukken beter presteren. Hopelijk komen er binnenkort benchmarks uit.

[Mars Warrior]

Die benchmarks staan al hier, en daar kun je zien (mogelijk met je ff doorklikken naar wat pagina's verder) dat het inderdaad sneller is dan een NVidia MCP61 chipset, maar niet schokkend sneller...

[mieJas]

Fijne overklokker

50% meer juice naar de core en 100% meer naar het geheugen!

[Dreamvoid]

Da's natuurlijk een beetje een misleidende vergelijking, want de MCP61 staat qua performance (en prijs) onder de GeForce 61x0-familie. Maar HDMI is natuurlijk wel een pre.

[Olaf van der Spek]

nVidia zal binnenkort toch ook wel met een nieuwe chipset met integrated GPU uitkomen? De 61xx is nu twee generaties oud.

[Verwijderd]

eindelijk een onboard kaart waarmee nieuwere games speelbaar zijn . Een X700 is volgens mij met een x1400 vergelijkbaar

[poepkop]

Let op, een x700 met 4 pipelines... een normale x700 heeft 8 pipelines en presteerd net iets hoger dan de x600xt (met 4 pipelines, maar op veel hogere kloksnelheid).

Ik heb een x600xt en een x1400 en daar valt nog wel op te gamen. Most wanted lukt nog wel op hoogste kwaliteit (met een reso van 1280x1024), maar shooters als half life 2 en call of duty 2 beginnen al lastiger te worden.
Ik verwacht dat deze onboard chip niet beter presteerd dan een x1300.

Daarmee wil ik deze chipset nog niet helemaal afkraken, want een vriend van mij heeft zo'n 6100 TC op zijn laptop en dat is echt een ramp om een game op te draaien, de pc van mijn vader met integrated graphics (945) van intel zou ik het niet eens op durven te proberen.

[Astennu]

Helemaal gelijk. WAs ook met de 9700 Mobility. Die had er ook 4 en de desktop heeft er 8.

Maar de X300 IGP die er voorheen op zat had maar 2 pipes dus dit is wel een verdubbeling.

[Roland78]

Benchmarks.

[DeArmeStudent]

Als vervanging van mijn 9800se AIW kreeg ik na 2 en een half jaar de X800VE AIW...Dat ding heeft ook 4 pipelines, en opzich valt daar beste en spelletje mee te spelen...alleen zal deze X700 iets langzamer zijn omdat hij systeemgeheugen gebruikt...

[MelvinvdC]

Fijn dat onboard videokaarten steeds sneller worden maar ik mis eigenlijk de TV-out die een normale videokaart wel heeft. Iemand een idee of er een moederbord is/komt met TV-out?

[Verwijderd]

Ik heb zowel een PC als een laptop met de nVidia 6150 onboard erin. Beide hebben gewoon een TV-out. Prima chip en ik ben er van overtuigd dat Vista hierop moeiteloos gaat draaien.

[Verwijderd]

dat weet ik zonet nog niet, volgens mij heb je voor vista aero wel dedicated videomemory hebben

[prOnorama2]

Uit een review over dit bord (6150 chipset):

The good news is that the GeForce 6150 Northbridge supports DX9 with Shader Model 3.0 and that means that you’ll be able to use the onboard graphics of the ASUS M2NPV-VM to run the fancy Windows Vista Aero interface.

[prOnorama2]

Zoiets?

Leuk bordje trouwens

[Lord Bendtner]

Deze 'x700' is niet de volwaardige x700 zoals we die kennen uit de desktop en de notebook. dit omdat hij slechts 4 pipelines heeft. De 'gewone' X700 heeft er 8. De X700SE heeft er dan wel 4.

Desalniettemin vind ik het toch wel een mooie onboard kaart.

Bron

[Verwijderd]

vista draait ook zonder HDMI hoor
tis enkel handig voor mediacenters omdat beeld(zelde als DVI) en geluid over 1 veel minder lastig kabeltje gaan

[Dedun]

Wanneer gaan de IGP's eens Crossfire of SLI ondersteunen? Beide technologieen hebben niet per se dezelfde kaarten nodig, wat betekent dat je met een SLI/Crossfire IGP je moederbord een permanente meerwaarde geeft. Zolang er mensen zijn die 50 euro willen uitgeven voor een 10% snellere videokaart lijkt me zo een constructie commercieel wel haalbaar

[i8086]

SLI heeft wel per se 2 dezelfde kaarten nodig Crosfire idd niet

[Dedun]

Check onderstaande link:
http://www.trustedreviews...0-GT-vs-Sapphire-X1300/p4

De reviewer had de ID aangepast van een 7300GT naar een 7600GT, waarop SLI gewoon werkte. Daarom krijg ik het idee dat het een driver limitatie is.