Crossfire op één kaart: dubbele X1600 XT van HIS

nVidia is niet meer de enige die volgende week op Computex een videokaart met dubbele grafische processor zal introduceren: volgens HKEPC is het een fabrikant gelukt om twee Radeon X1600 XT-chips in Crossfire op één printplaat te integreren. De HIS Gemini zou twee 590MHz cores en 512MB geheugen op 1,38GHz bieden, maar in tegenstelling tot nVidia's monster slechts één slot in beslag nemen. Praktische zaken als prijs en beschikbaarheid zijn nog niet bekend, maar gezien het feit dat er een relatief goedkope chip als basis is genomen zal het product allicht eerder bereikbaar zijn voor de gewone man dan de GeForce 7950GX2.

HIS Gemini X1600 XT

Door Wouter Tinus

30-05-2006 • 13:11

57

Bron: HKEPC

Reacties (57)

Sorteer op:

Weergave:

Kunnen ze de prestaties van zo'n kaart niet direct in dB weergeven? :+
vergeet het aantal watt's aan stroomvoorziening die je nodig hebt (hoewel ik zo snel geen molex zie) en de warmte uitstoot die het ding produceert :)

* arjankoole gaat aandelen kopen van fabrikanten in koelsystemen
Er zit een PCI-E stroomconnector op, als je goedkijkt zie je het zwarte plastic en 1 metalen pinnetje. :)
Tis een PCI-e power connector zie rechts boven hoek
Ik denk niet dat zo'n X1600XT zoveel verbruikt hoor: Asus koelt ze zelfs passief. Volgens mij heeft HIS een goeie chip gekozen om dit eens uit te proberen.
Kunnen ze de prestaties van zo'n kaart niet direct in dB weergeven? :+
Hahaha ja dat hele prestatie/watt systeem van Intel op de schop en er een prestatie/decibel systeem van maken :P
Is deze in tegenstelling tot die van NVidia ook te gebruiken op een gewoon mobo?

Of heb je hier ook Crossfire voor nodig?
werkt gewoon op een normaal mobo... t lijkt mij alleen een vraag of die ook op nVidia platform's werkt...

deze kaart is gemaakt om de mensen met een enkel PCIe slot ook voordelen te bieden... ze zijn nu in principe gewoon even snel als een SLI-bord (waarvan de sloten op 2x 8x draaien)... althans; mijn theorie ;)

ze zijn ook nog bedoeld ter functie van een quad--crossfire systeem.. (het zelfde geld voor nVidia)
Waarom zou hij het op een nvidia niet kunnen doen dan? lijkt mij dat ze gewoon de pci-express standaart moeten hanteren dan en die is precies hetzelfde op een nvidia bord.
Waarom moeten er altijd 2 van die kleine fans opzitten ipv 1 iets grotere? Deze draaien 5000rpm en maken een hoop herrie.
zodat deze (tegenover nVidia's dual-gpu oplossing) maar in één enkel slot hoeft
Een grotere fan betekent ook minder ruimte voor de vinnen op het koelblok en dus slechtere koeling.
Ja leuk dattie gebasseerd is op een langzame kaart, maar wat is het nut? 2 langzame kaarten zijn meestal even snel als 1 sneller kaart en verbruiken vaak meer stroom. Zo snap ik bijvoorbeeld niet waarom mensen 2 6600GT's in SLI zouden zetten.

Er zijn toch geen toepassingen waarin je een dual GPU toepassing hebt? Dus 2 grafische threads??
prijs?

later nog een 6600 erbij kopen is een stuk goedkoper als meteen het geld neer leggen voor een 6800.

of dat hier ook geld is nog even de vraag natuurlijk, dat zal afhangen van de prijs van dat ding.

en alle 3d grafische applicaties hebben meerdere threads.
elke pipeline in een GPU kan je zien als een apparte core bij CPU's grafische toepassingen zijn dus al heel lang geleden multi core gegaan.
het feit dat deze maar 1 slot in beslag neemt en toch meer power zal geven als een andere 1 slot oplossing. heb je tenminste toch nog wat aan al je sloten
later nog een 6600 erbij kopen is een stuk goedkoper als meteen het geld neer leggen voor een 6800.
Oude verkopen is natuurlijk ook een optie.
En voor SLI moet je wel redelijk vaak upgraden, anders heeft het ook al geen zin.
Ik denkd at deze kaart wel sneller is dan een x1800GTO ofzo en dat de prijs ongeveer 1,5x die van de x1600 is, al met al een zeer nette kaart dus.
Volgens mij snijdt luuk hier een enorm belangrijk punt aan: Het nut van deze kaart.

SLI en crossfire zijn enkel en alleen nuttig om tot de absolute top te horen. Kijk maar naar de benchmarks, twee grafische kaarten zorgen niet voor twee keer zoveel performance. Meer tussen 1 en 1,6 keer oid.

Nu hebben we dus twee absolute budget kaarten gecombineerd, om een nieuwe budget kaart te maken. Deze budget kaart moet het qua prijs ongeveer opnemen tegen een nvidia 7600GT. Zelfs al is de dual x1600 2x zo snel als de enkele x1600, dan nog is hij langzamer. En dan hebben we het nog geen eens over de hoeveelheid herrie die er van af komt en de hoeveelheid energie die zo'n kaartje gebruikt.

Conclusie: Dual x1600xt = kansloos.
Ziet er photoshop "dubieus" uit... Standaard kaartje met een andere koeler erop...
En zie ik links van dat koelblok nou het stekkertje van 1 van de koelertjes (los???) zitten?
dat lijkt enkel zo. ;)
Als je de foto stevig vergroot, kun je zien dat het een koppelstukje is, waarmee je 2 fans op een aansluiting voor 1 kunt aansluiten.
Je ziet namenlijk 2 draden binnenkomen(die naar het stekkertje linksboven lopen), en onderaan 2 paar draden buitenkomen (die waarschijnlijk ieder een fannetje van stroom voorzien.)
Ik denk omdat het een standaard grootte is, iets grotere fans zullen ze dan weer nieuwe lijn voor op moeten zetten en dat kost weer te veel.

Nu kan ik er ook enorm naast zitten maar dit lijkt mij het meest logische.

minder logisch en dom: Sommigen vinden het er stoer uitzien.
Minder logisch? Persoonlijk vindt ik inderdaad één losse dikke grote stille koeler fijner, maar het pimp*-niveau van deze kaart is natuurlijk een stuk hoger met een dubbele koeler, want hoe kan je anders zien dat er 2 grafische chips op 1 kaart zitten? Andere reden kan zijn dat de koeler maar 1 slot inneemt in dit geval, mijn artic silencer neemt namelijk een hoop ruimte in.
En als ze dit nou eens voor elkaar krijgen met een 7900 GTX met 2 chips op 1 kaart en dat in sli , dan heb je dus 4 chips , zou dat werken ?
Is er al lang, moet je tweakers beter volgen:

link: Geforce 7950GX2
Dat bestaat al, en we noemen het Quad SLI.
Lijkt wel of er 1 fan niet is aangesloten. Er ligt een losse connector in het midden voor de heatsink.
Ja en? Is toch maar een foto van hoe de kaart uit gaat zien, wat boeit het of ze daar het stekkertje erop hebben gezet? Of denk je nu echt dat ze ze straks allemaal met losse stekkertjes gaan leveren? OMFG....
Als je goed kijkt zit er een koppelstuk aan die doorgaat naar de connector. Dit kan ook een splitter zijn voor de eerste/tweede fan.
maar gezien het feit dat er een relatief goedkope chip als basis is genomen zal het product allicht eerder bereikbaar zijn voor de gewone man dan de GeForce 7950GX2.

Ik heb heel even een x1600xt gehad, maar die is te traag om oblivion goed te spelen, lijkt me een investering in een al verouderde chipset.

==============
edit, Als je het resultaat van de 1600xt crossfire vergelijkt zal hij echt niet zo goed zijn in het nieuwe geweld van alle grafische kaarten. De 7600 GT is soms zelfs al sneller.
Dus moet hij wel erg goedkoop worden om succes te behalen.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2746&p=6
Uhm het zijn er 2.

Mss dat dat dan bijna 2x zo snel is
Lijkt me toch de bedoeling he ;)
Verwijderd @gp50030 mei 2006 13:24
Dat is lang niet het geval. De werklast verdelen over de twee chips en hersynchroniseren is een technisch lastige zaak. Sommige spelletjes gebruiken ook technieken die er niet mee compatibel zijn. Ook ben je een groot deel van je geheugen kwijt omdat elke chip een eigen kopie moet hebben van de meeste data.
Als je het bericht nu al gelezen had had je waarschijnlijk opgemerkt dat dat er al in staat. Ik snap dat je als eerste wilt reageren, maar lees dan eerst het bericht goed :/
die eerste zin is een quote uit het artikel dus dan zal ie vast toch wel het artikel gelezen hebben.

Ms moet jij eerst maar is lezen voor je blaat?
Een stukje lezen wil niet zeggen dat je alles gelezen hebt, al helemaal niet in 3 minuten, om in die drie minuten ook het hele bericht nog te schrijven :/
En nu 2 van deze jongens in Crossfire zetten. :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.