Intel voegt geluidsherkenning aan moederbord toe

Door Jan Laros, woensdag 12 juni 2002 00:36, 61 reacties • Feedback
Bron: The Inquirer

Intel verbaast opnieuw met de aankondiging dat ze integratie van geluidsherkenning op toekomstige moederborden willen gaan toepassen. Samen met Analog Devices wil Intel spraak- en stemherkenning op een nieuw moederbord gaan introduceren. Het bord dat waarschijnlijk de naam 'D845EBT' mee zal krijgen zal het SoundsMAX Cadenza Digital Audio System van DI met ingebouwde noise cancellation technologie aan boord hebben. Bovendien zal er ondersteuning aanwezig zijn voor Andrea Electronics Superbeam Array Microphone. Er wordt verwacht dat de toekomst van desktop pc's in deze richting gezocht moet worden en men onderstreept bij The Inquirer dat Microsoft met Office XP reeds een product in de aanbieding heeft met ondersteuning voor stem-geactiveerde acties binnen het pakket. Intel zelf is erg optimistisch over de nieuwe techniek:

"We are delivering much more than a motherboard with the D845EBT Desktop board," tumpeted Intel's Desktop Marketing Director Joel Christensen, in a statement. "We are providing a platform that will improve the way that users interact with their PCs, allowing them to use voice as an input device."

Reacties (61)

henk jansen
12 juni 2002 01:00

ik hoop dat ze daarmee een kleine doelgroep heel erg tegemoet kunnen komen n.l. de gehandicapten.

deze mensen zouden zoveel kunnen doen met een computer maar hebben vaak last van de motoriek. met spraakherkenning zou dit een stuk makkelijker kunnen worden. en eindelijk betaalbaar. nu is het wel mogelijk maar met dure software pakketten die niet iedereen kan betalen. soms is dit wel aanwezig op de tehuizen maar thuis haast niet. zo kan iemand die midervalide of gehandicapt nu goedkoper thuis ook wat doen.

* 786562 henk

Beaves
@henk jansen • 12 juni 2002 08:44

met spraakherkenning zou dit een stuk makkelijker kunnen worden. en eindelijk betaalbaar. nu is het wel mogelijk maar met dure software pakketten die niet iedereen kan betalen.

Spraakherkening op een moederbord zal ook een prijs hebben, Intel zal het niet gratis op de moederborden gaan integreren omdat ze ook ontwikkel kosten hebben en misschien licentiekosten. Die kosten moeten ook terugverdiend worden en daardoor zal een moederbord met spraakherkening duurder worden dan een moederbord zonder die feature.

Hoe groot dat verschil in prijs gaat worden is natuurlijk afwachten.

Daarnaast is software dynamischer dan een hardwarematige feature, software kan je simpel updaten en dus makkelijk eventuele fouten eruit halen. Bij hardware gaat dat een stuk moeilijker, je kan natuurlijk met firmware een hoop, maar het is toch beperkter.

mietde
12 juni 2002 00:42

Vooral die noise cancelation zie ik helemaal zitten.
Ben benieuwd hoe ze dat gaan realiseren,
speakers lijken me daarvoor voor op het moederbord toch wat te groot.

edit:
ik denk dat je gelijk hebt ja xenobia12345.
Helaas pindakaas.

overbodig?
leek me een acceptabele veronderstelling.
Ligt eerder aan het artikel dan aan mijn veronderstelling maar ach, who cares

+2 xenobia12345
@mietde • 12 juni 2002 00:51

Een veroorzaakt geluid, van een bepaalde frequentie moet in theorie met een tegengestelde frequentie en dezelfde amplitude geneutraliseerd kunnen worden....
Dat zou natuurlijk DE oplossing kunnen zijn voor tweakers met 6 harde schijven en 6 fans in de kast....

Ik vraag me alleen af of dit bedoeld wordt in het nieuwsbericht. Ik denk eerder dat er gesproken wordt over een schakeling die storingen en ruis uit het gesproken geluid filteren....zodat de geluidsherkenning zijn werk beter doet....

El_Frigo
@xenobia12345 • 12 juni 2002 09:34

Hinderlijk geluid met anti-geluid (dus idd tegengesteld fase) zal eerst met een microfoon opgenomen moeten worden en daarna dus door een computer in tegenovergestelde fase worden omgezet. Dit geluid moet vervolgens via speakers (of mbv een ander systeem dat de lucht in trilling kan brengen) in tegengestelde richting aan de bron moeten worden gestuurd. Hiervoor zou je dus RONDOM de computer een opstelling moeten maken en is derhalve imho niet echt praktisch haalbaar.

/edit
Toch nog ff nagezocht. Hier > http://www.soundmax.com/products/ staat het volgende:

SoundMAX now incorporates PureAudio Input Noise Cancellation that improves the overall recognition rate of speech enabled software applications.
* Reduces continuous and repetitive noise that occurs on microphone inputs
* Decreases distortion and increases signal-to-noise ratio
* Enables inexpensive boom mic to get the same input quality as a USB headset.

+1 MetalStef
@El_Frigo • 12 juni 2002 11:05

Reactie op El_Frigo:

Geluid is een trilling in de lucht die ontstaat bij een bron. De trilling beweegt in de vorm van een cirkel van de bron af, net zoals golven bewegen nadat je een steentje (of een fiets) in het water gooit.

Als je met anti-geluid die geluidsgolven wilt opheffen, zul je de anti-geluidsbron op precies dezelfde plaats als de geluidsbron moeten zetten. De anti-geluidsbron zal dan hetzelfde geluid moeten maken, maar in tegengestelde fase. Als je de beide geluidsgolven dan bij elkaar optelt, zal dan overal in die fase het resultaat nul zijn. In dat ideale geval is het geluid opgeheven.

Zet je daarentegen je anti-geluidsbron op een andere plaats, dan heb je twee geluidsbronnen, waarvan de cirkelvormige golven elkaar op bepaalde plaatsen zullen opheffen, maar op andere plaatsen elkaar juist zullen versterken. In dat geval is het geluid dus twee keer zo sterk!

Dus volgens mij kun je geluid alleen maar opheffen als je je anti-geluidsbron zo dicht mogelijk bij de geluidsbron zet.
Het is volgens bovenstaande wel mogelijk om geluid op te heffen met uit elkaar geplaatste bronnen, maar dan is het alleen op bepaalde plaatsen tussen de bronnen stil, in tegenstelling tot alle plaatsen daarbuiten.

Dus wil je het geluid van bijvoorbeeld een ventilator 'uitgummen', dan moet je een luidsprekertje op het hart van de fan zetten, en niet het luidsprekertje op een heel andere plek zetten.

+1 Death of Rats
@mietde • 12 juni 2002 12:41

Ik vermoed dat ze hier niet de cancelation bedoelen van het geluid dat de PC maakt, maar de wegfiltering van achtergrond geluiden op de microfoon input waarmee je stem opgenomen wordt.

Één van de grootste problemen van stem herkenning is namelijk de grote verscheidenheid van storende factoren op de achtergrond. D.m.v. van een dergelijk noise cancelation circuit moeten deze factoren weggefilterd worden om het spraak herkennings circuit beter te laten werken.

+1 Semyon
12 juni 2002 02:46

Wat ik me afvraag is waarom Intel deze funtionaliteit nu aan het moederbord toevoegt? Wat is er op deze manier beter aan dan het via de mic van je soundkaart software matig te doen, of om als je het dan per se hardwarematig wil hebben er een PCI kaartje van te maken ofzo.

Beaves
@Semyon • 12 juni 2002 08:51

Het voordeel aan feature's die op het moederbord geintegreerd zijn is dat de acceptatie en het gebruik van die feature dan sneller gaan, want dan kunnen producenten ervan uitgaan dat veel mensen die feature hebben en dus een redelijke afzetmarkt hebben.

Bij losse PCI kaarten moeten fabrikanten die die PCI kaart gebruiken altijd maar afwachten of het veel gebruikt gaat worden.

Daarnaast is spraakherkening nogal CPU intensief (vandaar dat het nu pas aan het doorbreken is, de CPU's nu zijn krachtig genoeg) dat het handig kan zijn om een deel hardwarematig door een speciale chip te laten uitvoeren. Dan krijg je net zulke voordelen als bij een GPU, die kan zeer snel grafische bewerkingen uitvoeren waardoor de CPU ontlast wordt.

+1 empirebart
12 juni 2002 00:39

lijkt me dan ook wel leuk als je tegen je computer kan zeggen van: "aan" dat ie dan ook uit zijn eige aanspringt..

bobsnl
@empirebart • 12 juni 2002 00:44

Hoe kan je PC het commando 'aan' herkennen als ie uit staat

Het commanda 'uit' kan natuurlijk wel

jp
@bobsnl • 12 juni 2002 00:49

Je hebt ook moederborden die aangaan met
- wake on lan
- wake on ring
- wake on keyboard

dus waarom niet
- wake on voice?

harrodeparro
@jp • 12 juni 2002 01:10

reactie op bobsnl:

Waarschijnlijk omdat het geen stroompje gaat lopen als ik 'aan' roep en wel als ik om mijn keybaord duw of via mijn UTP-kabel een seintje binnenkomt!

Sinds enige jaren is zit er in de meeste pc's stroomvoorziening volgens ATX-standaard. Dat zorgt er (soms helaas) voor dat er altijd spanning op je mobo blijft staan, ook al heb je em uitgezet. Uit is dus eigenlijk stand-by ( of je moet de schakelaar op je voeding gebruiken natuurlijk is ie dan echt uit). Door ATX werkt WOL, WOR, WOKB, WOWhatever...

Dr. Cheeks
@jp • 12 juni 2002 01:20

Zo werkt het niet hoor. Er gaat echt niet 'vanzelf' een stroompje lopen. (Nee, er zit geen klein spoeltje in iedere toest van je toetsenbord

) Je voeding levert gewoon nog steeds een klein beetje stroom (is volgens de ATX specificaties), zelfs wanneer je computer uit staat. En dat beetje stroom wordt gebuikt om actief te controleren of er bijv. geen toest op het toestenbord ingedrukt is. Ook je netwerkkaart trekt een beetje stroom om te kunnen controleren of er een WOL-signaal binnen komt. Etc.

justice strike
@jp • 12 juni 2002 00:50

wos wake on scream

bobsnl
@jp • 12 juni 2002 00:51

Waarschijnlijk omdat het geen stroompje gaat lopen als ik 'aan' roep en wel als ik om mijn keybaord duw of via mijn UTP-kabel een seintje binnenkomt!

+1 leoliekens
@jp • 12 juni 2002 02:26

Wat dacht je dat er uit een microfoontje komt

Dmv. een spoel/magneet combi of bv. een piezo kristal wek je een klein spanninkje op waarmee je weer hogere spanningen en stromen kan schakelen.

MankE NeliZ
@jp • 12 juni 2002 01:01

Waarschijnlijk omdat het geen stroompje gaat lopen als ik 'aan' roep en wel als ik om mijn keybaord duw of via mijn UTP-kabel een seintje binnenkomt!

Tenzij je Mariah Carey heet! (mobo:aargh snel aangaan anders gaat ze door met zingen

)

skunkah
@bobsnl • 12 juni 2002 01:10

Tuurlijk kan dat wel...je computer hoeft toch niet helemaal uit te staan tenminste er moet alleen een trigger zijn net als bij WOL en WOR.
En als die trigger gewoon actief is moet het zeker kunnen...en daar hebben we intel voor

+1 CycloneT
@empirebart • 12 juni 2002 03:14

zetten mensen hun pc dan uit?

MrE
12 juni 2002 08:18

Als het hardwarematig geimplimenteerd gaat worden, wat houdt dat dan in voor 'self learning'?
Gaat het dan de nieuw geleerde woorden opslaan in een ram geheugen o.i.d.? Of wordt het een vaste reeks woorden.
In dat laatste geval lijkt het mij voor sommige mensen met een handicap (spasmen) niet echt geweldig, omdat hun uitspraak afwijkt van het gemiddelde.

+1 Skyclad
@MrE • 12 juni 2002 08:26

Bij software zoals VoiceXpress (sp?) moet de gebruiker een lijst woorden en zinnen oplezen van het scherm, en aan de hand daarvan wordt ingesteld waar de PC wel en niet op moet reageren.

+1 Divide
@MrE • 12 juni 2002 08:29

Als het hardwarematig geimplimenteerd gaat worden, wat houdt dat dan in voor 'self learning'?

Slechte leerling

+1 DTorro
12 juni 2002 12:56

Dit is op zich BEST handig!!!

Stel er valt een Fan half dood (Door stof) en gaat een onwijze herrie maken en langzaam draaien, dan kan hij dit herkennen en de PC uitschakelen voordat er schade aangericht word.

+1 roelvdm
@DTorro • 12 juni 2002 14:46

Er zijn merken die hebben daar de thermal diode voor uitgevonden

+1 MetalStef
@DTorro • 12 juni 2002 15:48

Zoiets heeft Intel al toegepast: Het heet Clock-throttling en dat betekent dat de processor langzamer zal gaan lopen als hij te warm wordt.

Reageert op processor-temperatuur, niet op lawaai...

En behalve je proc zitten er in je pc niet zoveel kritische dingen die niet tegen een uitvallende fan kunnen.

PipoDeClown
@DTorro • 12 juni 2002 15:25

je hebt zeker alleen de titel gelezen?

+1 agaponis
12 juni 2002 09:57

een jaar of 5 geleden (meer?) waren er al programma's die simpele commando's konden 'verstaan' en uitvoeren

ik vond t ff leuk en toen werd het irri

softwarematige spraak / geluidsherkenning wordt nu nog steeds nauwelijks gebruikt.

maar waarom willen ze het dan zo nodig in de hardware proppen vraag ik me af?

I_stealth_I
@agaponis • 12 juni 2002 10:12

Tja, er moet eens wat nieuws komen waarmee men bij aankoop eerder voor Intel gaat kiezen als voor bijv. MSI. We zijn als tweakers dol op snufjes, en daar maakt Intel gebruik van. Netals fietslampen die automatisch aangaan, wanneer het donker wordt. -allemaal snufjes, waar we gevoelig voor zijn

+1 ferdinand
@I_stealth_I • 12 juni 2002 10:57

Tja daar heb je het. Intel probeert toepassingen te vinden voor de steeds grotere kracht van de p4.(Je moet als consument natuurlijk een 'goede' rede hebben om een nieuwe pc te kopen)

+1 Daimonet
12 juni 2002 00:41

Dat lijkt me wel geinig, hardware matige spraak herkenning, maar zal je dat ook weer moeten programmeren, zodat deze gewent is aan je stem.

Het lijkt me namelijk niet al te makkelijk er voor te zorgen dat zo'n miljoen mensen zomaar met zo'n ding aan de gang kunnen.

Commands ; Control Alt Delete

Hiro Shima
@Daimonet • 12 juni 2002 13:16

ehh, dan krijg je je task manager voor je neus... en dan?

Rataplan
12 juni 2002 00:50

Zolang die krengen zelf niet kunnen praten (XP narrator geprobeerd, anyone?) lijkt het me sterk dat hun interpretatie van *mijn* geblaat zorgvuldig afgehandeld kan worden.

Nog los van de vraag hoe dit alles nou weer door software aangestuurd moet worden...

+1 Contagion
@Rataplan • 12 juni 2002 00:57

Wat daarnaast ook nog eens zo is, is dat het Windows systeem helemaal niet handig met spraak bestuurd kan worden! Juist door de vele windows die open kunnen staan werkt dat dus voor geen meter. L&H VoiceXpress bijvoorbeeld biedt deze mogelijkheid ook, maar handig is het dus niet.

+1 LoardOnBoard
12 juni 2002 00:58

Zou wel leuk zijn als ik mijn ECS met mijn stem kon DWINGEN toch even ata 133 te ondersteunen.
Nu weigert ie gewoonweg omdat hij maar tot 100 gaat en niet beter weet.

voice command: WERKEN MET JE ****** ofzoiets

+1 Scalle--
@LoardOnBoard • 12 juni 2002 10:46

tegen je Intel:
-Boot up you piece of sh*t!
-NO!
-I said boot!
-I don't wanna, let me sleep!
-Boot or i'm getting a hammer!!
-*slik*aargh*kuch* okok i'm booting, just don't hit me!

0 DannyXP1600
@LoardOnBoard • 12 juni 2002 01:01

Uhh, ja en tegen je mobo ook zeggen dat het niet zo moet zeuren en gewoon die multiplier moet aanpassen. Niet zeuren, nee joh, die lock zit er voor de grap op, niet naar kijken...

mietde
@LoardOnBoard • 12 juni 2002 01:05

D'r is meen ik, een speciaal tooltje voor zonder dialoogvensters, ff een .exe runnen en klaar is kees.
Te downloaden vanaf de ECS site, ff zoeken dus

1 2 3 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Intel voegt geluidsherkenning aan moederbord toe

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (61)