Informatie over Itanium 2 chipsets

ExtremeTech heeft een verhaal gebakken over de diverse Itanium 2 chipsets die in ontwikkeling zijn. Naast de Intel E8870 chipset (voorheen bekend als i870) zullen er nog minstens vier andere chipsets beschikbaar komen, te weten de Hewlett Packard ZX1, Hitachi ColdFusion-2, IBM Enterprise X-Architecture en een model van NEC. In totaal moet het aantal chipsets op negen belanden, maar niet iedereen is even enthousiast. ServerWorks bijvoorbeeld ziet de Itanium 2 net als de huidige Itanium geen groot platform worden, en wacht op Deerfield - een derde generatie IA-64 chip. De specificaties van de chipsets zijn samen met een hoop blikken richting AMD na te lezen in het artikel, maar we kunnen alvast verklappen dat geen enkele producent behalve Intel zelf op dit moment durft te roepen dat ze meer dan 32 Itanium 2 processors aan elkaar kunnen knopen:

NEC was more forthcoming. Using a proprietary "cell controller", the chipset will allow up to 8 cells of four Itanium 2 processors each, 112 PCI-X slots, and up to 512 Gbytes of memory using 2-Gbyte DIMMs. Like the Hitachi CF-2, the NEC's chipset promises inter-cell memory interleaving and ECC protected data transfers. The chipset, based upon the company's 16-way "AzusA" server, will include a "low latency and high-bandwidth crossbar interconnect".

Unisys Corp.'s custom unnamed chipset will begin pilot production in July 2002, according to the company, while the company will begin volume production in the fourth quarter of 2002. The chipset will support up to two domains of 16 processors each, for a total of 32 processors total. Each domain may use up to 64 Gbytes of memory and 16 64-bit PCI-X slots. IT managers can also partition the domains into 4, 8, or 16 independent system images. Finally, the server will be shipped inside 19-inch rack mounted packaging.

Reacties (12)

Beaves 10 juni 2002 01:33

One important fence-sitter is Broadcom Corp.'s ServerWorks, which has designed several chipsets for Intel's Xeon platform. However, ServerWorks executives have said they'll sit out the Itanium and Itanium 2 generations, waiting until the faster Deerfield processor in 2003 to jump on board.

Dat is natuurlijk de keuze die je maakt, maar IMO had ServerWorks toch beter wel een chipset kunnen ontwikkelen voor de Itanium, want ook al wordt de Itanium2 geen groot succes, je doet met de ontwikkeling van zo'n chipset wel een hoop ervaring op die je later weer kan gebruiken.

Daarnaast maak je jezelf bekend bij eventuele klanten, wat als de Itanium2 en de Deerfeeld wel een succes worden een hoop kan schelen (ook al is ServerWorks een nogal bekende fabrikant).

Aan de andere kant verlies je wel een hoop R&D kosten als er te weinig CPU's en dus chipsets worden verkocht, maar dat risico loopt de rest ook, en die maken wel chipsets.

TheGhostInc @Beaves • 11 juni 2002 00:34

ServerWorks is nu niet echt een bedrijf dat moeite heeft om serieus te worden genomen, en heeft imho een van de beste reputaties op chipset gebied.

Serverworks is overiges wel meestal erg duur, waarschijnlijk door een lange (en goede) research, dan moet je daarna wel een goed produkt hebben.
Als er toch al weinig vraag is heeft het weinig zin om moederborden en chipsets te gaan ontwerpen. Zeker omdat als je nu een moederbord ontwerp er U160 SCSI onboard zit, terwijl bij de volgende generatie dit al weer U320 SCSI zal zijn.
Dan lever je alweer een minder interessant bord.

* 786562 TheGhostInc

Femme UX Designer @Beaves • 11 juni 2002 05:48

Het probleem voor ServerWorks is dat het bouwen van Itanium machines voorlopig een aangelegenheid zal zijn voor de grote Unix serverbouwers zoals IBM, HP en de japanse fabrikanten. Dit is een markt waar sowieso weinig volume en zit. Bovendien hebben de belangrijkste spelers al hun eigen chipsets ontwikkeld. Ik denk dat ServerWorks wacht tot de markt zich dusdanig heeft ontwikkeld dat de Dells van deze wereld, de Taiwanese barebone fabrikanten en de whitebox serverbouwers gaan beginnen met het leveren van (grote aantallen) Itanium systemen.

CaineTanathos 9 juni 2002 19:14

zitten er ook geen L3 cache chips op dat bordje, naar de cpu

Verwijderd 9 juni 2002 18:46

Mmm.. zitten weer op SEC cartridges. Waarom geen sockets? Heeft dat te maken met hot-plug-and-play? Oftewel, CPU uit z'n slot trekken en nieuwe erin pluggen?

The System @Verwijderd • 9 juni 2002 20:20

het is gewoon een socket cpu hoor..

check deze maar eens http://athena.tweakers.net/images/6910

misschien zijn die contact vlakken wel gewoon om te testen oid (a la athlon classic)

roelio @Verwijderd • 9 juni 2002 18:54

Dit lijkt misschien een cartridge maar als je goed kijkt zie je geen contactvlakjes wat voor een cartridge wel normaal is. Deze "cartridge" ligt volgens mij gewoon in een socket (plat), de CPU is dus groter dan de socket zo lijkt het.