Intel McKinley gaat mogelijk 'Itanium 2' heten

wolfmaniak liet weten dat de Intel McKinley volgens vermoedens van Paul DeMone waarschijnlijk de weinig originele benaming 'Itanium 2' krijgt. DeMone is tot dit vermoeden gekomen na de ontdekking van een Itanium 2 logo op de FTP-site van Intel. McKinley is de codenaam van de tweede generatie 64-bit Itanium processors. Het nieuwe ontwerp belooft een aanzienlijke prestatieverbetering van 50 tot 100 procent.

Reacties (19)

[Verwijderd]

Als het logo bij de posting het vernieuwde "design" is dan is er inderdaad weinig inspiratie bij de Intel Marketing afdeling zeg.

Het 2-tje ziet eruit alsof het erop ge-shopt is (wat me ook niet zou verbazen ) en geeft ook niets aan behalve een rare positie! Het is geen kwadraat en het is geen vervolgnummer het is gewoon het plaatsen van een 2 omdat het alleen maar op die plek past zonder ook maar iets te moeten doen. (ruik ik een hoaxje? al krijgt hij natuurlijk wel gelijk )

Waarom de opvolger per se een andere (hippere) naam zou moeten hebben snap ik niet zo. Intel heeft immers bij de pentium series al aangetoond dat het blijven gebruiken van dezelfde naam marketing-technisch erg doeltreffend is. Je hoeft niet elk jaar een geheel nieuwe naam aan de man te brengen en je oude campagnes zijn niet weggegooid geld zodra er weer een nieuwe proc van de bank rolt. Het geeft ook een zeker gevoel van stabiliteit door voor te borduren op een geslaagd product waar een flitsende nieuwe naam vaak ook (in den beginne) onzekerheid met zich mee brengt.

* 786562 edicius

[SunnieNL]

Het tweetje ziet er inderdaad wel heel erg geshopd uit... Het is zelfs een totaal ander lettertype..

Ik had een iets minder "dik" tweetje gekozen

[Fox|IA]

Is de Itanium I eigenlijk ooit ergens te koop geweest in Nederland? Want nu zijn opvolger bekend is realiseer ik me ineens dat ik er eigenlijk nog nooit een heb gezien.

[Bryne]

De Itanium is wel degelijk te koop (geweest) in zowel werkstations als servers. Met name de werkstations waren vooral gericht op softwareontwikkelaars e.d. om ze de kans te geven goed op de komst van de Itanium voorbereid te zijn.

Het was vanaf het begin al duidelijk, dat de McKinley de eerste commercieel enigszins aantrekkelijke IA64 producten zou opleveren en dan nog vooral in de zware server sferen.

edit:
enkele voorbeelden:
HP i2000 workstation met 733 of dual 800 MHz Itanium
HP rx4610 en rx9610 servers met 733 of 800 MHz processoren

Al deze systemen zijn gewoon leverbaar.

[Verwijderd]

De Itanium is een HIGH end server cpu ... niet iets dat je bij je locale pc boer zal vinden ...

En sinds de Itanium 1 zo goed als een flop is, zal er zeker niet veel van horen ...

[rst77]

De Itanium was ook nooit bedoeld om een succes te worden. Daar was hij veel te duur voor. Voor Intel was het meer een soort van proeftuin, niets meer. Ik geloof zelf dat Intel vantevoren al wist dat er bij iedere Itanium geld moest worden bijgelegd.

Inderdaad zou de volgende versie meer commercieel gericht zijn, de Itanium was dan ook een soort voorbereiding op de McKinley. Alleen wel apart van Intel om zo'n "proefmodel" toch te koop aan te bieden op de markt.

[bolleh]

Is de Itanium I eigenlijk ooit ergens te koop geweest in Nederland? Want nu zijn opvolger bekend is realiseer ik me ineens dat ik er eigenlijk nog nooit een heb gezien.

lol dat was mischien ook maar beter van niet als je de prijs zag anyways de Itanium is een zware server processor waar je thuis helemaal _niets_ aan hebt. het is een hele andere soort processor. IA-64

[Verwijderd]

Ja De Dell Poweredge 7150 werd geleverd met 2 Itanium Processors 533mhz
Is al wal een tijdje geleden

[procyon]

Het nieuwe ontwerp belooft een aanzienlijke prestatieverbetering van 50 tot 100 procent.

Zal wel aan mij liggen, maar dat is toch nog steeds erg slecht?
Ik kan me nog herinneren dat de performance echt HEEL ERG droevig was bij de release.

Of heeft iemand misschien een linkje waar de performance wordt vergeleken met bijvoorbeeld een SUN of Alpha processor? Zodat we even kunnen kijken wat voor een performance we kunnen verwachten.

[Domino]

Zelf hier op tnet nog te vinden.
http://athena.tweakers.net/nieuws/15315?highlight=Itanium

[procyon]

Die benchmark laat zien dat de itanium beter presteert als een athlon/P4 maar dat zegt dus niets.

Die Suns van vandaag, en de IBM's zijn ook veel sneller dan onze "simpele" processors, volgens mij is die IBM power4 nu al 2x zo snel als de oude itanium. Vandaar mijn eerste post.

[Femme]

Die Suns van vandaag, en de IBM's zijn ook veel sneller dan onze "simpele" processors, volgens mij is die IBM power4 nu al 2x zo snel als de oude itanium.

Op Ace's Hardware kun je mbv SPECmine de SPECint en SPECfp performance van 'onze simpele processors' vergelijken met de Ultrasparc, PA-RISC, Alpha, MIPS R14K en Itanium. Je zult zien dat de SPECint performance best goed mee kan komen met de server processors. Schaalbaarheid is een ander verhaal.

[Verwijderd]

dat mag ook zeker wel dat hij beter is dan de P4 en AMD XP. je wil niet weten hoeveel zo`n ding kost. voor dat geld kan je wel 4 of 5 van die P4's kopen

[Cookie]

Jij doelt op de performance in legacy x86 32-bit software. Dit artikel heeft het over de verbetering in 64-bit software performance, waar dit ding voor bedoeld is.

[Dope-E]

Is dat wel zo slim dan . Itanium was nou niet echt een succes te noemen... Lijkt me logisch dat door deze naam wordt gesuggereerd: "De opvolger van de succesvolle Itanium".

[AlterEgo]

Als ik het logo goed bekijk, lees ik Itanium Kwadraat. Lastig om uit te spreken, maar als beeldweergave wel heel krachtig (en wat origineler dan Itanium 2).

[justice strike]

haha ja zo lust ik er ook 2, hmm ik vind een logo van de intel pentium 5 mischien zal de volgende pentium wel niet de pentium 4 zijn maar de pentium 5

mischien een flamebait maar is dit nu echt nieuws?

[SG]

Zit wat in
PIII
P4

iTanium
iTanium II

volgens iNtels naming conventie

[Verwijderd]

Is een minder suffe naam, dat wel...