ATi heeft nog geen licentie voor gebruik 800MHz FSB

DigiTimes maakt melding van het feit dat ATi wereldkundig heeft gemaakt nog geen licentie van Intel te hebben gekregen om ondersteuning voor de 800MHz FSB processors in hun chipsets te implementeren. Eerder ging het gerucht dat ATi de technologie - die in Intel's eigen Springdale chipsets standaard is - wel mocht gaan gebruiken. Wel kon ATi op 18 maart bekendmaken dat het een Centrino-license heeft gekregen en dus chipsets mag gaan ontwerpen voor de nieuwe Pentium-M-processors die eerder onder de codenaam Banias schuilgingen. Inmiddels zegt ATi de eerste Centrino-chipsets al naar verschillende fabrikanten te hebben verstuurd. De validatie voor chipsets met 800MHz FSB ondersteuning gaat iets stroever:

Intel is set to introduce Springdale products for desktops in May. So far, no chipset designers have obtained FSB licensing from Intel. As a result, at this year’s CeBIT Hannover tradeshow, most chipset designers, with the exception of VIA Technologies, only showcased 533MHz FSB-based chipsets even though they all have 800MHz FSB-supporting chipsets ready.

Reacties (18)

[Sakete]

Huh?? Ik wist niet eens dat ATi chipsets maakte. Sinds wanneer is dit zo? Of bedoelen ze geïntegreerde grafische chipsets?

[oli4100]

Zolang als ze al bestaan, ze zijn pas later zichzelf op de GPU markt gaan begeven, en nu kennnen de meeste mensen Ati alleen van de GPU's...

[warp]

Nope, ATi is begonnen als VGA kaart fabrikant.

Ze zijn pas sinds kort ook chipsets gaan maken.

Zie b.v. ook:
http://www.tweakers.net/nieuws/20954/?highlight=ati+chipset
http://www.tweakers.net/nieuws/17868/?highlight=ati+chipset

[Verwijderd]

The Humble Beginnings and The Birth of ATI
http://firingsquad.gamers.com/features/atihistory/

...First there was lightning, then there was...

[Verwijderd]

inderdaad. Dan werkt Intel zichzelf toch alleen maar tegen?

[zandpaddo]

Dit doen ze expres, zodat er meer intel chipsets verkocht zullen worden. Het heeft als voordeel dat de markt niet overspoeld wordt met brakke chipsets (al zijn ze tegenwoordig allemaal wel goed). Intel chipsets staan wel altijd voor kwaliteit en stabiliteit.

Zie het voorbeeld met amd. In het begin waren er slechte chipsets voor socket A. Ze waren vaak moeilijk stabiel te krijgen. Dat krijg je als processorfabrikant op je bord.

[silentsnow]

Dit doen ze expres, zodat er meer intel chipsets verkocht zullen worden. Het heeft als voordeel dat de markt niet overspoeld wordt met brakke chipsets (al zijn ze tegenwoordig allemaal wel goed). Intel chipsets staan wel altijd voor kwaliteit en stabiliteit.

Intel zal zelf inderdaad als eerste met een chipset willen komen om een groot deel van de markt te veroveren. De Pentium4 800MHz is nog niet op de markt, maar het ziet er naar uit dat dit zeker een goed product gaat worden.

Ati heeft nu een licentie op de Pentium-M bus, en dat is voor Ati natuurlijk een grote winst. Zo zal Ati, naast Intel, de eerste zijn die en chipset uitbrengt voor de Pentium-M.

Maar ik dat dit ook eerlijker is tegen over andere chipset fabrikanten. SiS en Via zullen vast belang hebben getoont voor een licentie op e 800MHz FSB. Als Ati daar nou als enige een licentie op krijgt zou dat wel eens een slechte werking kunnen hebben op de relaties tussen SiS en Intel en Via en Intel.

Zie het voorbeeld met amd. In het begin waren er slechte chipsets voor socket A. Ze waren vaak moeilijk stabiel te krijgen. Dat krijg je als processorfabrikant op je bord.

In dit geval licht het toch ietsjes anders. De Pentium4 is al erg lang op de markt. Hierdoor zullen chipsets voor de 800MHz variant niet totaal vanaf nul ontworpen moeten worden. Dit heeft als gevolg dat er veel minder kinderziektes zullen zijn dan het geval was met de eerste socket A chipsets.

[Glashelder]

Maar daarvoor betaal je vaak wel een extra hoge prijs. Daarbij komt nog is dat Intel vaak laat is met het implenteren van nieuwe technieken

Ik vindt die Intel chipsets maar niets
let wel "IK VINDT", dus MIJN mening

[Verwijderd]

ahhh wat een gezeur over licentie's geef hem gewoon dan kunnen we weer fijn verder ontwikkelen. Nee het is wel goed dat ze hem niet krijgen. Ze krijgen hem alleen als alles echt goed is en dat blijk het dus niet te zijn of ze geven gewoon niet genoeg geld.

[Verwijderd]

Ze krijgen hem zodra de markt voor 533MHz FSB voldoende is afgeroomd. Marketing, les 1.

[Madrox]

Een licentie voor de snelheid van de FSB-bus
Het moet niet veel gekker worden.

[Griffin]

Ik wil gewoon effe zegge dat ik door het bomen het bos niet meer zie. eerst dacht ik dat ATi alleen maar kaarten maakte nu blijkt het ook al chipsets te maken. het kan mij niet boeie of ze nou wel of niet GPU's maken en chipsets zolang de 800 MHZ FSB er maar komt.
ik vind 533 al veel maar nu de 800 op weg is slik ik effe een paar keer. dit gaat echt de goede kant op.

[AtleX]

Waarschijnlijk moet ATI hier weer dik voor betalen. Waarom maken die CPU-fabrikanten geen "boxed"-licenties, alles in 1. Net zoals de boxed-CPU's

[apophis4u]

Waarom zou intel eigenlijk die licentie niet verlenen? Is alleen maar slecht voor hun eigen marktpositie. Ze willen er zeker een zo hoog mogelijk bedrag voor krijgen en liefst nog hoger.

[Jan Laros]

Ze hebben zelf heel veel geinvesteerd in de ontwikkeling van Springdale en Canterwood chipsets en als ATi een licentie krijgt en een beter presterende chipset bouwt, dan dalen de verkoopcijfers van Intel's eigen chipsets. Ik denk dat daar de twijfel zit.

[TheEagle]

Omdat ze de chip fabrikanten niet vertrouwen, sommige fabrikanten hebben in het verleden zeer onstabiele chips gebouwd. Wanneer mensen met zulke chips problemen krijgen word voor hun het hele centrino platform onstabiel. En zo zou de processor een slechte naam kunnen krijgen.

Zo heeft Intel geen licentie aan VIA gegeven om P4 chipsets te maken. Volgens mij was dit een van de redenen.

[Kapitein Edward]

nVidia maakt geen chipsets voor Intel procs.