Niet alleen lopen de VS voorop in allerlei high-tech wapens, maar binnenkort ook in cyber-warfare. Dit houdt dus kort in dat de VS binnenkort de enige echte wereldmacht zal zijn; ze kunnen dan eerst elke "threat" platleggen met DDoS of virussen en daarna gewoon "dumb bombs" gooien om fysiek alles te slopen.
Wij horen weinig van de high-tech van andere landen (o.a. China), daarom hebben we schrik van us-army, america-propaganda. Het is ongeveer hetzelfde als Nazi-Duitsers met hun luidspekers in bezette gebieden, nieuwsberichten zoals "Vrijheidsbeeld is kaput" en we kregen daardoor nog meer schrik voor Duitsers.
Als men de america-propaganda kan doorbreken, dan zal het amerikaanse volk in opstand komen en de basis-recht-van-de-amerikaan (je mag jezelf bewapenen) is handig.
- usa kan moeilijk een eigen stad platgooien als daar paar duizenden rebellen rondlopen.
- de wet van overmacht, je mag alle hightech-speelgoed hebben, maar tegen overmacht kan je niks doen. Lang geleden was bijna het hele westen bezig met China aan te vallen, maar met 100 gewapende soldaten kan je weinig doen tegen 100000 Chinezen met keukenmessen. Met 100 revolvers kan je gemakkelijk een us-soldaat met high-tech-pak aan.
En niemand die ze tegenhoudt; aangezien in de Verenigde Naties veeeel landen zitten die nog nooit een PC hebben gezien, kunnen de Verenigde Naties dus geen meerderheidsbesluit nemen omtrent toekomstige cyber-warfare-wetgeving!
usa luistert alleen naar VN als VN dezelfde standpunt heeft als usa. VN zegt dat er geen oorlog in Irak komt en usa doet het toch.
Internet-oorlog heeft vooral economische invloeden, er zijn hopelijk weinig mensen die zo gek zijn om een kerncentrale aan het internet te hangen. Om andere dingen dan economische aan te vallen zal men toch het klassieke leger inschakelen.