Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: GamePC

De mannen van GamePC hebben een review in elkaar geknutseld over het Thunder K8S moederbord van Tyan. Deze plank is bedoelt voor de high-end servermarkt en kan twee Opteron-processors herbergen samen met 12GB DDR-geheugen. Het moederbord is uitgerust met twee PCI-X gleuven op 133MHz, twee PCI-X gleuven op 66MHz en één standaard 32-bit PCI-slot op 33MHz. Zoals we van een Tyan Thunder moederbord mogen verwachten is er niet bezuinigd op het aantal geïntegreerde apparaten op het moederbord.

Zo is er naast de standaard ATA/133 controller een ATA/133 RAID controller aanwezig, Serial ATA RAID en dual channel Ultra320 SCSI. Verder vinden we op het moederbord twee gigabit ethernet aansluitingen en een ATi Rage XL-chip voor het beeld. De reviewer is erg tevreden over de features, de prestaties en de stabiliteit van het moederbord. Met een prijskaartje van circa 700 dollar zal het moederbord echter alleen aantrekkelijk zijn voor een selecte groep serverbeheerders:

Due to the size and feature-set of this motherboard, the Thunder K8S is very much a niche market product. This is a board for server admins who want absolutely bleeding edge hardware with all the bells and whistles included. The fact of the matter is most servers and high-end workstations simply don't require 12GB of memory, dual Gigabit PCI-X ports, or dual channel Ultra320 SCSI. The Thunder series has never been about mass market appeal though; it's survived over the years by catering to the high-end server admin. With the Thunder K8S, that trend certainly lives on.

[...] In short, we're pleased with what we see with the Thunder K8S. The board is just starting to hit the market now, and we feel is simply a best Opteron server platform we've tested as of yet. It's incredibly expensive, but if your needs fill the niche that the Thunder K8S fits into, there's no reason not to go with this board. Tyan's done a great job with the chipsets available to them. Hopefully they can continue this success with a workstation-class Opteron motherboard with AGP in the near future.
Tyan Thunder K8S

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Ik vond de prijs anders wel meevallen. :? Ben niet erg thuis op de serverboarden-markt, maar 700$ is ong 700¤ en dat lijkt me wel nice voor wat er geboden wordt.

Kostten de eerste Athlon MP-bordjes indertijd ook niet zoiets?
$700 is nog geen eens ¤600 :+
Die gingen destijds voor EUR 550,00 over de snelle toonbank. Ik heb het dan over een Tyan Thunder K7 met SCSI onboard. Ze kosten tegenwoordig niet veel minder.
Enkele opmerkingen:
- Tyan plaatst nu een LSI scsi 320 chip i.p.v. een Adaptec.
- Volgens de review zijn de boottijden bij dit mobo (zoals bij de meeste borden van Tyan) belachelijk traag (2 tot 4 minuten afhankelijk van de hoeveelheid geheugen). Een uitgebreide memory-count is voor stabiliteit noodzakelijk maar tijdens het configureren van een server is het een hel om te doorstaan. Als het geheugen een keer is getest hoef dat op dezelfde dag niet nog 10x te zien.
- De Dimm sockets zijn op dit mobo niet "angled" en het is dus oppassen met inbouw in een 1U rack.
- Op vorige mobo's gebruikte Tyan nog Intel chips voor 1Gig ethernet nu is men overgestapt op Broadcom chips welke voor mij nieuw zijn.

<<off topic>>
2 maanden geleden heb ik een server heb gebouwd op basis van een Tyan 2469 (Thunder K7X pro) met onboard SCSI. Op de mogelijkheden en stabiliteit van het bord heb ik geen klagen maar ik ben mij behoorlijk gaan ergeren aan de opstarttijden van Tyan borden. Er is géén mogelijkheid om de memorycount uit te zetten en als je 2 Gig plaatst duur het opstarten (incl. extra SCSI kaarten) bijna 4 minuten. Tijdens de installatie van een server moet je dat meerdere keren doen en kost daardoor onnodig veel tijd. Voor mijn servers mobo's ben ik dan ook overgestapt naar Supermicro. Deze hebben tevens een grotere varieteit in moederborden en de memorycount is uit te schakelen!!! (OK je bent ook overgeleverd aan XEON's maar dat is niet zo'n straf al was het maar omdat de XEON 2.4 maar ¤ 20,00 duurder is dan een Athlon MP 2.4).
[quote]
Tyan plaatst nu een LSI scsi 320 chip i.p.v. een Adaptec. [/quote[

De LSI Logic SCSI-controllers hebben een langere prijs dan de Adaptec-controllers, presteren vergelijkbaar (soms iets slechter, soms iets beter) en hebben betere driversupport. Het zal me ook niet verbazen dat de Zero Channel RAID-uitbreidingen van LSI beter presteren dan de ZCR-kaarten van Adaptec, aangezien Adaptec niet erg hoog staat aangeschreven wat betreft RAID
(5)-performance.
Volgens de review zijn de boottijden bij dit mobo (zoals bij de meeste borden van Tyan) belachelijk traag
In de review heb je ook kunnen lezen dat een nieuwere BIOS-versie sneller zal kunnen booten. Voor een server vind ik de lange boottijd niet zo'n probleem aangezien rebooten maar een aantal keer per jaar zou moeten voorkomen. Ik zou het vreemd vinden om zo'n plank niet in een server te gebruiken vanwege een lange boottijd. Dan zijn andere aspecten zoals stabiliteit en features toch veel belangrijker.
De Dimm sockets zijn op dit mobo niet "angled" en het is dus oppassen met inbouw in een 1U rack.
Is niet meer nodig aangezien registered ECC DIMMs tegenwoordig in low profile formaat verkrijgbaar zijn. Tyan, Supermicro en andere fabrikanten van serverborden gebruiken op hun laatste borden daarom geen gekantelde DIMM-slots meer.
Op vorige mobo's gebruikte Tyan nog Intel chips voor 1Gig ethernet nu is men overgestapt op Broadcom chips welke voor mij nieuw zijn.
Wat beter is weet ik niet, maar aangezien veel mobofabrikanten tegenwoordig Broadcom gigabit ethernet controller op hun plankjes integreren, zal het met de kwaliteit, prestaties en prijs wel goed zitten.
Voor mijn servers mobo's ben ik dan ook overgestapt naar Supermicro. Deze hebben tevens een grotere varieteit in moederborden
Daar heb ik zo mijn twijfels bij. Zoals je zelf al zegt heeft Supermicro enkel Intel-moederborden, wat wel jammer is aangezien de Athlon MP en Opteron voor veel toepassingen goedkoper zijn of beter presteren (de prestaties van MySQL zijn op een Opteron bijv. veruit superieur aan de Xeon en dat zelfs zonder AMD64-optimalisaties). Verder hebben de moederborden van Tyan (die trouwens een veel duidelijker en prettiger naamgeving hebben dan de borden van Supermicro) meestal twee tot drie variaties. Als je die allemaal meetelt is het verschil in varieteit met Supermicro waarschijnlijk niet zo groot.
De keuze voor LSI ipv Adaptec heeft volgens Tyan zelf ook te maken met de leverbaarheid van Adaptec on-board chips.
- Op vorige mobo's gebruikte Tyan nog Intel chips voor 1Gig ethernet nu is men overgestapt op Broadcom chips welke voor mij nieuw zijn.
Broadcom is bedrijf dat hard aan de weg timmert
Ze leveren aan verschillende grote core-netwerk-compeneten bouwers.

Door een aantal aankopen van laatse jaar hebben ze veel kennis in huis zoals:
* Gadzoox Networks, Inc. - Leading provider of storage networking technology, 3/03
* Mobilink Telecom, Inc. - Leading developer and supplier of GSM and GPRS wireless technologies, 5/02
* ServerWorks Corporation - Leading supplier of multiprocessor server platforms, 1/01
* VisionTech, Ltd. - Leading supplier of MPEG-2 compression technology, 1/01
* SiByte, Inc. - Leading developer of network processors for LAN and WAN, 12/00

en kijk eens daar staat gewoon ServerWoks tussen :)

Ze hebben ze best instresanten producten als
10Gbit netwerk chippjes http://www.broadcom.com/products/8011.html
quad post 1gbit chipjes http://www.broadcom.com/products/5414.html
duel mips1Ghz cpu dev boardjes http://www.broadcom.com/products/91250A.html

En de lijst blijft maar door gaan.
Best in intri bedrijf dus met enorme :9~ producten
Ik heb zelf een broadcom onboard gigabit ethernet op mijn asus p4pe. deze draait bij mij op 100 mbit. snelheid is prima (is goed te testen door 4 gig over te pompen van pc naar pc) en ook de pingsnelheid is perfect (met 8 man lannen en een gemiddelde ping per persoon tussen de 10 en de 15).

Prima product dus
@LSI-SCSI:
Prachtig merk, werkt evenals Adaptec perfect

@Boottijden:
Is het niet zo dat alle moederborden met ->>Registered<< geheugen altijd zo lang booten ? ( Dat is trouwens niet de memcount want die vliegt je gewoon om de oren, 1 sec max. )
En ik vraag mij af: wil jij echt zo'n dik systeem 10x per dag gaan lopen te booten ? Meestal laat je die gewoon lekker doorpruttelen nadat ie 1x is geboot. ( Ikzelf reboot me servers namelijk niet echt )
En al zou je 1x per dag gaan booten, zeg nou zelf, wat zijn maximaal 4 minuutjes nou

@DIMM angle:
Jah, dat kan inderdaad voor wat "probleempjes" gaan zorgen :)

@LAN:
BroadCom is een beter merk dan Intel.
BroadCom levert al tijden de chips voor de 3COM kaarten, en zeg nou zelf, wat heb je liever in je server, een Intel LAN of 3COM LAN, ik denk dat die keuze vlug gemaakt is.
Natuurlijk ga je een server niet 10x rebooten. Een Windows TS heeft aan één reboot per week genoeg OK, het is geen linuxbak die 200+ dagen staat te stoempen :) windows is nog niet zo stabiel.

Waar ik mij aan erger is het feit dat je tijdens de installatie van een TS server tig programma's moet installeren die vaak een reboot noodzakelijk maken. Als beheerder zit jij dan duimen te draaien.
Als beheerder zit jij dan duimen te draaien.
That's why coffee is a sysadmin's best friend ;)
De chipset is een AMD8000 series :?. Mij stond iets bij dat AMD na de 760 geen chipset meer zou gaan maken..... Ben benieuwd wanneer we een dergelijk chipset ook op standaard bordjes zullen gaan zien.
Ja, geen chipsets meer voor de AthlonXP/MP, maar nog wel voor de Athlon64/Opteron.
Mjah, zeker een leuk moederbord. Maar is die prijs van 700 dollar niet heel erg hoog :?. Er mag dan wel veel onboard zitten, en hij mag dan wel leuke features hebben, maar 700 dollar lijkt me toch echt teveel. Er staat ook wel in het artikel dat het alleen voor sysadmins met een groot budget is, maar naar mijn mening hadden ze beter iets minder onboard kunnen doen om de prijs te laten zakken.

Maarja, ik heb hem niet ontworpen/geproduceerd :+.
...maar naar mijn mening hadden ze beter iets minder onboard kunnen doen om de prijs te laten zakken....
Ik verwacht dat dit ook gaat gebeuren. Dat er een workstation uitkomt op basis van dit bord met minder features. Met name die scsi 320 controller is duur samen met de grafische chip en de hoeveelheid ram geheugen (6 banken). Als dat er al af zou kunnen en van het ramgeheugen 4 banken werd gemaakt zou je een leuk workstation/(low end) server bordje overhouden voor een prijs van rond de 400 dollar.
Dat wordt dan de Tyan Tiger K8S :)

Ik vind de prijs nog wel meevallen, als je ziet hoeveel je ervoor krijgt. Want 2 goede Gbit netwerkkaarten en 1 dual channel SCSI controller kosten ook niet zo weinig hoor. Dat het hier allemaal onboard zit betekent dat je zonder uitbreidingskaarten een mooie 1U server ermee kan bouwen :)
naar mijn mening hadden ze beter iets minder onboard kunnen doen om de prijs te laten zakken.
Het handige van alles on-board is dat je geen geld meer hoeft uit te geven aan externe controllers en dat je het in een zo klein mogelijke (1U / 2U) 19" rack kan doen, wat handig is als je een high-density cluster neer wil zetten.
Uiteindelijk is de prijs van het systeem zo toch beperkter, als je tenminste van alle onboardsystemen gebruik maakt. Al die externe apparaten kosten ingebouwd namelijk vaak een stuk minder, doordat er minder PCB nodig is en natuurlijk omdat er maar één fabrikant winst op moet hebben en dus geen extra groothandelaar tussenzit die de prijs nog wat optrekt.
Dit mobo is alleen voor server bedoelt, de prijs is redelijk voor wat het bied. Een werkstation met dit mobo bouwen is waardeloos. Geen goede gpu kracht.
Die prijs moet je in de context van het hele systeem zien. Een AMD Opteron 242 kost in de pricewatch op dit moment 825 euro en daarvan moet je er twee op dit moederbord prikken.

* 786562 tomatoman
Maar is die prijs van 700 dollar niet heel erg hoog. Er mag dan wel veel onboard zitten, en hij mag dan wel leuke features hebben, maar 700 dollar lijkt me toch echt teveel.
De "Thunder" moederborden zijn duurdere moederborden van Tyan, omdat dit de moederborden zijn voor high-end servers of workstation. Als je de prijs de van deze Thunder te hoog vind, dan kan je misschien beter op een Tiger wachten, die zijn meestal goedkoper dan de Thunder's.

Het is trouwens de S2880UGNR die GamePC heeft getest. Dit is de versie met onboard Ultra320 SCSI. De S2880GNR heeft geen SCSI aan boord, en zal daardoor waarschijnlijk iets goedkoper zijn. Het zal mij niks verbazen als de SCSI versie ruim ¤100 duurder zal zijn dan de versie zonder SCSI. Als je op deze pagina kijkt, dan zie je dat de non-SCSI voor $484 verkoopt, terwijl de goedkoopste SCSI versie $603 kost.
Wat een ruimte voor een koeler. Het zal waarschijnlijk de bedoeling zijn dat er ruimte is voor voldoende grote koelblokken, zodat de opterons passief gekoeld kunnen worden.

Hopelijk wordt het mobo gauw in productie gebracht, want AMD had toch problemen met het aantal mobos dat voor handen was.
Een server passief koelen is natuurlijk onzinnig. Je hebt in zo'n serverhok geen last van alle herrie. Die grote ruimte heeft meer te maken met het nieuwe bevestigingsmechanisme. Natuurlijk moet er ook een flink koelblok op, maar dat dit voldoende groot is om passief gekoeld te worden, denk ik niet.
Laatst stonden er op Tweakers.net wel een tweetal Opteron koelblokken om deze processors 'passief' te kunnen koelen (in een 1U-kast zelfs). Voorwaarde hierbij is natuurlijk wel dat er goede airflow door de kast is, dus echt passief kan je het eigenlijk ook weer niet noemen.
Zoals Hielko al zegt is het zeker mogelijk deze cpu passief te koelen indien er een goede luchtstroom is. Maar volgens mij als je deze passief koelt is dit minder gezond voor de cpu omdat deze warmer wordt en de levenstijd van de processor verkort.
Servers passief koelen is juist heel gebruikelijk.
Alleen gestapelde PC's worden per cpu voorzien van een fannetje.

Grmpff, die jongelui noemen alles zonder muis tegenwoordig maar een server.
;)
Zie:

http://www.appro.com/image/product/img/1124_top.gif

Wat denk je dat er onder die grote zwarte kap zit met witte sticker?
Naast 2 AMD MP's een passief koelblok omdat dit dus maar 1 U is. En die 4 blowers die je achter de schijven ziet zitten blowen zich helemaal de ziekte om die passieve blokken te koelen. Maar geloof me, het werkt naar behoren en heb er nog niet een zien crashen door temp problemen.
mjah ZenMan: Dit zijn 64 bits processoren, hier kan je geen spelletje op spelen :)

edit: Foutje. Was met een andere processor in de war :P
Blaat niet. Opteron is een 64-bit CPU met 32-bit support. Er is trouwens al een 64-bit port van Unreal Tournament 2003 gebeurd. Er verschijnen trouwens moederborden met AGP Tunnel. Voor zowel opteron als Athlon 64.

Edit by Noel: foutjes, verkeerde knop, enzo..
Jah, alleen is het nadeel dan dat je met de huidige AMD chipsets je PCI-64 verliest, en zeg nou zelf dan ben je dus wel mooi je bandbreedte kwijt :(

* 786562 -
Trouwens, met zoveel onboard features zou je eigenlijk al genoeg hebben aan 2x PCI32 en 2x PCI64, aangezien ik me geen hele lading uitbreidingen meer kan bedenken naast IDE, SCSI & GBit om al die sloten te vullen ;)
Jah, alleen is het nadeel dan dat je met de huidige AMD chipsets je PCI-64 verliest, en zeg nou zelf dan ben je dus wel mooi je bandbreedte kwijt
Je bedoelt dat er geen PCI-X is te vinden op de workstationborden die we tot nu toe hebben gezien? Dat is een keuze van de mobofabrikanten. Ze kunnen gewoon de AMD HyperTransport PCI-X tunnel gebruiken, alleen zal de plank dan wat duurder worden en is een standaard ATX form factor wellicht niet mogelijk. Ik denk dat Tyan uiteindelijk wel met een high-end (Thunder) workstation plank komt die alle denkbare features aan boord heeft.
Ik weet wel wat ik voor sinterklaas ga vragen dan ;). Maar het is mooi dat er eindelijk is weer wat nieuwe k8 borden op de markt komen. Want ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet echt veel Opeteron servers verkocht zie worden maar dat kan aan mij liggen.
Nu nog een AGP slot erop en je kan er een leuk game-systeempje mee maken :9
Met een pci-x slot op 133 Mhz moet dat ook wel lukken hoor als er maar een fabrikant is die er eentje voor je maakt :P

edit:
Reactie op erikdeperik
Ik denk zelf ook dat pci express de standaard wordt maar ik vertelde hem alleen dat het niet perce nodig is om een agp slot te hebben voor een snelle videokaart.
geen pci express :? ik d8 dat dat de standaart zou worden.
De prijs is inderdaad hoog, maar je moet ook kijken naar de afzetmarkt, en die is niet erg groot. Ik heb begrepen dat er ook genoeg 'low end' Opteron borden uitkomen met 1 processor en 'gewone'PCI sloten.. Geen SCSI, geen Gigabit netwerk enz enz... Die zullen zeker wel betaalbaar zijn en goed voor thuisgebruik.... B-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True