AMD introduceert Opteron 100- en 800-series

Gelijktijdig met de introductie van de Intel Itanium 2 6M en de Xeon MP 2,8GHz heeft AMD vandaag twee nieuwe productreeksen aan zijn lijn van server- en workstationprocessors toegevoegd. De Opteron 100- en 800-series zijn bedoeld voor respectievelijk single processor en 4- tot 8-way systemen en vormen een aanvulling op de bestaande Opteron 200-serie voor dual processor machines. De series verschillen van elkaar wat betreft het aantal geactiveerde HyperTransport-links. Allen beschikken zij over een L2 cache van 1MB.

De Opteron 100 en 800 zijn verkrijgbaar in drie modellen met een kloksnelheid van 1,4GHz, 1,6GHz en 1,8GHz. Afhankelijk van het model is de Opteron 100 vijftien tot 36 procent voordeliger geprijsd dan de Opteron 200. De 800-serie heeft een aanzienlijk hogere prijs dan de 200-serie, maar is desondanks nog steeds zo'n 40 procent goedkoper dan de Xeon MP. In de komende dagen zullen er naar verwachting diverse moederborden voor de Opteron 100 aangekondigd worden. De beschikbaarheid van deze borden kan echter nog enige weken op zich laten wachten. Volgens AMD zullen ze in juli verkrijgbaar zijn. Verder worden binnenkort de eerste dual Opteron-moederborden met AGP-support verwacht.

Ter ondersteuning van zijn serverstrategie heeft AMD in samenwerking met de Canadese fabrikant Celestica het Validated Server Program in het leven geroepen. Onder het VSP-programma zal AMD via distributeur AVNet server barebones en compleet geconfigureerde machines aan system integrators en resellers verkopen. Celestica is reeds verantwoordelijk voor de fabricage van servers en clusternodes voor RackSaver. Het VSP-programma zal in eerste instantie beschikbaar zijn in Noord Amerika en gedurende de tweede helft van dit jaar uitgerold worden naar andere werelddelen. AMD zal technische ondersteuning leveren per telefoon en over het web, en onder andere dienstverlening bieden op het gebied van vervanging van onderdelen. De eerste twee systemen die onder het VSP-programma worden geleverd, zijn de 4-way 4U A8440 en de 2-way 1U A2210 servers.

Minder positief nieuws uit het AMD-kamp is het feit dat de verwachte introductie van de Opteron 146, 246 en 846 vandaag niet heeft plaatsgevonden. Eerder had AMD aangegeven dat de 2,0GHz Opteron in juni gelanceerd zou worden. Deze plannen werden door diverse bronnen bevestigd. Nu AMD niet in staat lijkt te zijn om de introductie van de snellere Xeon MP 2,8GHz met de lancering van een hoger geklokte Opteron te beantwoorden, loopt de chipfabrikant het risico zijn voorsprong op Intel opnieuw te verliezen. Resultaten van belangrijke benchmarks zoals TPC-C zullen uitwijzen of de 1,8GHz Opteron 844 competitief is met de de nieuwe Xeon MP 2,8GHz.

			Opteron 100		Opteron 200		Opteron 800
	x40 (1,4GHz)		$229		$283		$749
	x42 (1,6GHz)		$438		$690		$1299
	x44 (1,8GHz)		$669		$794		$2149

	TPC-C performance 4-way categorie (tpmC)
	HP Server rx5670		Itanium 2 6M		1,5GHz		121065
	HP Server rx5670		Itanium 2		1,0GHz		87741
	Racksaver Quatrex-64		Opteron 844		1,8GHz		82226
	Dell PowerEdge 6600		Xeon MP		2,0GHz		78117

Opteron performance in 32-bit Windows Server 2003

	TPC-C price / performance 4-way categorie ($ / tpmC)
	Racksaver Quatrex-64		Opteron 844		1,8GHz		2,76
	Dell PowerEdge 6600		Xeon MP		2,0GHz		4,85
	HP Server rx5670		Itanium 2 6M		1,5GHz		4,97
	HP Server rx5670		Itanium 2		1,0GHz		5,03

Reacties (14)

[Skyclad]

Even op www.xe.com gekeken:

794.00 USD = 694.889 EUR

(1 USD = 0.875175 EUR)
(1 EUR = 1.14263 USD)

694.889 * 1.19 (19% BTW) = 826,92

En dan staat er bij de Pricewatch links 945,- EUR voor dat ding... Weer een leuke winst voor de importeur/reseller

[ripexx]

En dan vergeet je nog eventuele invoerrechten, ook zijn dit prijzen bij een afname van 100 of 1000 stuks. Vergeet niet dat de verkoper de hardware weer bij de reseller/importeur moet kopen dus de uiteindelijek marge valt wel mee. Ook zullen het niet echt hard lopende producten zijn, hierdoor zijn de marges al snel een stukje hoger.

[Anoniem: 24114]

Ik denk niet dat de 794 dollar voor 1 processor is.

Prijs zal wel voor 1000 stuks zijn welke wordt betaald door de grote distributeurs.
De reseller zal hier dus al meer voor betalen.

Wees overigens maar niet bang dat je op dit moment veel aan de reseller betaald. De winstmarges in de computer business zijn op dit moment zo laag. Veel producten worden met een 2 % - 5% marge verkocht. Lijkt me toch niet echt veel.

edit> moet sneller leren tikken gvd<

[Anoniem: 83699]

Zoals al gezegd, gaat dit rekensommetje niet helemaal op vanwege allerlei andere kosten (import, logistiek etc), maar dan nog. Van Eur 827 naar Eur 945 is zo'n 14 a 15 % marge. Wat dacht je waar personeel, websites, winkels, advertenties, accountants, inkopers, gas&licht&water in winkelpand, RMA afhandeling, kassasystemen, voorraadbeheer, etc etc etc van betaald moeten worden? Als je 14 a 15 % inkoop/verkoop marge aanhoudt, behoor je in deze sector absoluut niet bij de erg dure winkels.

Maar goed, gezien de extra kosten voor het inkopen die al zijn genoemd, denk ik dat de desbetreffende winkelier blij mag zijn met 5% marge wil hij bij een prijs van Eur 945 komen.....

[webkiller71]

ziet er leuk uit, hij is zelfs voor de iets rijkere tweaker met gemak te betalen, in tegenstelling tot de xeon
is nou niet de aller snelste maar als je vergelijkt met de xeon, komt hij toch nog heel goed mee
ziet er leuk uit

[Beaves]

De Xeon is anders ook goed te betalen, de Xeon MP natuurlijk niet, maar ik ken weinig Tweakers waar een quad Xeon echt nut bij heeft.

De Xeon met evenveel cache als de Northwood is niet echt veel duurder als de Northwood, alleen zijn de moederborden veel duurder. Maar de wat rijkere Tweaker kan dat wel betalen, zeker als die zich bezighoud met bijvoorbeeld video bewerking o.i.d.

De Xeon is dus betaalbaar, alleen de moederborden niet echt.

[boner]

kdenk dat alle procs hun leven als 800 beginnen. Al naar gelang de tests die ze falen of halen wordt besloten of het een 100,200 of 800 is.

Analoog aan de 486 SX/DX van Intel destijds.

Mischien waren alle 200 tot nu toe ook al 800's met een uitgeschakelde hypertransport.

@beaves
het testen bestaat dus uit kijken of de hypertransport werkt en hoe goed.

Perfecte hypertansport : 800.
niet helemaal perfect: 200
niet: 100

uit de tekst:

De series verschillen van elkaar wat betreft het aantal geactiveerde HyperTransport-links.

als er 1 niet werkt kun je aanzetten wat je wilt. Het zal dan dus een 200 moeten worden.

[Beaves]

kdenk dat alle procs hun leven als 800 beginnen. Al naar gelang de tests die ze falen of halen wordt besloten of het een 100,200 of 800 is.

Het enige verschil tussen de 100, 200 en de 800 series zijn het aantal CPU's wat in een systeem kan. Dat staat ook in de tekst. De kloksnelheid is bij de verschillende series allemaal gelijk.

Het enige verschil is dat de CPU's door AMD zo geconfigureerd worden dat ze al naar gelang met meerdere CPU's kunnen samen werken. Hetzelde doet Intel, er is geen verschil tussen een Xeon en een Xeon MP, behalve dan dat Intel de CPU's anders configureerd.

AMD hoeft het dus niet te testen, alleen maar anders te configureren.

(Het enige wat AMD denk ik moet testen bij de 800 serie is of alle Hypertransport links goed hun werk doen).

edit:

Oeps, inderdaad glad vergeten dat de Xeon MP niet met dezelfde hoeveelheid cache als de Northwood is te krijgen. Als dat verschil er niet was geweest had de core niets verschilt en had alleen de Xeon alleen extra's zoals onboard voltage regulatoren etc.

[Wouter Tinus]

Hetzelde doet Intel, er is geen verschil tussen een Xeon en een Xeon MP, behalve dan dat Intel de CPU's anders configureerd.

De Xeon MP heeft toch anders 1 of 2MB L3-cache, dat heb ik Xeon DP nog niet zien doen. Is ook geen kwestie van anders configureren, zoveel die-size verspillen ze niet. Het verschil tussen Pentium 4 en Xeon DP, dat is wel een kwestie van anders configureren en beter testen .

[Venator]

De series verschillen van elkaar wat betreft het aantal geactiveerde HyperTransport-links.

Denken jullie wat ik denk? Wie is er het eerste?
Lijkt mij dat dit weer een verhaal is van al dan niet software/hardwarematig HT links activeren
Zou dit mogelijk zijn?

[Sokratesz]

en anders pak je de soldeerbout maak je zelf een paar extra contactjes naar de buurman cpu

[Anoniem: 74500]

Opteron performance in 32-bit Windows Server 2003

De kleine grijze lettertjes onder de benchmarks zijn erg belangrijk!! Dit betekent namelijk dat bij de komst van een x86-64 Windows OS de prestaties van de opteron nog beter zullen zijn (normaal gezien toch) en de prijskwaliteitsverhouding nog beter zal zijn!!!
Overigens erg mooie prestaties. Is deze proc (de 14x) geschikt als gamepc??

[Philip J. Dijkstra]

15% is wel het echte absolute maximum wat je als marge kan maken.

Wij verkopen liever een kabeltje van 10 a 15 euro dan een AMD XP, door de concurrentie wordt er bij processoren zelfs niet meer gekeken naar procentuele winst maar kijken we of er 4 of 5 euro op een cpu van 100 euro kan worden verdient.

Op een gegeven moment hoop ik dat service ook weet iets gaat betekenen voor de consument want service kost geld en dat moet wel verdient worden.

Maar weer even ontopic: wat ik een beetje mis is de MTBF, het is leuk als een cpu goedkoper is maar als ie minder lang stabiel mee gaat kost het alsnog meer.