Deze week introductie eerste 8-way Opteron-servers

X-bit Labs heeft uit bronnen dichtbij AMD vernomen dat op zijn minst één systeembouwer deze week een server met acht Opteron-processors zal presenteren. Op dit moment zijn systemen met vier CPU's de grootste Opteron-configuraties die verkrijgbaar zijn. De nieuwe 8-way machines moeten gecombineerd worden met processors uit de Opteron 800-serie, die geschikt zijn voor configuraties met vier of acht processors. De servers zullen maximaal 64GB geheugen kunnen adresseren en zullen beschikken over 133MHz PCI-X slots en Ultra320 SCSI-controllers. Dankzij 'glueless' multi-processing technologie kunnen maximaal acht Opterons met elkaar verbonden worden zonder tussenkomst van een switch.

De lijmvrije oplossing van AMD is mogelijk dankzij het gebruik van een geïntegreerde geheugencontroller en HyperTransport processor intercon- nects. De daardoor ontstane NUMA-architectuur kent een veel betere schaalbaarheid dan implementaties met een gedeelde frontside bus, zoals gebruikt in Xeon MP-servers. De Xeon MP wordt met maximaal vier stuks op een bus van 3,2GB/s gezet. In 8-way configuraties moeten de groepen van vier processors met een switch aan elkaar geknoopt worden. 8-way Opteron systemen hebben een geheugenbandbreedte van maximaal 12,8GB/s per processor en een I/O bandbreedte van 6,4GB/s per HyperTransport-link. Een besturingssysteem met ondersteuning voor NUMA, bijvoorbeeld Linux en de 64-bit versies van Windows, is vereist om de NUMA-architectuur van de Opteron optimaal te benutten.

AMD heeft tot op heden weinig Opteron 800-processors aan de man kunnen brengen, maar een drastische prijsverlaging in februari en nieuwe 4-way servers van onder andere HP en Appro zullen daar waarschijnlijk verandering in brengen. Sun zal in de toekomst Opteron-servers met vier en acht processors gaan leveren en IBM zal in ieder geval een quad Opteron op de markt brengen. Appro introduceerde onlangs de eerste 4-way Opteron met een 4,5 cm hoge 1U behuizing. Sinds de prijsverlagingen in februari is de Opteron 800-serie aanzienlijk goedkoper geworden dan de Xeon MP-familie van Intel. Een systeem met vier Opteron 848-processors is ongeveer 8.700 dollar goedkoper dan een quad Xeon MP 3,0GHz wat betreft de kosten van de CPU's.

	Model		Prijs (16 feb)		Model		Prijs (2 mrt)
	Opteron 842 (1,6GHz)		$ 698,-		Xeon 2,2GHz 2MB L3		$ 1.177,-
	Opteron 844 (1,8GHz)		$ 873,-		Xeon 2,7GHz 2MB L3		$ 1.980,-
	Opteron 846 (2,0GHz)		$ 1.165,-		Xeon 3,0GHz 4MB L3		$ 3.692,-
	Opteron 848 (2,2GHz)		$ 1.514,-

Reacties (23)

[Luxx]

Als ik het plaatje goed begrijp kan iedere procossor via maximaal eentwéé andere processors iedere andere processor bereiken. Bij de 4-way was dit met tussenkomst van slechts maximaal één processor klik voor plaatje, de schaalbaarheid zal dus waarschijnlijk iets minder goed zijn. (natuurlijk nog steeds stukken beter dan bij de XEON)

Wat ik wel vreemd vind is dat er 4 kanalen naar buiten lopen. Zijn deze voor IO bedoeld? en heeft de Northbridge dus met 4 processoren verbinding?
Dat vraagt overigens een behoorlijk complexe northbirdge, in feite heb je dus 4 hypertransport kanalen in raid0 staan...

Vanwege de Enorme bandbreedte van één hypertransport bus, lijkt deze oplossing met 4 hypertransport kanalen voor het IO redelijk overkill (zelfs met PCI-X 133 en SCSI u320), volgens mij was het slimmer geweest om dan nog 2 processoren onderling te verbinden, zodat de processoren nog dichter bij elkaar komen te staan (en dus de schaalbaarheid omhoog gaat, mits er dus geen bottleneck bij het IO komt). Nouja, dit hangt natuurlijk ook sterk van de taken van de server af, en dus kan je er misschien niet zomaar wat over zeggen.

[edit
Tnx Tweaksmurf, Eggieman.
Geen northbridge, dacht het wel, alleen geen geheugencontroller in northbridge. Daarom moet er nog wel "ergens" mee gecommuniceerd worden.

[Verwijderd]

en heeft de Northbridge dus met 4 processoren verbinding?

Bij de Opterons is geen northbridge meer aanwezig

[snooze]

dan bekijk het plaatje nog maar eens een keer want het met je kunt niet links onder naar rechtsboven via 1 processor daarvoor heb je twee stappen nodig.

[Olaf van der Spek]

Aan twee van de HT links kun je bijvoorbeeld twee PCI-X bussen koppelen en aan de andere twee links twee SCSI controllers ofzo.

[eggieman]

Ik heb geen plaatje van een 4 way optron server, maar het kan niet zo zijn dattie elkaar allemaal zonder een andere processor kunnen bereiken. Er is dan immers geen Hypertransport bus over voor de rest van je systeem.

De hierbovenstaande tekening is EEN manier om de procs aan elkaar te knopen.
Als je op de nieuws link klikt is er een 3D model te zien. Deze kun je echter redelijk makkelijk plat slaan. wwwhome.cs.utwente.nl/~boschman/8way.JPG
Waardoor je een betere verbindings graad krijgt. Een nadeel is wel dat de paden tussen de buitenste processors meetbaar langer zijn (= grotere latencie).

[The Dolf]

Dan vraag ik me toch af wat voor een voeding zo'n bordje nodig heeft. 8 processors voedt je nl niet met een 750W voeding.

[_Thanatos_]

Er bestaan nog wel zwaardere voedingen... wat denk je dat ze in een 8-way Xeon MP server klikken? echt geen 4 Q-Tec voedingen in serie geschakeld

[Verwijderd]

je kan meerdere voedingen beter parallel schakelen, anders heb je een uitgangsspanning van de som van de losse voedingen.

Die server zal wel gevoed worden door een modulair voedingssysteem, afhankelijk van het gewenste vermogen schuif je een aantal voedingen in een rack.

[nuclear waste]

voeding ? rechtstreeks op het lichtnet bedoel je

[Thandor]

8 Way Antec Truepower 550Watt PSU ?

[junkbuster]

Ik ben benieuwd of Tweakers.net zelf voorlopig met dual-processorsystemen vooruit kan of dat er ook al gekeken wordt naar machines met vier of meer processors. De huidige bottleneck zit meer in de geheugen- en I/O-sfeer, als ik zo de .plans lees. Kan iemand daar iets over vertellen (Femme misschien)?

[Olaf van der Spek]

http://www.tweakers.net/plan/244

[Wouter Tinus]

Je kunt op http://www.tweakers.net/stats zelf zien dat de processors van de db-servers het grootste deel van de tijd uit hun neus staan te eten. Het geld voor twee extra processors en een duurdere kast + moederbord kan in ons geval inderdaad veel beter geïnvesteerd worden in extra geheugen en snellere schijven. Als je 8 Opterons bezig wil houden dan moet je iets zwaardere applicaties draaien dan MySQL .

[pietje63]

Ik lees alleen maar over 4 of 8 cpu systememen gebasseerd op de 800 serie, is het niet mogelijk om een tussenstap van bijvoorbeeld 6 cpu's te hebben?

[florizla]

Het kost enorm veel om zo'n moederborden te ontwikkelen. Ik denk dat ze dan eerder 8-way systemen zullen verkopen waarin de 'laatste 2' processors achteraf bijgekocht kunnen worden (mocht zo'n systeem mogelijk zijn...)

[Database freak]

Ben benieuwt hoe z'on 8 way Opteron, waar mischien wel 64gb-256gb in kan, aan TPC waarde kan halen. Dit moet fors meer dan de Xeon 8 wat concurrent zijn en zou misschien wel eens een 8 way Itanium kunnen verslaan. Wat zou zo'n beestje kosten? De processors zijn dan wel goedkoop maar het moederboard en de kast kunnen zo $30.000 kosten

[Pietervs]

ik weet al wat ik de PaasHaas ga vragen...

(sinterklaas duurt me te lang!)

[Verwijderd]

Wat voor PIfast scores zul je hier wel mee halen?

[Verwijderd]

Dat... en als je d'r een paar naast elkaar heb zal je ook wel warmte problemen krijgen... maar respect voor AMD

[Thandor]

Goed idee... 8-Way Intel Pentium Prescott, dat worden idle temperaturen van 75 graden en stressed wel zo'n 120 graden.

[nuclear waste]

lekker warm in de winter : 8* 82.1 W =656.8 W (correct me if i'm wrong ken niets formules)

offtopic:
voor de echte warmte moet je intel hebben

[geoffrey.vl]

Dan nog nen R420 erin tesamen met heleboel Winbond DDR latjes en je hebt jezelf een monster pc aangeschaft

[Verwijderd]

Ik vrees dat dat niet gaat lukken omdat op de meeste quad borden (ik heb ze iig nog niet gezien) geen AGP zit. En reken dan maar ook niet op PCI-Xpress. Maar dat is logisch omdat Quad of hoger ook niet bedoeld is als workstation maar puur als high end server.

(off-topic, R420?? nee man NV40 16 pipline killing machine.)