Dell gaat Red Hat Linux ES leveren bij PowerEdge-servers

Op het evenement LinuxWorld is duidelijk geworden dat computerfabrikant Dell bij een aantal versies van de PowerEdge-servers het Red Hat Linux ES besturingssysteem optioneel gaat leveren. Een kopstuk van het bedrijf maakte dit bekend. Het OS is speciaal ontwikkeld voor print- en fileservers en gaat bij de PowerEdge 4600, 2650 en 1650 voor een meerprijs van 349 dollar over de toonbank. Dit bedrag is inclusief een éénjarig lidmaatschap op het Red Hat Linux Enterprise Network.

Het is de bedoeling om steeds meer small- en medium businesses naar een combinatie van Dell en Linux te lokken en de vraag daarnaar wordt ook steeds groter, aldus de vice-president van Dell. De doelgroep gaat de komende jaren zorgen voor een groei van 53 wat betreft IT-uitgaven en -investeringen. Dit voorspellen analytici althans.

Reacties (16)

[Erhnam]

Het gaat goed met Linux. Vorig jaar wilde Dell nog niks van Linux leveren en wordt het gepreinstalled op de PowerEdge servers. Verder ruilt Novell Netware in voor Linux, Sun ontikkelt een vette desktop (gerucht is met 3d ondersteuning) en IBM pompt miljoenen in het project. Ik ben benieuwd!

[Verwijderd]

Sun een 3D-desktop? .

Nee man, Sun is al een jaar of twee een van de hoofdontwikkelaars van de Gnome desktop, samen met bedrijven als Red Hat en Ximian. Sun is met name verantwoordelijk voor localization (l10n), internationalization (i18n) en accessibility (a11y).

[Munters]

Vorig jaar nog niet?
Ik heb in maart 2000 een PowerEdge met RedHat 6.1 bij Dell gekocht.

[Verwijderd]

het wordt me alleen niet duidelijk wat nou die (forse) prijs rechtvaardigd. RH Linux icm Samba wordt al heel lang voor fileservers ingezet, maar wat is hier dan zo anders aan dat het opeens 350 dollar waard is!?

[jb044]

Sommige dingen schijn je maar te moeten herhalen

FREE SOFTWARE AS IN FREE SPEECH NOT AS IN FREE BEER!!!

Of dacht je soms dat RedHat een soort Amerikaanse sociale werkplaats is? Het is niet zomaar een zut opensource software maar een zorgvuldig samengesteld pakket dat ze zelf compileren, testen, eigen updates voor uitbrengen en waar ook support op wordt gegeven en los daarvan zitten er natuurlijk ook RedHat 'dingetjes' op.

En ja dat kost dan geld en ja het prijsje is dan ook niet meer symbolisch

Nee als je het mij vraagt is $349 een hele goede deal voor een file/print server OS. Zeker als je meeneemt dat het niet $349 per processor of per 100 gebruikers is (of moet ik zeggen 10 als we het over je weet wel wie hebben ), 't is gewoon $349 punt.

[Jan Laros]

In het bronartikel staat ook dat je een soort waardebon krijgt. Deze geeft recht op 100 dollar korting op een cursus van 325 dollar.

However, the customer will also receive a $100 rebate coupon good for any online Red Hat Global Learning Services eLearning course with a suggested retail price equal to or greater than $325 a course

[Olaf van der Spek]

Support?

[Verwijderd]

Ze hebben het juist over de mkb markt en dat de oplossing simpel ed moet zIjn, dan zou je dus juist geen support nodig hebben op de software. En volgens mij geeft dell zelf support op de software en wordt die apart doorberekend.

Dat van die kortingsbon slaat natuurlijk helemaal nergens op! Als ik een gratis product voor 100 euro verkoop en ik doe er een kortingsbon van 100 euro bij (te besteden bij mijzelf) wil niet zeggen dat de kostprijs opeens 100 euro geworden is hoor.

[Verwijderd]

Met name als je naar de K in MKB kijkt, dan is de kans groot dat zo'n bedrijf helemaal geen IT experts in dienst heeft.

Support op software is dan weldegelijk belangrijk.

[The_DoubleU]

Support + een Licentie van SCO om Linux te mogen gebruiken

[Verwijderd]

Misschien dat Red Hat de tegenaanval inzet tegen Suse. Deze heeft haar positie laatst extra versterkt door een nog nauwere samenwerking met SAP aan te gaan.

[Beaves]

Wat heeft een nauwere samenwerking met een software producent te maken met Red Hat en Dell?

Daarnaast is dit helemaal geen reactie van Red Hat op SuSe, om de hele simpele reden dat Red Hat al weer een tijdje met Dell samenwerkt om hun OS samen met hardware van Dell te verkopen.

Dit is dus een logisch vervolg van beide producenten, en geen reactie op wie dan ook. Zeker niet op SuSe, die naar mijn weten geen OEM heeft waar ze mee samenwerken.

[ronny]

Suse werkt samen met HP, dus systemen van HP kunnen geleverd worden met SuSe linux, tevens gaat Sun samen werken met SuSe
[url=http://www.tweakers.net/nieuws/27668/?highlight=hp+suse]
[url=http://www.tweakers.net/nieuws/28168/?highlight=hp+suse]

[Bas!]

IBM werkt samen met beiden. Lijkt me dat als je in duitsland voet aan de grond wil krijgen in linux land je voor suse moet kiezen. Is dus best logisch aangezien duitsland een land lijkt dat nogal gevoelig is voor opensource en linux.

[Verwijderd]

HP en Sun werken met verschillende distributeurs samen. Zo werkt HP - behalve met Suse - ook samen met RedHat, en is het een van de voornaamste financiers van het Debian project. Sun levert behalve Suse (afaik) ook Red Hat optionaal mee op haar servers.

Deze bedrijven zijn zo groot en hebben zoveel te verliezen, dat ze niet op 1 distributeur inzetten. Ze werken gewoon met allemaal tegelijk samen, zoals dat in de opensource wereld heel gewoon is. .

[Biff]

Eigenlijk is Dell al vrij vroeg - in 1998 - voorzichtig begonnen met het leveren van Linux op servers. Toendertijd deden ze het alleen voor bedrijven die er minstens 50 tegelijk bestelden. Een echt radicale stap was dat overigens niet - ondanks hun Wintel reputatie heeft Dell een behoorlijk langdurige Unix traditie. Na het jammerlijke heengaan van hun jarenlange huiseigen Dell Unix variant in 1993 hebben ze ook nog servers met SCO en UnixWare als opties aangeboden.

Desktop en notebook experimenten in de tussentijd zijn minder succesvol gebleken maar Linux servers zijn ze sindsdien ononderbroken blijven leveren. In 2001 bestelde ik een eerste 2550 met Red Hat 6.2. Was mooi standaard Red Hat, zo te updaten en zo, maar wel gewoon netjes geïnstalleerd met SCSI Raid en hot swap en zo.