Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: InfoWorld, submitter: Woudloper

Het lag natuurlijk al in de lijn der verwachtingen, maar Microsoft heeft op de Comdex 2002 nu ook een mobiele tak van het .Net-framework aangekondigd. Met het .Net Compact Framework kan je in de toekomst ook op je PDA en mobiele telefoon .Net-applicaties draaien. Verder weet InfoWorld ons nog te vertellen dat de opvolger van het Visual Studio .Net-pakket, luisterend naar de verrassende naam Visual Studio .Net 2003, in - jawel - april 2003 uit zal komen. Dit zal dan tegelijkertijd zijn met de release van Windows .Net Server 2003, als de softwaregigant zich dit keer aan haar roadmaps weet te houden. Met al deze pakketten die naadloos op elkaar aansluiten, is het de vraag of Microsoft weet te voorkomen dat het nog meer een schietschijf voor rechtszaken gaat worden:

Microsoft.NET The raft of new software and tools is part of Microsoft's overarching plan to allow developers to build and host applications that can run on devices ranging in size from cell phones to large servers, Microsoft said.

The new developer tools should allow developers to build Web-based applications, or Web services, that will run on Microsoft's .Net server software. Applications built with the tools will also make use of new Web services specifications such as WS-Security, WS-Routing and WS-Attachments, Microsoft said.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

begrijp ik het nu goed ? (ga niet voor de 1st post) , komt LongHorn nou uit in April 2003 ?
Zoals Devilfish al zei is dit Windows .NET Server. Codename Longhorn zal overigens geen server build worden, maar enkel de client (opvolger van Windows XP). Vooralsnog zal de voorloper van Windows .NET Server codename Blackcomb zijn.

De codename van Visual Studio 2003 was voor de volledigheid "Everett".

Dus even op een rijtje:

Codename Whistler
===============
Client: Windows XP
Server: Windows .NET Server (2003)

Codename Longhorn
===============
Client only (opvolger van Windows XP)
Server: n.v.t. (sinds kort)

Codename Blackcomb
================
Opvolger van Windows .NET Server

Codename Everett
=============
Geen OS, maar Visual Studio .NET 2003

Maar laten we niet te ver op de zaken vooruitlopen en concenteren wat in de nabije toekomst gaat gebeuren.

--Mike
nee die komt in 2005 ofzo, dit is .net server
www.tweakers.net/nieuws/24343

De .net framework cd die bij VS.net zat, was 600 MB. Nu zal de mobile versie niet zo groot zijn, maar ik denk dat ie in verhouding toch een hoop ruimte zal innemen, en dat is iets wat je vooral op telefoons niet hebt...
De .NET Framework distributable (ofwel de bits die clients nodig hebben om .NET applicaties te draaien) is allereerst ~22MB en deze zit overigens ook in SP1 (niet automatisch ge´nstalleerd, maar als aparte installer beschikbaar).

Waar jij waarschijnlijk naar refereert is de .NET Framework SDK (help files, samples, etc)
22 MB is natuurlijk nog steeds heel erg veel, en het mobiele systeem is vast een stuk kleiner dan dat, maar ik kan me niet voorstellen dat dat Úcht klein kan worden ten opzichte van de beperkte ruimte die je op PDA's en telefoons hebt...
De 600Mb was de SDK & eventueele Windows updates die nodig zijn... Zoals service packs, en spullen om te kunnen debuggen op je IIS machine, etc...

.NET framework voor een PDA is 1.2Mb (give or take a bit), dat is nog steeds best groot voor iets dat maar 32Mb (soms 16Mb) aan geheugen heeft... Maar de executables die .NET maakt zijn dan ook kleiner doordat meer en deel in het framework zit...
Als je dan op je mobiele geval (whatever that may be) dan .Net spul op kunt draaien met beperkte hoeveelheid opslag en werkgeheugen, waarom maken ze dat dan niet zo ook voor de Pc?

edit: ik bedoel dus een lichtgewicht versie
Omdat je meer met de PC kan dan met een mobiel dingetje. Bovendien zijn de verschillen niet eens zo heel groot tussen de twee versies. Bijna alle zaken die je op een PC kan maken onder .NET, kunnen ook getarget worden op een mobiel platform, zoals bv. een Pokke...erm...Pocket-PC ;)
Ligt het aan mij of is dit compact framework nog steeds niet te downloaden? Ik kan nergens download links vinden. ;(
Volgens mij mag je dat ook alleen maar als je toevallig een MSDN abbonementje hebt :). Of je moet 'm anderszijds aanschaffen (bv. met de volgende VS.Net). Maar deze zal waarschijnlijk niet gratis zijn...
Maar mischien ook wel, je weet nooit bij MS, ze zijn de laatste tijd omtrent .NET altijd heel gul :)
Longhorn zou best wel eens in 2003 uitgebracht kunnen worden.
Waarscheinlijk dan alleen de Home en Professional versie.
2005 geldt alleen voor de serverversie.

Bron:
http://www.tweakers.net/nieuws/24214/?highlight=longhorn+2003
Misschien is deze reply ook meteen overbodig, maar dat wat jij zegt wordt in het artikel toch ook al gesuggereerd (inclusief link naar het Tweakers artikel over de EU en MS).

Daarnaast vraag ik me serieus af, waarom in dit geval (de lancering VS.NET 2003) een reden zou zijn om de EU in actie te zien komen (legal stuff). Omdat het gepaard gaat met de lancering van Windows .NET Server (zoals het er nu naar uit ziet)?
Zolang een simpel programma als 'hello world' op een recente computer 5 seconden duurt om te werken met .net, lijkt .net mij geen volwassen taal voor op een PDA, ...
Daar lijkt het mij juist belangrijk dat je kleine applicaties met een kleine latency kan gebruiken. En op pc moet je je er toch ook vragen bij durven stellen...(excel 5 werkte vlot op een 386 met 4 MB Ram)
Zolang een simpel programma als 'hello world' op een recente computer 5 seconden duurt om te werken met .net

Een vrij onzinnige conclusie ... het hangt van een hoop factoren af ... bijvoorbeeld of je in VS aan het werken en de app moet nog gebuild worden.

Feit is dat .net applicaties (C# bij voorkeur) een veel betere prestatie hebben dan Java apps ... de taal die vaak bekritiseerd is om haar performance euvel ...

Laat ik erbij zeggen dat we dit op andere platformen natuurlijk nog moeten zien ...
Wat is het nou, uitgebracht, of aangekondigd? :?

Of loop ik te malen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True