Gates opent Comdex met optimistische speech

Bill Gates opende gisteravond Comdex Fall 2002 met een positief klinkende keynote speech, ondanks de moeilijke economische situatie, waarbij hij uitgebreid inging op de huidige ontwikkelingen op het gebied van Personal Computing, en die van de rest van dit decennium. C|Net biedt een samenvatting en video van die speech, waarin Gates diverse nieuwigheden de revue laat passeren. De rode draad in Gates' verhaal is de verdere digitalisering van meer en meer dagelijkse activiteiten van de mens, en de daaraan gepaard gaande komst van, en draadloze samenwerking tussen allerlei 'smart' producten. Volgens Gates zullen die producten evolueren tot goedkopere, krachtigere en beter draagbare items.

Bill toonde als eerste voorbeeld Dell's Axim X5 Pocket PC, met een prijsstelling van 199 dollar, natuurlijk voorzien van Microsoft's Pocket PC besturingssysteem. In de nabije toekomst zullen ook alledaagse zaken als een sleutelhanger en koelkast voorzien worden van 'slimme' digitale technieken. Gates voorziet dat tegen het eind van dit decennium een gemiddelde pc een terabyte aan opslag zal hebben, bij draagbare producten zal dat in de honderden gigabytes lopen.

Een ander voorbeeldje van een 'smart device' die Gates tevoorschijn toverde was een prototype van een soort reis-alarmklok, die de eigenaar wakker maakt aan de hand van afspraken die op de centrale pc staan genoteerd. De 'klok' biedt informatie over reis- en verkeersinformatie, zodat de bezitter kan besluiten of hij nog even door kan slapen of meteen uit de veren moet. Daarnaast introduceerde Gates een nieuw programma voor Office, OneNote genaamd, dat de gebruiker moet helpen om beter aantekeningen en bijvoorbeeld web-URLs te organiseren, en informatie op de harddisk makkelijker terug te vinden.

Voor de server-versie van Windows XP, omgedoopt tot Windows .Net Server 2003, werd een nieuw leveringsdatum genoemd. Men verwacht nu dat het nieuwe besturingssysteem in april 2003 uit zal komen. Microsoft zegt zo'n honderd miljoen dollar geïnvesteerd te hebben in het verbeteren van beveiligingsaspecten van .Net Server. Rond diezelfde tijd zal ook een nieuwe versie van Visual Studio.Net ontwikkeltools worden uitgebracht:

Microsoft released desktop and server versions of Windows 2000 simultaneously, but Windows XP for desktop computers will have been out for more than a year by the time the server version, Windows .Net Server 2003, is released in April 2003. Also, a server version of the next-generation "Longhorn" product has been scrapped.

Gates said .Net Server 2003 will bolster Microsoft's assault on Unix servers and mainframes, the stalwart high-end systems that have proven more powerful and reliable than Windows servers thus far. Coming features will let customers better use storage improvements to work with special-purpose storage area networks; pair up geographically distant systems to sidestep problems such as floods or power outages; build servers with as many as 64 processors; and address as much as 512GB of memory for very large databases.

Andere producten die besproken werden waren ondermeer huiskamer-pc's van Gateway en Alienware met Windows XP Media Center Edition, en de eerste Smart Displays van ViewSonic, die als afstandbediening fungeren van een pc.

Reacties (57)

Interessant is het wel.. Maar Bill Gates staat nou niet echt bekend als visionair...
"640kb should be..."

Dit alles moet je IMHO meer zien als MS's bedrijfsvisie dan als een solide toekomstvisie. Immers, uit de door MS geboekte resultaten van afgelopen periode ( http://www.tweakers.net/nieuws/24307)
valt af te leiden dat MS's visie op gaming, mobile devices en business solutions niet beloond werd.
En die van resp. Sony, Palm en IBM wel.

edit: typo

Dit alles moet je IMHO meer zien als MS's bedrijfsvisie dan als een solide toekomstvisie. Immers, uit de door MS geboekte resultaten van afgelopen periode ( http://www.tweakers.net/nieuws/24307)
valt af te leiden dat MS's visie op gaming, mobile devices en business solutions niet beloond werd.
En die van resp. Sony, Palm en IBM wel.

Dat zijn niet echt goede vergelijkingen.

Sony PlayStation is een al langer bestaand product dat een bestaande markt heeft. Investeringen m.b.t. techniek zijn al enige tijd geleden gedaan, nu worden die investeringen terugverdient. X-Box is een nieuw product, waar een heleboel onderzoek in is geggaan, promotie voor is geweest, en spelletjesfabrikanten voor warm zijn gemaakt, etc. Kijk over een paar jaar nog eens om een eerlijk beeld te krijgen.

Palm draait helemaal geen winst (bron: http://ir.palm.com/ireye/ir_site.zhtml?ticker=palm&script=411&layout=- 6&item_id=336410) en verliest marktaandeel tegen Pocket PC

IBM heeft een Business Solutions afdeling die gericht is om zichzelf in leven te houden, waar bij Microsoft deze afdeling alleen bedoeld is om te zorgen voor extra productafzet. Het geld wordt uiteindelijk verdiend met licenties.

Sony PlayStation is een al langer bestaand product dat een bestaande markt heeft. Investeringen m.b.t. techniek zijn al enige tijd geleden gedaan, nu worden die investeringen terugverdient. X-Box is een nieuw product, waar een heleboel onderzoek in is geggaan, promotie voor is geweest, en spelletjesfabrikanten voor warm zijn gemaakt, etc. Kijk over een paar jaar nog eens om een eerlijk beeld te krijgen.

X-Box loopt niet in vergelijking met PS2 wat betreft verkochte aantallen.

Palm draait helemaal geen winst (bron: http://ir.palm.com/ireye/ir_site.zhtml?ticker=palm&script=411&layout=- 6&item_id=336410) en verliest marktaandeel tegen Pocket PC

http://news.com.com/2100-1040-866111.html
Palm maakt nog wel eens winst.
MS heeft nog nooit winst gemaakt met welke versie van Windows CE dan ook. We hebben het over winst, niet over marktaandeel. Bovendien is het marktaandeel per producent van PPC apparaten terug gelopen omdat er zoveel nieuwe licensees bij zijn gekomen. Er bestaat een ontzettende onderlinge concurrentie op een klein PPC marktaandeel.

IBM heeft een Business Solutions afdeling die gericht is om zichzelf in leven te houden, waar bij Microsoft deze afdeling alleen bedoeld is om te zorgen voor extra productafzet. Het geld wordt uiteindelijk verdiend met licenties.

Ok. Wie heeft hier dan visie op dat gebied ? MS dat blijkbaar alleen geinteresseerd is extra licentie verkopen, of IBM dat een winstgevende afdeling met (wel) bestaansrecht heeft en dat blijkbaar een visie heeft op dat gebied ?

Wat gates hier roept is niet echt heel erg spectaculair. Dat we richting Personal computing gaan is al jaaaaaren bekend. Zoek maar naar wat artikelen van b.v. Donald Norman:

http://ei.cs.vt.edu/~wwwbtb/book/chap24/refs.html

Interessante is het wel.. Maar Bill Gates staat nou niet echt bekend als visionair...
"640kb should be..."

Nou is deze quote natuurlijk behoorlijk gekarakteriseerd. Gates heeft ooit gezegd "640K ought to be enough for everybody". Dat werd gezegd in de context van dat jaar. Je denkt toch niet echt dat Gates dacht dat er nooit meer geheugen nodig zou zijn?

Een vergelijkbare quote is gedaan door de toenmalige IBM baas: "There is a world market for 5 computers". Klopt helemaal is de context van dat jaar.

Dat het slecht gaat met de economie en mensen massaal ontslagen worden heeft niets te maken met de vorderingen die we moeten maken, het is toch de toekomst.

Nou ja, tenminste iedereeen heeft wel het idee van een toekomst zoals billy zegt. Gadgets, Hi-Tech, etc.. Mischien is het een verkeerde koers... Maar dat is weer een heel andere discussie

Aantal ontslagen valt bij MS nog mee, als je kijkt naar bedrijven als Dell, HP, IBM en de Linux-distributies schrik je harder!

FYI: MS heeft geen ontslagen gehad (nog nooit in hun 27 jarige bestaan overigens). Dit jaar heeft Microsoft zelfs z'n aantal werknemers met 10% uitgebreidt oftwel 5000 mensen erbij... Het gaat dus goed met Microsoft...

Er komen zelfs 7000 mensen bij wereldwijd. MS heeft 70.000 mensen in dienst. Dit in tegenstelling tot "Big Blue" die meer dan 300.000 mensen in dienst heeft. Maar de omzet en winst is niet zo hoog als je zou verwachten van een bedrijf van deze omvang. Microsoft heeft met haar in-directe business model al jaren geleden de beste keuze gemaakt.

Het staat er echt, in het CNET artikel:

all manner of human activities will become digitized, from note taking to bill paying.

Dat laatste moet natuurlijk "Bill paying" zijn

...Een ander voorbeeldje van een 'smart device' die Gates tevoorschijn toverde was een prototype van een soort reis-alarmklok, die de eigenaar wakker maakt aan de hand van afspraken die op de centrale pc staan genoteerd. De 'klok' biedt reis- en verkeersinformatie...

Wauw! Hebben! Kopen! Hacken!
...de klok maakt je wakker wanneer het borreltijd is
... de klok maakt je wakker wanneer hij vastloopt

Ook al is het Bill Gates, zijn toekomst visie betreffende de mobiele gadgets is echt zo gek nog niet. Ik ben sinds kort werkzaam voor TNO en daar zijn we nu bezig om verschillende mobiele diensten op elkaar af te stemmen zodat de gebruiker een en hetzelfde profiel kan gebruiken zonder dat die het door heeft dat ' ie van dienst switcht.

Ook de koelkast en de magnetron kan hieraan meedoen natuurlijk, je "praat" even met de koelkast om te zien wat er nodig is , die bestelt het bij de supermarkt, net voordat je thuis komt krijg je bericht dat de spullen worden afgeleverd en ach what the hell, je doet vanuit de auto alvast de verwarming aan, het voelt namelijk wat frisjes...

ik vraag me toch echt af of we over 7 jaar op een tirabyte aan opslag ruimte zitten. Door de komst van dvd kan je veel data opslaan op een schrijfje ( 4,7 gig ) en voor de normale huis pc denk ik dat mensen over 7 jaar nog wel met een schijfje van 400 gig bij kunnen blijven. Ik snap ook wel dat alle files in bytes steen groter worden maar ik vind een tirabyte voor iedere huis pc wel een beetje overdreven.

Ik weet niet of dat zo overdreven is.
Met de komst van 27-20GB Blue-Ray/dat andere formaat schijfjes zal een spel al zo'n 20GB in gaan nemen. Ook het OS zal er over 7 jaar stukken anders uitzien. Misschien wel met een 3d AI Assistent. Die je helpt en waar je tegen kan praten e.d.
Ik heb nu al 125GB opslag ruimte. 7 jaar geleden was dat nog 420MB.
Das bijna 300 keer zoveel.
Als dat zo door zou gaan (wat het volgens mij ook niet doet) zou ik geen 1 TB hebben maar 37 TB.
Dus wat dat betreft vind ik 1TB niet eens zo'n slechte gok.

Dat spellen ineens zo groot zullen worden, zal nog wel even gaan duren. Hoe vaak zie je dat dvd-rom wordt gebruikt? Soms heb ik het idee dat software-producenten vies zijn van dvd-rom en daarom stug blijven vasthouden aan de cd, ook al zijn er meerdere nodig om alle software op te persen. Bijvoorbeeld UT2003 op 3 cd's of myst3:exile op 5 cd's (!!!) terwijl dat ook op 1 dvd'tje kan .

Misschien dat ze dat doen omdat niet iedereen een dvd speler in zijn/haar pc heeft zitten maar wel dat spel zou willen spelen. De gamefabrikanten zullen je zo niet dwingen om perse nieuwe hardware te kopen om hun spel te spelen. Ze willen iedereen de kans geven om hun spel te spelen, ze lopen liever niet een groep mis door die dvdspeleer

Het is anders juiste de spelletjes markt die de videokaarten industrie zo vooruitstrevend maakt. Zonder een nieuwe videokaart zijn de huidige spellen slecht te spelen.

Ik kan me wel voorstellen dat fabrikanten wellicht zowel een DVD als een CD(s) versie uit gaan brengen op den duur zodat op een gegeven moment iedereen over wil gaan naar de DVD versie, want daar zetten ze dan slim genoeg, extras op.

Tot zover mijn toekomstvisie

Maar goeie graphics of geen goede graphics hebben invloed op de kwaliteit van het spel, en DVD of CD niet.

Dus je hebt een goed spel, maar als je het op dvd zet, dan valt 70% van je doelgroep af.

Jaja... men heeft wel dik 700 Euro over voor een videokaart+proc+mobo, maar 45 Euro voor een DVD speler kan er niet meer vanaf

Eens even kijken, wat was het 7 jaar geleden? Als je toen 100 MB had was je the man. Nu is 80 GB geen uitzondering meer en ben je alleen nog maar de man als je, ik zeg maar wat, 512 GB hebt... En voor de kosten hoef je het ook al niet meer te doen, je hebt al een 60 GB IDE schijf voor zo'n 99 euro.

100MB is ZEKER wel overdreven. 7 jaar geleden was er zoiets als Windows 95 en dat installeren op een 100MB schijf lijkt me geen goed idee.
7 jaar geleden was 1GB normaal.

7 jaar geleden was 1GB normaal.

Nu is het rond de 40GB. Ver40voudigd dus!
40×40=1600 oftewel meer als een Tb!(Terabyte is ongeveer 1024 GB).
Dus zo onreëel is die schatting niet.

Ik denk niet dat 1 TB overdreven is. De verdubbelingstijd van de opslag (aantal kilobytes) per dollar is 15 maanden. (bron: http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=/articles/art0134.html? m%3D1)
Heb je nu voor 100 dollar 60 GB aan opslag, dan is dat over 7,5 jaar 3,8 TB.

Verleden jaar was hij ook extreem optimistisch, kijk eens hoeveel mensen hun banen kwijt zijn geraakt. Maar dit jaar geloof ik er zelf ook wel in. Het is meer een hopen. Ik denk dat er veel nieuwe technieken voor de deur staan die ook echt bruikbaar zijn

Voor Microsoft IS het ook een goed jaar. Een winst van 2.5 miljard dollar, de rechtzaakt in feite gewonnen. Concurrenten die het slecht doen. Bill kan tevreden zijn.

Sirblade, die 2,5 miljard dollar is niet de jaarwinst maar de kwartaalwinst

En indien je je afvraagt hoe ze aan zoveel winst komen in drie maanden (info voor tweakers die de info nog niet gezien hebben):

Quote van: http://www.nu.nl/news.jsp?n=78782

LONDEN/LAS VEGAS - Voor het eerst heeft het softwareconcern Microsoft onthuld hoeveel het verdient op Windows, zijn besturingssysteem voor personal computers. De operationele winst in het derde kwartaal van de divisie waar Windows is ondergebracht bedroeg 2,48 miljard dollar. Op een omzet van 2,89 miljard dollar betekent dat een winstmarge van 85 procent.
<snip>
De winstmarge is veel groter dan deskundigen tot nu toe hadden aangenomen. In hun artikelen wordt een marge van 50 procent gesuggereerd. De zeer forse winst die Microsoft maakt op zijn systemen voor personal computers zal concurrenten ongetwijfeld opnieuw in de gordijnen jagen.

Een zo grote winstmarge is alleen mogelijk bij een absolute monopoliepositie.
<snip>

Het volgende tweakers bericht (www.tweakers.net/nieuws/24307) gaat hier ook op in, maar zegt niets over het winstpercentage van 85% wat mijnsziens toch wel heel erg hoog is. Hoewel het natuurlijk de prijzen enorm verziekt, is het toch wel een respectabel staaltje van Microsoft dat je hier zo publiekelijk mee weg kan komen.

2,5 miljard wil zeggen een stygende lijn, eerdere kwartalen lieten zien dat er na 11 september rond de 2 milj winst is gemaakt. En beter nog, er is rond de 3 miljard winst gemaakt, eerdere kwartalen ook maar door kostenbezuiniging en extra inkomsten op o.a. divisies als MSN werd de winst niet zo ver naar beneden getrokken.

De verwachting is dat ook voor het 4e kwartaal een winst van 3 a 3,5 milj. Dat zou dus uitkomen op 10 a 12 milj in 2002. Méér als 1 dollar per aandeel!! Lang leve Bill Gates'spaarrekening :+!

Wel eens afgevraagt wat andere software bedrijven hanteren als winstmarge? Als je weet dat MS bekent staat als relatief goedkoop, en daarnaast veel geld aan R & D uitgeeft kan je voorstellen wat voor marges die hanteren.

Wel eens afgevraagt wat andere software bedrijven hanteren als winstmarge? Als je weet dat MS bekent staat als relatief goedkoop, en daarnaast veel geld aan R & D uitgeeft kan je voorstellen wat voor marges die hanteren.

Ik weet niet van welke planet jij afkomt, maar MS staat absoluut niet bekend als goedkoop ! Daarnaast zijn percentages van rond de 85 procent op zulke dure producten tekenend voor een monopolie

Een zo grote winstmarge is alleen mogelijk bij een absolute monopoliepositie.

Enorm lulverhaal van nu.nl dus, want _Microsoft heeft geen absolute monopolie_!!

TUUURLIJK is ome bill positief.
Hallo?! Hij staat aan het hoofd van een bedrijf dat ENORM veel geld omzet. Verwacht je dan echt dat hij z'n aandeelhouders bang gaat maken door te zeggen dat't wel eens lang(er) slecht zou kunnen gaan?!
I think not

Als ie dat denkt, dan moet ie dat volgens mij ook zeggen, anders mag je geen beursgenoteerd bedrijf hebben en misleid je je aandeelhouders. Dus het zal ook wel gemeend zijn.

Niet om het het 1 of het ander, maar als het om de toekomst gaat had Bill wel verder kunnen gaan dan puur vanuit Microsoft's Windows producten te denken... Lijkt me een nogal beperkte blik op de werkelijkheid. Doet me eigenlijk meer vermoeden dat de echte innovatie zeker niet van Microsoft zal komen. Daarvoor moet je "uit de box" kunnen denken .

Hmm,

jij hebt wel een vreemde manier van marketing wsntme... Of ben je zelf niet zakelijk ingesteld? Zo wel... Ga jij triomfantelijk vertellen wat je grootste concurrenten allemaal voor moois te bieden hebben? Ik zou mezelf in ieder geval beperken tot datgene waar ik het meeste van weet en wat ik dus ook zelf verkoop. Gratis reclame.. daar mogen ze zelf voor zorgen.

Hoeft geen reclame, maar kan voor de verandering wel eens in grote lijnen praten zonder het aan een Microsoft product te koppelen... Ik weet niet of je ooit bij een keynote ben geweest, maar dat is vrij gebruikelijk. Gewoon gemiste kans.

Wat had je hem dan bijvoorbeeld willen horen vertellen?

Het gaat er uiteindelijk grotendeels om wat technologie voor de consument in z'n dagelijks leven gaat betekenen. Dat komt tot uiting in gebruiksproducten en toepassingsmogelijkheden. Die producten gebruiken allemaal een of andere vorm van software of OS, en dat is waar Microsoft zich op richt. Voor de consument is het niet echt interessant om te weten hoe die nieuwe mogelijkheden verwezenlijkt worden, of dat nou met HyperdePyper-Threading-Technologie, met 64-bit-flipflapchippies, of m.b.v. pimpelpaarse laserstralen gebeurt; da's alleen leuk voor techies. Het gaat om wat je er straks mee kunt, dat het handig is, dat het goed werkt en dat het betaalbaar is.

ïk schreef "in grote lijnen praten" dus niet pimpelpaarse laserstralen. Waar gaat het heen, Bill vindt het blijkbaar nodig al hun producten nog eens te marketen, ipv een opening om eens verder te denken dan Windows en aanverwanten. Dat die niet verder kan komen, betekent wel dat die niet creatief kan denken. En wat zou die moeten zeggen.. Hou ik nog voor me... Ga ik zelf nog veel geld mee verdienen en op een keynote marketen, weet nou hoe het moet :-)

Om over de Tb door te gaan..

Wat moet je met 1Tb?

Misschien handig voor professionele video- of audio bewerking maar ik zou niet weten hoe ik een terrabyte vol moet maken. Ik kan me ook niet voorstellen dat toekomstige applicaties die ruimte nodig hebben.

edit:
typo's

offtopic:
Wat denk je van een file-server (met bv al je divxjes op ? )

[ontopic]
Laat maar komen al die wireless home integrated devices - daar wacht ik al jaren op ..

Dat zei ome bill ook ,
inderdaad

entire movie collections

.
Ik vraag me af om de gasten van de MPAA/RIAA van zijn speech denken

1986: Ik kan me niet voor stellen hoe ik 4 Meg vol kan krijgen...

Wat moest je 10 jaar geleden met 20 mb!.

Ik weet nog goed dat het apparaat vol zat met
mijn sampletjes op 11 khz ;-).

Alle software wordt groter dus maak je daar
geen zorgen over!.

Ik weet het, ik ga een bedrijf beginnen dat al die kleine en vooral dure gadgets gaat beveiligen tegen proletariers.
Over vijf jaar zit alles in je GSM telefoon die gesynced is met je systeem thuis. O wee alstie gejoept wordt.
Even een DNA scannertje bedenken. Is toch wel redelijk uniek.

Trouwens MS is helemaal wild om alles in je huis to automatiseren. (volgens mij uit de hand gelopen hobby van onze vriend Bill) Wel duur, maar ook wel makkelijk.
Maar op de een of andere manier blijf ik steeds bedenken dat je koelkast gehacked kan worden als je koelkast via MS software werkt.

Kan nog leuk worden, de koelkast wordt om de beurt uitgezet door de lokale buurtsuper, en aangezet door je energie leverancier...