Macromedia introduceert ondersteuning voor chat

Bij C|Net worden we op de hoogte gesteld van een nieuwe ontwikkeling in de MX-lijn van Macromedia. Het gaat om Flash Communications Server MX, een aanvulling op de bestaande producten waarmee op een eenvoudige manier chatboxen, interactieve video en allerlei andere communicatieve toepassingen toegevoegd kunnen worden aan een website. Een woordvoerder vertelt dat dergelijke zaken ook al wel via andere technologieën geregeld kunnen worden, maar doordat dit vaak in veel verschillende onderdelen is opgesplitst leek het Macromedia handig om een alles-in-één-oplossing te maken. Consumenten hebben slechts de normale Flash Player nodig die op steeds meer systemen is geïnstalleerd, zodat ingewikkelde installaties niet nodig meer zijn:

Tools for creating such applications with pre-built components are already a part of Flash MX, the new version of Macromedia's suite of tools for developing applications for the company's Flash animation player. As its name suggests, the Communications Server is meant to make delivering such features easier on the server side.

"I think we're on the edge of another breakthrough in terms of how people think about the Internet," Lynch said. He envisioned interactive whiteboard presentations, instant messaging features built into a site and customer service pages that include options to speak with a live person via text-, voice- or video-chat. Flash includes built-in support for Webcams and microphones.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Het prijskaartje van al dit moois al gezien?

Macromedia Flash Communication Server MX Personal Edition: $499 dollar

Macromedia Flash Communication Server MX Personal Edition: $4500 dollar
(limited to 10Mbits and 500 simultanious connections)

Macromedia Flash Communication Server MX 10/500 Capacity Pack : $4,000.00

System requirements server: WinNT


Dure aangelegenheid als je het mij vraagt. En no Unix support?

[tweakerbee]

Die prijs vind ik peanuts vergeleken met pakketten als MSSQL etc. welke ook vaak op servers draaien.

Voor een webhost die altijd met MySQL en PHP werkte is het natuurlijk wel opeens een pittige investering. Dit zal wel resulteren in een hoge prijs voor abonnementen met ondersteuning hiervoor.

[beany]

Die prijs vind ik peanuts vergeleken met pakketten als MSSQL etc. welke ook vaak op servers draaien.

Euuhmm, plank -> mis

MSSQL is hoogwaardige database software, waar heel wat meer mee kan dan chatten(chatten kan niet eens, maar de mogelijkheden van MSSQL zijn vele malen groter)

edit:
Kleine aanpassing in omschrijving

[LuCarD]

Wat je eigenlijk bedoelt,

Je vergelijkt appels met peren.

MSSQL is een Database Server, en chat server.
Macromedia maakt nu een chat server en dat heeft weinig te maken met een database server.

[Verwijderd]

En euh, dat zijn licenties voor één enkele server.

[Verwijderd]

Nou is de gewone Communication ServerPersonal Edition 499?? en De Personal edition (die limited is) 4500?? Ik denk die 2e geen Personal Edition is.

[damouzer]

Dit systeem gaat helaas (weer niet) werken. Een hele tijd geleden had Macromedia ook een systeem wat op de server geinstalleerd moest worden, genaamd drumbeat.

Deze chat is serverside geregeld.

Wat het probleem is met dit pakket, dat er bijna GEEN bedrijven zijn die deze service leveren bij hun webspace.

Ik zie het dus niet echt rooskleurig in voor Macromedia met hun nieuwe product.

[jochemd]

Inderdaad bijzonder jammer dat dit serverside geregeld is. Ik heb regelmatig gevraagd voor de integratie van multicast in Flash, dan heb je die hele server niet meer nodig, maar helaas

Maar als het aan mij ligt gaat het bij ons wel ondersteund worden op de server voor de klanten.

[WhiteDog]

waarom bouwen ze gewoon geen IRC support in? lijkt me veel simpeler en veelzijdiger...

[packman]

Dacht ik ook meteen - dat ze via een of andere control of whatever gewoon op een bepaalde irc server op een bepaald channel kunnen joinen zou veel properder zijn...

Mjah - maar mensen vinden veel liever het wiel opnieuw uit. Ik vraag mij trouwens af hoe dit gaat werken - gaat dit serverside support moeten hebben - of gaat dit p2p zijn?

[Tribbin]

Macromedia's quest to make the Web work better enters new and uncharted territory Tuesday with the release of server software for adding communications functions to Web sites.

Serverside dus...

P2P is lastig voor dit soort zaken, dan moet iedere client een bericht sturen naar iedere andere client. (ok eigenlijk is iedereen een server/client :-)

[Verwijderd]

Mischien omdat er te veel gekloot wordt via IRC?

[jep]

Wat is dat nou weer voor een onzin, ze boycotten http toch ook niet omdat er kinder-porno op staat? IRC is een open protocol dat door iedereen gebruikt wordt; dat sommige IRC-netwerken 'scriptkiddies' hebben wil niet zeggen dat het protocol niet deugd, wel?

[spazmaster]

499$ das echt niks...daar krijg je al 10 Mbit/ 500 users load voor.

dit pakket heeft heel veel toekomst.
heb je de presentatie gezien? veel mogelijkheden en drukt natuurlijk ook de kosten met zo'n alles in 1 pakket.


btw, de sites die meer dan 1000 ingelogde users tegelijk hebben hebben het geld wel om die 4$k extra te dokken.

[Tribbin]

btw, de sites die meer dan 1000 ingelogde users tegelijk hebben hebben het geld wel om die 4$k extra te dokken.

Draaien die grotere sites (1000 users) niet op *nix systemen?

(dit is een serieuze vraag)

[jurriaan]

Het is niet alleen bedoeld als chat-server, maar ook als broadcasting-server voor video en geluid. Er kunnen realtime beelden worden verzonden, van bijvoorbeeld een webcam, maar bijvoorbeeld ook van een digitale camera met firewireaansluiting.

Vanwege de zeer goede integratie met de overige mx-producten heeft het zeker wel kans van slagen.

[Apen-nootjes]

Denk dat het op zich wel een mooie ontwikkeling is. Het enige wat ik me afvraag is of je hiervoor weer een apparte plugin voor dit nodig hebt. Verder vraag ik me af of je server nog speciale scripts ofzo moet gaan ondersteunen of wordt er gewerkt als JavaScript ofzo...

Denk dat de server verder wel schrijven op de server moet ondersteunen of heb ik dat helemaal mis

[Fatamorgana]

Consumenten hebben slechts de normale Flash Player nodig die op steeds meer systemen is geïnstalleerd, zodat ingewikkelde installaties niet nodig meer zijn:

Nee, dus geen extra plugin.

[Reda]

chatten via banners zodirect..

zeer mooie ontwikkeling maar krijgen wij hier straks niet nog meer ergernis van?

[BaRF]

chatten via banners zodirect..

Hehe, ja straks ineens zo'n mededeling op je scherm "Kom deze aap nou oop zn hoofd slaan met die hamer!"

Nee.

"Aaa, kom op!"

NEE!

"Toe nou, kom op zap de aap dan!"

-Pagina gesloten.

[justice strike]

hmm dit kon al zelfs met flash 5 alleen niet met een macromedia backend

is niet echt nieuw vind ik.. wordt ook helemaal niet over gesproken bij ons op de developers forum

[Verwijderd]

Wat het probleem is met dit pakket, dat er bijna GEEN bedrijven zijn die deze service leveren bij hun webspace.

De bedoeling is dan ook om de webhosts wel over te halen. Dat dit kan bewijzen Perl en CGI dagelijks. Ooit moesten de webhosts ook overtuigd worden om die talen te ondersteunen.

[Verwijderd]

http://cookie.sorcery.net/~ircd_/javachat/ bied ook chat aan voor integratie in je homepage - en dat werkt al jaren goed.

Interactieve video kan ook met JavaScript/ActiveX/Java/Flash/RealMedia... Zie oa de ActiveX en MediaSDK bij Microsoft.

Heeft wel erg lang geduurd voordat Macromedia door de bocht komt...

[wilfredktlr]

Voor een Feature tour ga naar: http://www.macromedia.com/software/flashcom/productinfo/features/flash _feature_tour/

Grz. XL