Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: BBC News, submitter: Longbeard

BBC News bericht over een statement van het Franse Ministerie voor Cultuur, waaruit blijkt dat game-ontwikkelaars in Frankrijk kunnen rekenen op een subsidie van maximaal vier miljoen euro indien ze met een goed plan voor een computerspel komen. Dit heeft het Ministerie, naar eigen zeggen, gedaan om de kleinere Franse game-producenten door deze zware economische tijd te loodsen. De spellen dienen in Frankrijk ontworpen te worden, ook worden er eisen gesteld aan type spel. Analisten zeggen dat dit bericht onderschrijft dat de Franse regering heil ziet in een sterke game-industrie in Frankrijk.

geld euro witte achtergrondAl eerder ondernam de regering van Zuid-Korea een soortgelijke stap. Frankrijk telt een aantal zeer grote game-ontwikkelaars zoals Ubi Soft, die met spellen als Splinter Cell en Ghost Recon absoluut geen hinder ondervinden van de economische neergang. De kleinere bedrijven kampen echter met grote problemen. Bedrijven hebben tot 1 september de tijd om met hun plannen voor nieuwe spellen te komen. Spellen met (overmatig) geweld zullen niet in aanmerking komen voor subsidie, waardoor een groot gedeelte van de subsidie-aanvragen waarschijnlijk af zullen vallen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Leert de overheid het dan nooit. Subsidies verpesten de markt;

De gesubsidieerde bedrijven kunnen hun producten goedkoper op de markt zetten dan de concurrent uit andere landen; oneerlijke concurrentie.

Slechte bedrijven horen te verdwijnen in een laag-conjuctuur. De beste bedrijven overleven het en deze kunnen uiteindelijk de beste prijs/kwaliteit leveren. Bovendien, wie denk je dat de subsidie betaalt... Jammer dat de EU hier (nog) geen stokje voor heeft gestoken.
Subsidies verpesten de markt niet, maar houden deze gezond tot de laagconjunctuur voorbij is.

In economisch matige tijden kun je wel alle 'slechte' bedrijven kapot laten gaan, maar wie betaalt dan in die economisch matige tijden de uitkeringen? Da's toch dezelfde belastingbetaler?
Steek dan datzelfde geld in subsidies, dan kunnen die bedrijven zich weer zelf redden wanneer het beter gaat.

Ik zie in bovenstaand artikel trouwens nergens staan dat slechte bedrijven subsidie krijgen. Volgens mij komen alleen de kleine bedrijven in aanmerking: Hele goede en creatieve bedrijven zonder de reserves om een recessie te overleven.
ik weet nu al dat strax de amerikaanse bedrijven weer gaan zeuren dat dit concurentievervalsing is
En terecht. Stel jij werkt bij bedrijfje A en je buurman bij bedrijfje B. Tijdens een biertje in het weekend wissel je wat ideetjes uit en die buurman blijkt met _jouw_ idee subsidie van de overheid te krijgen. en jij _niet_. oneerlijk of niet dan?

stel je hebt een klein bedrijf A en een iets groter bedrijf B. bedrijf B heeft een reserve en wat geld voor R&D. de overheid sponsoort dus alleen bedrijf A wat daardoor het kapitaal krijgt om gelijk te komen aan bedrijf B. lekker eerlijk tegenover bedrijf A, NOT!!

het recht van de sterkste zou ik zeggen. zwakke bedrijven moeten er gewoon uit. :P
nou, dan zien die tenminste een deel terug van hun verloren inkomsten terug, door illegale kopies en downloads e.d, de groteren kunnen het wel lijden denk ik.Maar ik denk dat niet alle belastingbetalers zulke games spelen... :)
Frankrijk en Duitsland konden eerst hun begroting niet rond krijgen en nu geeft Frankrijk geld aan zulke dingen :?
Ik vraag me af of dit zomaar is toegestaan? Bij het minste of geringste hoor je dat de EU een stokje steekt voor subsidies en steun aan bedrijven, maar in Frankrijk kunnen ze zomaar even subsidie geven aan een willekeurige bedrijfstak?

Nou ja, zal wel komen omdat het Frankrijk is dan. UBI soft zal wel subsidie nodig hebben. Ze hebben leuke marketing, maar komen hun beloftes niet erg na (linux dedicated servers bv).
Als je nou het artikel eens leest, dan zul je zien dat er staat dat UBI Soft _geen_ subsidie nodig heeft... De subsidie is bedoelt voor de kleinere ontwikkelaars die wel hinder ondervinden van de slechte economische situatie (bv. het niet kunnen vinden van een publisher om een spel te financieren).

Verder is het verlenen van subsidies aan bepaalde bedrijfstakken absoluut niet iets waar we in de EU vreemd van zijn. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het Europese landbouwbeleid, of de 'staal-oorlog' tussen de VS en de EU...

Zelf vind ik het opzich geen slecht idee. Het geeft ten eerste aan, dat men de spelletjesindustrie begint te zien als een volwaardige bedrijfstak. Verder is het de laatste tijd inderdaad voor de kleine ontwikkelaars erg moeilijk geworden hun (veelal zeer orginele en kwalitatief hoogstaande) projecten van de grond te krijgen. Ik hoop dat een initiatief als dit daar verandering in gaat brengen.
Lord, duidelijk verhaal van de klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt... :+

De subsidies die in Europa naar de landbouw gaan op dit moment, komen uit de kas van de Europese Unie zelf! En ook de staal oorlog heeft te maken met de Europese en Amerikaanse grenzen.

In dit geval gaat het om een apart land van de EU dat individueel, met geld uit de eigen staats kas, een bedrijf steun biedt... Het mooie is dan altijd dat zodra de staat dit doet, dit altijd gepaard gaat met het mooie woord "Cultuur" (denk aan de Nederlandse gemeenten die de voetbalclubs indirect sponsoren!)

Natuurlijk is het belangrijk om niet alles zomaar gewoon failliet te laten gaan, alleen om nou spelletjes makers te gaan steunen... tjsa... :?
Subsidie landbouw wordt afgebouwd i.v.m. het toetreden van 'nieuwe' landen. Ik kan me niet voorstellen dat ze dit subsidie technisch voor elkaar krijgen. Staatsteun aan de nationale vliegmaatschappij is ppk not done. mag ook niet
Klok? Klepel? Het ging toch over computer spelletjes? Ik vrees dat je zelf de plank een beetje misslaat :+

Wat is het verschil tussen het zien van de EU als een land met een begroting net als bijvoorbeeld Frankrijk? Beide 'landen' beschikken toch over een 'begroting' die ze naar eigen inzicht (mits ze zich aan de regels houden) mogen inzetten? Het gaat me er hier dus niet om, dat de regels Frankrijg misschien verbieden subsidie te geven, maar om het feit dat het geven van subsidie ansich veel vaker wordt gedaan.

Als de EU landbouw subsidies geeft om haar interne landbouw te steunen (ook al worden deze afgebouwd), waarom mag een ander land dan geen subsidies geven aan haar games industrie?
Het is echte complete onzin om te zeggen dat dit puur draait om 'cultuur'. Er gaan miljarden om in de markt voor computerspelletjes en een goed spel genereerd toch echt wel opbrengsten die in de tientallen miljoenen lopen (bv Halo, 3.000.000 exemplaren @ 50 euro per stuk).
Subsidie geven is in de meeste gevallen verboden omdat het oneerlijke concurrentie is, nu kunnen franse spelletjesfabrikanten veel goedkoper spelletjes maken, wat nadelig is voor spelletjesfabrikanten in de rest van europa. (en de rest van de wereld)

En de tijd dat een land in de EU nog mag doen wat het wil is al lang voorbij. En het zal alleen nog maar erger worden (niet dat ik dat erg vind... ze kunnen het niet slechter doen dan de belgische regering ;), om het slechter te doen, moet je het al met opzet doen, en dan is het nog niet gemakkelijk ;) )
Correctie op bovenstaande post :

UbiSoft heeft juist die subsidie niet nodig. Dat staat letterlijk in het artikel.

Blijft de vraag of het zomaar mag, verkapt onder een wedstrijd.
Ubi Soft is een publisher, zij maken de games zelf niet! Dat is nogal een verschil :*)

edt: mijn fout, ze zijn tevens developer :D
Kon het natuurlijk zomaar fout hebben, maar ik herinner mij toevallig van 2 dagen geleden dat ik op UBI forums boze reacties las op een paar dingen. :)

Wist niet dat ze uit Frankrijk kwamen eigenlijk, doet er verder ook weinig toe in dit topic. Ben alleen dus wel eens benieuwd of subsidie geven op deze manier zomaar mag van de EU. Als wij ons aan al die regeltjes moeten houden, zullen ze dat in Frankrijk zeker moeten.
zal wel alleen aan spellen worden verleend met titels als: La Bastille of iets anders 100% nationalistisch.

het woordje e-mail verbannen was slechts de eerste stap.

Er zal ook wel een spel uitkomen waarin engeland en de engelse taal verketterd word.

@wouter veltmaat:
in frankrijk is al een hele tijd geregeld dat alleen maar fransch-talige producten op de markt mogen komen. Ik heb ooit eens software in frankrjik geprobeerd te verkopen. Die was er in alle talen namelijk Engelsch. En toen kreeg ik een fikse boete wegens het overtreden van de wet op de fransche taalverplichting.
Lijkt me eerder dat ze verplicht wordt dat het in het (correcte) frans gesproken en tekst ontwikkeld wordt.
Nog even en ze gaan een 50%+ quota voor franstalige games instellen omdat anders de engelstalige invloed te groot zou worden.

Het zullen wel educatieve spelletjes worden waarbij de kids rekenen en (franse) taal wordt bijgebracht ed. Dan is die 4Milj op een begroting van een Miljd of erg veel ook heel klein.
En de bedrijven die daar dan naam hebben gemaakt kunnen dan met de winst die ze gemaakt hebben wel supergeweldadige spellen maken. ;)
Een woord: huh?

Het is waar dat je in Franse winkels veelal Franstalige software vindt (in Frankrijk speelt men nu eenmaal graag de spellen in zijn eigen moerstaal), maar ik weet uit eigen ervaring dat er wel degelijk Engelstalige software te krijgen is. Dikwijls is dat wel op bestelling, maar dat verandert niets aan de zaak...

Ik denk niet dat een overheid aan winkels kan opleggen om software enkel in een bepaalde taal te verkopen, dat zou zwaar ingaan tegen het recht op vrije meningsuiting.
Zoiets zouden ze in NL moeten doen. Misschien dat A2 racer dan wel een gaaf spel zou kunnen worden ;)

Het lijkt me op zich een goede zaak. In ieder geval een teken dat games echt als cultuur wordt gezien :)
Zie niet in waarom de overheid zoiets als A2 racer zou gaan sponsoren, ze bouwen die hele snelweg vol met flitspalen !! :Y)

Zouden ze dat geld misschien beter kunnen geven aan een goede nederlandse ontwikkelaar, die een goed racespel maakt waar de automobilisten hun aggresieve rijstijl op kunnen botvieren }>
"Frankrijk telt een aantal zeer grote game-ontwikkelaars zoals Ubi Soft, die met spellen als Splinter Cell en Ghost Recon absoluut geen hinder ondervinden van de economische neergang."

Voor alle duidelijkheid: Ubi Soft is vooral een uitgever, met een aantal ontwikkelstudios, vooral _buiten_ Frankrijk. De twee voorbeelden (Splinter Cell en Ghost Recon) zijn in Canada en de US ontwikkeld.
Hoewel Frankrijk grote uitgevers heeft (Ubisoft, Vivendi Universal), heeft 't slechts weinig spelontwikkelaars.
Frankrijk heeft ook een van de grotere film producenten buiten de VS. Logisch dat ze ook andere soorten "content" willen stimuleren.
Trouwens, Nederland stimuleert nu ook de locale film producenten met fiscale maatregelen. Daar hoor je toch ook niemand negatief over doen? Investeren in vooral kleinere game ontwikkellaars kan heel lucratief zijn.
Het budget voor Cultuur moet in Nederland ook sterk gemoderniseerd worden.
Ik denk dat gaming naast muziek gemiddeld nummer 2 hobby is van de Nederlander, dus waarom geen subsidies voor gaming en wel voor korfbal, terwijl hier minder mensen geinteresseerd in zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True