Google regelt patent op RSS-adverteren

Google heeft op 31 december 2003 een patent aangevraagd op het verspreiden van advertenties via RSS- en Atom-feeds. Het patent is, zoals gebruikelijk, anderhalf jaar na aanvraag gepubliceerd. Er heeft op dit moment nog geen toewijzing plaatsgevonden. In de patentbeschrijving wordt een manier beschreven waarop gerelateerde advertenties automatisch toegevoegd worden in en integraal onderdeel worden van de feed. Hierdoor wordt het mogelijk het proces van adverteren volledig te automatiseren, omdat het selecteren van advertenties door de serversoftware wordt afgehandeld. In dit selectieproces wordt onder meer rekening gehouden met de geografische locatie van de opvrager, de content van de feed en het gebruikersprofiel van de opvrager. Verder moeten advertenties actueel blijven, ook al wordt een feed opgevraagd met content die al enige tijd oud is.

De afgelopen tijd is er veel aandacht gevestigd op de mogelijkheden die het aanbieden van content via feeds heeft. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er patenten aangevraagd worden op bepaalde ideeën. Het probleem bij dit patent is echter dat Google niet de eerste aanbieder van advertenties in feeds is en dat er dus sprake is van 'prior art'. Daar komt bij dat andere bedrijven op vrijwel dezelfde manier advertenties aanbieden, wat betekent dat de beschreven methode te algemeen is. Als het patent desondanks toegewezen wordt, zou Google een instrument in handen krijgen waarmee het zijn concurrenten hard kan aanpakken, aldus een Forrester-analist. Overigens bestaat de mogelijkheid dat dit patent gaat om 'targeted feed ads' en niet om feedadvertenties in het algemeen, wat de reikwijdte van het patent aanzienlijk beperkt en genoemde bezwaren gedeeltelijk opheft.

Reacties (23)

[sys64738]

AdBlocker voor RSS... anyone?!?

[amn]

Ik vond ze op zich wel grappig:

Laat je een keer op een door google-ads gesponsord forum voor gitaristen het woord 'versterker' vallen, denken 'ze' meteen dat je een hele stereo zoekt ...

maar toen een keer iemand vertelde dat zijn moeder overleden was, zag je meteen een ad voor een levensverzekering of grafstenen of iets dergelijks !!!

Sindsdien gebruik ik adblock in Firefox.

[Verwijderd]

Je moet je eerst inschrijven voor een fead, dus die rssblocker heb je niet nodig imho.

[ATS]

Tenzij je advertenties uit een feed wil filteren natuurlijk. Netzoals je advertenties uit een webpagina die je zelf opvraagt zou willen filteren.

[robin1979]

Ik haat feeds met advertenties. Niet zozeer omdat er advertenties inzitten, maar omdat de 'content' zogenaamd gewijzigd is elke keer dat je hem opvraagt, dus hij staat steeds als 'nieuw' in je feedreader.

[bamboe]

haha, bij google weten ze wat je doet, ik heb wel vaak op yoga gezocht bij hun en als ik mijn gmail open staan daar rechts yoga advertenties..

[Hermarcel]

Hmm, dus als dit patent wordt toegewezen en Google een hoog licentiebedrag vraagt, dan zijn wij grotendeels verlost van reklame via RSS?

[hiostu]

Goh al 8 reacties en niemand die begint te zeuren over software patenten.... Zal wel komen omdat het over Google gaat en niet over Microsoft....

[kidde]

1) Jij bent zelf de eerste die begint te zeuren over softwarepatenten en MS hier in de reacties; dus waarom neem je het anderen kwalijk?
2) Zeuren is onnodig omdat het (goede!) artikel zelf in de tweede paragraaf al vermeldt dat het eigenlijk niet had moeten kunnen.
3) Je weet duidelijk niet het verschil in aantallen patenten tussen MS en Google, dus ik zal je maar helpen:
Microsoft heeft 4019 USPTO patenten
Google heeft 12 USPTO patenten
4) Sinds swpat zo goed als afgewezen is door de EU (Ja, ik weet het, het is aan de rechter nu) maken de meeste Europeanen zich er al een stuk minder zorgen over, wat resulteert in minder gezeur, behalve van mensen die vinden dat MS anders wordt behandeld dan andere bedrijven, want deze zeuren namelijk altijd.

[hiostu]

1: Ik "zeur" helemaal niet over software patenten. Ik heb nergens in mijn reactie iets gezegd over wat ik van software patenten vind.
2: Dat is nu juist wat veel mensen tegen software patenten gebruiken, dat het eigenlijk niet toegewezen kan/mag worden. Terwijl het software patent wat google aanvraagt nog steeds niet afgewezen is en dus nog steeds toegewezen kan worden.
3: Het aantal patenten doet er helemaal niet toe. Voor iedere software patent dient betaald te worden. En dit doet er ook al helemaal niet toe in de discussie over software patenten.

Het ging er mij even over dat wanneer microsoft patent aanvraagt op iets vrij triviaals (zoals custom smilies) er hoog en laag gesprongen (geschreeuwd) wordt hoe slecht software patenten zijn. Nu vraagt google patent aan op iets vrij triviaals en hoor ik hier niemand over.

Wat dat betreft vind ik dat er een aantal hele hypocriete mensen onder de users bij tweakers rondlopen (niet per se doelend op jou). Er wordt hier zwaar met twee maten gemeten en zijn de reacties bijna nooit objectief over de onderwerpen.

(maar hiermee zal ik me niet populairder maken, met deze uitspraak )

[EvilWhiteDragon]

ik denk dat het ook door de aard van het patent komt. Want niemand kan reclame eecht warderen hier, dus zien ze liever dat maar 1 bedrijf de mogelijkheid krijgt dat te doen dan alle bedrijven.

[Verwijderd]

ik kan er totaal niet mee zitten als een bedrijf een monopolie positie heeft op een manier van reclame maken.. dit in tegenstelling tot technieken waar iedereen wat aan kan hebben

[J.J.J. Bokma]

Of omdat er maar weining mensen iets met RSS doen en/of hopen dat die RSS feeds die ze lezen niet bol komen te staan met reclame?

[Justice]

Kortom, Google zorgt voor advertenties als RSS posts.. Google komt daarna met RSS support in gmail, half jaar later met RSS-anti spam en het lost zijn eigen probleem op.

Weer een communicatiekanaal verziekt door marketing (zie e-mail)

[MrEd79]

RSS support voor GMail is al beschikbaar.
https://gmail.google.com/gmail/feed/atom

Zal nog wel beta zijn, maar het werkt prima.

Edit: de rss-reader moet wel https en authentication ondersteunen. Ik gebruik www.RSSpopper.com (outlook plug-in) en die werkt prima.

[Verwijderd]

Precies, net zoals bij Nu.nl; echt heel irritant. Advertenties, prima, daar verdienen ze hun brood mee. Maar laat deze dan hetzelfde.

Ach, het is tenslotte toch niet vervelend eens een oude reclame te zien? Wie kan er niet lachen om een oude TellSell reclame met Mike, om maar iets te noemen?

[kodak]

Kort gezegd heeft google een patent aangevraagd op een bepaalde gebruiksvorm van bestaande technologie. Niets innoverends en als dit toegekend wordt zeer schadelijk voor de technologie zelf omdat het gebruik en innovatie afremt ten gunste van de kassa van een gebruiker, google.
Ik begin die patenten wetgeving in de USA en bedrijven die op zo'n manier misbruik maken van bestaande open technologieen behoorlijk beu te worden.

[ThaHyp3]

Google for world domination!

[TromboneFreakus]

Beetje kort door de bocht dat Google geld zou kunnen vragen, ook in USA moet een patent wel echt origneel zijn.

Punt is wel dat GOogle wellicht meer geld voor advocaten heeft om te ontkennen dat het niet nieuw is, dan dat de wederpartij geld heeft om aan te tonen dat zij eerder waren....

[mOrPhie]

Lees ik nou gewoon alleen maar goede feeds? Ik ben nog nooit reclame in feeds tegen gekomen namelijk.

[Edwin van Cleef]

Ik denk dat het ligt aan de feeds die je gebruikt.
Bij een grote organisatie zullen ze dit gebruiken om de site enigsinds rendabel te houden.
Het probleem hiermee is dat we meestal opgedrongen worden met reclame waar we niet op zitten te wachten kijk maar naar spam in je mailbox.
Ik vind reclame op zich niet zo erg alleen vind ik wel dat je eerst toestemming moet geven voor je deze reclame op je scherm krijgt.
Leuk aanbiedingen in computerland zijn bij mij altijd welkom zoals een aanbieding van een videokaart of iets dergelijks.
Maar meestal is het iets nutteloos waar we niet op zitten te wachten.
De zet van Google was te verwachten als zij het niet geweest waren was het wel een andere multinational.
Het woord patent is momenteel erg hot en de meeste grote bedrijven doen hier in mee om er een graantje van mee te pikken.
Ik denk dat het reclameaanbod steeds groter word via internet omdat steeds meer mensen zich op het internet bevinden.