Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 100 reacties

IBM heeft patent aangevraagd op een methode om dvd's te voorzien van advertenties die niet overgeslagen kunnen worden. Met de huidige dvd's gaat dat alleen aan het begin van het schijfje.

Eveneens nieuw bij het door IBM beschreven patent is de mogelijkheid om actuele commercials van internet te halen. Momenteel bevatten dvd's alleen advertenties die er bij het persen op zijn gezet en daardoor nogal eens verouderd zijn. Of er reclames worden getoond en hoeveel dat er zijn, hangt af van het certificaat dat de gebruiker heeft gekocht. Dit opent de mogelijkheid om een dure versie van een dvd uit te brengen zonder reclame, en een goedkope of zelfs gratis versie waar wel reclame in zit.

Advertenties / Logo'sHet nieuwe systeem maakt de meeste kans bij hd-dvd, omdat spelers hiervan voorzien moeten zijn van een ethernetaansluiting om op internet te kunnen worden aangesloten. Alhoewel de methode ook werkt met advertenties die reeds op de dvd staan, zijn actuele reclames commercieel gezien interessanter. Het Amerikaanse patentbureau moet nog beslissen of het patent zal worden verleend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (100)

IBM heeft het gepatenteert. ik denk niet dat IBM reclame DVD's gaat maken.

Er zijn immers al spellen die actuele reclame van internet haalt, dus wat dat betreft is dit een slimem zet, of te simpel om een patent te verkrijgen.

in ieder geval, je kon dus niet voorkomen dat er zoiets werd uitgevonden, en in dit geval is het IBM die er dan iets aan verdeint. het wordt dus voor reclamemakers iets duurder dan wanneer de DVD maker of reclame mensen zelf het patent in handen hadden, of ibm zorgt er juist met dit patent op dat de consument er nooit last van krijgt, omdat ze het patent niet in licentie geven.
Ik denk dat de meeste Tweakers al weten waar dit op gaat uitlopen (voorop gezien dat IBM dit patent niet neemt om het te gaan voorkomen).
DVD's blijven even duur alleen komt er nog meer reclame op. Extra dure versies hebben minder reclame. En de onbetaalbare versies zijn reclamevrij.

Met nederlandse DVDs valt het nog redelijk mee, maar vooral amerikaanse staan aan het begin vol met verplichte (niet skipbare) reclames voor andere films. Dit niet skipbare gedeelte van de DVD was ooit bedoeld voor een korte copyrightmelding. Echter hebben de content providers dit uiteraard meteen misbruikt om hun zakken zo diep mogelijk te vullen. Helaas voor hun kun je met een kopie, waar ze helemaal geen geld krijgen, deze reclame weghalen en/of doorspoelbaar maken.
DVD's blijven even duur alleen komt er nog meer reclame op. Extra dure versies hebben minder reclame. En de onbetaalbare versies zijn reclamevrij.
Je bedoelt natuurlijk: "De onbetaalde versies zijn reclamevrij." ;)
Weer zo'n voor de hand liggend patent... Online reclame op een DVD... hoe vooruitstrevend... Oe, en we maken verschillende versies met meer of minder reclame... daar had nu echt niemand aan kunnen denken :X 'T enige wat ze bedacht hebben is een nieuw businessmodel.

Ik hoop dat het patentbureau eindelijk eens daadwerkelijk naar patenten kijk i.p.v alles klakkeloos maar aan te nemen.
Weer een mooie manier om aan te kondigen dat we meer reclame gaan moeten slikken en nee doorspoelen kan je niet,... ik vindt de prijzen van dvd's etc al meer als duur genoeg gaan ze je nog is verplichten om naar reclame te gaan kijken naar mijn mening

reclame op dvd = gratis dvd (zou toch zo moeten zijn)
betalende dvd GEEN reclame (je betaald hem toch al of niet soms)

ik vindt het wel best leuk dat sommigen idd de reclame er kunnen uit halen bij het copieren etc. maar de gemiddelde mens kan dit niet, en ik vindt het toch maar weer een spijtige evolutie. blijft natuurlijk te zien hoe het in zijn finale vorm gaat komen.
Het is nu al een paar keer eerder gezegd, maar kan iemand mij dan ook maar 1 goed argument geven waarom ze hier tegen zijn?

Nu koop je een dvd +- 20,- zonder reclame
Straks koop je een dvd +- 20,- zonder reclame

Wat is hier precies het probleem???

ok, er worden straks films uitgebracht voor 5,- 10,- met reclame, maar niemand verplicht jou om die te kopen!
Als je na het uitkomen van een nieuwe DVD 3 maanden wacht haal je diezelfde DVD vaak voor 7,50 euro, bij uitkomen vaak 20-25 euro. Wie niet even kan wachten betaald dus de volle pond, wie wel wacht komt goedkoper weg.

Daarbij komt dat de DVD verkoop nog zo goed loopt omdat er geen reclame's inzitten, als ze dit doorzetten hoef ik geen next gen film drager te hebben want ik koop de DVD's omdat ze niet voorzien zijn van reclame, net zoals serie's.

Zetten ze het wel door dan komt er wel een progje om dit ook weer te rippen en dan krijg je straks echt 1 film verkoop en tientallen miljoenen downloads. Wat hun willen want als dit echt doorzet gaan de torrents echt aan hier ;)

En spelers, zoals gezegd, aan het internet hangen, verplichten gaat me iets te ver, ook al worden ze wireless, maarjah, dan maar geen next gen spelers :)
Je hebt het hier over de goedkopere versies.
In de normale versie zal geen reclame zitten, dus nogmaals...

wat is het probleem?

Er worden alleen nieuwe 'versies' van films uitgebracht met reclame die jij niet gaat kopen.
Nu koop je een dvd +- 20,- met reclame
Straks koop je een dvd +- 30,- zonder reclame
Zo zal het waarschijnlijkere zijn.
Wie zegt dat de reclameloze versie straks hetzelfde kost als de reclameloze versie nu? Als dat zo is heb je gelijk en is er inderdaad geen probleem, maar iets zegt me dat ze dit willen aangrijpen om meer geld uit de consument te persen.
Wat voor mij eigenlijk het grootste probleem is is het feit dat je verplicht wordt om je HD-DVD of Blu-ray speler op internet aan te sluiten... Ik heb in mijn woonkamer eigenlijk helemaal geen behoefte aan een internetaansluiting... Online spelen en browsen enzo doe ik op m'n pc en die staat in de werkkamer. Mijn woonkamer hou ik graag daarbuiten...
Daarnaast ook nog eens het probleem wat al eerder genoemd werd: Als m'n internet eens een keertje plat ligt kan ik ineens mijn GEKOCHTE films niet meer bekijken, hoe krom is dat? En even een filmpje kijken bij vrienden/vriendinnen zonder internetaansluiting is dan ook verleden tijd ofzo? Ik vind het echt belachelijk.
En ten slotte ben ik het ook eens met het merendeel hier, waarom wordt ik ongeveer uitgemaakt voor crimineel, met een verschrikkelijk irritant filmpje dat ook nog eens te lang duurt, op mijn gekochte DVD's terwijl de mensen die naar een gekopieerde versie kijken hier absoluut geen last van hebben...
Nu ben ik uberhaupt geen fan van Brein, maar ze zijn wel expert in het zichzelf ongeliefd maken. Ik vind dit initiatief van IBM dan ook typisch iets wat Brein ziet als mogelijkheid om ook tijdens je film je nog lastig te vallen met anti-kopieer filmpjes of andere onzin...
Ja, je kan ook een patent aanvragen omdat je niet wilt dat iemand anders er met het idee van door gaat. Op het moment dat iemand anders dan oren naar het systeem heeft kan deze gebruik maken van het patent en dus wordt er geld gevangen.

Aan de andere kant. Het vastleggen van een patent zorgt er ook voor dat anderen het niet mogen gebruiken, mits tegen betaling, en zo kan je er ook voor zorgen dat zo'n systeem nooit op de markt komt. In ieder geval niet op de manier zoals beschreven in het patent.

Uiteraard kan iedereen begrijpen waar het heengaat, er moet tenslotte geld verdiend worden. En dat gaat natuurlijk over de arme ruggetjes van ons consument. Dat kan dus door middel van het verkopen van duurdere DVD's waar geen reclame opzit.

Ook dat heeft een weerzijde. Het kan dus ook gebeuren dat de DVD's goedkoper worden omdat er reclame opzit.
"Dit opent de mogelijkheid om een dure versie van een dvd uit te brengen zonder reclame, en een goedkope of zelfs gratis versie waar wel reclame in zit."

dit betekend dat zelfs de mensen die tegen branden zijn over stappen.

Ja downloaden is slecht rippen is slecht. 8)7

Dit is slechter |:(

En er word steeds vaker gedownload......... zo gek he :P

Als het zo word ga ik dus stoppen met het legaal aanschaffen van dvd's dan download ik ze wel :)
Het werkt al zo met de reclames aan het begin van de DVD: De goedkope ("normale") versie heeft reclame aan het begin en verder eigenlijk alleen de film. Van eigenlijk elke film wordt ook een "Special Extended Directors Cut Collectors Shiny Box Edition" uitgebracht die wat extra features heeft maar vooral ook reclameloos is, afgezien van de filmstudioreclames.
Het voordeel is wel dat ze dan gratis DVD's gaan weggeven om te rippen.
Goede Rip software zou het downloaden dan zelfs overbodig maken :P
Niemand heeft gezegd dat ze daarom de DVD's gaan gratis maken, ik denk hoogstens goedkoper... maar gratis... Neen hoor...
Ik denk dat ze dit meer gaan zien als een manier om de zogenaamde 'verloren' inkomsten van de downloads 'goed' te maken.

Deze technologie is natuurlijk 'makkellijker' te implementeren dan een goede film te maken omdat je op je gevestigde goede filmseen continue stroom van inkomsten krijgt.
Goedkoper? Ik denk eerder dat de versie zonder reclame duurder word.
als er maar genoeg reclame te zien is, kan het gratis......

ben op vakantie in amerika geweest bij vrienden en heb daar dus ook redelijk veel tv gekeken en je wordt echt doodgegooit met reclames....
om de zoveel minuten krijg je een reclame blok van een paar minuten.....

kan me inbeelden dat ze dus een constructie verzinnen van bijvoorbeeld

duur: geen reclame
80% prijs: 1 keer reclame in het midden van de film
40% prijs: elke 30% van de filmtijd een reclame blok
gratis: elke 10 minuten van de film reclame

zomaar een constructie....
was het niet BR die verplicht aan het internet moest hangen?

wie brengt de eerste speler uit die na een code de reclame wel kan overslaan? (zoals de regio vrije spelers)
Je zou ook kunnen sniffen welke URL ze aanroepen en deze blokkeren of custom content teruggeven ;)
Nee, HD-DVD was dat..
Moet hangen?
Dus internet connectie eruit, geen dvd's afspelen? PFFFFFF
Een HD-DVD speler moet een ethernetaansluiting hebben, je hoeft hem niet perzee te gebruiken.
Is niet verplicht, is optioneel voor "extra" features. Actueel reclame is daar blijkbaar n van :)
Niet alleen regiovrij.... ;)
Mijn 10 jaar oude Hiteker DVDspeler kan het volgende:

-Region free RCE disabled (will play any DVD)
-VCR friendly (Macrovision disabled)
-CGMS/A disabled (Copy Guard Management System/Analogue)
-UOP disabled (skip those commercials, FBI warnings and copyright-warnings)
-miniDVD support: DVD layout (menus and all) on a CDR/RW
-MaxiCD support: plays files (eg MP3's, MPGs, JPGs) off a DVDR/RW
-Hard drive feature: The OFFA has the ability to add a slave hard drive to playback MP3s, MPGs, VOBs, AC3s and JPGs directly off the drive. Using FAT32 you can have up to 120 Gigs worth of media files to play right at your fingers.

DA'S nog eens firmware hacken! _/-\o_
Bovenstaande was voor mij reden genoeg om een nieuw loopwerk (gewoon een pc-DVDspeler met IDE-aansluiting) in dit oude beestje te plaatsen, want die moderne meuk is er niet bepaald beter op geworden. :/

Kwestie van tijd, dan is HD-DVD en BR net zover ontmanteld.. O-)

[Reactie gewijzigd door poktor op 26 november 2007 16:21]

wat belachelijk zeg! Je betaald al een absurt bedrag om een film te kunnen bekijken en dan ook nog reclame er tussen door? Net als op tv? Waarom zou ik dan nog een dvd willen kopen? Zeker met de huidige digitale sataliet ontvangers?
en dan neem je een abo op premiere en je kan mooi films kijken zonder reclame.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True