Brein gaat de 'grote jongens' aanpakken

Op WebWereld staat een bericht dat Stichting BREIN zich vooral gaat bezighouden met thuispiraterij. Zij vermoedt dat het aantal cd's dat thuis gebrand is, gestegen is van 12,5 miljoen tot 16,3 miljoen stuks. Ook vermoedt zij dat deze groep, die uit vijf- tot tienduizend mensen bestaat, verantwoordelijk is voor 90% van de piraterij in Nederland. De warez-sites worden ook aangepakt: zo zijn er al 1328 sites gevonden en gesloten. BREIN schat dat 20% van de audio-cd's en 25% van de DVD-films die in Nederland verhandeld worden illegaal is, en dat de veroorzaakte schade nog net geen honderd miljoen euro bedraagt.

Reacties (117)

hoezo 25% van de dvd's?? dvd-film kan niet als dvd gekopieerd worden in principe, of het moet op 2 discs?
(divx kun je technisch gezien niet als dvd opvatten nl)


Ik ben ze iig nog niet tegen gekomen...

Maar waarom blijven ze toch dit soort wanhopige acties doen?? Pas je marketing eens een keer aan aan de nieuwe wereld en ffs eens wat aan de kartelvorming met de prijzen. Dan daalt het aantal % al aanzienlijk. trust me. 50 gulden omgerekend is gewoon asociaal voor een cd. Doe daar wat aan en zie de wonderen gebeuren.....

ik wordt moe van dit soort blaat-acties...Publiciteitsstunts zijn et zonder effect

Heb je ooit van DVD branders gehoord??

lekker smullen met de Blue ray waar straksjes lekker veel op kan!!

edit:

hier een quote uit de link die ik hierboven gegeven heb:
[quote]
een nieuwe standaard voor schijfjes met 27GB capaciteit per zijde
[/quote]

daar passen toch wel leuke filmpjes op, toch 9 films op 2 kanten!!

op een dvd fikker past nog altijd 4,2GB een film op zich (_zonder_ de extra's) is nog altijd 6GB. 2 discs, dan kan je em bijna net zo goed in de winkel halen hoor..

euhm het is 4,7 gb bij DVD-R en DVD+R

en het is vrij simpel om een dvd + extras over te nemen op 1 schijf als je maar 1 subtitle en 1 audio track overneemt voor het geluid

euhm het is 4,7 gb bij DVD-R en DVD+R
correctie, het is 4.700.000.000.000 bytes
en dat is 4.27 gb

Wil ik niet lullig klinken, maar de brand programma's geven keurig 4489MB aan. Daarnaast betaal ik voor mijn blanco DVD-R's 1,80 euro en voor mijn That's Write (1 v/d beste, dat merk ik aan mijn DVD-speler) 2,15 euro. Een film kopen kost nog steeds zo'n 30 euro. En als ze dan op 2 dvd's moeten, kun je met CinemaCraft de dvd opnieuw coderen met zo'n 35 fps. Voor dat prijsverschil mag hij van mij 's nachts wel een uurtje stampen.

Ik weet het niet hoor maar een DVD-R kost 6 pleuro en ze zijn hier en daar al te krijgen voor 3.

dmv ifoedit kan je de film gewoon kopieren, je haalt de extra's + overbodige audiostreams eruit en hij past gewoon op 1 schijfje, precies dezelfde kwaliteit + 5.1 of DTS geluid.

Een beetje DVD kost normaal altijd nog min 32 pleuro.

Dus je bespaart wel degelijk op de illegale manier

{semi off topic]
kijk voor de lol eens op play.com, daar kan je voor weinig een hoop dvd's verzamelen (ong 10 euro voor bijv. se7en, special edition, etc.) kost niet veel, geen verzendskosten.
En het is legaal, en de kwaliteit is beter dan een divx (okee beter dan een divx van 700 meg dan)
[/semi off topic]

als je goed zoekt kan je gewoon goedkope dvd's vinden, dat zal voor ceedees net zo zijn, en het is al een keer aangetoont dat de mensen die het meeste downloaden ook de meeste cd's kopen.

zwaar offtopic maar wat een bullshit dat een beetje dvd minimaal 32 euro moet kosten.. Ze zitten erbij, maar er zijn er ZAT (en ja, ook goede films) die vanaf 12 tot 20 euro kosten... En dat zijn gewoon nette prijzen.

Dramatisch maken is iets wat mensen graag doen.. Minimaal 32 euro. Laat me niet lachen (FYI ik heb nu meer dan 60 DVD's en heb er gemiddeld denk ik 20-23 euro voor betaald...

[doorzeikmodus] joh.. jij wilt 40 piek betalen voor iedere film die je kijkt? Hoe vaak kijk je een film? 1 keer.. hooguit 2 of 3.. beetje prijzig om al die films te kopen niet? Ik heb het er niet voor over. Dan ga ik liever naar de bios voor een stuk minder geld dan dat!

De weinige films die echt de moeite waard zijn die worden ook wel gekocht.. Matrix, Dogma e.d. zijn echt wel vaker verkocht dan gekopieerd

Wil niet zeggen dat ik films kopieer hoor, het blijft piraterij. Maar 40 piek voor 1,5 uur slechte film vind ik ook piraterij en het probleem is dat je in princiepe niet anders kan.. tenzij je 2 jaar wilt wachten eer een film op tv komt.[/doorzeikmodus]

Dus je wilt die slechte film wel per se bekijken maar er niet voor betalen?

(FYI ik heb nu meer dan 60 DVD's en heb er gemiddeld denk ik 20-23 euro voor betaald...

VET! Voor alle 60?!

De meeste films zijn kleiner dan de 4,3 Gb. Met geluid en ondertitels zijn de films dan te kopieren. Ik heb ze al gezien waarbij het commantaar van de producent of regiseur er ook bij zit, incl nl subs.
Die extra's hoeft helemaal niet, kijken de mensen toch maar 1 keer en als je helemaal wil, maak je een vcd-tje voor een 'making of/special'. Net zoals de meeste mensen ook geen boekje bij een cd hoeven.
Lege DVD-R's kun je al voor Eur 2,- kopen. Als je kan kiezen tussen Eur 30,- voor een DVD met de hele meuk of Eur 5,- uit de kroeg met precies dezelfde kwaliteit.... Van audio cd's zou de kwaliteit nog niet hetzelde kunnen zijn als ze als mp3 van internet afgeplukt zijn. Maar bij een DVD hoef je je daar niet druk om te maken.

Ok, bakkerman veel van hetzelfde heb ik er al aan toegevoegd......

Nou ja, niks te vrezen volgens mij zolang je niet handelt. Want dan komen ze toch niet bij je aan de deur. (mensen die handelen, roepen teveel van de daken dat ze software aanbieden, daar komt BREIN nog wel een keer achter)

Wel vervelend voor de thuisgebruiker die gewoon af en toe wat voor zichzelf kopieert en dan ineens een dikke prent krijgt van brein en dat meteen zijn thuissysteem ingenomen wordt omdat hij britney spears eenmalig voor zijn dochter van 8 jaar oud gekopieert heeft.

en dat meteen zijn thuissysteem ingenomen wordt omdat hij britney spears eenmalig voor zijn dochter van 8 jaar oud gekopieert heeft.

Voor alle duidelijkheid, muziek mag je kopieren, ook al ben je niet in het bezit van het origineel, google maar op thuiskopie...
Bij software is sprake van een licentie waarbij je alleen een backupkopie mag maken voor jezelf, die ten allen tijde bij het origineel in de buurt moet blijven; bv als je het origineel uitleent (en thuis ook de-installeert natuurlijk), moet je in principe de kopie ook meegeven.

Het is geheel terecht als illegale software kopieen aangepakt gaan worden, hoog tijd.
En als je de 'dure pakketten' te duur vindt, en 'je gebruikt ze toch niet echt, en je bent toch geen professioneel' dan zoek je maar een gratis alternatief.
Ipv van photoshop etcetc gewoon maar een illegale kopie te gebruiken.
Dit geldt ook voor WinXP ed.
En gun je MS het geld niet, dan stap je maar over op linux. (Ik dacht even, zal ik het L-woord maar eens niet gebruiken, maar het is zo à la mode )

En jij denk dat Adobe het erg vind dat jij fotoshop illegaal heb.. Waarom denk je dat studenten licities enzo altijd zo goedkoop zijn.. Studenten (toch het grootste gedeelte van de bezoekers op t.net) hebben geen geld, maar zijn wel "de toekomst". m.a.w nu gebruik je het thuis lekker illegaal en later als je er lekker mee kan werken en je ga bij een bedrijf werken, of misschien wel voor jezelf dan koop je het legaal door het risico wat je anders loop.
Als je een gratis alternatief gebruik zal je nooit achter de werking van fotoshop komen en koop je misschien later wel paint shop pro oid en loopt Adobe min of meer geld mis.

Op deze manier is ook microsoft groot geworden.

De meeste van die gratis alternatieven hebben niet half de mogelijkheden van de echte. Bovendien moet je je bestanden ook nog enigszins uit kunnen wisselen he. Het is niet voor niets dat mensen die WordPerfect op kantoor gebruiken, dit van Corel ook gratis thuis mogen gebruiken. Meer gebruikers -> standaard. Trouwens, als mensen die programma's al illegaal thuis hebben, weten ze hoe het werkt, waardoor de baas geen dure cursus hoeft te geven. Daardoor zal hij eerder voor het pakket kiezen (en hij betaalt wel).
Oh ja, studentenlicenties zijn trouwens wel vaak goedkoop, maar als je Adobe daarbij noemt, zit je mis. Adobe studentenlicensies kosten nog altijd rond de 200 euro per programma.

Dat is dus heel goedkoop, aangezien de profesionele versie bijna 500 euro kost...

muziek thuis kopieren als je de originele versie niet hebt legaal ???
Echt niet zie deze link:--- http://www.bumastemra.nl ---naar buma stemra maar eens en dat is nog steeds een wettig orgaan in nederland.
tevens behartigd deze organisatie de rechten van buitenlandse groepen / zangers over heel de wereld.
een kopie recht bestaat voor alles en iedereen(onder bepaalde omstandigheden) en muziek valt daar zeer zeker onder.
sinds er bij weblisten.com een site is waar je voor weinig geld mp3 kunt downloaden van verschillende artiesten (deze spaanse site bevat ook een nederlandse pagina) is voor velen de weg geopend om LEGAAL aan mp3 songs te geraken met de nodige toestemming.

wil je dan dat ze uitzonderingen gaan maken ?
zovan: jij bent knap en 8, jij krijgt geen boete...

"de wet is voor iedereen gelijk"

Ik bedoel daarmee dat er misschien mensen opgepakt worden die maar enkele kopieën thuis hebben liggen. In plaats van de 'warez' lui die werkelijk waar elke titel van het web plukken, en niets meer uin de winkel kopen.

Naar mijn mening zit er een behoorlijk verschil tussen deze twee groepen.

En uiteraard, de wet is voor iedereen gelijk. Maar er zijn lui die heel veel legaal hebben, en ook wat illigaal omdat ze daar gewoon het geld niet voor over hebben. (zo heb ik vrijwel al mijn muziek legaal, maar een aantal albums ook niet, en daar heb ik het geld ook niet voro over, en als het inderdaad zou moeten, dan gooi ik liever de mp3's weg dan dat ik er fl 45,- voor moet neertellen).
En in dat geval zou ik het dus niet fair vinden als deze mensen hiervoor zwaar afgestraft worden.

just my 2 cents

Jongen wat maak je je druk.... Thuisgebruikers worden NIET aangepakt! Lees de titel goed: Brein gaat de 'GROTE JONGENS' aanpakken..

Daarmee bedoelen ze dus de leechstudenten etc.

Lees het artikel goed: ze gaan de thuisgebruikers aanpakken die op grote schaal kopieren.
Hoe ze die groep gaan vinden weet ik niet, maar dat is wat er uit het artikel blijkt.

Zullen ongetwijfeld ook een aantal leechstudenten tussenzitten.

Weer zon typisch onzin verhaal "en dat de veroorzaakte schade nog net geen honderd miljoen euro bedraagt."

Waar baseert men dat soort feiten op .. als ik een filmpje fik.. wil dat nog niet zeggen dat ik hem gekocht had als ik geen inet had... het is toch te gek voor woorden dat men dat soort bedragen uit de lucht grijpt ik ga er persoonlijk vanuit dat de industrie helemaal niet zo lijdt onder de piratery. mensen die echt van een band houden zullen toch wel het origineel kopen, voor het hoesje de originele cd en het steunen van hun band.
Het enige wat de industrie op dit moment nekt zijn hun BELACHELIJKE prijzen.....

en dan maar schreeuwen dat piraterij op het internet de verkopen drukt met een gem. verkoopprijs van 25 euro per audio cd en meer rond de 40 voor een dvdtje...

ik vind dat nou echt zielig....
Stichting brein heeft een beetje gebrek aan ....... vul maar in...

Waar baseert men dat soort feiten op .. als ik een filmpje fik.. wil dat nog niet zeggen dat ik hem gekocht had als ik geen inet had

"Zij" gebruiken altijd dezelfde lucht om maar wat bedragen roepen, maar "wij" doen precies hetzelfde. "Anders had ik 'm niet gekocht". Waarom heb je 'm dan? Blijkbaar toch goed genoeg om te hebben.
Naja mn mening heb ik hier al genoeg gegeven, zoek maar ff naar andere nieuwsberichten wat iets met mp3s/warez te maken heeft maar het is natuurlijk altijd hun schuld, nooit die van "ons". Lekker makkelijk. Ga eens heel eerlijk bij jezelf na: zou je een cd, die nu 20 euro kost, _echt_ kopen als ie 10 euro kost? Ik dacht t niet, gratis is nog altijd goedkoper, en dus wordt het leechen. Het maakt niet uit wat ze met de prijzen doen, "wij" blijven toch wel leechen.

En films, zou je echt een film betaald legaal downloaden als dat voor zeg 2.50 euro kan? (en dan niet die ongein dat je binnen 24 uur moet kijken). Heel misschien als je de garantie hebt dat het een takkesnelle server is, maar anders is een pubje net zo makkelijk, of kazaa "kijk ik 'm morgen wel ;)".

Tuurlijk zullen lagere prijzen tot een hogere verkoop leiden: nu koop je 1 cd voor 20 euro, stel dat ze straks 9 euro kosten, koop je er dus 2 voor die prijs. Sim-pel. En tuurlijk zul je dan misschien wel een 3e erbij kopen. Maar de mensen voor wie dat echt zal gelden, zijn de mensen die nu ook nog cd's kopen. Die enkeling die echt zo eerlijk is dat ie als cd's 9 euro kosten ze wel gaat kopen, ik denk dat ze op 1 hand te tellen zijn (en zeker hier op t.net waar voor velen warez en kopietjes toch nog net ff wat makkelijker te verkrijgen zijn dan voor niet-nerds ( ). Net zo goed als dat de platenmaatschappijen eigenlijk kutsmoesjes gebruiken, gebruiken wij die ook. Niet dat ik voor hoge prijzen ben, uiteraard niet, imho zijn ze ook te hoog en zou 10-15 euro als MAX prijs (dus voor hetgeen wat nu 22.95 kost) een redelijkere prijs zijn, maar al dat hypocriete gedoe dat het allemaal maar hun eigen schuld is en blah ik ga wel cd's kopen als ze goedkoper zijn blah, get real.

Ah shit toch weer lang mn mening gegeven

sterker: Kopieren is alleen maar GOED voor platenmaatschappijen, want anders had ik echt nimmer-nooit niet een DVD-speler gekocht (die ook MP3 en VCD kan afspelen). En platenmaatschappijen hebben ook licentie-inkomsten bij de verkoop van DVD-spelers...

Stichting brein heeft een beetje gebrek aan ....... vul maar in...

...aan... een goed brein?

edit:

smiley

Ze zeggen er niet bij dat er per maand superveel werklozen bijkomen, de koopkracht achteruit gaat en de cd's alsmaar duurder worden.
Dat zijn de grote oorzaken van deze vorm van piraterij.
Als je geen geld hebt kun je het ook niet kopen.

Tegen dit soort bedrijven : Kijk eens verder dan je neus lang is.

misschien wat overdreven, maar het is zo dat de prijzen veel te hoog zijn...Het is gewoon kartelvorming en niets anders. wanneer gaat de NMA eens wat hieraan doen??

Ik heb het artikel gesubmit, maar ik heb dat juist gedaan omdat ik erg veel kritiek heb op de cijfers en het "onderzoek" van stichting Brein. Die kritiek hoor ik te weinig dus ik geef ze zelf maar even:

1. de cijfers zijn afkomstig van stichting Brein. Deze stichting heeft er belang bij de zaak ernstig voor te stellen, waardoor haar cijfers per definitie onbetrouwbaar zijn. Als het nou overheidscijfers waren, okee, maar hier geloof ik geen ene moer van.

2. Hoe komt men aan deze cijfers? De illegale handel is per definitie verborgen voor het oog van authoriteiten en vooral voor de tegenstander, de stichting Brein. En vooral de cijfers over thuispiraterij zijn een pure gok. Het is gewoon onmogelijk om bij alle huishoudens in Nederland te kijken hoeveel cd's zij branden, en hoeveel men daarvan verkoopt.

3. Hoe komt men aan de prijs van 5 euro? Cd's die door thuispiraten worden verkocht, worden alleen aan bekenden verkocht. een thuispiraat kijkt wel uit, en zal nooit aan vreemde verkopen. Dus die lui van stichting Brein hebben hier ook geen zicht op.

4. Er is geen onderzoeksmethode, variantie of betrouwbaarheid bij deze cijfers gepubliceerd, niet alleen Nu.nl, maar ook stichting Brein zelf beperkt zich tot een zeer kort, oppervlakkig bericht. Dat vergroot de betrouwbaarheid van hun conclusies zeker niet.

1:
absoluut waar. En Brein zal uiteraard niet zeggen dat er meer wordt verkocht dankzij kopieeren. Aan de andere kant, of de cijfers nou echt reëel zijn of niet, je moet wel een betonnen plaat voor je monitor ( ) hebben hangen als je niet door hebt dat er door mp3 echt wel een stuk minder cd's verkocht worden. Ik hoor iig zelden meer dat iemand een nieuwe cd heeft gekocht. Het gaat altijd van "ik heb weer een tof album geleeched"... Maar uiteraard is het onzin om de totale schuld op de mp3 af te schuiven, hun hoge prijzen (die stukken hoger zijn dan in het buitenland) en de komst van de euro doen er ook zeker geen goed aan (hoewel het natuurlijk ook niet echt iets is van de laatste maanden).

2:
Totaal dataverkeer van @home delen door aantal verkochte lege cd-r's Geen idee, zwaar natte vingerwerk imho. Het enigste wat ze misschien kunnen zien is hoeveel er aan die audioheffing op lege cd-r's binnenkomt. Mjah of heel veel zegt weet ik niet maar het geeft allicht een indicatie. En dat er meer lege cd's worden verkocht is niet echt een verrassing natuurlijk.

3:
veldwerk? Op zoek gaan naar mensen die kopietjes verkopen Ook geen idee. Iig zou een echt onafhankelijk onderzoek weleens tijd worden

4:
Ze hebben natuurlijk wel wat ervaring met het oppakken van illegale-kopietjes-makers ( ), maar het blijft idd erg vaag waar die cijfers vandaan komen.
Misschien wordt het toch tijd voor een parlementaire enquete (zoals iemand anders bij een vorig bericht hierover voorstelde)

"de warez sites"

nouja allemaal heel leuk en aardig, maar je ziet mij sneller naar kazaa (lite) gaan dan naar een warez site..
en ze kunnen het toch nooit tegen gaan,
het enige wat in mijn ogen helpt is de prijzen omlaag,
(daarmee bedoel ik dvd/audio cd/games!!!!!!!!!)

beter een betrouwbare (kwaliteits) warez site of goeie FTP dan die kazaa rotzooi...

bij kazaa is er idd een hoop nepmeuk (ik heb mafia 3x gedownload, iedere keer was het wat anders ) maar als je de juiste keywords intikt, heb je in 9 vd 10 gevallen wel beet hoor.

Hoe kan het anders dan dat er gigantisch aan verdient word als ik een zelfde CD in het buitenland bestel is ie veel goedkoper , b.v. de nieuwe van de RHCP - By The Way kost hier in Nederland € 20,49 excl verzendkosten en als ik hem uit Engeland bestel www.play.com £8.99 --> € 14,23 incl verzendkosten
das +/- Euro verschil en dat geld bij alle CD`s
Uit Amerika is soms nog goedkoper

Ik vind dit belachelijk, sla de krant open en je leest alleen maar dat de verkoop van cd's daalt.

Dat komt allemaal door thuiskopieren zeggen ze dan! Je hoort niks over dvd verkopen die met 200% zijn gestegen in een jaar.
Ik kan mijn geld maar een keer uitgeven als ik een dvd koop, dan koop ik 2 cd's minder en ik vind ook dat ik jantje smit wel genoeg heb gesponserd.
Hebben jullie gezien in wat voor huis mr heinsbroek (economische zaken) woont. (Voormalig baas van arcade music). Hij heeft een groter huis dan alle artiesten in nederland, die met een dubbeltje per cd worden afgescheept. Ik zou graag willen dat ik de cd van de artiest zelf kon kopen. Ik betaal toch niet voor een platenmaatschappij het gaat hier om muziek, een verheven kunstvorm(af en toe) die voor mij een eerste levensbehoefte vormt.

/edit tikvouten /edit

mijn idee is om de prijzen van legale software, games, DVD's en audio CD's. met 50% te laten dalen. (dus de helft)

Volgens mij gaan dan wel 2x zoveel mensen originele CD's, CDROM's en DVD's kopen. dat wil dus zeggen dat de winst na genoeg gelijk blijft. (even afgezien van de productie kosten: CDtje, boekje, doosje)

stel dat 3 keer zoveel mensen software legaal kopen als de prijzen doormidden gehakt worden. dan zal de winst zelfs stijgen voor de producenten van software en audio CD's en DVD's!


Misschien leuk om hier een keer een pol over te starten:

Zou je meer legale software kopen als de prijzen met de helft zouden dalen?

a) Ik zou gelijk naar de winkel rennen om een licentie voor windows te kopen.

b) ik heb windows al legaal, maar ik zou minder spellen kopieeren en vaker originele games kopen.

c) Ik vind het wel spannend om alles illegaal te hebben.

d) ik ben ontzettend braaf dus ik heb geen illegale software.

even kijken hoe de gemiddelde tweaker er over denkt. (tis maar een idee)

f) Ik draai een opensource besturingsprogramma met freeware programma's en heb geen behoefte aan illegale programma's (vanwege de freeware alternatieven).
(Ik heb ook een paar legale (windows) games zodat ik wine niet voor niks emerged heb )

Ik ben meestal voor het idee "support quality software"...
als iets een goed product is, kopen dan, van deze producenten wil ik dan immers wel meer producten op de markt zien...

Jij draait op je computer overduidelijk alleen maar opensource software en eventueel weinig kostende programmaatjes en natuurlijk freeware.

Als je toch Windows draait heb je een kortzichtige reply geplaatst daar je roept dat dit OS 'waardeloos' is. Immer Windows is door MS gemaakt en MS maakt 'waardeloze' produkten. Wat de platenindustrie heb je wel grotendeels gelijk.

Dit soort kwesties dien je met verstand te lijf te gaan en zeker niet met een grote mond daar dat alleen averechts zal werken.

Hmm... Die biefstuk vd haas bij de slager is zeker z'n prijs/kwaliteit niet waard. Ik betaal er dus niet voor, maar wil hem wel opeten. Nou ja, dan maar het criminele pad op...

Is dat wat je bedoelt? Of je gebruikt alleen maar Linux, dat kan ook.

Ja joh, die artiesten hoeven ook geen eten, en die platenhandel heeft ook gratis een zaak.
Sommige mensen zeggen hier dat de platenmaatschappijen en BREIN verder moeten kijken dan hun neus lang is, maar dat soort mensen lopen d'r toch nog wel meer rond hier.
50% is heel redelijk, en dan misschien nog een schakel tussen de artiest en de detailhandel uit halen, dat scheelt ook een hoop.

50% is heel redelijk, en dan misschien nog een schakel tussen de artiest en de detailhandel uit halen, dat scheelt ook een hoop.

Je zou verwachten dat een aantal maatschappijen zo slim zouden zijn en zelf wat gaan aanbieden, maar een maatschappij met veel van mijn favoriete muziek verkoopt de meeste cd's net zo duur als dat ik ze bv bij Plato zou halen (en die is ook al niet duur in vergelijking met FRS ed). Jammer, gemiste kans. Ik heb trouwens (wel beetje offtopic) n.a.v. een mailtje van een artiest die zijn album op mijn mp3-lijst tegenkwam ( ja), gevraagt wat hij van alternatieve aanbiedmethodes vind, zoals bv losless compressie files (geen mp3 dus) voor de helft van de prijs. Nooit reactie op gehad...

Maar idd vergelijkt iedereen de kosten van een cd met die van een lege cd-r... over kortzichtig gesproken. Valt dus ook niet echt mee te discusseren he

Wat denk je van MS Office X, voor Mac OS X. Kost 712,81 euro inc. btw... Dat slaat toch nergens op? Er zit nog geeneens Access bij.
MS Entourage (Outlook voor de mac) kan niet met Exchange werken...

Welke malloot koopt dit? MS Word alleen had ik nog wel gekocht voor bijv. 150 euro, maar Word wordt niet los verkocht.

Windows XP én Office XP zijn samen nog goedkoper dan alleen Office X voor Mac.

Ok en als ze dat hebben opgelost wat gaan ze dan doen het internet aanpakken? Het is toch niet te stoppen. Integendeel als ze het gaan pakken wordt er alleen maar agressiever op gereageerd. Althans ik wordt er wel aggressief van

Waarom wordt je er agressief van??

Stichting BREIN gaat echt niet de mensen pakken die een enkele cd per week/maand kopieren, dat kost ze allemaal VEEL en VEEL te veel tijd en geld, en het levert ze niets op.

Wel pakken ze de 'thuisgebruikers' die er hele stapels per week doordraaien!!

Ik moet zeggen dat ik het wel jammer vind, want natuurlijk heeft iedereen liever goedkoop software dan duur, maar van de andere kant vind ik het ook terecht.

* 786562 Hawks

Maar als de prijzen niet zakken zullen er ook niet meer mensen zijn die het spul kopen, kortom een vicieus cirkeltje?

't Lijkt meer op deadlock. De industrie wacht op de consument en de consument op de industrie.

Ja, en voor de prijzen die ze nu vragen zou ik de cds toch nooit kopen...

maar zou er toch wel gruwelijk van balen als ze m'n computer en divx verzameling komen weghalen...

Volgens mij heeft de industrie al lang aangegeven waar ze heen wil met de cd-prijzen. Die zijn immers hoger dan ooit.