Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: IDG WebWereld

Tim Kuik van de stichting Brein waarschuwt dat providers, die niet meewerken aan het verwijderen van de MP3-pagina's van hun abonnees, binnenkort een rechtszaak aan hun broek kunnen krijgen. Tim Kuik noemt het 'van de gekke' dat providers zich beroepen op de privacybescherming van hun klanten, 'terwijl ze tegelijkertijd MP3's promoten om abonnees te werven'. Brein zal binnenkort ook Napster-klonen gaan aanpakken. Opvallend is dat men Gnutella, een van de bekende alternatieven voor Napster, voorlopig niet gaat aanpakken. "Gnutella is geen Napster-kloon en is door zijn aard moeilijk aan te pakken. Dat moet mondiaal gebeuren.", aldus Kuik. Ook portals, waaronder die van Startpagina, die verwijzen naar MP3-sites en -bestanden zullen binnenkort niet langer veilig zijn voor Brein. Hieronder een gedeelte uit het artikel van WebWereld:

Volgens Kuik moeten internetaanbieders die 'talloze illegale sites' hosten verantwoordelijk gesteld worden voor de daaruit voortvloeiende schade voor de muziekindustrie. "Aan de ene kant zeggen sommige providers dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van de sites van hun abonnees. Maar aan de andere kant blijken ze ook weer niet bereid om de NAW-gegevens van hun abonnees af te staan als wij die abonnees verantwoordelijk willen stellen."

Volgens Hans Leemans, directeur van de Nederlandse Vereniging van Internetproviders (NLIP), is het echter vanzelfsprekend dat providers geen gegevens over naam en adres afstaan. "De privacywetgeving staat dat helemaal niet toe: het is verboden. We maken alleen een uitzondering in gevallen waarbij er sprake is van een gevangenisstraf van vier jaar of meer."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Dan moeten de volgende instanties/bedrijven ook aangeklaagd worden:

- De overheid, want op hun wegen rijden mensen te hard, met alcohol op, onverzekerd, etc. etc.
- De telecommaatschappijen, want over hun netwerk kun je bankovervallen, moorden e.d. beramen
- Luchtvaartmaatschappijen, want hun vliegtuigen kunnen gekaapt worden, neerstorten e.d.
- Gemeentes, want in hun straten kun je overvallen worden

Need I say more? (zeg nou geen ja, want ik weet geen voorbeelden meer :))
Iets dichter bij het hele piraterij gebeuren:

- Klaag BIC aan, die maken van die leuke pennetjes, daar kun je dingen mee overschrijven!

- Philips, die maken beelschermen, en daar kan ook rare informatie op verschijnen.

Natuurlijk is het vervelend dat Napster wordt aangeklaagd, maar niet geheel onterecht. Napster is, zoals de rechters zeggen, wel degelijk volledig bewust van het feit dat mensen illegaal dingen downloaden over hun netwerk, en doen daar niks aan. Maffianetwerk is ook illegaal, toch hoeven de leden heus geen moorden te plegen of andere illegale dingen te doen. En bij de Hell's Angels zullen ook wel wat vriendelijkere mensen zitten (hopen dat ik nu niet in elkaar word geslagen }>), toch is het grootste gedeelte gewoon illegaal.

Overigens wil ik nog een dingetje opmerken: het is helemaal niet illegaal om MP3's te downloaden van file-sharing programma's. Het aanbieden wel. Kwam dit tegen, zeker aanrader om te lezen
offtopic:
"Opvallend is dat men Gnutella, een van de bekende alternatieven voor Napster, voorlopig niet gaat aanpakken. "Gnutella is geen Napster-kloon en is door zijn aard moeilijk aan te pakken. Dat moet mondiaal gebeuren.", aldus Kuik"

Gnutella is ook geen napster kloon. Gnutella is een file sharing protocol. Napster was alleen voor mp3's bedoeld en werkt met een centrale server waar je verbonden mee moet zijn en dit zit niet in Gnutella. Gnutella werkt met een soort van netwerk tussen alle computers die het programma gebruiken.


Ik vind het ook absurd dat providers de schuld krijgen van dingen die de users doen. Een vooral die schending van de privacy gaat mij iets te ver. Als ze dit echt door willen voeren kunnen ze veel aanklachten/rechtzaken verwachten.
Bovendien is Gnutella ècht peer-to-peer (P2P) en werkt 't niet met servers... en is het een stuk minder gebruikersvriendelijk :(
Aan de ene kant heb je wel gelijk, maar het is natuurlijk wel op de providers site waar het illegaale spul staat.

Dus je zou kunnen zeggen dat hun verantwoordelijk zijn voor hun sites en servers. Dat ze zelf maar Politie mannetje moeten gaan spelen op sites.

Maar ja, als ik een huis verhuur aan iemand en die gaat er een XTC lab van maken, dan ben ik ook niet verantwoordelijk.

Volgens mij is het te moeilijk en te veel werk (lees geld) om zelf achter elke foute site aan te gaan.
Dus als je dr Porviders maar de schuld geeft en bang maakt, dan hoeven ze zelf niet veel te doen.

Volgens mij maakt Brein niet veel kans met zo'n rechtzaak!
<quote>
Maar aan de andere kant blijken ze ook weer niet bereid om de NAW-gegevens van hun abonnees af te staan als wij die abonnees verantwoordelijk willen stellen."
</quote>

is brein een onderdeel van de overheid? en zo ja heeft een rechtelijke macht ze toestemming gegeven om die gegevens te bemachtigen?

zover ik weet moet zelfs de politie toestemming van een rechtelijke macht hebben om NAW gegevens bij een bedrijf op te vragen.
Brein 'maar' een stichting, that's it:

"De Stichting Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland, kortweg BREIN, is een federatief samenwerkingsverband met als uitsluitend doel het bestrijden van criminaliteit van audio en cd’s, videofilms en CD-Roms met entertainment software.

Stichting BREIN is een initiatief van de NVPI, BUMA/STEMRA, de NVGD, de MPA, de NVF en VIDEMA. Overigens is het onder vertoners bekende Stichting Video Veilig onderdeel geworden van BREIN.

Behalve dat wordt opgetreden als videofilms zonder vergunning worden vertoond, bestrijdt BREIN op actieve wijze de videopiraterij. Onder andere door de legale videocassettes goed herkenbaar te maken. Zo zijn alle videocassettes die uitgebracht zijn door de leden van de NVPI (Nederlandse Vereniging van Producenten en Importeurs van beeld- en geluidsdragers), voorzien van een holografisch veiligheidszegel.
Verder onderhoudt BREIN contacten met de overheid, geeft voorlichting over videopiraterij en de bestrijding ervan en voert zonodig rechtszaken. :("

http://www.videma.nl/st_brein.html
Leuke extra info: er is nog een andere stichting Brein, te vinden op http://www.brein.net/AlgInfo.htm :)
Hoevaak hebben we nou al dit soort kreten en dreigementen gehoord? Juist: HEEL VAAK. En elke keer weer hoor je er na een tijdje helemaal niks meer over. Iedereen weet dat het dweilen met de kranen open is, en dat het gewoon niet lukt. Daar komen ze na een tijdje zelf ook achter, en vervolgens verdwijnt het initiatief even snel als dat het gekomen is. Het maakt op mij in ieder geval geen indruk meer :7 :Z
adt kun je nu wel zeggen, maar nu napster die rechtzaak verloren heeft, is er nu een maatstaaf van wat er wel en niet mag. nu kunnen rechters sneller en makkelijker een zaak behandelen
Nu is er een uitspraak van Amerikaanse rechters wat er in Amerika wel en niet kan.

Jurispredentie uit Amerika is AFAIK niet zomaar door Nederlandse rechters te gebruiken. Dus totdat een Nederlandse rechter een soortgelijke uitspraak doet veranderd er voorzover ik kan zien niets aan de situatie van voor die uitspraak.
Psychologen hebben ook een beroepsgeheim ook al weten zij van bepaalde figuren zaken die niet echt door de beugel kunnen, dus zouden providers dit ook moeten hebben.
Dat over die Portals (zoals Startpagina) vind ik ook onzin: als ik de politie aanwijs waar er allerlei illegale praktijken uitgevoerd worden, krijg ik hiervoor een beloning en geen boete!
Als jij criminelen wijst waar illegale praktijken uitgevoerd worden, en je wordt ontdekt dan ben je zelf ook gaar. :Y)
FF reageren op all die smart-asses die zeggen "we gaan wel over op ftp, gnutella, etc" Ja JULLIE( en * 786562 nexT
wel maar de gemiddeldenapsterhenk en mp3pagina bezoeker heeft daar helemaal geen weet van. Dus de "mp3criminaliteit" zal flink afnemen als(als) dit wordt doorgevoerd.
Nou das toch pcies wat we willen, gewoon weer warez(mp3/iso/divx) voor de mensen die toch enige kennis van computers etc hebben.

Dan is de massa weer vertrokken en maken die muziekbazen :7 zich ook veel minder zorgen.

Met andere woorden dan laten ze "ons" :P weer lekker met rust.
Gnutella is ontwikkelt door Nullsoft (de makers van WinAmp), maar vrij snel na de opkomende populariteit van Napster in de steek gelaten door NullSoft
dit klopt niet helemaal. Nullsoft was net overgenomen door AOL (toch?) en die hebben ook een filmbedrijf erbij. Zij waren er niet blij mee dat je via gnutella ook films e.d. kon uitwisselen. Daardoor is nog dezelfde (of die dag erna) Gnutella van de winamp site verwijderd. Het was toen 100.000 x gedownload. Omdat het open-source zijn mensen het gaan verbeteren en aanpassen en hierdoor zijn er nu 100en klonen!
"Ook portals die verwijzen naar MP3-sites en –bestanden zullen binnenkort niet langer veilig zijn voor Brein. Daarbij valt onder meer te denken aan de mp3-pagina van Startpagina. "Maar de internetproviders hebben op dit moment een hogere prioriteit", aldus Kuik. "

Hmmmm, en wat is er illegaal aan het wijzen van de weg? Als er op die portal staat dat het downloaden van MP3s illegaal is als je niet al de muziek op CD hebt, dan kunnen ze ze niks maken...(dit geldt trouwens bij mijn weten ook voor Napster)...Je haalt dan de verantwoordelijkheid bij jezelf weg, en legt die bij de eindgebruiker.

Of ben ik nou gek aan het worden (nee, geef daar ook maar geen antwoord op ;) )
Ik herinner me ook nog een rechtzaak: KRANTEN.COM, waarin min of meer werd vastgesteld dat het deeplinken mag. En linken naar sites die deeplinken is dus al helemaal niet illegaal.

Ze zouden het ook nooit kunnen verbieden: hiermee zou de "theorie van heel het internet" kunnen worden verstoord.

Niet eens meer kunnen linken naar andere sites die al dan niet illegaal spul aanbieden? Moet ik dan elke dag al die sites gaan controleren? Altavista, Yahoo, MSN en alle andere zoekmachines/portals kunnen wel inpakken, als ze dat zouden verbieden. Dag Buma!
NUllsoft moest stoppen met Gnutella van AOL (de eigenaar van Nullsoft) :(
Deze wilde geen problemen met de platenmaatscappijen, omdat AOL zelf ook in de media industrie zit samen met Time/Warner. :r

Oftewel dan zouden ze zichzelf in de vingers snijden, Gnutella was zelfs na een paar uur al niet meer officieel te downloaden omdat ze er gelijk de rem op hebben gezet. Dit had dus helemaal niks te maken met het feit dat Napster populairder was. |:(
Even een zinnige opmerking:

MP3 will never die

En wat ze ook proberen er komen altijd andere programma´s, verbindingen worden sneller, etc.

En alleen via het web mp3 downloaden aanpakken gaat ook niet helpen want wat dachten we van ftp, virtual drives etc.
Nee meneer Kuik, ga nog maar eens even goed studeren....

:Z
idd... en WAAR komen de mp3's vandaan?? iemand heeft vast wel een cd gekocht en die omgezet naar mp3.... hoppakee napster online.. mensen gaan het downloaden.. en de file verspreid zich.... zonder napster... ander programma online.... en zelfde verhaal... ICQ kan het ook mee... of wat dacht je van LAN-Party's??

ppppffffff..... als je daar allemaal tegen wil gaan zeiken......... :Z (DREAM ON BABY!)
Stil nou! Dadelijk wil BREIN ook nog alle LanParty's gaan verbieden man :+! Of lopen er dadelijk een paar BREIN informanten rond die je eraan gaan naaien als je mp3's verspreid op lan's ;)

Ik kan me zo gruwelijk ergeren aan die mensen (deze keer organistatie) die zichzelf erg belangrijk vinden en iedereen die iets doet wat eigenlijk niet mag gaan "bedreigen" met allerlei zaken...... :(

Eigenlijk zouden al die mensen die voor BREIN werken 24-uur per dag 7-dagen per week gevolgd moeten worden door camera's e.d. om te controleren of hun nooit iets doen wat niet mag...

Bah, het lijkt wel een soort SS-achtige beweging te worden :(
Alleen draait het deze keer om geld......... :(
offtopic:
[quote]

Beoordelingen: +1, +1: Inzichtvol, 0: Inzichtvol, -1: Flamebait, +1: Inzichtvol, -0.80: Overgewaardeerd, Totaal: 1.2 / 6x


[/quote]

Hoe kan iemand nou een flamebait geven ?
En hoe kan je een -0.80 geven ?
MP3 will never die (...) verbindingen worden sneller
Beetje tegenstrijdig. Waarom zou je geluid comprimeren als je verbinding snel genoeg is??
:( Houd dat gekanker nooit op!

Zoals gisteren een bandlid zei op het journaal: "Muziek moet gratis zijn. Ik heb al geld zat! Wat moet ik doen met nog meer geld?".
Dat had ik ook gezien, hij heeft helemaal gelijk, en als mp3 niet meer kan, reken maar dat er ook minder mensen zijn die albums gaan kopen!
[grappig]

Maar de muziekindustrie heeft geen geld genoeg.

[/grappig]


:7


Ik vind het knap dat de muziekindustrie zo'n stempel op de GEHELE samenleving kan zetten, van de heffing op audiobandjes tot aan wat er op internet mag worden gezet.
Die hele muziekindustrie hangt me nu de neus uit, ik was van plan toch aardig wat cd's per jaar te kopen, maar vanaf nu koop ik echt niets meer (sorry voor de artiesten, maar ja, die krijgen toch minder dan fl. 1,- per verkochte cd.

Eigenlijk naaien ze iedereen, de artiesten, de kopers, internetters.... etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True