Muziekindustrie steunt betaalde service MusicNet

Gisteren is bij CNNfn bekend gemaakt dat de drie grootste platenlabels samen met RealNetworks een nieuwe dienst op internet willen gaan aanbieden. De precieze vorm van de service is nog niet helemaal duidelijk, maar waarschijnlijk is het de bedoeling dat een vaste maandelijkse bijdrage neergelegd wordt door klanten, die in ruil daarvoor toegang krijgen tot een database met muziekbestanden. Het nieuw op te richten bedrijf MusicNet is het resultaat van meer dan een jaar onderhandelen tussen diverse partijen en kan volgens de oprichters een nieuw tijdperk van mediadistributie inluiden, iets dat al lang geleden werd voorspeld:

MusicNet will operate as a stand-alone independent company and will license its "private-label" platform to companies seeking to sell music subscription services under their own brands. MusicNet's catalog also will include material licensed from other independent and major record labels.

Initially, the company will license its platform to America Online and RealNetworks, each of which plans to launch branded online subscription services later this year. However, it also will license to other distribution outlets, including beleaguered file-swapping service Napster, provided such outlets satisfy legal, copyright and security concerns.

BackSlash32 stuurde de link, bedankt daarvoor.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Ik denk niet dat dit errug zal gaan lopen aangezien de muziek nog altijd overal gratis op internet te downloaden is....

maarja het is het proberen waard!

word dit gewoon mp3?
als dit zo is dat zal ik helemaal nix downloaden daar.
waarom voor mp3 betalen als je het dan ook met betere kwaliteit op ceedee kan kopen

[Wouter Tinus]

Ik denk dat ze een beter beveiligd formaat als WMA8 kunnen gebruiken. De kwaliteit zul je misschien wel zelf kunt kiezen (dus dat er 64, 128 en 192Kbps versies op de server staan).

Downloaden (zelfs van een betaalde dienst) is waarschijnlijk goedkoper dan CD's kopen waar ook liedjes op staan die je niet leuk vind.

[Aaargh!]

Dan word het helemaal niks, al die mensen met portable MP3 players kunnen nu niet luisteren, en dan heb ik het nog niet eens over alle mensen die geen windows gebruiken (UNIX, MacOS)

[Wouter Tinus]

Elke zichzelf respecterende mp3 speler kan geflashed worden voor ondersteuning van extra muziekformaten. En laten we eerlijk wezen: hoeveel % van de doelgroep gebruikt UNIX/MacOS?

[Aaargh!]

Elke zichzelf respecterende mp3 speler kan geflashed worden voor ondersteuning van extra muziekformaten.

lekker is dat, MS heeft de specs van WMA8, dus je moet een licentie oid van MS hebben.
je kan dus alleen muziek spelen op door MS toegestane spelers

all your music are belong to us,

[Verwijderd]

Gepost door Aaargh! Dinsdag 3 April 2001 - 19:18 Score: 1
Dan word het helemaal niks, al die mensen met portable MP3 players kunnen nu niet luisteren, en dan heb ik het nog niet eens over alle mensen die geen windows gebruiken (UNIX, MacOS)

Je kan van de bestanden die je heb gedownload toch gewoon mp3tjes maken en die dan alsnog naar je mp3 speler uppen. Maar of het iets zal worden denk het niet waarom zou je betalen voor het downloaden als het ook gratis kan.

[Aaargh!]

Je kan van de bestanden die je heb gedownload toch gewoon mp3tjes maken en die dan alsnog naar je mp3 speler uppen.

dat is nog maar de vraag (ivm allerlei vage beveilingen in wma8, ennuh, ik heb geen windows dus ik kan ze zowieso niet omzetten

[Verwijderd]

Ik vrees dat zeker bij de start het succes v het systeem niet afhankelijk zou zijn van de in verhouding sporadische non-windows user...
Dus dat hoeft voor hen in elk geval niet een punt te zijn.

[Verwijderd]

joepie iets goedkoper...

dan heb ik nog altijd liever zo'n mooi ceedee hoesje..
Ik heb zelf een mp3 speler ik vind het best werken maar toch koop ik de goede ceedee's nog. Gewoon omdat ik de band of zanger(es) wil steunen voor de volgende ceedee.
Een orginele cd met hoesje heeft toch iets wat een mp3tje niet heeft (en dan bedoel ik niet alleen het hoesje)

[Fairy]

WMA8 ? BAH die vind ik echt slecht, laten ze dan MPEGplus gebruiken, dan heb je echte cd kwaliteit

[Verwijderd]

Er zijn muziek formaten waarbij er een speciale compressie methode voor muziek wordt gebruikt zonder kwaliteitsverlies, de resultaten qua compressie zijn ook veel minder.. maar in theorie levert het een 1:1 kopie op vd originel wave file.
Ik zal proberen de site van zo'n formaat ff op te zoeken.
Als men zoiets doet, een burn-proggie erbij ter download stelt, mooie 1440 dpi hoesjes-print templates en cdees nog maar de helft van de huidige prijs kosten op die manier.. dan weet ik het wel...

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd hoe ze het dan gaan beveiligen.
als ze het met pasword en username gaan doen neemt 1 man abbo, en 20 man profiteren :-)

verder moeten ze dan ook zien te regelen dat hun site helemaal veilig is, anders halen sommige mensen het daar gewoon van af, waarna het weer naar anderen doorgestuurd kan worden

[GoGoHaRrY]

Dit gaat waarschijnlijk "het grote" Napster alternatief worden. Nu pakken ze het z\anders aan dan Napster door eerst met de Platenindustrie te gaan praten.
Dit zorgt voor minder ellende achteraf.

[^Mo^]

Kweet niet in hoeverre je dit een alternatief kan noemen, aangezien het een betaalde dienst is. Ik kan zo een aantal andere, onbetaalde, alternatieven noemen .. (winmx bijvoorbeeld)

[knakworst]

Maar bij dit initiatief kun je kwalitatief goede bestanden verwachten, en eenvoudig complete cd's downloaden.

Of dat met Winmx ook altijd zo is, is natuurlijk afwachten...

[feuniks]

Het is nog maar de vraag of de kwaliteit hiervan wel zo hoog is. Een vraag die bij mij opkwam is hier niet beantwoord: welke muziek? Gooit een label al zijn muziek hierop, of selekteert het. Als de populaire nummers niet of pas na enige weken / maanden erop komen, dan is het natuurlijk al meteen een stuk minder. Ook de kwaliteit van de file zelf hoeft niet zo goed te zijn. Laten we even aannemen dat ze in MP3 alles erop zetten (want dat kennen we allemaal het beste). Ik zelf wil alleen maar MP3s van minstens 192 kbps. Maar stel dat de muziekindustrie 128 kpbs al ruim voldoende vindt? Ik heb er persoonlijk geen moeite mee dat ik betaal voor mijn muziek, maar ik vind dit nog een klein beetje vaag.

[Verwijderd]

tsja..

't is de muziekindustrie dus zal wel geen MP3 worden.

't is geen microsoft dus zal wel geen WMA worden.

't is realnetworks, zal dus zonder meer k*t worden..

Ik zie het al weer helemaal voor me. Software van realnetworks heeft namelijk de irritante eigenschap om dingen die je toch echt 'uit-gevinkt' had TOCH te doen. Zodra je dus de vraag 'wilt U dit nummer kopen' krijg is het al te laat...

[Verwijderd]

Jaja.. en bij de installatie van de software 'alvast uw creditcard nr + exp. date invoeren graag'

[Hellhound]

Ik weet niet hoe deze jongens het gaan aanpakken , maar ik was laatst op emusic.com en daar kun je ook lid worden en albums downloaden , maar tot mijn grote verbazing moest ik in de fac lezen dat ze alles op 128 kbit encoden , alleen hierdoor zie ik dit al gedoemd tot mislukken. De enige meerwaarde die ze zouden kunnen hebben is als ze de aangeboden muziek op 256 kbit stereo met een goede encoder zouden aanleveren (Lame). Persoonlijk d/l ik niet eens 128kbit mp3's als ze gratis zijn , laat staan als ik er ook nog voor moet gaan betalen !. Volgens mij moet de muziek industrie nog een hoop leren .

[Verwijderd]

Goh en wat zijn de platenjongens weer fantastisch fantasierijk geweest in het bedenken van een naam voor een bedrijf dat "muziek op het net zet". "Laten we het MusicNet noemen" Geniaal! Hoe bedenk je zoiets? I can only wonder...

[RagaBaSH]

betend dit dat de muziek-industrie er eindelijk achter is dat het "napster-hakken" nutteloos is??
nah. vast niet.
maar een goede beweging richting goedkope muziek.
nu alleen nog (legaal) de hoesjes bijleveren en ik kom nooit meer in de platenzaak