MP3.com verliest rechtszaak van platenindustrie

Ik heb zojuist even gekeken en kan nix illegaals ontdekken.

Om de files daar te kunnen zien moet je een programma installeren die je CD herkent en deze vervolgens zichtbaar maakt (als die daar in de database staat).

Je kunt die zut alleen lezen als je de CD in je bezit hebt.

Persoonlijk heb ik hier niets op tegen en zie ook niet waarom platenmaatschappijen zich hier druk om maken.

Ik denk dat dit zich zal uiten in toren hoge intree prijzen voor concerten, als ze niet met cd's verkoop voldoende geld kunnen verdienen.

Of zal er een tijd komen dat er geen bandjes meer kunnen bestaan.

Ik vind dat er een soort "belasting" moet komen om muziek te kunnen luisteren via internet,
want het is niet eerlijk, ik wil zelf ook muziek gaan uitbrengen, maar hoe moet ik apparatuur aanschaffen als iedereen zo via internet mijn muziek zou kunnen downloaden en niks voor betaald ?

Niet dat ik goed ben ofzo, maar puur als voorbeeld zeg ik dat.

Ik heb het idee dat dit het begin is van de ondergang van mp3.

Waarschijnlijk zal napster nu ook schuldig worden bevonden aan illegale praktijken.

Waarschijnlijk mogen we in de toekomst weer moeilijk gaan doen om mp3's te vinden.

Al kunnen de napster servers natuurlijk gewoon blijven bestaan zodat het napster netwerk toch heel blijft

Nou, zo erg vind ik het niet dat ze verloren hebben. 'Dan kunnen internetters hun eigen CD collectie altijd en overal benaderen' Yeah, right! Dat blijft vast wel bij de eigen collectie, want mensen zijn zooooo betrouwbaar....
En ze doen het zonder toestemming van de platenmaatschappijen. Dit is dus gewoon lekker illegaal met een beetje legaal sausje er overheen, en van mij mogen ze dat opdoeken.

Wil er iemand ook even MySoftware.com oprichten, zodat gebruikers over hun eigen software kunnen beschikken? Plaats er dan wel cracks bij, want tsja, je zult je software maar elders nodig hebben als de doos thuisligt. Kei legaal allemaal hoor!

Het hele gekopieer van software en muziek begint echt de spuigaten uit te lopen, en straks zitten we allemaal met 3000x2000 pixel schermen waar we 100x100 effectief van overhouden omdat de rest met reclame gevuld wordt. Het geld moet toch ergens vandaan komen.

Inderdaad, muziek is te duur, en als je als thuisgevruiker een gekraakt pakketje gebruikt wat je echt niet van je zakgeld kunt betalen, dan is daar niks mis mee. Maar als je het nog verdomt om een bedrag onder de 150 a 200 piek te betalen voor software die je regelmatig gebruikt, terwijl je wel een Geforce 2 GTS aan kunt schaffen, dan is dat best zielig.

hmmm... even een gros cd's van mijn vrienden lenen, aanmelden op mymp3, en terug geven. of zie ik het weer verkeerd ?
natuurlijk niet meer of minder realistisch dan het zaakje 'gewoon' kopieren, maar ik kan me indenken dat de platenbaasjes eindelijk een insteek hebben gevonden om eens iets terug te zien (qua zilverlingen) van al die kopieen die de rondte doen.... dus ook de bandjes en gefikte cd's. alsof daar al geen heffing op zat vanwege die praktijken...
zwak lui.. heel zwak..

Pas als WIJ een andere mp formaat oid accepteren
dan is het probleem pas over
zolang je op een verwegistan eiland een site kan laten hosten en dat land heeft ff shit aan het westen
dan kunnen WIJ daar nog steeds mp3's plaatsen
ander voorbeeld maar helaas wel ziek
kijk ieder normaal mens heeft een afschuw tegen
kinderporno maar toch is het te vinden op het net
dus dacht je echt dat het populaire mp3 verdwijnt ?
voorlopig nie dus.....

Er kan volgens mij toch niemand mij in de weg staan als ik een backup van mijn CD's wil maken (wat LEGAAL is !!!) Hier in Nederland in iedergeval.
Wanneer ik een copy wil maken van m'n EIGEN cd's om bijv. de copy in de auto te stoppen mag dat (zolang ik ook echt in het bezit ben van de ORGINELE cd), maar een MP3 van maken (zodat ie veel minder opslag in gebruik neemt) waarvan de kwaliteit toch ook minder is als het orgineel, mag dan opeens niet meer om deze ook extern op te slaan
Moet ik straks per bezoeker die bij mij thuis op visite komt ook een extra CD aanschaffen omdat hij/zij deze CD zelf thuis niet heeft

Boeien...er zijn duizenden manieren om MP3's uit te wisselen...ftp...icq...napster...http zelfs...like this matters. De opmars van MP3 is toch niet meer te stoppen, het enige wat platenmaatschappijen kunnen doen is inspringen in de hausse. Voor een prikkie MP3's downloaden ipv 15 piek voor een single'tje ofzo..dat zuigt echt, die zijn gewoon veels te duur. En daar ligt ook de kern van het probleem: de CD-prijzen.

De laatste stuiptrekkingen van een ooit machtige bedrijfstak
Das natuurlijk onzin, het gaat hier om my.mp3.com, een tak van mp3.com, d.w.z. dat als mp3.com als ze het hoger beroep ook verliezen ze my.mp3.com moeten schrappen.
www.mp3.com zal gewoon blijven bestaan, daar hebebn zich tot nu toe nog geen illegale praktijken voorgedaan.

Dit is zeker niet de ondergang van de mp3-industrie, aangezien de fout vaak niet bij mp3-sites ligt, zij geven aan dat je mp3 na 24 uur weer van je pc moet verwijderen, en dat je anders illegaal bezig bent. En dat doen we natuurlijk niet, dus zijn WIJ illegaal en de site niet, zij overtreden geen regels, wij wel.

Ach maar wij zijn niet illegaal bezig. Wij halen de gedownloade mp3 keurig binnen 24 uur van onze schijf af. Nadat we ze op een cd-tje hebben gebrand

Tuurlijk is het illegaal, maar de platenmaatschappijen hebben bij de introductie van de CD in 1980 geroepen dat de cd zo duur was (tov de platen) omdat ze toen de kosten nog moesten terug verdienen.

Nou leven we 20 jaar later, en wat blijkt, de cd heeft nog steeds dezelfde prijs. Nou wil ik het niet goed praten maar je bent wel gek een 'matige' cd in de winkel te kopen. De echt goede CD's die je veel beluistert, koop je toch wel, de kwaliteit is nog steeds hoorbaar beter (en wie dit niet hoort moet eens andere boxen dan Yoko of Supertech kopen!). Dus verlaag die prijzen nou eens naar een gulden of 15, en je zult zien dat MP3 geen bedreiging meer is, want voor 15 piek ga ik niet lopen zoeken en vervolgens branden. De marges voor de platenmaatschappijen zijn echt te hoog!

En wat dan nog als de concerten duur worden? Welke huidige band kan er nog goed live spelen? De bands die hen coveren in een lokale kroeg spelen beter, dan de originele bands die in de studio's zijn opgericht...