Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: MP3.com

Binary schrijft: "MP3.com geeft in een open brief aan wat zij vinden van de aanklacht van het RIAA. Behalve dat ze het nogal vreemd vinden dat er niet eerst gepraat is voordat er een aanklacht ingedient werd, doen ze gelijk een tegen aanval door de vraag te stellen wiens eigendom de muziek die zij aanbieden nou eigenlijk is.":

The RIAA decries that its copyrights have been violated. This is the rhetoric of a monopolist. Your organization says that it controls 90% of the off-line distribution of music. But the question is, to whom does the music belong? When a consumer buys a CD, does the industry get to tell the consumer where she can listen to her music? The type of technology that she can use to play the CD?

(knip)

Only the person who buys the CD is entitled to listen to that music through our service. That's it. Your argument is that technology companies cannot facilitate that use. Why? Because you apparently believe that you have the right to control the content even after the user buys it. We disagree.

De hele brief van MP3.com aan de RIAA kun je hier nalezen. Als je niet weet waar dit over gaat, check deze newsposting.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Net effe de brief gelezen. Het zal ze niet helpen ben ik bang. Ik ben geen jurist, en vindt ze ook niet echt aardig, maar de theorie achter een muziekdrager snap ik nog wel.
Je koopt het recht om naar de muziek te luisteren, niet de muziek zelf. De cd (of elk ander medium) is alleen bedoeld om jou de gelegenheid te geven je gekochte luisterrechten uit te oefenen op plekken die je zelf uitkiest. Tot zover je recht.
Nu staat er ook bij cd's dat het verboden is ze op openbare gelegeheden te spelen of te verspreiden. (het gebruikelijke verhaaltje wat ook op huur-video's enzo staat.)
De vraag is nu: is internet een medium dat je gebruikt om je recht om te luisteren waar je wil uit te oefenen, of is het een algemen plek waar je de muziek beschikbaar (ten gehore?) brengt. ergens een rechtenstudent die hier iets van weet? Of is hierover nog geen jurisprudentie (sp?) en gaat dit een leuke case in internerecht worden?
Je moet je hierbij wel realiseren dat in frankrijk internet absoluut niet standaard is. Op bv de universiteiten is toegang nog steeds lastig, en een gratis account, of op z'n minst een emailadres is schaars. Het is een overheersend engelstalig medium, wat verklaart waarom de fransen er zo'n moeite mee hebben. Die houden het liefst alles frans. Kijk bv. maar op de <A href="http://www.yahoo.fr" target=new> franse yahoo</A>. Frankrijk is de enige die internationale services het liefst nog steeds ombouwt naar franstalige. Grote kans dat die gein uit 1997 allang weggezakt is.
Dopamine: daardat dit soort verschijnselen relatief erg nieuw zijn is er nog geen jurisprudentie over, in elk geval niet in Nederland. Als er jp was dan was dit niet zo'n interressante zaak. Om op je vraag een antwoord te proberen te geven: m.i. kan je best als mp3.com aanvoeren dat je mensen in de gelegenheid stelt *hun* muziek overal te beluisteren etc., en zou dat ook in principe geen probleem horen te zijn, maar mp3.com kan absoluut niet voorkomen dat via dit systeem ook anderen die nummers kunnen downen (ok, dat zou illegaal zijn, maarja dat gebeurt natuurlijk: ik geef jou even m'n password en dan kan je gewoon al "mijn" nummers op je HD zetten), en dat is natuurlijk het grote probleem dat de RIAA heeft. Hoe ze dat vervolgens verder juridisch aan gaan kleden vraag ik me wel af, en ik denk dat de uitkomst nog helemaal niet vast ligt. Sowieso schept dat hele mp3 gebeuren veel juridische problemen, want muziek is nog nooit zo makkelijk kopieerbaar geweest, een bandje overnemen vroeger was iets wat veel tijd kostte, en dus hooguit 2 kopietjes voor vrienden kon opleveren van je nieuwe cd. Maar nu kan je diezelfde cd in mp3 zetten op je FTP knallen en binnen een week heeft iedereen met een internet aansluiting m (of via Napster nog makkelijker ;)). En de RIAA is daar natuurlijk niet onverdeeld enthousiast over, conclusie is dat ik niet denk dat de huidige vorm van muziek distributie zo noglanger zal kunnen bestaan. Misschien dat we een soort "belasting" ofzo krijgen waar de RIAA/BUMA &co betaald van gaan worden, en muziek verder vrij wordt :) Maar dat gaat helaas niet 1-2-3 zeker omdat dan regeringen het eens moeten worden, en dat duurt wel even...
Op cassettebandjes zit al eeuwen kopierbelasting (heffing?). Die gaat straight naar de BumaStemra. Maar ja, mp3's koop je niet, dus hoe hef je daar dan die extra kosten bij? Het probleem is dta het software is. Een tape heeft maar een enkele verschijningsvorm. Software kan vermenigvuldigen. En mp3.com heeft natuurlijk het probleem dat ze zich misschien wel een medium voor de koper zelf vinden, maar in tegenstelling tot andere fysieke media, zit hier geen aantal-restrictie op.
Wordt leuk, die zaak...! :)

DOS:
Thnx, ik html niet zo vaak, dus ik had het gewoon uit de source geknipt. Maar hoe doe ik het dan als ik het anders wil noemen?? (dus link onder een gewoon woord?)
fok die kolere RIAA ze moeten ons gewoon die mp3`s laten downlooden
Ik denk dat MP3.com dit niet kan winnen (al ben ik het gedeeltelijk met ze eens).
Dat is jammer want dat zou wel eens kunnen betekenen dat goede sites als http://www.findsongs.com van het net afmoeten, omdat ze bezig zijn met schending van de copyrights. Bovendien wordt het nu een stuk moeilijker om aan je favourite muziek te komen, branden is restricted en dan ook nog eens de mp3 oplossing.
Ik vind het wel een rare aanklacht, net nu de mp3 industrie goed losbarst met standalone mp3 spelers, portabel mp3 spelers, mp3 horloges etc etc. Ik denk dat de compact disk (die in 1985 de nederlandse platen industrie redde) achterhaald is, als medium voor muziek (en dan bedoel ik zoals de albums nu uit de winkel komen!). Het alternatief is de mp3. Als bands en platenmaatschappijen dan nog geld aan deze muziek willen verdienen, zullen zij zelf mp3 sites op moeten gaan zetten die tegen betaling geaccessed kunnen worden ofzo...

Mp3 is de toekomst, face it.
Greetz,
DOS
In het boek "Code and other laws of Cyberspace" door Lawrence Lessig (wat ik eerder ook al noemde in een nieuwsposting) staat ook een heel hoofdstuk over copyright en wat daar nou mee zal gebeuren.
Het idee is eigenlijk zo'n beetje dat mensen nu boeken en cd's kunnen/mogen doorverkopen (nadat ze hem in de winkel hebben gekocht) omdat het geen doen is om dat te controleren. Hij beargumenteerd vervolgens dat wanneer (niet als!) internet meer gemodereerd wordt en iedereen dus herkend kan worden (hoeft niet per se met naam), dat dan die rechten om muziek/boeken door te verkopen wel naar beneden gehaald worden. Nog waarschijnlijker zal zijn dat je niet per se herkend hoeft te worden, maar dat gewoonweg de code/programmering van het internet zodanig zal worden dat gewoonweg gevolgd kan worden wat er met een bepaald boek/cd gebeurt en dat je daarvoor dus een rekening thuisgestuurd zult krijgen.

Hoewel ik mp3.com niet veel kans geeft, lijkt het me toch heel interessant om te zien wat er gaat gebeuren.
Inderdaad interessant. Ik vind het ook interessant wat Frankrijk nu precies wilt gaan doen nu ze zeggen dat ze het volledige internetverkeer in Frankrijk willen gaan controleren. Weet je wat ook een beetje het probleem is: je kan voor internet geen andere rechten afdwingen dan niet-internet. Maar die grappige fransen zullen daar wel weer wat op vinden :)
Tja...
Wat bedoel je onverlaat?

"Ik vind het ook interessant wat Frankrijk nu precies wilt gaan doen nu ze zeggen dat ze het volledige internetverkeer in Frankrijk willen gaan controleren. Weet je wat ook een beetje het probleem is: je kan voor internet geen andere rechten afdwingen dan niet-internet."

Willen ze het hele internet verkeer in Frankrijk gaan controleren? Wens ik ze veel suc6 mee, dat nu nog makkelijk praten (stormpje geweest een maandje geleden... }&gt ;) maar zodra het allemaal weer een beetje op gang komt, is het echt niet meer bij te houden...
Wie heeft dat eigenlijk bedacht? What a :+...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True