MP3.com sluit deal met platenbranche

MP3.com kan weer verder gaan met haar MyMP3.com muziekdienst vanwege een nieuwe overeenkomst met de Amerikaanse National Music Publishers Association (NMPA). Als de overeenkomst wordt goedgekeurd door de NMPA leden kan MP3.com voor de komende 3 jaar weer nieuwe albums gebruiken voor haar site, tegen een bedrag van 30 miljoen dollar. Hieronder een gedeelte uit dit bericht afkomstig van WebWereld:

Als de overeenkomst wordt goedgekeurd door de leden van de NMPA kan MP3.com één miljoen nummers toevoegen aan MyMP3.com. Via deze dienst kunnen internetters de cd's die zij bezitten via internet afluisteren. Het is niet nodig alle schijven te uploaden, MP3.com heeft een database aangelegd met vele cd's. Eenmalig wordt gecontroleerd of de internetter de cd bezit. Hiervoor dient de cd in de cd-speler van de pc geplaatst te worden.

De deal met de NMPA is niet het einde van de copyrightstrijd waarin MP3.com is verwikkeld. Er wordt nog gewacht op het eindoordeel in een zaak die is aangespannen door Universal Music. De rechter in deze zaak heeft al geoordeeld dat MP3.com copyrights heeft geschonden. Een te betalen schadevergoeding kan oplopen tot 250 miljoen dollar.

Daarnaast hebben aandeelhouders een zaak tegen MP3.com aangespannen. Zij verdenken het bedrijf ervan willens en wetens copyrights te hebben geschonden. Hierdoor is hun belegging in gevaar gebracht.

Wij danken brainovic voor de link.

Reacties (14)

Lekker verhaal. Dat MP3.com staat dus te schudden op haar grondvesten. Ze sluiten wel een deal met iemand maar tegelijkertijd hebben ze nog een rechtzaak lopen en zijn de aandeelhouders(het belangrijkste onderdeel van een bedrijf) ook niet tevreden. Kortom, lekker zooitje. Als namelijk die boete van ugh miljoen dollar er door komt( al was het maar een gedeelte) zullen ze flink in de buidel moeten tasten...


* 786562 Heerser

De kosten van 30 miljoen gulden voor die extra platen hopen ze natuurlijk terug te krijgen door reclameinkomsten die ze o.a. vangen.

Aan de andere kant kan dit een methode zijn om de goodwill t.o.v. de platenindustrie te laten blijken. Ze zoeken naar een oplossing waar iets uit komt wat een win situatie word voor alle betrokken partijen. Mp3.com heeft natuurlijk niet veel keus, door de problemen die ze hebben, maar de eerste stap de juiste richting in is gezet....

Dain Bramage

Goed nieus dus
Ik ga alvast sparen voor die 10Terrabyte CDR's
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13758
En natuuurlijk ff browsen naar die site met audio CD-checksums en bijbehorende cracktool om het MP3.com progje te foppen

Hierdoor is hun belegging in gevaar gebracht.

Zijn risico's niet inherent aan beleggen? Beetje flauw om dan het bedrijf maar aan te klagen, als je verlies maakt...

Je kunt als argument aanvoeren dat MP3.com zaken verzwegen heeft. Maar hangt (en hing) er niet om heel MP3.com een waas van semi-illegaliteit en zaken waarvoor nog geen jurisprudentie bestaat? Als je bangt bent om verlies te maken, dan moet je het geld niet beleggen, maar sparen.

Ok, men gaat dus de cd beveiligen en meer mp3's op internet plaatsen.
Binnen 1 week is er een programma dat de cd faked en dus gewoon de mp3's kan luisteren.
Wat is het gevolg? Nog meer mp3's (nu legaal )
en nog steeds dure cd's: schiet helemaal niks op!

Hoe lang zal het duren voordat er een proggie op de markt is die dit hackt?? dat kan toch niet moeilijk zijn??.. met een cd info database die geupdate wordt zodra je het programma start...
zijn ze echt zo dom of ben ik dat ?
---
Eenmalig wordt gecontroleerd of de internetter de cd bezit. Hiervoor dient de cd in de cd-speler van de pc geplaatst te worden.

maar dan stop je er toch gewoon en gecopieerde cd in daar doen we niet moeilijk over hoor

De beveiliging die ze gebruiken is iets anders dan een gebruikelijke beveiliging.

Zover ik deze beveiliging heb onderzocht is het zo dat voor elke mp3 ze een klein gedeelte ongecomprimeerd hebben opgeslagen op hun servers.

Het programma geeft een offset aan de "client" die gaat dan x-seconden samplen van de cd. (digitaal dus das allemaal dezelfde uitkomst) dat kleine gedeelte wordt vergeleken met de opgeslagen "gedeelte" op hun eigen servers.

Dit betekent dus dat de "offset" voor elke cd anders kan zijn.

Door deze methode is het alleen mogelijk om een "hack" te maken zodra je weet welke gedeelte wordt gesampled. (uitgaande dat ze maar 1 sample per cd hebben) dus zal men een "hack" moeten maken die afvangt wat de cd-speler uitleest (niet zo moeilijk om te maken)

dus in principe krijg je ongeveer een zelfde database op je eigen computer met alle samples van de cd's die je wilt hebben.

Uiteraard is het voor mp3.com dan ook erg makkelijk om een andere gedeelte te "samplen" en de offset aan te passen. ( maar ga dat maar eens doen met +/-1 miljoen cd's )

een "hack" is wel te maken echter zal er altijd iemand moeten zijn die de "sample" kan aanleveren. dan zou daarvoor een website opgezet moeten worden. zodra iemand dat doet weet ik zeker dat de RIAA die persoon ook gaat aanklagen. ( en waarschijnlijk doet mp3.com dat ook )

Gepost door Paxlie Donderdag 19 Oktober 2000 - 16:13
Lekker hoor, maak je een keer een nepcd, of je leent een cd van iemand of je faked een cd. Die pleur je in je cdrom speler en tada, lekker mp3's downen....

als je die cdrom inmaal in je cdrom speler hebt zitten kan je toch gewoon die cdrom op je hd zetten hoef je ook nie meer te downen
het is dus erg onnodig wat ze hier doen.

daar is de my.mp3.com gedeelte ook niet voor.. je "identificeert" je cd.. daardoor kan je OVERAL waar je internet hebt je "cd" beluisteren. Dus ben je op bezoek bij een vriend kan je inloggen en naar je muziek luisteren zonder dat je je cd mee hoeft te nemen naar die vriend.

Waarom zou je de MP3tjes van internet willen luisteren, als je de CD in je CDROM moet douwen. Wat mij dan veel makkelijker lijkt, is gewoon ff de play knop in rammen. Dan heb je ook nog betere kwaliteit (voor zover MP3 kwaliteits verlies heeft). dusss.....

rare lui zeg...

En als je je cd wilt beluisteren bij een vriend ?

Ga je dan 'even' naar huis om je cd te halen ?

<my.opinion>
In mijn mening zijn er nog steeds te veel tweakers die het hele concept niet begrijpen van my.mp3.com wordt tijd dat deze tweakers dieper leren nadenken voordat ze iets intikken.
</my.opinion>

Lekker hoor, maak je een keer een nepcd, of je leent een cd van iemand of je faked een cd. Die pleur je in je cdrom speler en tada, lekker mp3's downen....

Wat een hypocriet zootje is dat bedrijf, kijk er zijn 2 mogelijkheden, of je zegt vanaf het begin aan dat je vindt dat er betaalt moet worden, en dan maak je gelijk een deal zodat je veel mp3z 100 % gelijk kan aanbieden, of je zegt principieel dat je vindt dat je mp3z mag aanbieden zolang er geen copyrights geschonden worden.

Mp3.com stelde zich altijd op dat laatste standpunt, maar nu ze deze deal hebben gemaakt maken ze zomaar een 100 procent switch, ok ik snap ook wel dat ze bang zijn voor nog meer claims, maar dat ze dit al doen voordat er een echt eindoordeel komt vind ik heel eigenaardig.

Dan heb ik toch meer respect voor napster, die houden zich tenminste bij hun principe en zeggen gewoon keihard wij staan in ons recht en dat recht gaan we halen, al risceren we daar een faillisement mee