MP3.com moet miljoenen aan Universal betalen

MP3.com heeft weer eens een fikse boete aan hun broek hangen. Nadat ze eerder al veel geld moesen betalen aan de platenindustrie, mogen ze nu weer 137 miljoen gulden aan Universal afstaan. Tegelijkertijd kondigde Universal aan dat MP3.com hun gehele muziekcatalogus mag gebruiken voor my.MP3.com. Verder neemt Universal optie op een "aanzienlijk aantal" aandelen in MP3.com:

A judge ruled Tuesday that online music site MP3.com must pay Universal Music Group $53.4 million in damages, according to Reuters. The high-profile lawsuit was filed by the five major companies in the recording industry. Four of the five dropped the suit after they settled with the music site out of court.

In a separate deal, Universal has agreed to license its entire catalog to MP3.com for use with its My.MP3.com service, which inspired the suit.

Het is ook op teletekst te lezen (pagina 125), voor de rest van het artikel bij Foxnews mag je hierheen fietsen.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat dit heel slim is van Universal. Ze krijgen veel geld. Waarschijnlijk kan MP3.com dat weer afbetalen in aandalen. MP3.com bestaan is dus niet in gevaar en Universal heeft nu een groot inspraak op het bedrijf. (waar dus andere grote platenmaatschappijen al een deal mee hebben). Echt superslim van Universal. MP3.com blij (ze blijven gewoon bestaan) en Universal en klant blij (die kan weer my.MP3.com gebruiken). Wat wil je nog meer?

[Acolyte57]

Specifiek? Een wereld waarin ik alle muziek die ik wil hebben kan krijgen, zonder dat ik ervoor hoef te dokken.

Oh wacht, daar leef ik al in

[farlane]

Beetje naief om te denken dat dat mogelijk is zonder dat er mensen ontevreden worden. Bijvoorbeeld die mensen die hun brood moeten verdienen met die muziek. Wees een vent en zorg dat de mensen die jou vermaken met hun muziek ook daaraan verdienen, zodat er eventueel ook een volgende cd komt.

[TheGrimReaper]

Het is toch te debiel voor woorden, een van de weinige (de enige die ik ken) die op een legale manier cd's aanbied en ze blijven maar boetes krijgen

[Verwijderd]

Het lijkt erop dat ze erop uit zijn om mp3 dot com om zeep te helpen om zo het felbegeerde www.mp3.com domijn in handen te krijgen waar ze hun visie

muziek tegen betaling

aan bieden

[Verwijderd]

Uit onderzoek is gebleken dat mensen die mp3's van het net af halen gemiddled aanzienelijk meer cd's kopen dan anderen. Of te wel: gratis mp3's zijn juist een stimulans voor de cd-handel, tot nog toe willen mensen als ze een cd goed vinden toch liever de hard-copy thuis hebben.

Ik snap dus niet waar platenmaatschappijen zich druk over maken

[HJR]

Wat jij zegt klopt gedeeltelijk! Niet de artiesten verdienen er het meeste aan maar de platenmaatschappijen! Als hun het percentage zouden verminderen wat ze verdienen op een CD en de CD in plaats van 5 tientjes 25 piek maken ofzo dan zouden de artiesten nog net zoveel krijgen en de platenindustrie niet zoveel rare bokkensprongen hoeven maken tegen mp3's. Ik van platenmaatschappijen!

[Verwijderd]

lol

ik klaag je aan voor 100 miljoen aan schade!!!!! maar ik geef je daarna toestemming


?

[Verwijderd]

Voor alle mensen die nog niet op webwereld hebben gekeken.
mp3.com heeft inmiddels al 53.4 miljoen dollar betaald en daarmee is een rechtzaak afgewend.

-> www.webwereld.nl

[lucid]

/pseudo-filosofische modus :

Feit : Muziek en/of video die slechts eenmaal door iemand anders dan de artiest wordt gehoord is verloren voor de artiest. Deze persoon kan het anno 2000 digitaal opnemen en vermenigvuldigen, en vervolgens razendsel verspreiden. Na lang denkwerk (mijn DPC koetjes kraakten in die tijd 0.00003564%)
meen ik te mogen aannemen dat we weer naar een tijd toegaan waarin, als we muziek of theater of video willlen zien, alleen nog maar naar de voorstelling zelf kunnen gaan !! een artiest zal het nog durven zijn materiaal aan de buitenwereld te laten horen, met het risico dat zijn werk gratis wordt verspreid. We gaan allemaal weer naar live-voorstellingen, waar de artiest direkt zijn geld mee kan verdienen. Beginnende artiesten doen het net andersom, die publiceren hun muziek op het internet, hopende dat er genoeg animo komt om een concert te organiseren, waar men bijv. nog nooit gespeelde nummers ten gehore zal brengen. Zo wordt het luisteren naar muziek weer een beetje middeleeuws en gezellig, je kunt er naar toe gaan, et aanhoren, en het herrinneren en er over praten..meer niet.. Als je het nog een keer wilt horen moet je opnieuw gaan.

Natuurlijk vraagt dit wel om een strenge controle bij de ingang van een voorstelling op (digitale) opname apparatuur, maar ook daar zal een goede technische oplossing voor zijn.

De wereld van entertainment staat op losse schroeven, en de "performers" zullen de mensen zijn die straks het meeste verdienen, zij maken immers de show, en zij hebben de macht van "one-to-many", een gegeven wat in de oude economie gelijk staat aan rijkdom. Immers, hoe meer mensen jij als eenling kan bereiken, hoe groter jouw fortuin, als je product goed is

Zo, ik kan nog wel een halfuurtje doorlullen, maar dat mogen jullie doen zie IRC xs4all.nl #filosofos

/einde filosoofmodus

[Verwijderd]

Uhm zeker nog nooit van die wazige MP3's gehad die waar bij het applaus wel heeeel dicht bij was (geloof dat ze boot-legs heten

[Verwijderd]

/offtopic

Een bootleg heeft hier niets mee te maken. Een bootleg is een vinyl plaat die is geperst zonder dat deze is bedoeld voor de verkoop. Soms zijn er van een bepaalde uitgave alleen bootlegs omdat men dacht dat er geen markt voor was...

Bootlegs zijn trouwens erg pricey want er zijn veel verzamelaars...

/offtopic

[PipoDeClown]

trieste berichten op deze vroege ochtend

[Kees]

je bedoelt late avond?
tja, zo triste is het niet, je mag nu de gehele collectie van universal gebruiken op mymp3.com

[Initial G]

jammer dan voor MP3.com! wij hebben napster nog