Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: C|Net

C|Net schrijft dat RealNetworks komende maandag haar nieuwste product/dienst zal aankondigen. RealOne is niet alleen een combinatie van RealPlayer en RealJukebox, maar markeert ook de volgende stap van de overgang van de onderneming van normale software-bakker tot online content leverancier. Het bedrijf hoopt de winsten op te schroeven door verder te bouwen op het GoldPass systeem, dat al 300.000 leden heeft, die voornamelijk geworven zijn door live NBA webstrijden uit te zenden. Natuurlijk bestaat er ook de mogelijkheid om - voor twee of drie keer zoveel geld - RealOne te combineren met MusicNet. Een subscriptie op RealOne zal tien dollar per maand kosten, MusicNet tussen de tien en twintig. Beide diensten zouden over een maand of twee van start moeten gaan. Voor de kenners komt dit bericht niet als een verrassing:

Real logo "I think it was an inevitable step for them to take. The signs were all pointing in this direction for them to go for an all-in-one player and to derive revenue streams from a subscription service for content rather than a one-time shot for a software upgrade," said Bryan Ma, senior analyst with Internet research firm, IDC.

[...] "We've been waiting for RealNetworks to merge these software products. It's a natural combination. The real news is they've launched an offensive against Miscrosoft's windows media," said P.J. McNealy, analyst with GartnerG2. Recent data from Jupiter Media Metrix, which tracks Internet trends, shows Windows Media home users at about 24.7 million vs. 24.4 million for the RealPlayer.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Mooi, zo houden we nog alternatieven over voor Windows Media Player. Dapper hoor!! ;)
Real loopt nog steeds voor op WMV. Helaas zal het wel net zoals met de browsers gaan. MS integreert, en dan kan Real het straks bekijken.

Hopelijk gaat het zoals met MP3. Mensen zijn zo gewend aan MP3 dat ze niet aan het WMA formaat willen. :P
Als er iets erger dan MS is dan is het Real. Elk pakket dat ze uitbrengen is één grote commerciele bende (smartcentre noemen ze dat oa).
Dat zal met een combinatie tussen Jukebox en de Player zeker niet beter worden :(

Eigenlijk hoop ik dat MS Real zover krijgt dat ze Real media mogen afspelen, of desnoods dat iemand de Real codecs kraakt.

[edit]
ik haal MS erbij vanwege de naar beneden gemodereerde reacties hierboven.
Anders wel goed van die gasten dat ze een reclamevrije Linux - en Unix versie hebben...
Die versies zijn spartaanser, zoals vaker bij Unix/Linux versies van programma's. Ik heb ook het idee dat het om een wat oudere versie gaat. Het is door een apart team gemaakt, ik denk dat het core-team van die "kerstboom"-realplayer zich niet echt bemoeit met die Unix/Linux versie. In die groep gebruikers bevindt zich de echte doelgroep ook niet.
Dat ben ik zwaar met je eens. Probeer de realplayer maar eens te installeren, dat is opletten geblazen.
Bovendien is die hele realplayer een grote kerstboom.
En real loopt (tweakerbee) inderdaad nog voor op wmv, maar dan wel qua kwantiteit, niet qua kwaliteit,
mijn eigen ervaring is dat asf/wmv beter is dan real bij gelijke bitrate. En ik heb er duizenden online staan :-)Ze hebben beide hun voor en nadelen maar ik moet zeggen dat ze (nog) niet erg veel van elkaar onder doen. Real heeft trouwens ook een erg sterke politiek, zo hebben ze ooit een befaamd programma van de markt geschopt waarmee je ze kan opslaan. Microsoft had daar wat minder bezwaar tegen, waarschijnlijk omdat asf/wmv daarvoor interessanter wordt voor de mensen. Ik ben geen specialist maar ik denk dat ms real nog wel eens dik gaat inhalen.
Hmm, ik verdenk Real nogsteeds van een dikke lading spyware :r
En bovendien als je met een regmonitor je register activiteiten gaat bekijken dan kan je zien dat realplayer ook waarneer je het niet gebruikt zich nogal druk bezig houdt met het register.
Terwijl je voor een filmpje of audio toch echt helemaal niets daat te zoeken hebt :r :r
Walgelijk brak kutproduct dus :r
bdw niemand heeft mij ooit kunnen beletten een .rm of .ram bestandje op mijn schijf te parkeren :)
Mijn regel is dan ook "what I see is what I can & will safe as...)
Helemaal mee eens. Waar ik ook niet van hou is het feit dat als je RealPlayer een keer hebt opgestart dat dan dat kreng zich meteen in de SysTray zet (permament). Dan staat daar dus weer een taakje te draaien voor jan lul. Kan je weer msconfig draaien om hem uit te zetten. :r
Een hele discussie Microsoft (asf/wma) vs. real (rm) door het hele topic heen, maar ik zie het heel simpel: Beide zijn niet goed voor de consument.

De genoemde opvatting dat Real een grote commerciele bende is, ben ik het mee eens. Maar dit geldt ook voor Microsoft, en misschien nog enkele andere (kleinere) spelers, zoals Napster in de toekomst (dat ook weer een eigen gesloten formaat wil hebben)

Ze hebben namelijk 1 ding gemeen: Het zijn GESLOTEN formaten.
Nimmer goed voor de consument.
Dus hou het maar bij (wat audio betreft) MP3 (of Ogg-vorbis in de toekomst, nog beter), dan speel je het altijd op safe en behoud je je eigen VRIJHEID.
(vrijheid in de zin van dat je met je stukje muziek kunt doen wat je wilt, zovaak kunt afspelen als je wilt, zoveel kunt kopieren als je wilt, en ook gewoon op je harddisk kunt zetten... ik vind het ronduit schandalig dat er lieden zijn die formaten ontwikkelen waarbij dit soort FUNDAMENTELE VRIJHEDEN worden BEPERKT)
ik vind het ronduit schandalig dat er lieden zijn die formaten ontwikkelen waarbij dit soort FUNDAMENTELE VRIJHEDEN worden BEPERKT
Wie bepaalt wat een fundementele vrijheid is :?
IMHO mag een producent zelf bepalen wat er met z'n formaat gebeurt. Als het de keuze is van Real om alleen streaming aan te bieden, zonder een (normale) mogelijkheid om het bestand op te slaan is dat hun goed recht. En het is ons goed recht als consument zijnde om daar of mee akkoord te gaan, en lekker real te gaan streamen, of er niet mee akkoord te gaan, en een ander formaat te gebruiken. Beetje onzin om het daarom maar niet goed te vinden. Blijkbaar vind de consument het ok dat real streaming is, anders zou real niet meer hebben bestaan.
Ik ben het op zich wel met je eens, in die zin dat ik liever ook zelf de keuze heb waar, wanneer en hoe ik iets wil kijken, maar ik gebruik daarom ook zo goed als nooit real. Maar dat wil niet zeggen dat het daardoor niet goed is.
Nu effe lekker of-topic: laat ze het maar lekker streaming aanbieden, je kan het toch opslaan,
zoals ik zei, en anders kan je desnoods nog keihard capturen. Real is inderdaad erg gesloten, je kan het alleen op die walgelijke en lompe realplayer spelen,
je kan het niet converteren alleen maar knippen en plakken met de rmeditor. Voor asf geld dat ook wel een beetje, maar die kan evt. nog omzetten naar avi, je wint er alleen niks mee, behalve dat je dan makkelijker in de file kan zoeken. Het wordt tijd dat mediaspeler 6.4 ook real kan afspelen...
Staat nergens dat Real Player Basic vervangen gaat worden dus ik neem aan dat de huidige *.ra webradio wel even behouden zal blijven.
Real is een bedrijf dat al een hele tijd min of meer hetzelfde doet: het verkopen van een programma om muziek (en video) over het internet mee te bekijken.
De laatste jaren hebben ze er wel duidelijk een stuk extra concurrentie bijgekregen, niet alleen van Microsoft maar ook van Apple (QTV).
Dit maakt het allemaal niet makkelijk voor het bedrijf zeker als ze het moeten hebben van licentieverkoop.
In de tijd dat ze van realaudio naar realplayer [G2] gegaan zijn was het introduceren van een nieuwe versie van het bestandsformaat een handige truuk om nieuwe licenties te verkopen.
Kennelijk hebben ze het introduceren van een nieuw bestandsformaat nu niet meer aangedurft en hebben ze door een uitgebreider dienstaanbod de nieuwe client aantrekkelijk gemaakt.
Ook al waardeer ik de user-interface van de huidige realplayer niet echt, ik gebruik het programma zo nu en dan met plezier en ik zou het dan ook zeer jammer vinden indien het bedrijf stopt met deze bussiness. Ik blijf hopen dat er ooit een klein IT bedrijfje zal zijn dat niet out-of-bussiness gaat door de snoeiharde concurrentie van Microsoft.
Ik wil eigenlijk die RealPlayer zonder al die banner shit en eigenlijk zit ik niet te wachten op die Jukebox... What's next? Foto album erbij, ga zo maar door. Slechte ontwikkeling.
Ik heb die RealOne preview versie gedowned en bekeken. Het ziet er allemaal wat gelikter uit en hij reageert veel sneller dan de ouwe GUI... het lijkt een beetje op de QT interface met een XP laagje... :9~

Misschien omdat het een preview is hebben ze de interface (nog) spartaans gehouden?

Ik gebruik Real slechts voor streaming... :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True