Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: News.com

News.com heeft een artikel online gezet over het succes van RealOne en GoldPass, twee diensten van RealNetworks waarmee betalende abonnees legaal muziek en andere content zoals video's kunnen downloaden. Eind september werd RealOne gelanceerd, en eind december waren er al meer dan een half miljoen leden. Dit onder meer door liveuitzendingen van sportevenmenten die in grote delen van de wereld normaal niet te zien zouden zijn. In totaal werd 10,1 miljoen dollar aan inkomsten binnengehaald tijdens het vierde kwartaal. Er werden meer accounts opgezegd dan verwacht, maar het aantal mensen dat terugkomt op de beslissing om lid te worden is een heel stuk afgenomen nu er meer soorten content aangeboden worden. MusicNet, dat voor 40% in handen is van RealNetworks en ook via RealOne gebruikt kan worden, heeft 4,6 miljoen dollar verlies gemaakt. Het aantal leden wilde men niet openbaar maken:

Real logo "We're continuing to show significant growth," said Larry Jacobson, RealNetworks' chief operating officer, noting that advertisers and other media companies are paying closer attention. "People are looking and saying, 'They've reached half a million (subscriptions) without a lot of content. How fast is it going to grow now that it has more content?'"

[...] MusicNet, which competes with Pressplay, Listen.com's Rhapsody and several other upcoming subscription services, is limited solely to music. RealNetworks' broader RealOne service features video and radio content from TV stations, radio broadcasts and other sources, much of which can't be found elsewhere online.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Vrees toch dat het op lange duur mis gaat lopen met Real, je ziet meer en meer sites die afstappen van de real player, ik moet zeggen dat ik me daar iets bij kan voorstellen, laatst probeerder ik de realplayer te downloaden, maar op de site wordt er alles aan gedaan om zand in je ogen te strooien zodat mensen haast wel de betaalde player moeten nemen, pas na heel veel zoeken en klikken belande ik bij de gratis player, ik denk dat de gemiddelde consument allang opgegeven had.

Daarnaast is het natuurlijk zo dat de MS standaar de player aanbied en ook nog es met een automatisch updat systeem, voor een hoop sites een makkelijke uitkomst.

Voorts zie je dat de gemiddelde consument steeds handiger wordt in het vinden van films, 2 jaar terug was dit nog een aangelegenheid voor freaks maar op dit moment zie je dat zelfs gemiddelde computergebruikers heel makkelijk films kunnen downloaden, bijvoorbeeld via kazaa.

Ik denk dat dit wel degelijk een bedreiging gaat vormen voor de aanbieders van video content via het internet.
vind het wel meevallen met het moeilijk vinden van de free player...de bovenste knoppen staat bij $9.95, iets naar onder staat bij top downloads een link met er onder MORE FREE DOWNLOADS. Als je op RealOne bij top downloads klikt krijg je gewoon "Free Player" er bij.

je moet wel erg lui zijn als je de gratis player niet binnen de minuut vind. nou zijn de meeste mensen lui, maar als je die player graag wil dan kun je echt wel even naar onder scrollen imo.

(het is btw http://www.real.com/realone/trial.html?dc=21131130&src=020129realhome_ 1,020129r1choice_h1)
Dit onder meer door liveuitzendingen van sportevenmenten die in grote delen van de wereld normaal niet te zien zouden zijn.
Ik denk dat dat een heeel belangrijke reden is: content aanbieden die je anders gewoon niet kan zien (ja ok je kan iemand lief aankijken op irc om het op te nemen en dan als divx over te pompen...).

Ik geloof best wel dat mensen willen betalen voor leuke goeie content, alleen is imho dat "leuke goeie" stukje nog niet zo vaak aanwezig. En 't moet dus om content gaan die je anders niet kan zien. Ik ga niet betalen voor een online NOS journaal, of voor Discovery Channel online, dat kijk ik wel gewoon op de tv.
Ik ga niet betalen voor een online NOS journaal, of voor Discovery Channel online, dat kijk ik wel gewoon op de tv.
Maar zou je wel betalen voor afleveringen van je favoriete televisieprogramma of eventueel programma's die in nederland niet getoond worden ?
Die je kunt kijken wanneer je maar wilt.

Het is toch heerlijk om niet afhankelijk te zijn van een omroep als het neerkomt op je favoriete shows.

Voor kabeltelevisie betaal je tegenwoordig toch en als je uitrekent hoeveel procent van de aangeboden tv-programma's ik werkelijk kijk is het een stuk voordeliger om enkel te betalen voor de programma's die ik volg en mn kabel-abonement op te zeggen.

NOS Journaal zal voorlopig nog wel even gratis gekeken kunnen worden aangezien het van de publieke omroep is.
Van mij mogen ze het hele kabel netwerk vervangen door een groot on-demand breedband geheel. Overigens is mijn internetabbo 10 maal duurder dan kabel tv dus daar mag best wat tegenover staan.

Overigens is real nog commercieeler dan ms
Ach, als je voetbal of football liefhebbr bent, dan wil je misschien wel betalen om ook in de middle of nowhere je favoriete team te volgen.

Moeten je alleen nog internet toegang regelen in datzelfde middle of nowhere.
Ik zou zeer zeker overwegen om hiervoor te gaan betalen als (vrijwel) alle NHL wedstrijden, dat is ijshockey :), op een fatsoenlijke kwaliteit aangeboden worden (dus geen 320/240 met 4 frames per seconde).

Ik zit op de campus van de UT, ruim 5.5 jaar nu, maar van broadband internettoepassingen merk ik niet veel (behalve vette downloadsnelheden ;)). Daarom zou het fijn zijn als RealNetworks interessante content (voor mij NHL, voor anderen weer NFL of NBA) met een goede kwaliteit aan zou bieden.
humm.... weer 1 die kijkt of de internetter wil betalen....
denk ut niet. :Z

ik hoop wel dat ze hiervoor betere software maken dan die realplayer. (met al die reclame en die steeds in je systray staat; irri gedoe)
dat ding in de system tray gooi je er toch zo gauw mogelijk uit?

gewoon [start], [uitvoeren], msconfig, [opstarten] en dan het vinkje voor realagent (ofzo) weghalen
gewoon [start], [uitvoeren], msconfig, [opstarten] en dan het vinkje voor realagent (ofzo) weghalen
Dat moet je nu juist net niet zo doen, dan staat ie er de volgende keer weer als je realplayer draait.
Ga gewoon in realplayer naar: view->preferences->general->settings en haal het vinkje bij "enable startcenter" weg. (werkt hetzelfde in realjukebox).
Wat hebben non-Windows gebruikers aan dat soort diensten?

Helemaal niks! }:O


Ze moeten eerst maar eens met platform-onafhankelijkheid of een brede platform-support komen, dan praten we verder.
Waarom? Ze willen duidelijk geld verdienen, door op de Windows gebruikersgroep te mikken pakken ze de meerderheid want dat is financieel interresanter.

Lijkt mij zakelijk gezien correct, plus dat als ze wel platform-onafhankelijk worden, ze ook een heleboel kosten moeten steken in het porten naar bv Linux. Dan is het nog maar de vraag of die kosten afwegen tegen die kleine gebruikersgroep.
Het wachten is toch op IP6 lijkt mij, daarmee word het streamen van files veel een veel gemakkelijker, wat heel veel dataverkeer scheelt,

Dan kan iedereen met een aardig/normaal lijntje omhoog, heel t.net voorzien van Filmpjes ;)
Hoezo gaat dit veel dataverkeer schelen? Het grootste deel van een IP packet is het data gedeelte. Die hoeveelheid informatie ga je echt niet verkleinen met ipv6. Zelfs als je geen header informatie in een IP packet zou stoppen is het verschil misschien maar 1 procent.
:?
Ik moet zeggen dat er best dingen zijn waar ik voor zou willen betalen om online te kijken, bijvoorbeeld televisie uitzendingen van series in de VS, waar wij hier 2 jaar op achterlopen. Als je zoiets tegen een lage prijs met een pay per view systeem aan zou bieden denk ik best dat daar animo voor zou zijn.

Trouwens, waar kan je die gratis real player krijgen, ik heb zondag een uur lopen zoeken, en elke keer kreeg ik dat 'realone' te zien, waarvoor je moet dokken....
Als je goed kijkt zie je ergens in vrij kleine lettertjes iets staan als Real... is de gratis player. Links onderin een pagina. Goed zoeken ;).
Mijn vader is ook stom genoeg hiervoor......
heeft twee maanden terug 10 piek betaald voor FC Groningen - Den Bosch via de RealPlayer. Kocht hij er ook meteen effe RealPlayer Plus bij.

* 786562 paknaald
Ik vind het op zich ook wel een gaaf idee om te kunnen kijken wat je wilt. Eindelijk eens Stargate SG-1 de series allemaal bekijken, in Amerika zijn ze veel verder, hier is alleen seizoen 1 en 2 uitgezonden geweest en toen zijn ze gekapt. Ja, nou zijn ze pas geleden weer opnieuw begonnen met seizoen 1 ofzo, lekker zinloos. Ik wil nieuwe afleveringen, dan maar via de PC, heb toch een TV er naast staan. Maar hoe is dan de kwaliteit? Is het dan wel een beetje kijkbaar? Dan ga ik misschien wel een TV bak maken, voor als we uitzendingen krijgen met mooi 5.1 geluid, dan die bak in de woonkamer zetten bij ons en lekker veel films kijken 8-)
Lol, ik ben Nederlander en je weet wat ze daarvan zeggen. Ons bien zuunig. En als het gratis kan...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True