Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: ZDNet

Windows Media Player 9 zal het voor gebruikers waarschijnlijk makkelijker maken om de gewenste privacy-instellingen te kiezen. Dat verwacht ZDNet op basis van de laatste beta-versies van de nieuwe mediaspeler. Als de definitieve versie in dit opzicht niet veranderd wordt, is WMP9 vooralsnog het enige programma in zijn soort dat bij het eerste gebruik een keuzescherm laat zien waar door middel van diverse opties onder andere geselecteerd kan worden in hoeverre het programma informatie mag ophalen van of versturen naar Internet. In de praktijk kan dus meteen aangegeven worden hoe hoog de privacy-instellingen moeten zijn en hoeft niet eerst door een aantal menu's geploegd te worden. Deze nieuwe focus op privacy komt wellicht voort uit de recente schikking van de softwaregigant met de FTC in de Passport-rechtszaak.

Naast het verbeterde privacybeheer heeft het bedrijf uit Redmond ook de veiligheid van WMP geprobeerd te verbeteren. Zo kunnen gebruikers onder andere aangeven of scripts uitgevoerd mogen worden. Beide initiatieven komen op een geschikt tijdstip gezien de plannen om tevens abonnementen in de mediaspeler te introduceren. In WMP is het, in navolging van soortgelijke initiatieven van AOL en RealNetworks, mogelijk een proefabonnement te nemen op Pressplay, de muziekdienst van Sony en Vivendi. Ondanks de inspanningen van het bedrijf is ZDNet van oordeel dat een aantal punten nog voor verbetering vatbaar is:

Windows Media Player logo Still, Microsoft does not serve up all the options that could affect user privacy or security in the program's first-use control. According to the media player's privacy statement, "Windows Media Player will periodically check a Microsoft Web site for updates. If one is found, you will be prompted that an update is available and if you consent the new software will be installed on your computer."
The privacy statement also noted that if the appropriate audio or video codecs--compression software used for media files--are not resident on the computer for playing content, "Windows Media Player will silently download it from a Microsoft Web site if you are connected to the Internet and the codec is available."
But users can go to the Options control to turn off both settings after the media player is started.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Winamp vraagt ook al aan het begin of hij anonymous usage statistics enzo mag submitten. WMP is dus niet de eerste!
zijn heel veel programma's welke dat vragen en dat is niet verkeerd. bij winamp krijg je elke keer verplicht dat scherm voor je met de keuze, bij media player is het immers standaard zo dat ie dat doet en indien de gebruikers niet alles doorzoeken weten ze het niet. Dat was er mis met WMP.
Verplicht? Je kan gewoon het vinkje aankruizen bij "Stop bugging me!" en dan doet ie het nooit meer :)
Op zich wel interessant voor de "simpele" computer gebruiker, maar verder zijn de opties nu toch ook al beschikbaar... je moet alleen effe zoeken, zoals ook in de tekst vermeld staat. Verder wel een goede zaak dat ze er aandacht aan besteden om het allemaal wat vriendelijker te maken. :)
The privacy statement also noted that if the appropriate audio or video codecs--compression software used for media files--are not resident on the computer for playing content, "Windows Media Player will silently download it from a Microsoft Web site if you are connected to the Internet and the codec is available."
waarom leveren ze doe cdecs niet gewoon mee, het is maar een paar Mb extra. Het is heel onhandig als je geen internet hebt op zo'n moment.
En de nieuwe codecs, die een jaar later uitkomen...?
Idd, een optie om meteen alle codecs mee te installeren zou wel zo handig zijn. :)
Liever nog dat je in 1 keer downloaden alle beschikbare codecs meekrijgt, zodat je niet op een ongelegen moment (met laptopje in trein ofzo) nou nÚt die ene nodig hebt.
Draaien ze dan ook die EULA terug, zodat ze niet meer het recht hebben om vanalles op je pc te veranderen?

Dat lijkt me namelijk ultieme privacy...
Ultieme privacy lijkt me nog altijd een mediaspeler, die niet met internet verbonden hoeft te zijn :z
jah, maar je mist dan functionaliteiten zoals bijvoorbeeld de titels van je muziek cd.
Ultieme privacy kan, ultime functionaliteit kan, samen kan het alleen niet.. :?
Alsof je de titels van muziek cd online moet vinden? Ze staan toch op de hoesje/doosje, of kopieer je alles?
Je hebt tegenwoordig toch ook text-cd's met titels en degrelijke. Maargoed, het is natuurlijk waar dat sommige informatie van internet geplukt kan woorden wat erg fijn kan zijn. Doch mis ik nog niet echt functies in mijn mediaplayer (mplayer) welke niets op internet opzoekt/doorstuurd.
ooit van CDDB gehoord, hoef je ze niet in te typen als ze niet als CD-Text op je CD staan :D
{off-topic}

Haha!!

Grappig maar ik denk dat je dan bij de volgende EULA steeds ergere dingen tegenkomt.. Wel grappig is dat MS telkens weer hamert op het concept dat het een geheel is, dus waneer je WMP download of een service pack of 128 bit encryption voor de browser je steeds een nieuwe EULA voor "the OS as a whole".. dit terwijl in de rechtzalen telkens terugkomt dat MS dat niet mag doen...

|:(
Toch vraag ik me af of dat wel echt werkt microsoft kennende. :?
Ik laat mijn firewall in ieder geval nog steeds goed opletten. ;)
En af en toe ook even sniffen. :*)
Natuurlijk zal het iig werken in de zin van "niet iedereen alles laten doen zonder jouw toestemming en niet zomaar scripts runnen" en dit is dan ook wat ze beloven.

Echter, ik vrees wel dat alle "deuren" voor MS zeker wel open zullen blijven, ze zeggen wel zelf nix te zoeken te hebben op jouw pc, maar ik persoonlijk denk dat ze zelfs met WMP9 wel meer van je zullen weten dan je denkt. Dit is btw niet zonder meer en feit of verwijt slechts een vermoeden.

Note btw wel dat als MS heel graag wil dat XP hen data over/van jou naar hen toestuurt dit ze toch wel runt, XP heeft meer macht over je PC dan een eventuele firewall.
Misschien als een firewall ge´nstalleerd is bovenop Windows XP, maar een dedicated firewall op eventueel non-Windows platform of hardware oplossing zou iets meer kunnen bieden met het tegenhouden van deze vorm van privacy schending.

Ik zeg ook niet dat dit _de_ oplossing is, maar het zou er meer toe kunnen bijdragen :)
Je kan je firewall dan wel laten sniffen, maar weet jij dan wat MS allemaal verstuurd vanaf je PC? Bij de registratie/update van Windows worden er encrypted gegevens naar MS verstuurd en wat daar in staat ......
(God (&MS) only knows)
}>
* 786562 DenDave

Ik vindt dat Rick verstandig doet om de vuurmuur te houden en af en toe aan zichzelf ruiken als soort self-audit.. Is trouwens voor iedereen een good working practice :*)
Even een vraagje, ik lees niets over dat digital rights programma (ik ben ff de naam kwijt). Zit dat er nu wel of niet in?
Digital Rights Management (DRM) :)
Windows Media Player 9 zal het voor gebruikers waarschijnlijk makkelijker maken om de gewenste privacy-instellingen te kiezen. Dat verwacht ZDNet op basis van de laatste beta-versies van de nieuwe mediaspeler. Als de definitieve versie in dit opzicht niet veranderd wordt, is WMP9 vooralsnog het enige programma in zijn soort dat bij het eerste gebruik een keuzescherm laat zien waar door middel van diverse opties onder andere geselecteerd kan worden in hoeverre het programma informatie mag ophalen van of versturen naar Internet.
Beetje raar verhaal. Ik ken het programma niet (echt), maar dat je privacy instellingen zou kunnen hebben en moeten gebruiken voor een media player... xmms, xine en mplayer (tsja ik gebruik nou eenmaal linux)hebben daar helemaal geen last van, dus het 2e deel van de quote klopt ook niet, dat WMP9 de eerste in zijn soort zou zijn.... ;)

Verder wel goed dat zo de ongeinformeerde gebruikers erop gewezen worden dat ze evt in de gaten gehouden worden.
Waarom zijn er uberhaupt privacy settings nodig voor een media speler ?
Toch vrij logisch... om het gebruiksgemak te verhogen wordt het internet gebruikt. Wanneer je dus bijvoorbeeld een codec niet hebt wordt deze gedownload (en ja, zoals hierboven al gezegd... een mediaplayer met alle codecs zou leuk zijn, maar er komen er altijd nieuwe uit), maar sommige mensen kunnen daar aanstoot aannemen. Net hetzelfde met het automatisch downloaden van track titles voor audio CD's... heel handig (en ja, ik heb dan misschien wel de CD waar het op het boekje gedrukt staat, maar toch blijft het handig om de titels op het scherm te kunnen zien) maar ook hier weer vindt niet iedereen dat zo fijn... vandaar die privacy instellingen.
Trouwens; ik gebruik altijd de oudere mplayer2! die doet ook alles wat ik met mediaplayer zou doen (video afspelen). Die start sneller, neemt minder ruimte in op de HD, heeft in full-screen een veel grotere scrollbalk om de positie te bepalen, zodat dat nauwkeuriger kan, ...
Nou ja, logisch... het enige wat een media playertje moet doen is media playen. En eventueel een codec ophalen en voor updates checken, maar dat is dan ook alles. Hij hoort verder geen informatie door te geven. Zowat ieder programma dat je tegenwoordig hebt wil informatie over jou en je PC door gaan geven als je niet goed oplet.
Waar jij geen rekening mee houdt is dat je door informatie te vragen, ook informatie weggeeft. Als jouw media player (van welk merk dan ook) bij CDDB de soundtracks opvraagt, weet CDDB welke muziek er op jouw IP-adres wordt gewaardeerd. Op die manier weet CDDB "de markt" aardig in kaart te brengen en die gegevens zijn - bijna letterlijk - goud waard.
en nu maar hopen dat het geen interface heeft zoals versie 7 en ala XP gewoon lekker makkelijk alles draaiend en snel! v6.4 bijvoorbeeld!
Hoewel je wel de classic interface zou kunnen selecteren hou je altijd het gigantische programma :(

Persoonlijk vind ik het allemaal te veel. Een mediaspeler is in mijn ogen een speler die gebruik maakt van de beschikbare codecs om iets af te spelen, ook bij mij is versie 6.4 goed genoeg en doet precies wat ik wil. Ik mag alleen hopen dat de wpm9 codecs ook als een codec pack voor 6.4 beschikbaar komt.

Betreffende het uitschakelen van het versturen van de informatie. Dit is kat-in-bakkie voor Microsoft, aangezien er steeds meer domme gebruikers bij komen zullen die nooit hieraan denken of uberhaupt het vinkje terug kunnen vinden. MS zal dus lekker eel en ongestraft info kunnen vergaren voor hun marketing.

Maar mij staat iets bij dat ooit REAL ook op hun vingers getikt was voor het verzamelen van alle afgespeelde media op hun player.
Waarom zit iedereen hier toch te zeuren over privacy???
Als jij niks illegaals doet dan heb je toch ook niets te vrezen?
Een paar e-mailtjes die je stuurt kunnen toch altijd wel gelezen worden. Praten via messenger is ook niet veilig, net als ICQ. Dus koop voor je eigen parano´de bestwil is een originele Windows versie, dan kun je tenminste rekenen op support! Ik begrijp niet wat er op tegen is als de Mediaspeler even een beveiligings update tegen het illegaal kopiŰren download.
Wij zeuren over het feit dat alles achterhaald wordt door een groot bedrijf genaamd MS. Ze doen het alleen voor de $$$ (dollars). Als jij een gecodeerd mailtje stuurt, is Microsoft de enige die het kan lezen. Waarom zou je dan nog een gecodeerd mailtje sturen??? :? Laten ze die functie dan ook meteen uit Outlook slopen :(

Noatun rulezzzz 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True