Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Bron: Yahoo News

Windows Media LogoYahoo meldt dat Microsoft gisteren een interne testversie van de nieuwe Windows Media Codec, codenaam Corona, heeft gepresenteerd. De set codecs ondersteunt onder andere betere streaming mogelijkheden die ook 5.1 kanaals audio kunnen doorgeven. Daarnaast zou het mogelijk zijn om films 4 keer zo sterk te comprimeren in vergelijking met MPEG2 bij een snelheidswinst van 20%. Een gedeelte van de codecs vindt zijn weg al in decoderchips voor DVD-spelers, zoals eerder al werd gemeld. Verwacht wordt ook dat Microsoft technologie gaat inbouwen die het mogelijk maakt om het kijk- en klikgedrag van internetgebruikers te onderzoeken.

Dave Fester, general manager for Microsoft's Windows Digital Media Division, said high-speed users with cable modems or DSL services could get faster streams without buffering, the few seconds it takes current software to load and begin delivering a program. The software also delivers better sound and images, and the program can continue running for several seconds even if the Internet is congested or the connection is cut, Fester said.

spurrie stuurde ons de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Verwacht wordt ook dat Microsoft technologie gaat inbouwen die het mogelijk maakt om het kijk- en klikgedrag van internetgebruikers te onderzoeken.
Deze zin is dus net weer even jammer. Op zich klinkt het allemaal erg goed, maar langzamerhand raken we stukje bij stukje meer privacy kwijt. Zeker als een fabrikant als Microsoft (die door zijn monopoliepositie min of meer toegang heeft tot alle desktops) dit gaat inbouwen. Dit lijkt mij wederom een mooie geval van het maken van misbruik van hun positie of zie ik dit verkeerd?

edit:
Best nog lastig, dat typen...
Hoogstwaarschijnlijk kan je deze functie gewoon uitschakelen in WMP, want anders zou je verplicht aan internet-onderzoeken mee moeten doen, en dat kunnen ze echt niet maken.
Waarom niet? Het is toch gratis? Dan mogen ze best wel eisen dat je "er iets voor terug doet"... Zolang ze dit er maar bijmelden is er niets aan de hand...
volgens de amerikaanse wetgeving is spyware ook enkel toegestaan als dit duidelijk vermeld is en de optie dit te verwijderen geboden is.
verder is de hoeveelheid pr0n die een gebruiker kijkt ook bij lange na geen commercieel interessante informatie.

verder is de vermelding van de quote nutteloos; dit is gerelateerd met de ms setTop box, een stukje hardware en geen software matige codec

toch wel vreemd:
..."personalization software'' that monitors what programs and advertising each user watches, and creates a profile. That profile is then used to tailor advertising pitches and content offering to the individual user.

Predictive says the system should not raise privacy concerns because it does not store viewers' habits by name or record other personal information.
da's natuurlijk bull, de software slaat gegevens van het kijkgedrag op per indivdu, en geeft deze data door aan derden (content-aanbieders)

verder is de interesse in ms' iTV rampzalig, in portugal gaven slechts 2500 van de 1 miljoen op interesse te hebben.. met dit soort grapjes zal dat enkel nog minder worden (...maar dat is dus geheel offtopic; foei mr. nieuwspostert)
Er wordt altijd maar tegen dit soort technologieŰn ingegaan (het lijkt wel haast een flame soms).
Maar dit alles heeft natuurlijk ook een positieve zijde. Het opzetten van een gedragsprofiel hoeft niet erg te zijn. Als dit alleen gebruikt wordt om aan jouw anonieme account wat voorkeuren te kunnen hangen.
Jouw voordeel: je krijgt geen reclame meer over onderwerpen waarvoor je je toch niet interesseert. Jij hoeft misschien geen reclame voor babyluiers of tena lady, terwijl je moeder er misschien weer wel mee geholpen is, en die hoeft weer niet zonodig reclame voor computerhardware.. ofwel, het is eigenlijk een kwestie van het aanbod afstemmen op de consument, waar de consument mee geholpen is omdat hij de banners die hij dan nog krijgt interessanter vindt, en de bannerplaatsers halen een hoger view/click-ratio. Al met al zou het dus in principe zelfs nog kunnen gaan resulteren in minder banners, omdat ze effectiever zijn......

ps: ik zou deze functie ook uitzetten hoor, als ik de kans ertoe had.
Gratis? Het zit bij de prijs van Windows inbegrepen, dus je hebt er ook voor betaald! Immers als het zonder WMP kwam, dan zou WinSux goedkoper moeten zijn.
In kazaa zit toch ook spyware terwijl je er helemaal niet wil hebben.....

Iedereen heeft daar zo'n beetje filesharing uitstaan en toch kan iedereen van elkaar downloaden, hoe zal dat toch komen....

Ik denk dat het niet vanzelfsprekend is....en dat we toch op onze hoede moeten zijn. Dit nieuws heeft voordelen en nadelen.....zoals ieder ander nieuws....
En dat kun je binnen Kazaa dus ook gewoon uitschakelen. En zolang MS die optie dus ook gewoon inbouwd is er niets aan de hand.

Kwestie van afwachten lijkt me dus.
Mijn PC zit ook vol met spyware en vind het erg vervelend dat het ongevraagd ge´nstalleerd is, ik heb 1x geprobeert eraf te komen waarna veel dingen tot aan mijn printerdriver niet goed meer werkte dus probeer ik er even geen aandacht aan te besteden. Maar de reclames die via die banners binnen komen lijkt ook geheel niet met mijn surfgedrag overeen te komen :) dus vraag ik mij wel eens af als het nog zin heeft.

En dan Een gedeelte van de codecs vindt zijn weg al in decoderchips voor DVD-spelers , ik mag hopen dat de integratie van Spyware daar niet in zit :) , zal wat zijn dat tijdens je DVD film allemaal banners in beeld komen :P
Dus als ik het goed begrijp wordt hier officieel toegegeven dat er spyware ingebouwd gaat worden? Dan moet ik toch echt een andere tool gebruiken om mijn dagelijks portie Pr0n te bekijken :P
Misschien komen er wel van die leuke anonymizers beschikbaar. Dan kun je doen wat je wilt. Maar leuk is anders, want als ze willen bijhouden wat je kijkt en klikt dan moet er toch data naar hun toegaan. En dat kost ons onze kostbare bandbreedte.
Of een vriendin nemen natuurlijk :P
voor sommigen is pr0n nou eenmaal makkelijker verkrijgbaar EN goedkoper dan een vriendin :P
Leuk als je over een jaartje (of 2) ad-aware draait:

Gevonden Spyware:
- Microsoft Windows
- Microsoft Media Speler
- Microsoft ... etc.

Verwijderen? Ja / Nee


;)
[edit]
hmm, het gevoel voor humor is weer ver te zoeken vandaag ;(
Ik vindt het eigenlijk niet zo grappig. Ik dacht dat er regels waren die me zouden beschermen tegen dit soort gedoe. Microsoft hoeft niet te weten wat ik op Internet allemaal doe. (Veel leren ze toch niet, ze zullen tweakers.net al wel kennen :) )
Als MS nou gewoon alles doet wat niet mag, dan kunnen ze dadelijk echt niet meer onder wat straffen uitkomen. Zeker met aankomende wetten op privacy. Het zou lullig zijn, maar wel humor, als MS gewoon een bepaald OS dadelijk uit de schappen moet halen.
Die kans wordt alleen maar groter met al die fouten die ze maken.

* 786562 TheGhostInc
"aankomende wetten op privacy"? Volgens mij zijn die juist heel erg uit de weg geruimd aan het worden, met als excuus de gebeurtenissen van ruim 3 maanden terug.

Voorbeelden: al het Internetverkeer dat door Amerika gaat (90%) valt onder Amerikaans recht; FBI met Magic Lantern; en zo zijn er nog wel meer te noemen.

PS: volgens mij post ik dit een niveau te hoog, maar ik kom niet dieper :? Is bedoeld als reply op TheGhostInc
Misschien ben ik de enige hier maar persoonlijk kan het mij eigenlijk geen ene moer schelen of microsoft ziet dat ik surf op welke site dan ook.
Zolang ik er geen last van heb vind ik het best.
Ik zie hier alleen maar een mooi pluspunt, en dat is uiteraard dat met betere codecs ook weer betere manieren vrijkomen om films uit te wisselen via internet.

(PS. met een fatsoenlijke firewall block je al die spyware als je dat zo graag wilt, dus niks om je druk over te maken dacht ik zo)
De privacywetgeving is hierin heel makkelijk: als Microsoft de gegevens die ze verzamelt nou gewoon niet koppelt aan jouw naam, dan mag dat.
Dit soort onderzoek wordt overal gedaan en vaak doe je er zelf hard aan mee. Want vertel eens, hoeveel "klantenkaarten" en "bonuspassen" heb jij? Doe je wel eens mee aan "anonieme" enquŕtes?(Geloof me, die bestaan niet, jouw naam mag dan misschien niet bekend zijn, maar daar gaat het dan ook meestal niet om. Het gaat meestal om je leeftijd, of je postcode ofzo.) Bestel je wel eens wat per postorder of online? Kortom, op hoeveel plekken laat jij al dan niet bewust jouw "privacy" achter? Het zou trouwens pas spyware zijn als Microsoft niet zou vertellen dat het erin zat... En ik gok dat het toch wel weer uit te zetten zal zijn...

Eigenlijk zou je hier blij mee moeten zijn, omdat je nu misschien wel gespeend blijft van een hoop spam... Als jij dagelijks een flinke zut p0rn kijkt ben je vast niet ge´nteresseerd in reclame voor de nieuwe romantikomedie. Als jij al een tijd geen p0rn meer hebt gekeken, dan heb je misschien wel een vriendin en ben je dus misschien juist wel ge´nteresseerd in de nieuwe romantikomedie ;-)
Misschien ben ik de enige hier maar persoonlijk kan het mij eigenlijk geen ene moer schelen of microsoft ziet dat ik surf op welke site dan ook.
Zolang ik er geen last van heb vind ik het best.
Nou dat weet ik zo net nog niet of jij dat niet erg vind, want moet je opletten wat een tijdje later volgt, he jij hebt mp3's zitten downloaden, en wat doe tie iso file wat is dat? Nou daar ga je dan, en wanneer dit word toegelaten proberen ze iets anders er weer door te krijgen, nog even en je webcam word bekeken door die micro$oft creeps. Sorry maar microsoft hoeft echt niet te weten wat ik op internet doe, alhoewel het eigenlijk helemaal niet interessant is wat ik doe. (op die iso-files en mp3's ofzo na }>)
Zolang ze het spy-en duidelijk aankondigen en je het ook uit kan zetten zie ik het probleem niet.
En als ze het dus wel duidelijk aankondigen en NIET kan uitzetten :?
Dat wordt dus een firewall installeren op je PC.
Inkomende connectie met multimedia stream mag er door heen, connectie naar buiten met prive informatie voor Microsoft wordt geblokkeerd.
En welk proggie kan dat heel goed: ZoneAlarm!
dioser@work stuurde on de link.
Ook geen bronvermelding...
Misschien toch maar eens jullie posts nalezen voor jullie ze online zetten?

Verder: de titel is "Windows Media software" terwijl er in het artikel over WMA gesproken wordt. Maak er dan "Windows Media Codec" van? ik dacht aan een nieuwe versie van Media Player...
De verwarring slaat weer goed toe. :)

Op Cnet staat een stukje over dat volgen van het gedrag van gebruikers. Het gaat dan om het interactieve TV platform waar MS ook mee bezig is. Ik denk dat de poster dit een beetje door elkaar gehusseld heeft.
In een ander artikel staat dat Microsoft de technologie die bij het interactieve tv platform gebruikt wordt, waarschijnlijk ook gaat gebruiken voor de nieuwe mediaplayer.
Het verhaal is zowiezo incompleet. In eerste instantie gaat het nu over de server. De beta codecs komen pas begin volgende jaar en dan komen er ook nieuwe versie van de player.

Handige functie's:
- Bufferen is niet meer nodig
- Ad-insertion werkt nu (ook niet handig voor ons maar goed; er moet toch ergens aan verdiend worden)
- en natuurlijk wma/wmv v9 (maar dat is al vermeld)

Dus het is wel meer dan ff een paar nieuwe codecs.
Daarnaast zou het mogelijk zijn om films 4 keer zo sterk te comprimeren in vergelijking met MPEG2 bij een snelheidswinst van 20%
Juist.. en wat doet DivX eigenlijk? :)

Dit ruikt naar een WMF format (WMF vs MP3).. (WMF is nooit van de grond gekomen, AFAIK)
Juist.. en wat doet DivX eigenlijk?
Orgineel een hack van Microsoft's MPEG
Sinds wanneer is MPEG van Microsoft? MPEG staat voor Motion Picture Expert Group en groepeert verschillende partijen. Zij stellen "standaarden" op en zijn NIET gebonden aan een specifiek platform of fabrikant!

DivX is een een derivaat van MPEG4. Maar MPEG is zeker geen eigendom van Microsoft.
Een hack van Microsoft's MGEP-codec dan.
Correctie: Moving Pictures Entertainment Group
WMF = Windows Meta File, vaak gebruikt voor vector graphics.. Ik denk dat je ASF of WMA bedoelt..
:)
ik geloof dat jij WMV bedoeld.
WMA = windows media audio
en WMV = windows media video

(cappie had het toch over MPEG2 right? En ik neem aan dat hij de video-codec ervan bedoeld.)
Goed nieuws, de ontwikkelingen staan niet stil. Het WM8 video formaat is al superieur beter dan DivX. Helaas leren mensen iets kennen en blijven daar dan op hangen. bijvoorbeeld mp3, terwijl dat al bijna 10 jaar oud is. Er zijn inmiddels veel beter comprimerende technieken, maar daar wil niemand aan. Hetzelfde met DivX, een vroege beta van mpeg 4 V3. De release mpeg 4 V3 was al beter, alleen kan je dat alleen in .ASF files gebruiken. Daarna kwam WM7 en daarna WM8. Bekijk eens een goed gecodeerde VBR dual pass WMV, echt even goed bij de helft van de bitrate. Je kan WMV's coderen van 300 meg die even goed zijn als 700 meg divx'en, maar helaas door de grote massa 'DivX rulez, M$ sucks' domme tweakers heeft bijna niemand dat door.
Daarnaast zou het mogelijk zijn om films 4 keer zo sterk te comprimeren in vergelijking met MPEG2 bij een snelheidswinst van 20%.
Is dit het einde van DivX ;-) ?
Als het kleiner wordt en ook nog minder CPU tijd kost, vraag ik me af hoe slecht de kwaliteit dan wel niet is :)

*barf*.. ik blijf wel gewoon bij MP3 en DivX.. works for me, en de rest van de miljoenen gebruikers.

Microsoft vind wederom het wiel opnieuw uit :)
Als het kleiner wordt en ook nog minder CPU tijd kost, vraag ik me af hoe slecht de kwaliteit dan wel niet is
MS gaat heus niet iets nieuws maken dat kwaliteitsverlies opleverd, dat is criterium nr.1 namelijk.
*barf*.. ik blijf wel gewoon bij MP3 en DivX.. works for me, en de rest van de miljoenen gebruikers
Als er iets beters is dan gaan die miljoenen gebruikers heus wel over,
Microsoft vind wederom het wiel opnieuw uit
Wat een dooddoener zeg!. MS heeft genoeg dingen zelf uitgevonden en deze opmerking is hier al helemaal niet van toepassing, want ze hebben, naar het lijkt, iets beters uitgevonden dan er was.
Wat een dooddoener zeg!. MS heeft genoeg dingen zelf uitgevonden en deze opmerking is hier al helemaal niet van toepassing, want ze hebben, naar het lijkt, iets beters uitgevonden dan er was.
Noem 1 ding dat MS zelf uitgevonden heeft! En trouwens... Het wordt hier vergeleken met mpeg2, en zoals de meesten van jullie wel weten is divX mpeg4.. Het wil dus al helemaal niet zeggen dat de nieuwe compressie beter is dan bijvoorbeeld divx.

Daarnaast vraag ik mij of hoe het uberhaupt mogelijk is om hogere compressie EN een sneller algoritme te krijgen. Als deze uitspraak al waar is zegt dat imho meer over de brakheid van de huidige implementatie.
Er staat ook dat ze verwachten dat MS technologie gaat inbouwen die het kijk en klikgedrag van de internetgebruiker gaat onderzoeken.

Als ze dat gaan doen zullen er toch best veel mensen gaan protesteren, wat mij betreft heeft niemand wat te maken met wat ik kijk en waar ik op klik. Inbreuk op mijn privacy enzo... Mag dat eigenlijk wel zomaar dan? Ophef over wel of geen coockies en dit zou wel mogen? Ik ben een beetje de weg kwijt...

edit:

Grappig dat dit hetgeen is wat meteen bij iedereen opvalt dus, gezien de vorige reacties.


Aanvulling:
Wat heeft eigenlijk deze spyware in een multimedia codec te zoeken? Gaan ze dan gepaste reclames door je DivXje heen sturen, reclame blokken in je video.
Klinkt allemaal veelbelovend, maar of ze het ook buiten een testomgeving voor elkaar krijgen vraag ik me af.
Met dit soort ontwikkelingen komen nuttige multimedia toepassingen van een alles-in-een-kastje wel lekker dichtbij.
Verwacht wordt ook dat Microsoft technologie gaat inbouwen die het mogelijk maakt om het kijk- en klikgedrag van internetgebruikers te onderzoeken.
Hebben ze dat nog niet gedaan dan?
Hoever willen ze daar mee gaan?
De set codecs ondersteunt onder andere betere streaming mogelijkheden die ook 5.1 kanaals audio kunnen doorgeven. Daarnaast zou het mogelijk zijn om films 4 keer zo sterk te comprimeren
Dat klinkt interessant. Welke codecs zijn dat eigenlijk op dit moment?
Ik denk dat we ons nu weer niet te druk moeten maken over deze privacy schending,
Predictive says the system should not raise privacy concerns because it does not store viewers' habits by name or record other personal information
alwoewel alertheid raadzaam blijft. Verder zijn er leuke progjes zoals Ad-aware die de spyware kunnen traceren en verwijderen. Helaas werkt het programma dat de spyware bevat dan ook niet meer. Kazaa is daar een mooi voorbeeld van. Indien je de cydoor regfiles verwijdert werkt het niet meer :(
Maar goed, ik snap niet helemaal wat dit doet, de Windows Mediaspeler in een DVD speler.
Als je DVD meer kan afspelen dan alleen mpeg-varianten. Dus bv ook streaming video. Wordt het interessant om bv via de DVD-speler een online services te benaderen, waarmee je dus bv films kunt bestellen ala digitale TV nu, maar dan met meer keus.

Het concept is interessant als aanvulling op digitale diensten ala digitale TV. (streaming video dan)

Hiermee wordt je DVD speler een "allround" video-decoder. Zo hoef je je ook niet meer te beperken tot mpeg-varianten voor je eigen digitale video's.

Het is alleen de vraag in hoeverre M$ andere formaten een kans geeft om hetzelfde te doen. (bv real, quicktime of divX)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True