Microsoft treft schikking met FTC over Passport

Microsoft heeft een schikking getroffen met de Federal Trade Commission (FTC) betreffende de privacy van haar Passport-dienst, zo schrijft Reuters. De commissie is van mening dat de softwaregigant overdreven had over de veiligheid van Passport, een service waardoor internetgebruikers slechts eenmaal al hun gegevens in hoeven te voeren en daarna eenvoudig alles door kunnen geven aan bijvoorbeeld verschillende webwinkels. Er is nu afgesproken dat Microsoft nooit meer zal overdrijven en alleen nog maar feitelijke informatie naar buiten zal brengen die ook daadwerkelijk klopt. Daarnaast zal er iedere twee jaar door een onafhankelijke instantie gekeken worden of de veiligheid van Passport-gebruikers niet op de tocht staat:

Under the terms of the settlement, Microsoft will be prohibited from future misrepresentation of Passport and must create a new security program that will be certified every two years by an independent monitor.

The Passport service stores users' passwords and credit card numbers on Microsoft computers to make Web surfing easier. It was introduced last year as part of .NET, a much-touted effort to move Microsoft into Internet services. Privacy groups, led by the Electronic Privacy Information Center, asked the FTC to investigate Passport last summer, saying it would give the software giant unprecedented control over Internet users' personal information.

Reacties (21)

[Schnautzi]

Microsoft heeft de laatste tijd toch aardig wat schikkingen moeten treffen ...
Waar ik me altijd over verbaas is het feit dat dat allemaal zo makkelijk gaat , moeten bedrijven niet harder gestraft worden die dit soort dingen eigenlijk maar voor lief neemt en beter gezegd een beetje lak hebben aan dit soort problemen ..
Microsoft kan volgens mij te makkelijk van dit soort kunstjes flikken ,....het principe geld is macht komt volgens mij ook weer hier te sprake .

Microsoft belooft wel vaker wat , (en nakomen is een tweede ...)
Je gaat me toch niet vertellen dat ze serieus dachten dat het passport systeem waterdicht was ?

Niet dat het mij treft , maar het is eigenlijk een beetje nepperij ...!

[NiGeLaToR]

Wie garandeert M$ dat je die info, die je maar eenmaal invoert, naar waarheid in voert?]

* 786562 NiGeLaToR

[arjankoole]

zou ik ook doen, ware het niet dat mijn gevens moeten kloppen omdat m'n Cc ook d'r in staan.

(ivm het spelen van Asherons' call)

[Alex]

Eindelijk, op deze manier kan Passport tenminste een goed degelijk systeem worden. Met controles van verschillende orgaisaties laat M$ het wel uit zijn hoofd om gebruikersgegevens te gaan gebruiken.
Laten we hopen dat M$ dan nog zo slim is om het in een stichting te gooien ofzo, net eventjes los van M$-itself. Weet iemand toevallig hoe het bestuur van Passport zit?

[zeikmodus]waar is mijn waardering, ik gooide het vanochtend in de submit :'([/zeikmodus]

[The-Source]

JA maar om de 2 jaar gecontroleerd worden is wel erg weinig hoor.
Ik zeg niet dat er zo vaak een lek in zal zitten als met het wel bekende OS enzijn IIS maar toch .. geen lek binnen een jaar dat lijkt met sterk
Want zelf Apache kan lekken hebben (dan wel vaak bij een oudere versie maar toch heeft het oog aan schijnlijke leklose webservertje toch af een toe een lekje, linux idem)

[Verwijderd]

Het gaat om het controleren niet om als een webserver gebreken heeft maar alsof privacy wel gewaarborgt wordt. De lekken worden wel opgezocht door "bug-hunters"

[Verwijderd]

Er is nu afgesproken dat Microsoft nooit meer zal overdrijven en alleen nog maar volledige feitelijke informatie naar buiten zal brengen die ook daadwerkelijk klopt

had ik er liever zien staan

[Verwijderd]

Er is nu afgesproken dat Microsoft nooit meer zal overdrijven en alleen nog maar feitelijke informatie naar buiten zal brengen die ook daadwerkelijk klopt

Cooool !

Q: Dear Mr. Gates, how about financial fraude like Worldcom?
A: Uhmm,. stamel, ueaah....kuch...

Q: Will GNU/Linux conqueror?
A: Well..,, uhm. *shit*

Q: What is the real reason behind software integration ? And what is your opionion about .NET?
A: Kuch,..shit...goddammit you sonnovobitch

[Seleucus]

<quote> Q: Dear Mr. Gates, how about financial fraude like Worldcom? </quote>

Ik denk niet dat MS boekhoudkundige trucjes nodig heeft om de resultaten er mooi uit te laten zien. Ik ken weinig bedrijven die conservatiever zijn met het inschatten van hun toekomstige resultaten dan MS. Het uiteindelijke resultaat overtreft dan ook vrijwel altijd de verwachtingen in positieve zin. En dat al 27 jaar lang, er is geen bedrijf op de wereld die dat ooit gepresteerd heeft.

[Sir_Killalot]

27 jaar, zal je geen 17 bedoelen ?

[Seleucus]

<quote> 27 jaar, zal je geen 17 bedoelen </quote>

MS werd opgericht in de zomer van 1975 en op 13 maart 1986 werd het bedrijf beursgenoteerd.

[Verwijderd]

Ik denk niet dat MS boekhoudkundige trucjes nodig heeft om de resultaten er mooi uit te laten zien. Ik ken weinig bedrijven die conservatiever zijn met het inschatten van hun toekomstige resultaten dan MS. Het uiteindelijke resultaat overtreft dan ook vrijwel altijd de verwachtingen in positieve zin. En dat al 27 jaar lang, er is geen bedrijf op de wereld die dat ooit gepresteerd heeft.

Microsoft is er wel al meermaals in geslaagd om voor de fiscus (bijna) geen winst te maken en dus ook (bijna) geen belastingen te moeten betalen...

[Seleucus]

<quote> Microsoft is er wel al meermaals in geslaagd om voor de fiscus (bijna) geen winst te maken en dus ook (bijna) geen belastingen te moeten betalen... </quote>

Voor je dit soort uitspraken doet lijkt het me verstandig om eerst even alle jaarverslagen door te nemem, daar kun je namelijk precies zien hoeveel winst er voor en na belastingafdracht gemaakt werd. Aan loze kreten hebben we niks hier!

[Verwijderd]

Ik denk niet dat MS boekhoudkundige trucjes nodig heeft om de resultaten er mooi uit te laten zien. Ik ken weinig bedrijven die conservatiever zijn met het inschatten van hun toekomstige resultaten dan MS. Het uiteindelijke resultaat overtreft dan ook vrijwel altijd de verwachtingen in positieve zin. En dat al 27 jaar lang, er is geen bedrijf op de wereld die dat ooit gepresteerd heeft.

MS is de megamonopolist in de computerwereld, iedereen (dikke 90 procent) die wil computers gebruiken moet MS betalen.

MS haalt abnormale winsten. CD's worden voor een halve euro geperst en ze verkopen dat voor honderden euro's. 50000+ procent winst, niemand op deze wereld maakt zo'n superwinsten zelfs niet de maffia's.

Maar MS betaalt abnormaal veel een marketing/reclame. En daarom is er een mooie 20 procent winst.

[Verwijderd]

MS haalt abnormale winsten. CD's worden voor een halve euro geperst en ze verkopen dat voor honderden euro's. 50000+ procent winst

Erm... Er staat ook nog wel iets op die CD'tjes, hoor.
Ik vermoed zelfs dat dat hetgene is waar je voor betaalt!

[Verwijderd]

Er is ook geen bedrijf ter wereld dat 50 miljard(!) dollar op de bank heeft staan. In cash ja...