ZDNet heeft een interessant artikel geschreven over een discussie tijdens de Computers Freedom & Privacy Conference waarin makers van grote informatienetwerken zoals Microsoft tegenover privacyadvocaten stonden. Jaston Catlett, voorzitter van een privacyadvocaten groep, waarschuwde voor de controle die bijvoorbeeld de overheid kan uitvoeren over netwerken zoals die van Microsofts Passport service. Volgens hem zou dit in de toekomst met betrekking op de gebeurtenissen van elf september alleen maar erger worden.
Microsofts vice-president van het .Net Core Service Platform, Brian Arbogast, zette de contra-attaque in door te stellen dat door middel van informatietechnologie de privacy van gebruikers juist toe kan nemen. Dit doordat iedereen zelf kan bepalen hoeveel informatie men wil vrijgeven in ruil voor service. Volgens Arbogast zal Microsoft er alles aan doen om veilige diensten neer te kunnen zetten:
Arbogast countered jabs from the audience about Microsoft's insecure products. "We're going to do everything we can to make (our products) secure," he said. However, he conceded that "you're never going to have me or other people say you can guarantee security, because you can't."
Audience members also wanted to know what Microsoft would do with its databases if law enforcement officials were to ask for the data, requests that are increasing in a post-Sept. 11 era. Arbogast warned that consumers should be careful before they reveal personal information because "any data that's held by any corporation is subject to subpoena."
Zo iets achterlijks heb ik nog nooit gehoord. Alsof je dat niet zou kunnen zonder MS Passport!
Hmm volgens mij kunnen ze al alles te weten komen als ze dat echt willen aangezien alles toch diegitaal vast gelged word. En het niet moeilijk is meer om in andermans "niet beschermde" computer in kan loggen. Want waar een wil is een weg. Geloof me als ze echt iets willen weten hoeven ze echt niet het Micosoft netwerk door lichten
