Sun brengt hardware in strijd tegen Passport

Nu de strijd tussen Sun en Microsoft over Passport over leek te zijn, is de oorlog weer helemaal losgebarsten. Sun brengt namelijk een nieuw wapen op de markt, hardware, om specifieker te zijn een geheel databasesysteem. Er komen twee verschillende versies daarvan op de markt, de Enterprise-editie met twee servers en een Internetversie met vier servers, beiden met tien dagen support en de bijbehorende software.

De Enterprise-editie is meer bedoeld voor interne netwerken, waarbij gebruikers vanaf het internet kunnen inloggen. Een goed voorbeeld hiervan is een online winkel. De Internet versie kan beter omgaan met het opslaan van veel verschillende internetgebruikers en is daardoor meer bedoeld voor grote sites, zoals veilingsites en ander grote inlogsites. Een analist van Illuminata, James Governor had het volgende te zeggen over deze stap van Sun:

"Sun's efforts will result in a direct competitor to Microsoft's Passport authentication service, but more importantly, allow Sun to take a leadership role in Web services security. Network identity is the crucial underpinning for Web services. That's the thing that most concerns users. This is an area where Sun has a chance to establish real mind share and start driving Web services standards."

Sun's identity system announcement is an important and smart marketing message for the company's Sun One Web services strategy, Governor said. Sun had been late in staking its claim in the Web-services area and had done a poor job of explaining its technology and strategy before stepping up its efforts the past six months. Because Microsoft and IBM created nearly all the important Web services standards, particularly in business-to-business integration, the two companies have built reputations as the leaders in the Web services market.

"It puts pressure on IBM, which has been really quiet in this space. IBM has to decide which part of IBM owns this: Tivoli (management software) or Websphere (e-business software)."

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (31)

[G-ZeS]

Beter

Concurrentie heeft meestal als gevolg, dat er betere eindproducten komen, en een betere service.
Juist omdat ze beide hetzelfde product aanbieden, zal de kwaliteit van andere doelstellingen ook eindelijk es een keer nagestreefd worden.


Ik zal gewoon het beste progje gaan gebruiken.
Duz jongens knok het maar lekker uit

[kareltje21]

Yep,

Maar concurrentie heeft vaak ook het gevolg dat er meerdere methodes komen waarvan niet direct een als standaard bestempeld wordt. Vaak duurt het dan langer voordat er echt massale invoering en klantadoptie plaatsvindt. (en hiermee langer voordat het voor de gemiddelde eindgebruiker beschikbaar komt).

Dit is vooral het geval als geen van beide technologieen/oplossingen technisch superieur is, en achter beide technologieen een grote commerciele push staat.

[G-ZeS]

Fair enough,
Maar netPassport bestaat al,en word al massaal gebruikt.
En geef toe, het werkt.

Duz als Sun nu gewoon ff rustig de tijd neemt, om een superieur product te leveren, met GOEDE service, en een product dat ook werkelijk aan de hoge eisen van de ehem..ervaren gebruikers voldoet, dan heeft microsoft een probleem.

Het Sun product, zou dan beter zijn, waarna microsoft op hun beurt, weer een verbeterde versie van hun product op de markt brengt.
(met meer opties)
Dan gaat sun weer bla bla bla bla =>
etc etc etc

Duz zodra er een goed Sun product ontstaat, dat microsoft in de verlegenheid brengt, dan zal het hiervoorgenoemde verhaal zeker in werking treden.

Iz mijn mening:
Ik zeg niet dat dit ook werkelijk zo is, kan best anders zijn.
Val me duz niet lastig met : "Je hebt ongelijk want ..... ......... en daarom heb jij geen gelijk"

[memphis]

Fair enough,
Maar netPassport bestaat al,en word al massaal gebruikt. En geef toe, het werkt.

Massaal gebruikt

Ik wil niet lullig doen maar ik heb het niet nodig en met mij denk ik vele anderen. Ik werk zonder en hoop dat jaren vol te houden. Naast dat zijn er genoeg alternatieven om maar geen gebruik te maken van het passport.
Ik gebruik ICQ ipv. MSN. Ik heb gewoon een POP mail met 4 andere adressen bij mijn provider dus hoef geen Hotmail, surfen kan ik nog buiten een MS login (hoe lang nog ), Mijn Win98 kan ik eindeloos blijven installeren zonder een online registratie en/of een Passport verplichting. Als ik een vreemd email wil hebben neem ik wel een wanadoo free of een zonnet accountje ,dus het kan allemaal zonder MS.

[Verwijderd]

Fair enough,
Maar netPassport bestaat al,en word al massaal gebruikt.
En geef toe, het werkt.

Mzzz het wordt massaal gebruikt, dat vind ik wel een goeie.
Het passpoort wordt helemaal niet massaal gebruikt, beter gezegt hotmail wordt massal gebruikt en dat ze daarbij een gratis 'passport' krijgen zal de gebruikers een zorg wezen!
En er wordt ook een hoop af ge-MSN-t en daarvoor wordt je bijna gedwongen een passport enabled account the hebben.

Dus het hele simpele feit is dat je 2 zaken door elkaar heen haalt, veel mensen zijn in het bezit van een zogenaamd passport enabled account, enkel is het wel zo dat deze niet echt actief als passport account wordt gebruikt maar gewoon voor hotmail en msn messenger en ect!

Wat ik simpelweg wil zeggen is dat je als je bij hotmail aanmeld meteen een passport account hebt..tja leuk maar wie kan dat nou wat verrotten jij wil e-mailen, hotmail loopt goed passport niet!

[arjankoole]

Wil niet veel zeggen, maar .NET (ik ben geen .NET voorstander) wordt al wel voor meer dingen gebruikt dan alleen Hotmail. Ik zal toegeven, het is Microsoft wat het gebruikt, anderen heb ik er nog niet op gezien.

Als voorbeeld: The Zone van MSN, het gamegedeelte draait op .NET en da's de enige reden dat ik het uberhaupt nog heb. (ik speel namelijk Asheron's Call wat tevens de enige reden is dat ik nog Windows draai thuis)

M'n hotmail account heb ik laten terminaten door M$ toen ze het hele zwikkie naar .NET overkeilden... maar ja... uiteindelijk sleepten ze me toch weer binnen door uitgever en infra-hoster te zijn van een fraai stukje werk Als Asheron's Call, wat gemaakt is door de programmeurs bij Turbine.

[Verwijderd]

Ik vind al dit gedoe over Passport en Liberty en nu Sun allemaal erg voorbarig.
Ik moet er nog eens goed over nadenken of ik mijn persoonlijke gegevens zoals credit card nr, adres gegevens etc uberhaupt wel bij een commercieel bedrijf wil onderbrengen welke allen slechts op geld belust zijn en die met de meest vage privacy policies aankomen zetten, zodat ze deze later altijd nog kunnen wijzigen.
Ik zie zelf eigenlijk meer in een systeem, computerprogramma, waarbij ik lokaal op mijn eigen pc, mijn eigen gegevens kan opslaan en bewerken en dat ik deze via een gestandaardiseerde veilige manier kan aanbieden aan de sites van mijn keuze.
Voordeel is dat ik dan zelf de keuze heb wat ik aan wie doorgeef.

[Verwijderd]

Het kan aan mij liggen, maar dat is toch ook wat SUN nu levert?

Het beheer van het SUN systeem ligt in handen van je eigen bedrijf. SUN heeft zelf geen toegang tot de gegevens.

Wil je zelfs dat niet, neem je toch een eigen servertje. Een beetje tweaker moet toch wel een debianbak met SSH en zo hebben.

Misschien zit ik er wel naast, maar ik zie eerlijk gezegd niet zo de concurrentie tussen passport en de SUN systemen. Passport betekent al je gegevens bij MS onderbrengen, bij deze SUN systemen beheer je zelf de gegevens.

[Verwijderd]

Volgens het artikel gaat Sun het database systeem leveren wat erg duur is en ook nog een bedrag per user gaat kosten.

Sun's Platform for Network Identity comes in two versions. The $150,000 Enterprise Edition is for internal computer networks and includes two Sun Fire 280R servers, a 72GB StorEdge D2 storage system, the iPlanet directory server software and 10 days of consulting from Sun's Professional Services group. It can manage up to 10,000 online identities at a cost of about $15 per user.

The $999,995 Internet Edition can manage up to 250,000 identities at $3.90 apiece. It includes four Sun Fire 280R servers and a 145GB storage system as well as the iPlanet software and 10 days of consulting services.

Niet echt bedragen die een Tweaker neer zal gaan tellen en als ik naar deze bedragen kijk zal de achterliggende source code en data model ook wel niet openbaar worden.

Mij lijkt het dus echt een systeem voor grote bedrijven-pools, zoals de bedrijven die op dit moment achter Liberty staan.

[Vorlon]

Ik vat die prijzen eigenlijk niet echt...

De snelste Sun Fire 280R kost normaal geconfigureerd ongeveer $ 20.000,-

Daar heeft de enterprise editie er dus 2 van en dan een 72GB StorEdge D2 Array van ongeveer $ 5000,-
Dan kom je dus qua hardware op $ 45.000,-

En de software kost per user $2.00 dus max. $ 20.000,-

Ehm, waar blijft dan die andere $ 85.000,- ??

10 dagen consulting kost wel veel maar toch niet zo achterlijk veel?? hoop ik....

[we_are_borg]

Het is een totaal oplossing .. dus neer zetten en aan zetten en het is klaar... In 10 dagen zou je het systeem wel werkend kunnen krijgen.
Dus het zal wel 10 dagen setup support zijn. Kan niet geloven dat sun na die 10 dagen geen support meer leverd.

Sun geeft na die 10 dagen wel support a $ 95,00 per case. Hier wordt stelselmatig over geklaagd in de discusie groep van sun. De KB is klein en niet alles staat erin. Het is wel zo dat je een raq enz. binnen 10 dagen loop.

[Scipionyx]

beiden met tien dagen support

Is dat niet wat weinig??

[Verwijderd]

Het is een totaal oplossing .. dus neer zetten en aan zetten en het is klaar... In 10 dagen zou je het systeem wel werkend kunnen krijgen.
Dus het zal wel 10 dagen setup support zijn. Kan niet geloven dat sun na die 10 dagen geen support meer leverd.

[mullah]

gokje, na die tien dagen moet je maar een onderhouds / support / service contract hebben, liefst bij sun of anders bij een partner daarvan.
Is vrij normale gang van zaken namelijk.

[arjankoole]

een zeer slechte gang van zaken trouwens. ik weet wat een Sun setup kost. Is het nou echt teveel gevraagd daar standaard 1 jaar garantie op te krijgen met onsite behandeling??

[Verwijderd]

Prachitig initiatief van Sun! De strijd barst weer los.
Maar ik wacht nog op de eerste tests.

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd klinkt het een beetje als het Passport element er met z'n haren is bij gesleepd. Sun levert (al tijden) hele snelle (dure) hardware, en focussen zich de laatste jaren jaar sterk op web-applicaties (die uiteraard snelle database machines en servers vereisen).

Klinkt een beetje alsof ze wat meer aandacht voor een nieuw systeem willen hebben.

[boner]

hmmm.
sun klaagt MS aan over de implementatie van jave.
gaat nu ms sun aanklagen over de implementatie van passport?

klinkt als wet van behoud van ellende. nog ff en alleen de advocaten maken nog winst.

[Dope-E]

Als je het bericht geezen had, dan had je gezien dat dit iets heel anders dan de passport technologie van MS is.
Het gaat hier om totaaloplossingen... database-/webservers, waarbij de nadruk ligt om grote bezoekersstromen snel te kunnen verwerken, daarbij ook inlogprocedures (die niet via passport werken).

[Tux]

Juist dat er meer tegenstand is tegen Microsoft.

Alleen is het systeem nog veel te duur.

Is het het niet mogelijk om een el cheapo linux systeem te maken

[arjankoole]

el cheapo is leuk,

tuurlijk kan je een doos bouwen ala AMD Athlon XP nogwat met een 2GB aan DDR d'r in en een IDE-RAID array van een slordige 1TB... Maar face it, IDE-RAID is niet lang niet zo veilig als SCSI-RAID dat is... en al helemaal niet zo snel.... en een zware site wil je niet op een el cheapo doos hosten.

daarom zullen bedrijven, die toch geld kunnen investeren in dergelijke dingen, liever een groot loeibeest neerzetten met iig een SCSI discpack of 2, liefst nog redundant uitgevoerd, met redundante Raid controllers.

[Verwijderd]

wat een negatief gelul, net alsof die sun troep zo goed is! mag ik vragen wat jullie thuis hebben??

Sun troep? Heb je er ooit wel eens mee gewerkt? Volgens mij niet. Maar je moet niet vergeten dat voor de normale gebruiker Sun en Microsoft 2 heel verschillende markten bedienen. Het verschil voor de normale machines is qua performance de laatste 10 jaar duidelijk minder geworden tussen PCs en Sun werkstations maar in de server markt zijn ze nog steeds heel sterk. Er hangt voor deze machines echter wel een aardig prijskaartje aan. Maar dat geldt ook voor high end servers gebaseerd op multiprocesor Intel systemen.

* 786562 plok

[Marcel Loesberg]

Natuurlijk mag je weten wat ik thuis heb.
Wegens geldgebrek PC's maar wel met Sun Solaris 8 (x86 edidtion), Linux en FreeBSD. Maar daar gaat het hier toch helemaal niet om? Het gaat hier niet om wat mensen thuis hebben maar om een authenticatie dienst voor grote websites waar met privacy gevoelige gegevens van vele duizenden klanten gewerkt wordt. Ook dan vertrouw ik liever op een open standaard zoals die van Sun dan een M$ oplossing. Microsoft heeft al zoveel steken laten vallen op het gebied van security dat ze het nu eerst maar eens moeten bewijzen.
De focus ligt nu meer bij security (Bill Gates stuurde daar laatst toch die interne memo over?) dan ooit tevoren maar ze hebben gewoon een achterstand ten opzichte van een bedrijf als Sun of IBM waar security altijd al hoog ijn het vaandel stond.

[Verwijderd]

Mooie tegenaanval tegen Microsofts .NET Passport.
De beste tegenaanval is een verassings aanval.
Microsoft en ik denk bijna niemand had dit echt zien aankomen en daardoor dacht Microsoft goed te zitten maar nu in een keer komt SUN toch sterk terug...geweldig zet van SUN en super goed (vooral voor zich zelf) dat ze het stil hebben gehouden!

[Verwijderd]

Geweldig, nu nog hopen dat MS nog een keer flink op z'n bek gaat.
Maar dit biedt in ieder geval alweer perspectieven voor de toekomst. Nou moeten ze bij MS toch weer wat meer rekening houden met concurrentie op een ander gebied.
Het moet toch een keer iemand lukken om MS weg te schoppen, ook al heb ik dan geen werk meer...

Dan gaan we maar wat Novell leren...