DT introduceert breedband-internet via satelliet

Aan de vooravond van de Cebit is Deutsche Telekom met een DSL-dienst via een satellietverbinding op de proppen gekomen. Deutsche Telekom heeft besloten tot de invoering, nadat een pilot-project met succes is doorlopen. Hierdoor kunnen internetters die verstoken zijn van een ander breedbandig netwerk nu toch gaan genieten van al het multimedia content op het web. De maximale snelheid bedraagt 768 kbit/s, wat wordt bereikt indien de gewenste download de bandbreedte van het 56k of ISDN-modem overschrijdt. In dat geval wordt er overgeschakeld naar de satellietverbinding.

Het opmerkelijke aan deze satellietverbinding is, is dat de dienst hoofdzakelijk is bedoeld voor het voormalige Oost-Duitsland. Hier is na de hereniging weliswaar een supersnel glasvezelnetwerk aangelegd, maar daarvan kan door Deutsche Telekom nog geen gebruik worden gemaakt, aangezien hun ADSL-dienst via de koperkabel wordt aangeboden. De dienst is leverbaar per begin mei en zal vanaf een bedrag € 19,90 per maand beschikbaar zijn bij een limiet van 500 MB.

Along with starting sales in May, Deutsche Telekom will offer two tariff models. Option one is a volume-based tariff at a monthly rate of EUR 19.90. This rate also includes 500 megabyte of free data. Over and above this limit, each additional megabyte costs EUR 0.05. Option 2 will be marketed at a rate of EUR 39.90 per month. When the data volume of 500 megabyte is exceeded, the customer will not be charged for additional megabytes, but there might be instances, when the maximum bandwidth will have to be reduced due to capacity bottlenecks on the satellite. It is not possible, however, to combine this product with the dsl flat rate offered by T-Online. The installation charge is EUR 99.00 for each access.

Met dank aan Anoniem: 49733 voor de tip.

Reacties (45)

[Anoniem: 50593]

ff reageren op Brassap;

quote;
---------------------
2-way internet is al jaren beschikbaar in NL, echter om terug te beamen heb je een vrij zware installatie (oa GROTE) schotel nodig.
---------------------
2 way internet is voor ons niet te betalen omdat de kastjes die wij gebruiken, decoders, alleen kunnen ontvangen. Een kastje die ook kan zenden kost ongeveer 250.000 dollar en dan niet te spreken over de huur van de LL (het kanaal op de sateliet) Tevens doet de spiegel-(schotel) grote er niet toe. 2-way internet in NL is erg zeldzaam en volgens mij heb je het hier over een straalverbinding.

quote;
----------------------
Ik heb er wel eens mee ge-internet maar het is erg onaangenaam, vanwege de afstand tussen de aarde en de satellieten zit er 2 seconden (1 heen, 1 terug) tussen iedere klik die je doet, een telnet/ssh verbinding is al helemaal niet te doen over de satelliet. Afschrijven dus voor de ware tweaker, t'is alleen leuk voor grote downloads, muziek movies, etc.
--------------------
Ik denk eerder dat je hebt geinternet met een straalverbinding. Deze doet er inderdaad zo'n 2 sec. over. Een sateliet verbinding is vele malen sneller. Denk bv maar eens aan een tv-shop waar ze een tv op kabel hebben en een tv over sateliet. Het beeld van de sateliet is er voordat het beeld van de kabel er is.

Ik moet wel ff duidelijk maken dat dit niet zomaar commentaar is op jouw belevenis maar gewoon een opmerking welke niet hatelijk bedoeld is.

Oh en als je je afvraagt wat weet jij dan, ik werk met carrier apparatuur (bij Nortel Networks) en heb hier dan ook cursussen over gehad.

[ijdod]

Ik vraag me toch af of je geen dingen door elkaar haalt. Die delay als je het via een geostationaire sateliet kaatst, komt simpelweg door de enorme afstand die het signaal moet afleggen. Dit is onafhankelijk van wat je er mee doet...

Dat je via de sateliet iets eerder ziet dan op de kabel heeft daar niets mee te maken. Kans is namelijk erg groot dat de kabelmaatschappij het beeld van dezelfde sat plukt, alleen voegt hun apparatuur en infra er nog wat delay aan toe.

Gezien het normale bereik van een straalverbinding zou ik ogenblikkelijk de leverancier bellen als ik daar een dergelijke delay op zou vinden.

Met een straalverbinding heb je het met enige tientallen kilometers wel gehad, een geostat staat op ca 36000 km. Die delay is overigens 'slechts' ca 250 ms

[Anoniem: 48941]

Ik ga er zondermeer vanuit dat je gelijkt hebt. Als dat zo is dan zijn de verkopers van 'twee-weg' satelliet ons aan het besodemieteren.

ERTZinger dataNET biedt in heel Europa het DirecWAY systeem aan.

DirecWAY is een 2-weg internet via satelliet service.

Prijs vanaf 181 euro per maand... dus niet extreem duur.

meer info:
http://www.hooymans.com/Directway.htm

NOOT: die link heb ik via google gevonden de test die ik ooit gedaan heb (jaar geleden) was ergens anders ben naam kwijt

[Anoniem: 50593]

Ik heb gekeken op die site en zij bieden inderdaad die dienst aan. Ik heb ze dan ook gebeld om ze te vragen hoe dit werkt. Niemand thuis !? Als het niet klopt wat ik al eerder geschreven heb dan ga ik Nortel ff pesten dat die curssusen van hen niet goed uptodate zijn.

En natuurlijk mijn verontschuldigingen naar jou.

[whazaaaa]

instalatiekosten 4.750 euro.. (en ik vond 200 bij mxstream al veel)

[Anoniem: 50477]

Wat moet een internetter nou met een datalimiet van 500Mb??
Ik vond de 5 gieg van Chello al zo triest.
En als ik het goed begrijp, komen er ook nog eens telefoontikken bij, en heb je pas baat bij de sattelietverbinding als je niet meer genoeg hebt aan je ISDN/analoge lijn.
Correct me if i'm wrong plz

[funkyduck]

eindelijk iemand die het opvalt...
dat lijkt helemaal nergens naar 500 MB
wat heb je dan aan dat breedband?

je kunt dan nog geen TWEE uur achter elkaar op volle snelheid downloaden, want dan heb je hem al overschreven!

[WooK~E]

In Nederland is introweb hier ook al mee bezig;

http://www.tctubantia.nl/CDA/regioportal/0,2078,1654__931068_,00.html

http://www.tctubantia.nl/CDA/regioportal/0,2078,1654__973948_,00.html

http://www.tctubantia.nl/CDA/regioportal/0,2078,1654__931102_,00.html

In tegenstelling tot sateliet i`net heb je dan WEL een upload zonder kosten

[apollovenlo]

Ja maar waar in Duitsland heb je nou kabel ??
Er zijn daar zoveel dorpjes met minder dan 30 huizen
waar dus geen kabel/ASDL is voor hun is dit zeker een oplossing In mijn ogen dan


mazzllls

[Anoniem: 36472]

Het school-voorbeeld voor gebruik van een sateliet verbinden zijn eilanden als Hawai, en allerlei kleine eilandjes er omheen. Het is extreem duur om daar kabels naar toe te leggen, maar sateliet is (behalve initiele kosten) goed betaalbaar.

Telefoonnetwerken op dit soort eilanden werken al heel lang via sateliet.

[g3]

De maximale snelheid bedraagt 768 kbit/s, wat wordt bereikt indien de gewenste download de bandbreedte van het 56k of ISDN-modem overschrijdt.

hoe wordt bepaald wanneer een download de bandbreedte van een isdn of 56k6 modem overschrijdt?? Ik bedoel, een divx zou je best over 56k6 kunnen downloaden... duurt alleen wat langer.

En kennelijk ben je dan nog steeds gebonden aan een normale (isdn) telefoonlijn + tikken.

[Roger Beurskens]

bij ons op het werk hebben we 2way satalliet verbinding..

we zitten in een klein dorp ( tussen weert en roermond )

weert en roermond met de dorpen er omheen hebben kabel en/of adsl

oja idd die delay is wel irri maar grote bestanden komen HARD binnen en hard is dan ook echt hard..

laatst de servicepack2 van exchange 2000 gedownload.. 189mb op een minuut of 7..
dik 500KB gemiddeld.. ( ja kiloBYTES)
oja alles bij elkaar opgeteld hebben we ooit een max van 1 meg/sec dit is het fysieke max omdat de reciever maar een 10mbit netwerk poort heeft

Greetz Roger

[kipfel]

Alleen vind ik die telefoon verbinding die er tegelijker tijd bij loopt nog niet echt ideaal.
Dan maar wachten tot 2way-satelite of stopcontact internet.

Voor de rest is het een goede stap.

[Anoniem: 48941]

2-way internet is al jaren beschikbaar in NL, echter om terug te beamen heb je een vrij zware installatie (oa GROTE) schotel nodig. Ik heb er wel eens mee ge-internet maar het is erg onaangenaam, vanwege de afstand tussen de aarde en de satellieten zit er 2 seconden (1 heen, 1 terug) tussen iedere klik die je doet, een telnet/ssh verbinding is al helemaal niet te doen over de satelliet. Afschrijven dus voor de ware tweaker, t'is alleen leuk voor grote downloads, muziek movies, etc.

edit:
typo's

[dans]

2way is er al, alleen nog verschrikkelijk duur

Waar ik woon is geen ADSL (volgens KPN zeker niet komend 3 jaar ).
Dus ik dacht, dan maar via de sateliet.
Maar dat is dus xtreem duur

[Mr.CeeJay]

Goede optie voor iemand die in zijn woonplaats geen kabel / ADSL kan krijgen, en dat Satteliet gaan delen.

http://www.webwereld.nl/nieuws/10561.phtml
is een goed voorbeeld hiervan.

[kareltje21]

Denk dat het nauwelijks een optie is voor iemand die geen kabel kan krijgen.

Er zitten nog steeds telefoontikken bij, de responstijden zijn erg langzaam (ping) en de kosten hoog.

Beter kun je dan nog gebundeld isdn nemen, dit is qua abbo niet veel duurder, de snelheid is redelijk (128 kbit down).

Satelliet zal alleen nodig en functioneel zijn als er wel een telefoonlijn legt, maar geen isdn kabel adsl of iets dergelijks beschikbaar is. (dus alleen extreem achtergestelde gebieden).

[Anoniem: 845]

Dat zijn dan ook meteen gebundelde tikken, dus 2x zo duur.

Nee ik denk dat mensen die nog geen kabel oid hebben gewoon nog steeds zwaar genaaid blijven.

* 786562 Scimitar

[wica]

Wil eens internet via de sat twee richting op zien.

Kan je te minste op locatie breddband Inet gebruiken.

[Beaves]

Zowel up als downstream via een satelliet laten lopen is niet echt een goed idee, downstream gaat nog wel, maar upstream wordt al een stuk lastiger.

Dan heb je ten eerste zender nodig en ten tweede is de lag nogal hoog waardoor het onmogelijk wordt om online games o.i.d. te spelen.

Zo en zo heeft satelliet als grootste nadeel de lag, het duurt een paar seconde voordat een request voor bijvoorbeeld een site is verstuurd ben je een paar seconde verder. Dat is dus best lastig in sommige gevallen.

[Anoniem: 42351]

RaaR

In de usa hebben ze 2weg, 512/64 voor 70Euro per maand en 400euro aansluitkosten.
Niet dat dat zo een fantastische verbinding is; nog steeds een ping van minimaal 500, maar het lijkt me veel beter dan een gsm verbinding. Ik woon nml op een schip en mijn ouders "moeten" eens de wereld rond (zonder mij), in dat geval lijkt die sateliet me een goed alternatief.
Nog steeds redelijk snel, internet tv etc, een videootje naar het thuisfront sturen ( met de DV-camera ); alleen geen starcraft, counterstrike, quake of whatever
Deze duitse aanbieding lijkt me echt ziek; je kunt niet eens 1 divje per maand downloaden ( met adsl doe ik er 1 van 700mb per dag ). En wat is er nieuw aan?
1 Weg satelliet bestaat al jaren, toen was het nog met 33k6 upload

[Anoniem: 37311]

Inderdaad, in de USA is er 2 weg satelliet internet (via direcway of starband/dish). Ik heb het thuis, kan geen DSL krijgen .... (ookal woon ik midden in Silicon Valley, dus sommigen in NL moeten niet zo zeuren, breedband is in NL op veel meer plaatsen beschikbaar en goedkoper).
Aansluitkosten zijn hoog ($700), maandelijkse kosten $69 (is ook hoog vind ik). De performance is voor download redelijk (700-800 kbit/s), ping is _dramatisch_ (700-800 ms, dus vergeet gamen maar), upload is helemaal erg (20-40kbit/s), enige voordeel is dat het always on is...
Is trouwens geen optie voor een mobiele locatie, de schotel (is niet zo heel groot overigens) moet nauwkeurig op de satelliet gericht worden (moet voor goede ontvangst ook, maar mag door regelgeving (FCC) alleen door een "qualified technician" gebeuren).
Ik ben nu aan het kijken naar vaste draadloze verbinding (500kbit/s symetrisch, is nog duurder $100 per maand)...