Aramiska van start met tweeweg breedband satelliet

Het pan-Europese bedrijf Aramiska heeft zijn satelliet-internetdiensten geïntroduceerd in Nederland. In tegenstelling tot andere aanbieders van satelliet-internet werkt Aramiska niet met een systeem waarbij de upstream informatie via een traditionele inbelverbinding wordt verzonden. Aramiska ondersteunt tweeweg verbinding en maakt als eerste in Europa gebruik van het Digital Video Broadcasting-Return Channel System (DVB-RCS). Het bedrijf richt zich op ondernemingen die geen toegang kunnen krijgen tot breedbandinternet via de kabel of DSL. Volgens Aramiska gaat het hierbij om eenderde van alle Nederlandse bedrijven.

Het tweeweg systeem van Aramiska ondersteunt snelheden variëren van 256 tot 2048Kbps. Klanten hebben de keuze uit verschillende pakketen en hoeven geen investering in hardware te doen. Het instappakket begint bij 249 euro per maand en heeft een datalimiet van 1GB. Het duurste pakket kost 649 euro per maand en heeft een downloadsnelheid van 2Mb/s en een upload van 320Kbps. De installatiekosten bedragen 500 euro en er is geen datalimiet.

Aramiska levert zijn diensten in een groot deel van Europa. Het bedrijf heeft een eigen netwerk en werkt onder andere samen met Newtec, Eutelsat, Alcatel en Hewlett-Packard.

Reacties (75)

[hiostu]

Wat is nou de Ping van dit soort verbindingen??

Is dat nou geschikt om online spellen te spelen, of is het daar te langzaam voor?

Toch misschien een uitkomst voor mensen met redelijk wat geld, waar nog geen ADSL/kabel beschikbaar is.

[WaarAnders]

Ik kan geen cijfers geven, maar ik weet dat je jezelf niet populair maakt als je een game speelt met zo'n ping

[Chatslet]

Denk maar eens aan TV uitzendingen en gesprekken die via een sateliet verbinding lopen, daar zit toch altijd een flinke vertraging in van 2 tot 3 seconden? Ik denk dat je ping dan toch ook wel een extreme vorm aan neemt.

[kareltje21]

VisionMaster: Wat een onzin!!!

Het vertalen van analoog naar digitaal in convertors gaat vele malen sneller dan wat jij hier voorstelt.

Over de "lag" bij satelliet verkeer.
Op het moment dat telefonie nog volledig analoog was (tenminste jij gelooft toch niet dat ze vroeger met digitale telefonie zijn begonnen) was er al de "lag" bij het bellen met de satelliet. Dus dat verhaal klopt al niet.
Feit is, bij satelliet is het de afstand van de aarde tot de satelliet en van de satteliet naar de ontvanger op de aarde die de vertraging verklaard.

Ten tweede is jouw verhaal over human lag al helemaal onzin. Ik weet niet of je ooit het verschil hebt gemerkt tussen een langzame en een snelle verbinding (lage ping dan, geen doorvoersnelheid), dan zul je wel degelijk merken dat je een snelheidsverschil ven 100 milliseconden wel merkt.

Mensen reageren namelijk niet alleen met hun hersenen en op basis van denken, maar ook met hun ruggemerg en op basis van reflex. (als jij je handen brandt kun je die ook in honderdste van een seconde wegtrekken).

[Femme]

dan zul je wel degelijk merken dat je een snelheidsverschil ven 100 milliseconden wel merkt.

Ik merkte zelfs het verschil van 10ms lagere pingtijd door het switchen van een USB ISDN naar een PCI ISDN adapter. 10ms levert bij een groot aantal packets en simultane verbindingen al snel een merkbaar verschil op.

[Chatslet]

Het is zo dat een lagere of hogere ping merkbaar is omdat dit zeg maar bij de human lag word opgetelde. Je reageerd in 100ms je ping is bijv. 30 ms dus reageer je in feite in 130ms. Heb je een ping van 100 dan reageer je dus in 200ms.
En over die sateliet verbinding: Het reizen van data van aarde naar sateliet en weer terug zorg voor 90% van de vertraging, ten eerste de afstand die zeer groot is en ten 2e gebeurd dit met magnetron achtige straling (microwave) en die gaan niet zo snel.

[Chatslet]

Niet alle straling, radio straling wel, maar er zijn genoeg soorten straling die dat niet gaan...

[The Noid]

em straling gaat nog altijd gewoon met de lichtsnelheid hoor...

[VisionMaster]

Ik bedoelde uit te leggen dat tussen digitaal signaal en tv-beeld in een studio en huiskamer een (relatief) flinke vertraging kan optreden.
Dit kan oplopen tot een halve seconde misschien wat meer of minder, dat ligt aan je apparatuur.

PS: een telefoongesprek en of live-verbinding wordt over het algemeen niet gevoerd via het/een ruggemerg/reflex.

[konyn]

Welke straling gaat dan langzamer dan licht????

[Verwijderd]

Het bedrijf richt zich op ondernemingen die geen toegang kunnen krijgen tot breedbandinternet via de kabel of DSL

Hieruit concludeer ik dat deze verbinding niet bepaald voor thuisgebruikers is. Meestal hoor je op je werk geen online games te doen (let op, ik zeg meestal)

[Kahlan]

Hieruit concludeer ik dat deze verbinding niet bepaald voor thuisgebruikers is. Meestal hoor je op je werk geen online games te doen

alsof thuisgebruikers alleeen maar gamen. Dat is dus echt niet zo...

[edit] quote toegevoegd

[Scalle--]

voor 249€ per maand?
denk niet dat er zoveel particulieren dat overhebben voor een lijn die trager is dan kabel en met een limiet van 1 gig
tenslotte staat er dat de snelheden variëren van 256 tot 2048 Kbps dus voor 249€ heb je dan waarschijnlijk nog maar die 256, geen enkele gamer die daar mee tevreden is hoor
da's dan al niet meer redelijk wat geld maar HEEL veel geld

[Verwijderd]

Je hebt wel gelijk, dit heeft niets met gamen te maken.

Maar wat jij zegt klopt ook niet. De ping heeft namelijk helemaal niet zoveel met je bandbreedte te maken. ISDN bijvoorbeeld heeft maar 64Kbps maar je haalt er wel een ping mee van <35 ms.

Maar goed, een satteliet verbinding heeft zo'n hoge ping dat je het zelfs nog merkt met webpagina's. 1 seconde om het signaal te versturen en nog 1 om het signaal terug te krijgen. Dat is dus een ping van 2 (2000 ms) !!

Als ik de prijzen bekijk is het wel achterlijk duur in vergelijking met kabel/adsl. Maar goed, daar kun je het ook niet mee vergelijken want dat is in die gebieden niet leverbaar

[PowerFlower]

Pcies, dit is voor bedrijven die juist weer geen enkele interesse hebben in de ping maar wel de bandbreedte. Als je hier bijvoorbeeld een mailserver aan hangt, dan boeien die paar seconden vertraging echt niet, maar is het wel prettig dat het volume aan mail toch nog vrij rap weg is

[Buggle]

Er staat dan ook dat ze op ondernemingen mikken die geen breedband kunnen krijgen. Voor hen is dat denk ik makkelijker op te brengen...

[Pwigle]

De ping ligt ergens rond de 800 ms
Kennisnet heeft hier in nederland ook 2 wegs sataliet, niet zo uitzonderlijk dus !

[dutchart]

om precies te zijn tussen de 550-600ms... ! Het bijzondere zit hem hier ook in de hoge uploadsnelheid tot 320 Kbps!

[Verwijderd]

Hoop dat deze dan toch een stuk sneller is als die van kennisnet want dat is echt zielige tering zooi :-S

[BaatZ]

al die reacties "jeetje wat duur" das nogal logisch weet je wat al die shit kost ? R&D moet er ook nog uit.
En er staat bij dat het voor bedrijven is, en die kunnen best wat winst maken, of iig minder verlies, met een snelle en liefst stabiele verbinding.
als je op het platteland zit zal je inderdaad nog ff pech hebben, maar daar kies je voor.

[Emilio_TT]

Dat het wel zoveel MOET kosten is niet waar...een tijdje geleden stond er op tweakers een newspost over 'rocket-internet' ofzo...dit is 2-weg satelietinternet in amerika...was 100 euro per maand ofzo...dus het HOEFT niet zo duur...

[el frikandel]

Het gros van de bedrijven vind zo'n verbinding veels te duur. Voor een goede bedrijfsvoering hebben de meeste bedrijven nog steeds heel weinig aan internet.

[Renkie]

Pingtijden zijn te hoog voor online gaming helaas

(2000+)

Althans, zo was het met 1 way sat. en dus ongetwijfeld ook met dit

[arcadis]

Wat betreft die pingtijden: Dat kan echt reuze meevallen. Bij het one-way systeem werd er nog gebruikt gemaakt van een standaard satellietsignaal. Tegenwoordig zijn er speciale transmissietechnieken die al door een amerikaans bedrijf worden gebruikt, waardoor pings mogelijk zijn die rond de 300ms hangen.
Ok, nog niet echt geschikt voor je online spelletje, maar het hoeft niet per definitie een eindeloos wachten worden.

[Verwijderd]

Correct me if I am wrong, maar ping tijden zijn gebaseerd op roundtrip tijden, ofwel het signaal moet eerst naar de ontvangende partij verstuurd worden en daarna weer terug. De satelliet staat in een geostationaire baan (36.000 km) dus de weg die het radiosignaal al moet afleggen is 4 maal 36.000 = 144.000 km. Ofwel een vertraging van 0.48 sec zonder dat de overhead van signaalverwerking in de satelliet en grondstation wordt meegerekend. Ik denk dus dat die 300ms veel te optimistisch is, het zal eerder het dubbele zijn.

[Verwijderd]

...en wat je dan ook nog niet hebt meegerekend is dat niet iedereen recht onder die statteliet zit... Dus is de afstand nog groter en de tijd langer.

[Verwijderd]

Duurt zeker 2x zo lang, en dan heb ik nog niet eens meegenomen dat de upstream omhoog gaat. Moet je ook nog eens de zwaartekracht zien te overwinnen....

[Verwijderd]

Ik denk juist nog 2x zo lang: eerst was het idd +/- 2 sec, maar de reply op het request ging over de telefoonlijn (dus snel), nu moet de reply ook nog 'ns over de sateliet verzonden worden...

totaal komt dan volgens mij op 4 sec.

[rjsomeone]

http://www.hertzinger.nl/
Veel goedkoper? En ook twee-weg! (Nooit geprobeert, dus ik weet niet hoe het werkt).

Bronze
128Kbit/s up
512Kbit/s down
94 euro pm

[Vorlon]

Ja, da's Direc-Way van Hughes. Het enige maar hierbij is dat de apparatuur €2800 kost.

ohja, alle prijzen zijn ex. btw aangezien het ook voor bedrijven bedoelt is.

Ik zit hier overgens zwaar over na te denken. (woon ook in de middle-of-nowhere ) Heeft iemand dit eigenlijk al thuis??

[Verwijderd]

;)Hey Hallo, ik heb Direcpc two-way thuis draaien,
vanaf volgende week ga ik naar 5 user account 640kb down 128kb up.wat zijn je vragen ???

[edgarv]

BT in UK levert het voor 60 pounds, met initiele installatiekosten van 900 pounds. Dat is zelfs voor de particulier te betalen als er echt geen alternatief (lees ADSL of kabel) is. Deze snelheid is dan 500/100 (ongeveer) met een ping van 700ms wat nog steeds niet niets is. Is overigens gebaseerd op VSAT. Ben wel benieuwd of BT ook in NL levert want dat doet er eigenlijk niet meer toe natuurlijk.

[Verwijderd]

Nee, BT levert dat niet in NL.

BT (BTignite) is niet voor de particulier bedoeld. Het is een carrier. Levert diensten aan grote clubs zoals Price water & coopers, Interbrew (bier!!!), postbank en ook zelfs de rijkswaterstaat schijnt er diensten af te nemen.

[Verwijderd]

Het bedrijf richt zich op ondernemingen. Ik hoop dat dit product binnen een aantal jaren goedkoper wordt. Op die manier wordt schotelinternet voor particulieren berijkbaar.

Het lijkt mij schitterend om waar ter wereld een breedbandverbinding te hebben.

[jiriw]

Dit begint interessant te worden (voor sateliet internet) Grote probleem was toch steeds die upstream.
Ik denk alleen dat je er in Europa (en zeker in Nederland) niet heel veel aan hebt aangezien er al te veel - veel goedkopere bedrade verbindingsmogelijkheden zijn. Het zou me veel interessanter lijken voor dun bevolkte gebieden. Alhoewel daar mischien weer te weinig klanten leven om het rendabel te maken .. (?)

[lexited]

twee-weg satteliet van hertzinger levert redelijke resultaten, ik heb hier ervaring mee
wij hebben zo'n abbo van € 75 per maand daaar.

de download snelheid is ok. wordt niet echt afgeknepen dus je zit soms boven de 150 kb/s waar ik thuis met adsl maar 55 k/bs haal.
upstream is die daar max 6 a 7 kb/s
aantal connecties per minuut met adsl van mxstream 450
aantal connecties per minuut met sateliet 7...

[Hodgesaargh]

Dus eindelijk snel internet in wat minder bereikbare gebieden.

Vind het alleen nog steeds wel allejezus duur, zeker als je naar het datalimiet kijkt

[Scipionyx]

Reken maar dat dat wel gaat zakken. -> Concurrentie...

Alleen dat kan volgens mij nog wel een tijdje duren.

[Verwijderd]

probeer maar eens www.bysky.nl ...
moet je eerst 7000 euro aan apperatuur kopen (of huren voor minimaal 3 jaar a 100 euro de maand met een borg van 2500 euro)

de goedkoopste is 300 euro per maand dan heb je dus
384kbit downstream en 64k upstream. en een 0.5 gigabyte maand datalemiet.
en per mb over het limiet kost je 33 eurocent (330 euro per gigabyte)...

de duurste is 3200 euro.. dan heb je wel 2mbit downstream en 1mbit upstream ... maar helaas alleen 10 gb per maand ...
en weer 33 eurocent per mb extra download.. maar dit werkt wel via de astra satalliet

dus Aramiska is al redelijk goedkoop hoor.. maar blijft duur.. maar ze zij data lemiet vrij voor 650 euro..

[TweakBoy]

Het bedrijf richt zich op ondernemingen die geen toegang kunnen krijgen tot breedbandinternet via de kabel of DSL.

Betekent dit dat de normale consument (b.v. een boer in overijssel) zich niet kan abbonneren op zo'n abbo? of vergis ik me?

* 786562 Tweak-Boy
Hoe realizeren ze dat dan? 2-weg communicatie.. ook zenden via schotel?

[Not Pingu]

ja precies, want daarvoor moet je wel een extra aggregaat aanschaffen om alleen al die satteliet-zender van stroom te voorzien. Ik ben ook heel benieuwd hoe ze upstream via de satteliet voor elkaar hebben gekregen (want ik maak uit de naam 'tweeweg satteliet' op dat de upstream ook via de satteliet gaat)

[Polaris]

Natuurlijk, een particulier kan zich er ook wel op abonneren. Maar die zal het niet willen vanwege de zeer hoge kosten. En die limiet van 1Gig is ook wel erg weinig. Of ze onder bedrijven hoge ogen zullen gooien is ook nog maar de vraag, want in het kleine, dichtbevolkte Nederland zijn voldoende alternatieven. Een ISDN lijn bijvoorbeeld, kabel, ADSL, internet via het stopcontact.

[gp500]

dit is nu wel een stuk goedkoper was iets van 6000GLD/mnd met datalimiet.
die dataliemiet die komt er wel, das gewoon een lokkertje. de hele studentenflat op de schotel zeker

PS: dit met een 75cm schotel WOW
waar ik het over had was een 4,5tot 6m schotel

edit/ je hoeft nu natuurlijk ookgeen kabel meer voor de tv
heb je ook nog zowieso 150+ tv en radio

ik zie net dat het via eutelsat is die hebben volgens mij geen ned zenders kan het mis hebben hoor.

[Gerb]

Helaas is deze schotel niet geschikt voor televisie.