In-Stat verwacht sterke stijging breedbandinternetters

De groei van breedbandaansluitingen blijft gestaag toenemen. Volgens een rapport van In-Stat/MDR waren er begin dit jaar wereldwijd, dertig miljoen breedbandgebruikers en eind van het jaar zullen dat er meer dan 46 miljoen zijn. De groei zal voornamelijk plaatsvinden in het aantal ADSL-aansluitingen, behalve in de Verenigde Staten, waar kabel twee keer zoveel aansluitingen heeft als ADSL. Al met al zijn ruim dertig miljoen breedbandaansluitingen een peulenschil bij de totale internetpopulatie van ruim een half miljard. Het grootste probleem is dan ook het beschikbaar maken van breedbanddiensten, aangezien het grootste gedeelte van globale communicatievoorzieningen, niet eens in staat zijn ISDN door te geven.

Eind 2001 heeft het totaal aantal ADSL-aansluitingen die van kabel gepasseerd en momenteel zijn er wereldwijd zo'n 17 miljoen ADSL-modems in gebruik. Voor Nederland geldt dat 65 procent nog steeds via een 56k6 modem, ISDN of ADSL verbinding zoekt met het internet, terwijl de rest dat voornamelijk via kabel en af en toe via de satelliet doet. Die andere breedband internetdiensten nemen wereldwijd ongeveer vijf procent van het totaal aantal aansluitingen in.

Reacties (38)

[yared]

Probleem is dat de meerderheid van de telecombedrijven niet in staat is de infrastructuur voor breedband te bieden, aldus In-Stat.

Deze quote komt uit een andere bron. Als je dit leest, de berichten over Worldcom en KPNQWest erbij optelt dan kom ik niet op het sommetje van 1+1=2.

Natuurlijk begrijp ik als 'leek' dat er meedere factoren meespelen in deze branche zoals de economie, maar ik wordt persoonlijk door dit soort berichten gesterkt in mijn mening dat er erg veel, teveel "emotie" bij betrokken is. Mensen reageren te emotioneel op berichtgeving en rennen vervolgens naar de beurs. Bedrijven nemen teveel voorzorgsmaatregelen en dit heeft weer effect op die persoon die een nieuwe koelkast wil kopen, etc etc.. het balletje blijft rollen.

Vanaf nu neem ik mezelf dan ook voor dat mijn "consumentenvertrouwen" volledig hersteld is. Dit weeken gaan we shoppen voor een nieuwe PC, XS4all MXStream wordt me nieuwe provider, en die nieuwe wasmachine krijgt me vriendin kado voor haar verjaardag (met een bloemetje erbij natuurlijk )

POSITIEF ZIJN WE!

[OddesE]

<g>
Je hebt helemaal gelijk!
Ik koop:
- Een Gamecube
- Moederbord, Proc + RAM
- Nieuw mobieltje

Samen houden wij die beurscrash wel tegen!

[G.J. van de Pol]

Sterke stijging ? Hoezo, alleen in de randstad dan want de zogenaamde buitengebieden laten die breedbandaanbieders mooi links liggen. Kreeg zelf onlangs van KPN te horen dat ADSL niet beschikbaar komt in mijn postcodegebied (3781) omdat het "commercieel niet interessant genoeg is". (Daar komen ze dan na 2 1/2 jaar wachten mijnerzijds achter).

Kabel is geen alternatief vindt ik gezien de slechte ervaringen van anderen met o.a. UPC, Casema etc.

Blijft over voor de buitengebieders : internet via de satelliet. Kost minder aan abonnement, is supersnel.

Wie heeft er ervaringen met satelliet-internet via bijv. www.bysky.nl ?

[Jeroen 98675432]

Satelliet is geen optie, je hebt voor de upstream immers nog steeds een telefoonlijn nodig. (normaal internet via satelliet is alleen downstream)

2-way internet via satelliet is onbetaalbaar, dus kan dit geen alternatief genoemd worden.

Downstream van satelliet is overigens wel snel, echter veel lag. (pingtimes zijn te traag om mee te kunnen gamen)

[Verwijderd]

Hier vind je aardig wat informatie over o.a. internet met satteliet :
http://users.castel.nl/~dragh01/flatfee/alternatieven.htm
Amariska valt er op :
http://www.aramiska.com/main.php
Er is ook een provider die in de regio overijssel een Wireless netwerk probeert op te zetten d.m.v. straal verbinding , tot nu toe alleen nog voor bedrijven.
http://www.introweb.nl
Op http://www.hubhop.com/ staat een project om Laptops wireless met elkaar te verbinden. Doormiddel van Accesspoints en laptops heb je dan overal in de lucht internet.
Ik heb nog geen ervaringen met een van de bovenstaande.
Ik wacht even af .

[Brede P]

Ik kan me vergissen hoor, maar volgens mij missen er in deze discussie een heleboel argumenten om toch uiteindelijk voor kabel/ADSL te kiezen.
Iedereen praat wel over de abbo's, maar wat dacht je van de tijden??
Bij gezinnen met kinderen die op de middelbare school zitten, merk je vaak dat er voornamelijk overdag veel gesurfd wordt. Verslagen etc. moeten tegenwoordig allemaal op de computer worden gemaakt, je kan bijna niet meer zonder internet.
Reken dan de telefoontikken maar eens. Dan loopt het hard door. Nemen die mensen kabel, dan loopt die teller niet meer. MSN is nog zo'n verslaving bij veel jongeren. FF met iemand kletsen, en je bent zo een half uur tot een uur verder. Boeie, als je kabel hebt, maar over een telefoonlijntje, superduur.
Vergeet niet dat als je niet meer op die tikken hoeft te letten, dat je dan veel en veel meer op internet gaat doen. Kazaa'en, filmpjes downen met de ezel, noem maar op. En bij gebrek aan ADSL bij veel van de kleinere plaatsen hier in Nederland, terwijl er wel (bijna) overal kabel is, kan ik me voorstellen dat het merendeel van de i'net gebruikers hier in Nederland op de kabel zit.

[megamuch]

eigenlijk was dit ook wel een klein beetje te verwachten. Als je kijkt naar de groei van de aantal internetters van de afegelopen jaren dan weet je dat er veel meer 'ervaren' inetters bijkomen. En die willen steeds meer en steeds sneller. Kan me nog herinneren dat 56k6 Uber-l337 was. tsja...

Hier in spanje word je volledig doodgegooid met aanbiedingen van ADSL. Tis alleen wel erg prijzig. (150 € per maand voor 2mbit down 512 down. )

Het leuke is dat video on demand toch steeds meer een 'aanvaardbaar' niveau begint te krijgen. Tis nog verre van perfect, maar met divx technolgien, en andere meuk zie ik de komende jaren de kwaliteit toch echt wel verbeteren, zonder dat daar een grotere (dan nu standaard breedband) verbinding voor nodig is. Dit is natuurlijk weer erg gunstig voor allerlei contentproviders die content gaan aanbieden. Leuk abbo'tje erbij en alleen betalen wat je wil zien. Zolang de prijs goed blijft en de kwaliteit van hoog niveau denk ik dat hiermee een erg leuke markt opgezet kan worden.

We'll see..

[Verwijderd]

Er zullen inmiddels ongetwijfeld meer ervaren iNet gebruikers zijn, die ook meer eisen (i.e. snelheid) stellen aan hun iNet verbinding.

Maar als ik lees...

Het leuke is dat video on demand toch steeds meer een 'aanvaardbaar' niveau begint te krijgen

of vergelijkbare uitspraken, dan plaats ik toch wel een paar ??? bij breedband iNet.

Ik kan me niet voorstellen dat breedband iNet voor video-on-demand dé toepassing is. Persoonlijk zou ik niet met m'n gezin een avondje op de PC op zolder een filmpje gaan kijken... Pas als er breedband consumer-goods komen (denk aan TV's of radio's met iNet aansluiting) wordt breedband *echt* interessant.

Laten we wel wezen.... op dit moment is een (hele) vlotte iNet verbinding met name leuk voor die groep mensen/tweakers die het Net afstropen op zoek naar toffe content (Appz, Warez, DivX, MP3 etc).
Voor @, ICQ en surfen heb je echt geen mega-verbinding nodig.

De enige valide argumenten voor breedband zijn m.i. 'always-on' en geen extra kosten naast het abbo. (tel. tikken en zo) en daarom zou breedband voor een grote groep toegangelijk moeten worden!

[Schnautzi]

Het is dat kabel internet nog steeds hoog drempelig is vooral door zijn prijs ..
De *normale* internet gebruiker zal echt geen €50 op tafel leggen voor kabel (totdat ze zien hoe snel het eigenlijk is )
Mochten de prijzen zakken (waar ik niet van uitga) dan zouden er ook meer mensen overstappen naar kabel of ADSL (want dat is ook nog wel erg prijzig )!

En wereldwijd gezien zie ik economisch gezien ook geen verbetering , ......dus logisch vind ik de stelling niet !

[Verwijderd]

Ach ja iedereen moet meer vedienen toch, maar ik stap niet over van mijn kabel verbinding, heeft meschien wel een variablel snelheid maar ik ben tot nu toe wel tevreden.
Is in iedergeval beter dan met een modem te knoeien.
En het wordt wel tijd dat ze 56 kb modems gaan afschaffen, en allen standaard in nederland kabel of adsl in huis, bij de huur in wel te verstaan.
En of stanaard in het tv paket met standaard aansluiting in elk huis.
Is upc ook uit de brand en kan de prijs ook wel omlaag, moeten ze nog wel werken aan hun service.
Als ik het uberhaupt service kan noemen!!!

[Verwijderd]

Hier in Lelystad kun je via KPN geen adsl krijgen maar wel via de zelfde centrale van KPN wel door BBNET over de boot missen gesproken.
Wij zijn veroordeelt tot UPC\CHELLO en dat is 1 narigheid al om dus van 10 mb kun je dromen maar het is eensprookje wat door meneer SCHEEPBOUWER teniet word gedaan daar staan alle inverteringen stop eerst moet de salerissen van het bestuur en de raad van com en de opties veilig gesteld worden dan in de toekomst over 50 jaar de gebruiker

[Verwijderd]

Leestekens stuk?

[Verwijderd]

Het is een samengaan van goedkoper worden van een breedband abbonement. Mensen met wat meer kennis weten dat als je thuis een aantal computers hebt staan en de hele gezin internet de hele dag door dat een ISDN verbinding en lager waardeloos zijn.
Files worden steeds groter. Je merkt dat veel huishoudens opeens van het bestaan af weten van file sharing programma's zoals Kazaa of zelfs bij Warez sites hun spul zoeken.

Daarnaast kun je ook niet uitlsuiten dat het gewoon technologische evolutie is. We gaan constant verder en als mensen niet overgaan dan zal er geen voortuitgang meer zijn. Mensen zijn dus als het ware gedwongen om langzamerhand breedband te nemen.

[Verwijderd]

Het grootste probleem is dan ook het beschikbaar maken van breedbanddiensten, aangezien het grootste gedeelte van globale communicatievoorzieningen, niet eens in staat zijn ISDN door te geven.

Dus dan mag ik aannemen dat het grafiekje links van het artikel niet deugt!!! Breedband aanbieders zullen geen lijnen gaan trekken waar het voor hun niet rendabel is.

[shotputty]

Ik zie niet de logica van die stijging in. Het aantal mensen met een interesse en of inkomen om zo'n aansluiting te nemen blijft ook niet zo toenemen toch?

* 786562 shotputty15 miljoen mensen, door dat hele kleine stukje kabel
die moeten niet het keurslijf in, die laat je in hun waarde
15 miljoen mensen, door dat hele kleine stukje kabel
Al halen ze het web leeg, je laat ze lekker downloaden


LOL, het rijmt niet.

[Verwijderd]

Ik zie niet de logica van die stijging in. Het aantal mensen met een interesse en of inkomen om zo'n aansluiting te nemen blijft ook niet zo toenemen toch?

De verdere stijging wordt voor een groot deel veroorzaakt door de uitrol van breedband in gebieden waar tot voor kort nog geen breedband was. Zodra breedband in een gebied beschikbaar komt zie je dus een bepaalde groep meteen overstappen (de mensen die het altijd al wilden hebben) en daarna de mensen die door het zien of horen het ook willen (de mensen die dan pas overtuigt zijn).

[Verwijderd]

Ik zie niet de logica van die stijging in. Het aantal mensen met een interesse en of inkomen om zo'n aansluiting te nemen blijft ook niet zo toenemen toch?

Ik denk 't wel.
Neem bv. mijn moeder, 67 jaar, en 20 jaar lang kreeg je haar nog niet met een stok achter de computer ("dan moet ik zeker ook Engels leren...").

In haar kennissenkring (50+) wordt 't steeds vreemder wanneer je geen email-adres of MSN hebt, dus heeft ze de stoute schoenen maar 's aangetrokken en volgt nu een cursus Windows.
Volgende week zet ik een 2e-hands laptopje bij haar neer (zo'n grote kast vond ze maar niks), en ik ben bang dat ze binnen een paar maand aan een kabel- of ADSL-abonnement toe is.