Expertgroep Breedband: 2 miljard nodig van overheid

Als het aan de Expertgroep ligt, wordt Nederland koploper op het gebied van ICT. In het door hun opgestelde advies 'Nederland Breedbandland' zou de overheid daarvoor wel de regietaak op zich moeten nemen en ook moeten dienen als vraagbundelaar en financiële stimulator, door onder andere twee miljard euro te investeren in de ICT gedurende de komende vier jaar. De overheid zou verder niet de taak van exploiteur van breedbandverbindingen op zich moeten nemen, aangezien dat een verregaande verstoring van de markt zou betekenen en niet zou passen bij het innoverende karakter van breedband, aldus de Expertgroep.

In het advies valt verder te lezen dat er eind 2006 een basisinfrastructuur gerealiseerd dient te zijn voor tenminste 1,2 miljoen gebouwen en huizen. Deze basisinfrastructuur is nodig om de latere doelstellingen in 2010 (drie miljoen aansluitingen) en 2015 (meer dan vijf miljoen aansluitingen) te kunnen vervullen. Het rapport bespreekt ook de aankomende capaciteitsproblemen van kabel- en telefonienetwerken en geeft aan dat glasvezel daarvoor de uitkomst dient te bieden.

In een reactie op het rapport heeft de Vecai de voorstellen positief ontvangen, maar stelt vraagtekens bij de vraag of glasvezel in de huiskamer al haalbaar is, aangezien de consument daarvoor dan € 80 per maand zou moeten betalen. Iets wat aan de hoge kant is, volgens de Vecai.

Het artikel kun je hier teruglezen en het rapport is hier als pdf-bestand te downloaden.

Reacties (40)

[Verwijderd]

Het begin hiervoor is al gemaakt; KPN begint met Fiber to the Home (FttH) in Nederland. De leverancier is trouwens Ericsson.

http://www.dft.nl/servlet/ArticleByFilename?URL=http%3A%2F%2Fharpy%3A5 666%2Farchief%2Fwww.dft.nl%2Fxml%2F2002%2F05%2F29%2F00.irs3121543.xml& frompage=arch

[NaliXL]

Klinkt dát ff interessant! Waar kan ik daar meer info over vinden? Kan iemand me vertellen waar dit allemaal beschikbaar zal zijn?

[Verwijderd]

Uitgaande van hetzelfde patroon als alle andere aanbieders en technologien gaan ze eerst in de regio's waar allang kabel, adsl en dergelijke beschikbaar zijn beginnen, en dan blijkt het niet rendabel, omdat iedereen al voorzien is.

En dan komt et alsnog nooit naar de tot nu toe altijd achtergebleven gebieden

(* 786562 Scimitar

[Arnout]

Topic op GoT over Ftth: http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/379690

[Verwijderd]

In plaats van dat ze Ericsson die kabels laat leggen, kunnen ze misschien beter hun eigen noodleidende dochteronderneming hiervoor in zetten. Dat zou dan toch wel een aardige redding kunnen bieden voor KPNQwest.

[IJsbeer]

Ericsson trekt echt geen kabels hoor! Het ftth project is een samenwerking tussen drie bedrijven (waaronder KPN). Een van die bedrijven (weet zo even niet meer welke) trekt de kabels.

KPN is verantwoordelijk voor het licht door de kabels Ericsson levert alleen het apparatuur om alles mogelijk te maken! Die gaan geen kabels trekken, hoort niet bij het bedrijfsprofiel!

[Verwijderd]

Die 2 miljard komt er nooit in mijn ogen, het nieuwe kabinet moet al 6 miljard bezuinigen om het onderwijs en de zorg op orde te krijgen.

ik denk niet dat ze dan een investering gaan doen in zoiets als breedband internet. Daarvoor zou D66 in de regering moeten komen, en dat zie ik ook nog niet echt zitten moet ik zeggen

[Korn21]

Die 2 Miljard is dan wel over 4 jaar verspreid hè, dus een investering van 500Miljoen per jaar, das minder dan de JSF...
(Het fantastische project van Netelenbos, Rekeningrijden, heeft ook al meer dan 100miljoen gekost)...

[Verwijderd]

Je vergeet echter 1 ding. De vervanging van vliegtuigen voor e luchtmacht wordt gezien als noodzakelijk, investering in breedband is 'nice to have'. En we praten hier wel over een half miljard per jaar extra op de begroting, terwijl er tijdens de onderhandelingen voor een nieuw kabinet alleen maar is besproken hoe op een aantal plaatsen kan worden bezuinigd. Dan vallen dus als eerste de niet-noodzakelijke dingen weg. Hoe mooi het allemaal wel niet zou zijn als breedband in de komende 4 jaar voor ieder huishouden zou zijn weggelegd, ik denk niet dat dit voorstel het zou halen.

[ronny]

[off topic] maar project van Tieneke heeft al meer dan 260 mlj gekost [/off topic]

[bitflusher]

ik denk niet dat politici er van overtuigd zijn dat breedband een flinke impuls kan geven aan de economie.

we krijgen nu wel een heel ander kabinet dan paars maar ik denk dat een paar miljard voor een paar nieuwe speeltjes voor de luchtmacht (JSF) verstandiger gevonden wordt

[Max|IA²]

Om eerlijk te zijn heb ik wel een beetje genoeg van zulke uitspraken. Woorden en geen daden. Altijd al zo geweest en zal zeker nog een paar decenia duren voordat we echt 'breed' zitten. Telkens wordt er grote bedragen genoemd van miljarden, maar het meeste deel van het geld gaat naar nuteloze dingen zoals marktonderzoek, nogmaals markonderzoek, hoge pieten in die bedrijven, reklame en al die troep om het verder van realisering te houden. Als ze nou gewoon al dat geld opsplitsen in wat er echt nodig is op gebied van materiaal en technicus, zit heel Nederland op breedband! Bureacratie is onze grootse vijand, het kost veel te veel geld en in Nederland is niets anders dan alleen maar bureaucratie.

Vandaar "praatjes vullen geen gaatjes" en lullen ook niet. (hoewel sommigen dat wel denken )

//typo

edit: in China is zelfst ADSL te krijgen voor zo'n 12 EURO in een superafgelegen plaats waar ze eerst 50km kabel moeten trekken zonder enkel hond tegen te komen en hier ben je al buiten bereik als je enkele km van een stad woont. De bandbreedte wordt niet eens afgeknepen en Nederland wilt een met zo'n houding koploper worden op gebied van ICT?

[mcB]

Ik denk niet dat de staat zoveel geld wil neertellen voor de titel " Nederland Breedbandland".

Ze kunnen wel een prachtige infrastructuur hebben liggen, maar moeten ook nadenken in hoeverre er nuttig gebruik van wordt gemaakt.

Natuurlijk gaat het downloaden van mp3 en divX dan lekker snel, maar hoe zit het met de 'andere gebruikers' van het internet.

Scholen bijvoorbeeld, die nog met 80486 machientjes werken waarvan er misschien 1 of 2 zijn aangesloten op internet (natuurlijk geen breedband !!).

Dit staat toch in schril contrast met een 10/1000Mbit infrastructuur.

Laten ze het geld maar eerst in de kwaliteit van het internet stoppen en zorgen dat het beschikbaar is voor iedereen in Nederland.

Kabelinternet en ADSL zijn toch lang zo slecht niet.

Als KPN FttH aan wil leggen moeten zij dit zelf weten.

Ik weet niet beter dan dat de overheid een goede kwaliteit van leven aan moet bieden aan de burgers.

Het zou toch belachelijk zijn om zoveel geld uit te geven voor iets waar zo weinig mensen "echt" van profiteren, terwijl het veel beter besteedt kan worden aan zorg, veiligheid en verkeer & vervoer!

[Cybersijp]

Goed idee!!

Het plan zou erg goed aansluiten bij het voornemen van de vorige"paarse"regering om Nederland meer op de wereld kaart te zetten qua ict en integratie ervan binnen de samenleving.

Kijk ik weet heus wel dat ergebieden zijn waar je alleen terecht kan met je 56 k'tje, maar in het overall geheel staat Nederland dan wel niet bovenaan in de wereld maar zeker op een respectabele plaats hoor!!!

Met deze voorgenomen investering kunnen we dan hoger komen waardoor het voor veel "( buitenlandse) bedrijven weer interessant wordt om zich ook in Nl te vestigen.

Dat levert een aantal dingen op:

Werkgelegendheid
Inkomsten uit inkomensbelastingen( nederland he?)
Inkomsten uit baten van bedrijf( belastbaar via belastingsdienst)

Op deze manier komt er voor de overheid wat terug van de investeerde 2 miljard €

Net als met de jsf, moet je investeren om er uit te halen.Immers je oogst wat je zaait!!

[Tijger]

Het enige wat ik mij afvraag is hoe dit dan wel bedrijven en consumenten moet aantrekken.
Telewerken komt niet van de grond, DSL is voor de meeste bedrijven al te krijgen maar ze nemen het gewoon niet omdat ze het niet nodig hebben.

Waarom hebben miljoenen breedband nodig?

[Standeman]

Waarom hebben miljoenen breedband nodig?

Dat zit ik me dus ook altijd af te vragen. Ik heb niet echt het idee dat mijn moeder (die net an haar meel kan lezen) zit te springen om een breedband verbinding. Net zoals volgens mij 80% van de rest van Nederland.

Ik heb zelf ook een breedbandverbinding, maar als ik mezelf afvraag of ik het daadwerkelijk nodig heb?? uhmmm.. niet echt.. die paar mp3-tjes of fillumpies.. tja, zonder kan ik ook wel.

(Uiteraard wel lullig voor die mensen die buiten de gebieden wonen en het heel graag willen hebben.. maar ja, hoe bedoel je een luxe-probleem?!)

[Reacher]

Dit zal waarschijnlijk wel nooit werkelijkheid worden. Er is hier helemaal niet zo'n grote vraag na. Ze hebben het zwaarder met al de kritiek in de zorg sector. Dat zullen ze als eerst gaan oplossen en dan is er niet zoveel vrij voor dit nieuwe projectje

[Standeman]

Het zou mij niets verbazen dat ondanks de problemen in de zorg, onderwijs, enz dit geld toch in breedband wordt gepompt. Nederland heeft een vrij goede naam in het sponsoren van ICT. Tot 4 jaar gelden werden PC ge subsidieerd verkocht en daarbij komt de mogelijkheid tot de PC-prive projecten.

En het is niet zo dat alleen particulieren kunnen profiteren van dit geld, zeker ook bedrijven zullen gebruik gaan maken van breedband internet en alle toepassingen daarvan.

Uiteraard weet ik niet hoe het met dit kabinet zal vergaan. Ik hoop dat er wel wat voor ICT (breedband) wordt uitgetrokken.

[Verwijderd]

Ach ja en als het er toch mocht komen, krijgen alleen grote steden dit weer. Want dan hoor je als ze 1/3 gedaan hebben, dat er weer "onverwachte" problemen zijn opgetreden.

[MM]

Tja, dat is het nadeel van democratie he, je kunt beter de 70% van de mensen die in de stad worden een 3e keuzemogelijkheid geven dan 30% van de mensen voor het eerst de mogelijkheid bieden om gebuikt te maken van breedband

[thettes]

als je geen jsf koopt kan je 30 breedbandprojecten doen.... en dat heeft ned meer nodig dan zo'n straaljager...

[Tadango]

Gewoon plat mail bommen dan maar he

[Verwijderd]

Ietwat aan de hoge kant of iets aan dse hoge kant is, toch?