AMD verlaagt processorprijzen

Operations wees ons op het feit dat AMD weer flink in de prijzen van haar processors heeft zitten snijden. Vergeleken met de prijsverlaging begin april is het topmodel, de Athlon XP 2100+, in prijs bijna gehalveerd en moet nu voor 224 dollar over de toonbank gaan. Voor zijn broertje, de Athlon MP 2000+, moet hetzelfde bedrag worden neergelegd. De nieuwe prijzen van AMD zijn een reactie op de aanpassingen die Intel pas geleden deed in haar prijslijst en lopen volgens de Inquirer vooruit op de introductie van de XP 2200+ en MP 2100+ in juni. Verder stelt men enige vraagtekens bij de prijslijst, aangezien in de UK op sommige plaatsen AMD-processors worden aangeboden voor een prijs die onder die van AMD ligt:

There are big problems with AMD's pricing which we've reported on before. For example, the XP 1900+ costs £118 in the UK according to the latest "official" price releases. But the XP1900+ has cost as little as £96 as recently as a week ago in the UK. And even before then it's been priced similarly for several weeks. Distributors and dealers who buy through the established channel are furious at these type of discrepancies, and wonder how they can compete with so-called "grey market" pricing.

AMD Athlon XP Processor Price 2100+ $224 2000+ $193 1900+ $172 1800+ $160 1700+ $140 1600+ $130 AMD Athlon MP Processor 2000+ $224 1900+ $214 1800+ $192 1600+ $154 Mobile AMD Athlon XP Processor 1700+ $235 1600+ $192 1500+ $175 1400+ $150 Mobile AMD Athlon 4 Processor 1600+ $192 1500+ $175 1.2GHz $150 1.1GHz $125 1GHz $125 Mobile AMD Duron Processor 1.2GHz $120 1.1GHz $89 1GHz $69 AMD Duron Processor for Desktop 1.3.GHz $72 1.2GHz $68

Reacties (56)

[Mark_V]

Hmmm, vage prijsverlaging. De prijzen in EURO's die je op dit moment als consument betaalt zijn al lager dan deze prijzen in dollars. Dus dit zijn:
* de nieuwe prijzen
* prijzen in dollars, dus lager bedrag
* ex 19% btw

En dan liggen nog boven de prijzen die wij hier betalen. Zal wel ranzige info zijn, of we hebben hier allerlei grijze import.

[SG]

Misschien zijn dit advies prijzen. dus bruto prijzen.in $ per 1000

wat je betaald zijn netto inclusief. in Euro

[Verwijderd]

Opvallend is dat nu zowel de Intel P4-2,0A als de Athlon XP 2000+ voor $193 de toonbank overgaan. De Nederlandse consumentenprijs voor de Athlon XP 2000+ is 239 euro terwijl een P4-2,0A 304 euro moet kosten. Hierin is de prijsverlaging reeds verwerkt.
In dollars liggen de prijzen van AMD voor alle processoren nauwelijks nog lager dan die van Intel, terwijl voor consumenten in Nederland (Europa) AMD nog steeds goedkoper blijft.

[Psychostase]

P4-2,0A 304 euro moet kosten

Bij Target International (Groothandel) kun je de P4-2000A 512k 400Mhz Box voor €222.50 excl. BTW kopen.
De AMD XP 2000 1.666GHZ SOCKET-A CPU €189.00 excl BTW (zonder deze prijsverlaging)

Maar hoeveel hij daar nu gaat kosten? En de prijs word nu $193 bij 1000 stuks, excl BTW
Lijkt er dan niet echt op dat hij goedkoper gaat worden of wel

Ik wilde een AMD gaan kopen maar dan moet hij toch echt nog wel wat meer in prijs gaan dalen t.o.v. een Intel

[Kippenijzer]

Dat viel mij ook al op, in het artikel heeft men het erover dat er AMD's in Engeland verkocht worden voor prijzen die onder de prijzen van AMD liggen, maar zoals ik zie geld dit ook voor Nederland, want de meeste CPU's uit het Pricewatch lijstje bij deze posting zijn ook lager dan de AMD prijzen uit dat lijstje....

[-=bas=-]

Jan-met-de-pet wil gewoon meer betalen voor een 'echte' Intel.
Verder gooien sommige groothandels er ook wel eens wat meer marge op omdat er toch wel vraag naar is.

[Verwijderd]

dat verhaal over die engelse prijzen geldt hier precies zo..
de 1800+ heb je hier al vanaf 149Euro (boxed)

da's heel wat minder dan $160 en ook al een paar weken zo

[Aristos]

Mmmmm, ik vind het toch wel een beetje tegenvallen.....
Op 8 mei (nieuws: Intel en AMD prijsverlagingen eind mei en verder) werden toch véél grotere prijsverlagingen aangekondigd...

Jammer, ik denk dat AMD na al die jaren als "el cheapo" fabrikant door het leven te zijn gegaan, nu meer met Intel vergeleken wil gaan worden...

[Daniel]

Het is meer een bedrijfs-economische keuze denk ik. De productiekosten van AMD liggen ongeveer even hoog als die van Intel, terwijl er veel minder financiele reserve is. AMD maakte met het vroegere prijsbeleid gewoonweg verlies, terwijl er wel geinvesteerd moet worden in research en development om te concurrentie vol te kunnen houden. De winst van Intel is ongeveer even hoog als de omzet van AMD...dat zegt al voldoende

Ik denk dat AMD op dit moment het prijswapen heeft moeten laten vallen. Op zich hebben ze het ook niet echt meer nodig. In de afgelopen paar jaar heeft AMD snel een aanzienlijk deel van de markt veroverd door structureel een betere prijs-kwaliteit verhouding dan Intel aan te bieden. Nu is het noodzakelijk om weer geld te gaan verdienen en vervolgens door de introductie van nieuwe producten de marktpositie te versterken. Maar het duurt allemaal wel erg lang voordat de nieuwe producten komen. De Thoroughbred is nog steeds niet op de markt...en ondertussen kan AMD weinig anders dan de 'oude' Athlon nog een stapje omhoog krikken, terwijl Intel strak elke 6 weken weer een nieuwe, 200 MHz snellere P4 in de markt zet. Het is maar afwachten of de Hammer-serie aan het eind van dit jaar op de markt gebracht kan worden.

[Freakertje]

Tja, als je nou een beetje geduld hebt dan maakt AMD zijn woorden (release Q2-2002) toch nog waar
http://www.tweakers.net/nieuws/21864?highlight=amd

[Verwijderd]

AMD wordt niet zozeer duurder, maar Intel goedkoper...

[Standeman]

Wat mij een beetje opvalt, is dat niemand zit te balen dattie een paar maanden een athlon XP2100 heeft gekocht voor bijna het dubbele .

Misschien raar, maar wat bijvoorbeeld microsoft deed met de XBoX zou hier misschien ook wel van toepassing zijn.

Of zijn we een beetje gewend dat proc-jes snel in waarde dalen??

hmm.. zit me nu ff af te vragen of ik nu een hele rare vergelijking maak

edit:

Major Tyo's

[Se7enth_son]

Wat mij een beetje opvalt, is dat niemand zit te balen dattie een paar maanden een athlon XP2100 heeft gekocht voor bijna het dubbele .

Daar ben ik het wel een beetje mee eens. Een paar dagen geleden in de thread van de prijsverlagingen van Intel liepen vele mensen te klagen dat het belachelijk is van Intel om zomaar ff 50% van de prijs af te halen (van hun topmodel). Nu doet AMD het ook, en niemand die klaagt... Dan vraag ik me toch af wat de kwaliteit van de reacties tegenwoordig is. Ik vind het ook leuk dat AMD in de buurt van Intel is gekomen, maar moeten we nou zo partijdig zijn?

Kijk hier maar: www.tweakers.net/nieuws/21953

[Verwijderd]

Dat is denk ik altijd al zo geweest, videokaarten zijn ook een goed voorbeeld. Koop een kaart van 500 euro en een paar maanden later zijn er weer veel snellere kaarten (vraag is of je die dan nodig hebt ja of nee)

[Max|IA²]

Meestal worden de prijzen verlaagd als er een snellere versie uitkomt en nu is het al een paar keer zonder.
Ik heb helaas een vermoeden dat Athlon aan het einde van zijn leven zit en niet veel meer sneller kan.
Ik hoop dat AMD nog overeind kan blijven met al deze prijsverlagingen. Het is natuurlijk voor ons consument wel leuk als het goedkoper wordt, maar niet ten kosten van de goede concurentie-strijd tussen AMD en Intel doordat AMD falliet gaat ofzo.
Als ze te weinig verdienen op de CPU's hebben ze ook geen geld meer voor R&D en dan hoeven we ook niks meer van AMD te verwachten.

[Madrox]

hmm. AMD verkoopt nog veel meer dan alleen cpu's. Denk bijv. eens aan flash-chips etc.

De R&D draait op volle toeren, maak je daar maar niet druk om. Alleen is de R&D voor cpu's bij lange na niet zo groot als bij Intel. Bovendien heeft Intel niet stilgezeten na het suc6 van de Athlon/K7 . Reken maar dat ze dat niet zo leuk vonden. Dus nu is Intel ook in hoog tempo nieuwe chips aan het ontwikkelen om de leiding weer stevig in handen te nemen. Na de twijfelachtige willamette is er nu dan eindelijk een chip die Intel weer in het zadel helpt, de Northwood. En ze gaan door...er komt nog veel meer aan. AMD zit ook niet stil en zo gaat dat maar door, jaar in , jaar uit. Er komt waarschijnlijk (iig voorlopig) geen einde aan.

my 0.02cents

[Verwijderd]

Ik denk dat AMD hun prijzen wel moet verlagen.
Intel heeft hun prijzen de afgelope maanden en vooral na introductie van AMD's XP+ toch enorm in prijs verlaagd.
En dat is voor Intel toch vrij nieuw.
AMD moet wel volgen met prijsverlagingen want hun onterecht moeizaam, verworven marktaandeel willen ze nu niet meer prijsgeven en de enige manier om de concurentie "voor" te blijven is momenteel de prijzen dan maar weer omlaag te gooien.
In mijn ogen is Intel de laatste 6 maanden of zo toch een prijzenslag met AMD aangegaan.
Iets wat ze in mijn ogen toch wat eerder hadden moeten doen, p3 vs T-Bird periode.
Maar goed het is in mijn ogen veels te lang wachten op de thouroughbred/Opterion/clawhammer? en dus is de enige optie de prijzen dan maar nog meer te verlagen.
Iets dat ze in de huidige situatie zullen moeten blijven doen en al helemaal als Intel ook hun prijzen blijft verlagen.

[thettes]

hiermee blijft amd dus met afstand de beste in prijs kwaliteit hoewel qua performance intel nu bovenaan staat. alleen jammer dat de oude prijzen er niet bij staan.

[White Feather]

Ehm, wat is het verschil tussen een "Mobile AMD Athlon 4 Processor" en een "Mobile AMD Athlon XP Processor"??? Ze worden voor een deel allebei aangegeven met +, dus ik neem aan dat dat de Palomino-core is. Ik dacht dat alles boven 1200 Mhz een XP was.

[BigFast]

Nee, alles boven de AMD TB 1400 is xp.
En wat het veschil tussen de xp en de athlon 4 is, is volgens mij "gewoon" dat de athlon 4 een verbeterde athlon is, die dus nog gewoon op de oude core is gebaseerd en de xp gebaseerd is op de Palomino-core. Correct me if I'm wrong.
Zeker weten doe ik het dus niet.

Leuke verlagingen...
Heb mijn 1500 xp nog gekocht voor 300 guldentjes.
zo'n 130 euro, maar dat is alweer een halfjaar geleden, +/- 8/7 maanden, weet niet precies wanneer ze zijn uitgekomen. Dus sinsdien, November/Oktober, zijn de prijzen van een 1700 xp gedaald tot 115 euro?? Vraag me een beetje af of dit nu we zo bijzonder is.
Zijn gewoon de normale prijsverlagingen die gebruikt worden om van hun voorraden af te komen, want er komt binnenkort weer een nieuwe processor, en hebben ze weinig aan die grote voorraden.
Ik denk dat ze nog wel een keer met een prijsverlaging komen.


[typo]
typ foutje
[/typo]

[bobsnl]

En wat het veschil tussen de xp en de athlon 4 is, is volgens mij "gewoon" dat de athlon 4 een verbeterde athlon is, die dus nog gewoon op de oude core is gebaseerd en de xp gebaseerd is op de Palomino-core. Correct me if I'm wrong.
Zeker weten doe ik het dus niet.

Nope, Athlon 4 is niets meer dan een mobile Palomino... Van de T-bird zijn nooit mobile versies verschenen. De XP is hierbij een Thoroughbred. Idd een beetje verwarrend.

[SG]

Dat geld meer voor desktop CPU.

In de mobile reeks worden om het vermogen te beperkemn de Vcore verlaagd en dat kan alleen goed als je daarbij ook de clock verlaagd.

Daarom kunnen die lage clock CPU's toch palomino's zijn.

[bobsnl]

Ehm, wat is het verschil tussen een "Mobile AMD Athlon 4 Processor" en een "Mobile AMD Athlon XP Processor"??? Ze worden voor een deel allebei aangegeven met +, dus ik neem aan dat dat de Palomino-core is.

Simpel. De Mobile Athlon 4 is gebaseerd op de Palomino core en Mobile Athlon XP op de Thoroughbred core.

[Verwijderd]

De oude prijzen erbij en de percentages verschil http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1022822666 :

AMD Athlon XP / before May / 29 After May 29 / Reduction
2100+ $330 $224 32%
2000+ $280 $193 31%
1900+ $220 $172 22%
1800+ $180 $160 11%
1700+ $157 $140 11%
1600+ $130 $130 -

AMD Athlon MP / before May 29 / After May 29 / Reduction
2000+ $299 $224 25%
1900+ $242 $214 12%
1800+ $218 $192 12%
1600+ $183 $154 16%

Mobile AMD Athlon XP / before May 29 / After May 29 / Reduction
1700+ $489 $235 52%
1600+ $380 $192 49%
1500+ $250 $175 30%
1400+ $190 $150 21%

Mobile AMD Athlon 4 / before May 29 / After May 29 / Reduction
1600+ $380 $192 49%
1500+ $250 $175 30%
1.2GHz $190 $150 21%
1.1GHz $175 $125 29%
1GHz $150 $125 17%

Mobile AMD Duron / before May 29 / After May 29 / Reduction
1.2GHz $129 $120 7%
1.1GHz $99 $89 10%
1GHz $79 $69 13%

AMD Duron Processor for Desktop
Before May 29 / After May 29 / Reduction

1.3GHz $84 $72 14%
1.2GHz $79 $68 14%
1.1GHz $69 - -
1GHz $64 - -

[Randal Peelen]

De oude prijzen zijn niet zo van belang, wat belangrijker is is wat kost de concurentie, want processoren gaan toch wel over de toonbank wat ze ook kosten, als ze maar de goedkoopste zijn.

Trouwens valt mij op dat ze wel vroeg beginnen met hun nieuwe manier van aanbieden: De Opteron mainstream en de XP budget, ze lijken nu al van de XP's af te willen terwijl deze tegen de tijd dat de Opteron er is ook zeker nog flink verkocht zullen worden. Dit terwijl de Opteron nog zeker een poosje op zich zal laten wachten, (zo'n half jaar....).

[mvt]

Die MP's waren toch unlocked??
Als er zo weinig performanecverschil is tussen een XP en MP van gelijke prijs weet ik het wel

[Verwijderd]

Volgen mij is een XP voor single socket en een MP dual
EN kun je de XP unlocken om er een MP van te maken

[BusMastah]

De MP's zijn niet unlocked, alleen ze zijn net zoals de oude TB's met een potlood te unlocken.
Verder kan je de XP ook (maar met meer moeite) unlocken, alleen zal het nooit een MP kunnen worden.
Tenminste, dat is wat ik er van heb begrepen.

[Verwijderd]

MP is wel unlocked. Volgens mij zijn er een aantal verschillen tussen MP en XP :

MP is gecertificeerd voor SMP, XP niet. Weet niet of dat nou echt verschil maakt, maar je kunt nooit weten... misschien komen de MP's wel gewoon allemaal uit het midden van de wafer, en sommige XP-s ook van de rand?

MP is unlocked, XP gelocked

Sommige dual mainboards voor AMD (dacht alle mobo's met AMD 760MPX chipset) accepteren alleen MP's in dual modus

En ik dacht dat de MP gebruik kon maken van zogenaamde 'cache snoop cycles' (CPU1 leest dan uit L2 cache van CPU2) in dual modus en XP niet (geen harde feiten hierover - helaas dus zelf zoeken )

[Verwijderd]

Het hadige is voor mij, dat ik eerst mijn zinnen zet op een 2100+, en dat tegen de tijd dat ik er geld voor heb is er al een 2400+ voor hetzelfde geld...

[vehpol]

Zo ongeveer sinds de uitvinden van de computer is dit al het geval. Ik lees dit soort opmerkingen geregeld en hoor ze minstens zo vaak.

Maar de vraag is: Wat heeft het voor zin? Want op het moment dat de prijs zakt is er weer iets nieuws wat minstens zo begerenswaardig is. En zo zal het doorgaan tot het einde der jaren...

Mijn advies aan mensen die met zo'n opmerking komen is dan ook altijd dat ze gewoon moeten kopen, upgraden kan altijd nog

[Verwijderd]

Mijn advies aan de mensen is altijd dat ze best kopen net na een prijsverlaging (het is te zeggen : nadat die aangekondigde prijsverlaging in de winkel is doorgevoerd). Dan bespaar je jezelf de frustratie dat de prijzen zakken net nadat je gekocht hebt.

Ik informeer me altijd in de computerwinkel en ze zijn er zo vriendelijk een seintje te geven wanneer de prijsverlaging in de praktijk wordt doorgevoerd.

Daarbij kan je trouwens best ook kijken waar de "price-gap" zich bevindt : vanaf welk punt wordt de extra prijs die je betaalt om een snellere processor te krijgen te groot in verhouding met de winst in Mhz.

En eens je die processor hebt gekocht, gewoon niet meer naar de prijzen kijken totdat je een nieuw systeem nodig hebt