Intel voert drastische prijsverlagingen door

Op C|Net valt te lezen dat Intel op Memorial Day haar processorprijzen, en dan met name die van haar Pentium 4 familie, weer eens drastisch verlaagd heeft. De prijsverlagingen gaan soms zover als 53%. Het complete officiële prijsoverzicht van Intels processorgamma vindt je hier. Wij plaatsen gemakshalve alleen de tabellen van processortypes die daadwerkelijk prijswijzigingen ondergaan hebben. Alle vermelde processors zijn gebakken met een 0,13micron procédé. Uitzonderingen zijn de types die voorzien zijn van een asterix*, welke nog uit 0,18micron wafers losgesneden zijn. The Inquirer verwacht dat 2,66GHz en 2,6GHz Pentium 4 desktop processors niet lang meer op zich zullen laten wachten, aangezien die al bij deze leverancier in de prijslijsten voor $640 te vinden zijn.

Pentium 4 desktop Prijs per 12 mei Prijs per 26 mei Daling in % 2,53GHz/533MHz FSB $637 $637 - 2,40GHz/533Mhz FSB $562 $400 29% 2,40GHz/400MHz FSB $562 $400 29% 2,26GHz/533MHz FSB $423 $241 43% 2,20GHz/400MHz FSB $423 $241 43% 2AGHz/400MHz FSB $284 $193 32% 2GHz*/400MHz FSB $262 $193 26% 1,90GHz*/400MHz FSB $225 $173 23% 1,80GHz*/400MHz FSB $193 $163 16% 1,70GHz*/400MHz FSB $163 $143 12%

Mobile Pentium 4-M Prijs per 12 mei Prijs per 26 mei Daling in % 1,80GHz $637 $348 45% 1,70GHz $508 $241 53% 1,60GHz $401 $198 51% 1,50GHz $268 $198 26% 1,40GHz $198 $198 -

Mobile Pentium III-M Prijs per 12 mei Prijs per 26 mei Daling in % 1,20GHz $401 $348 13% 1,13GHz $294 $268 9% 1,06GHz $241 $198 18% 1GHz $198 $198 -

Xeon Server/Workst. Prijs per 12 mei Prijs per 26 mei Daling in % 2,40GHz $615 $615 - 2,20GHz $465 $262 44% 2AGHz $305 $224 27% 2GHz* $316 $256 19% 1,80GHz $224 $192 14% 1,70GHz $224 $202 10% 1,50GHz $192 $192 -

C|Net had verder nog het volgende te melden:

The price cuts should lead to cheaper PCs. Earlier this year, some PC makers raised prices and changed configurations of some consumer models because of the rising cost of flat-panel LCD monitors and memory--but that trend has largely reversed itself. Although flat-panel monitors remain in tight supply, memory prices have been dropping. Many PC makers have also been increasing the size of their in-store rebates to encourage sales.

Advanced Micro Devices, Intel's rival in processors, will likely cut prices to match Intel's cut. AMD typically announces price cuts a day or so after Intel. The Sunnyvale, Calif.-based company is also expected to soon release "Thoroughbred," a faster version of its Athlon chip, made on the 130-nanometer manufacturing process, for desktop computers. The company is currently shipping the chip to PC makers, a spokesman confirmed, and will release the chip to the public shortly.

[...] The price cuts also put the pinch on AMD's balance sheet. Since the first quarter of 2001, when it turned a profit and saw its market share increase from 17 percent to 21 percent, AMD has posted successive losses due to price cuts and declines in the flash memory business, while its market share has settled down to 18.2 percent. The company has managed, however, to make greater inroads into the notebook and server market.

Reacties (54)

[Verwijderd]

Kijk naar de meest interessante CPU van Intell na deze prijsverlaging: 2,26GHz/533MHz FSB $241

Dit is ongeveer de prijs van de XP2100+ nu, als AMD hoogstwaarschijnlijk morgen volgt met een verlaging dan zal AMD interessanter blijven prijs/prestatie gezien!

1.) Voor minder geld even snel/sneller.

2.) Geheugen (RIMM) is duurder.

3.) Moederborden zijn ook duurder dan socket A
based boards.

Al die prijsverlagingen zijn alleen maar gunstig voor de consument want AMD krijgen ze toch niet van de markt.
Intell doet het natuurlijk vooral goed in het bedrijfsleven, bijna ieder bedrijf kiest toch voor Intell, maar de laatste jaren is de consumentenmarkt zo ontzettend gegroeid zodat een boel mensen toch wel AMD blijven kopen gezien de prijs.

AMD is qua consumenten-markt niet meer weg te denken, daar veranderen prijsverlagingen aan Intell's kant weinig aan.

[Beaves]

Dit is ongeveer de prijs van de XP2100+ nu, als AMD hoogstwaarschijnlijk morgen volgt met een verlaging dan zal AMD interessanter blijven prijs/prestatie gezien!

Ligt eraan, als je niet vies bent van een potje o/c'en is Intel een erg goede keus, koop een 1,8A of een 2,0A en klok die lekker naar 2,5GHz over zonder dat je absurde koeling nodig hebt (vaak hoeft het voltage niet eens omhoog). Dan heb je een relatief goedkope CPU met een performance waar geen een andere x86 CPU aan kan tippen.

Maar ook voor de niet overklokkers onder ons is een Intel nog steeds een erg goede keus, vooral als je met applicaties werkt die erg veel bandbreedte vreten. Daarnaast maakt de prijs die je meer betaald op een complete pc niet echt veel uit.

1.) Voor minder geld even snel/sneller.

Sneller kan niet, de P4 is op dit moment de snelste x86 CPU, alleen kost die idd erg veel geld vergeleken met een AMD CPU.

2.) Geheugen (RIMM) is duurder.

Er zijn anders genoeg DDR moederborden voor de P4 beschikbaar, zoals de SiS 645DX en de verschillende i845 chipsets. Dus dat argument klopt niet.

3.) Moederborden zijn ook duurder dan socket A
based boards.

Een moederbord met de SiS 645(DX) kost anders even veel als een gemiddelde Socket A moederbord, dus ook dit argument klopt niet.

Al die prijsverlagingen zijn alleen maar gunstig voor de consument want AMD krijgen ze toch niet van de markt.

Als Intel wil en vooral mag, is AMD bij wijze van spreke morgen falliet, simpelweg omdat Intel erg veel geld in reserve heeft waar ze makkelijk jaren van kunnen leven als ze geen winst meer maken.

Dus Intel kan de CPU's makkelijk goedkoper verkopen dan AMD, door onder de productieprijs te verkopen. Dat koopt iedereen (bijna dan) Intel en verkoopt AMD helemaal niets meer. Alleen mag dat dus niet.

Daarnaast kiest Intel ervoor om een hoge ASP te hanteren en vooralsnog werkt dat, ze zijn nog steeds de grootste en maken in tegenstelling tot AMD winst en niet zo'n beetje ook.

edit:

Nee, de P4 is ook qua uiteindelijke performance de snelste, doordat de Northwood erg hoog te schalen is en door de hoge bandbreedte. AMD zal met de Hammer weer de snelste x86 CPU kunnen hebben.

[Verwijderd]

1.) Voor minder geld even snel/sneller.

Sneller kan niet, de P4 is op dit moment de snelste x86 CPU, alleen kost die idd erg veel geld vergeleken met een AMD CPU.

Dat is denk ik alleen in de absolute snelheid in mhz'en. Qua prestaties zijn de topmodellen van AMD en Intel wel ongeveer gelijk

[Femme]

Dit is ongeveer de prijs van de XP2100+ nu, als AMD hoogstwaarschijnlijk morgen volgt met een verlaging dan zal AMD interessanter blijven prijs/prestatie gezien!

In het lager segment houdt AMD wel de beste price/performance, echter het probleem is dat dit segment steeds 'lager' begint te worden. Als je een processor wilt met de performance van een P4 2,26GHz heb je geen andere keus dan de Pentium 4. AMD heeft het probleem dat hun ASP's steeds verder onderuit zakken. De Thoroughbred gaat de productiekosten wel verlagen, maar ze hebben ook vooral snellere processors nodig. De XP 2200+ gaat weinig zoden aan de dijk zetten. Een XP 2400+ is op z'n minst gewenst op dit moment.

[nAFutro]

Een XP 2400+ is op z'n minst gewenst op dit moment

hehehee niet fokke, ik zit nog met een duron dus wrijf het er niet in

[Nilco]

Sorry hoor, maar ik vind dit echt schandalig.(Ik ben zelf een Intel-lover) Een prijsdaling van 10-15% kan ik best begrijpen, maar als ik ziet dat sommige met 43-53% dalen krijg ik toch het idee dat we allemaal opgelicht worden.

[WimB]

Jij bent volgens mij de enige hier die een prijsdaling schandalig vindt

[Nilco]

Begrijp me niet verkeerd. Voor de consument is het prachtig. Intel goedkoper -> AMD goedkoper. Maar voor diegene die net een nieuwe cpu gekocht hebben en zien dat dan de prijs met 53% daalt is het toch wel lullig. Zij trekken van woede de haren uit hun kop.

[Beaves]

Maar voor diegene die net een nieuwe cpu gekocht hebben en zien dat dan de prijs met 53% daalt is het toch wel lullig. Zij trekken van woede de haren uit hun kop.

De prijsdaling zal niet tot gevolg hebben dat de eindprijzen, dus de prijzen die Mycom ofzo vraagt, in een dag ineens met 50% dalen, dat is een geleidelijk proces, de bestaande vooraden die tegen de oude prijs zijn ingekocht zullen eerst weggewerkt moeten worden.

En natuurlijk is het verveleld om te zien, maar het is toch allang bekend dat Intel eerst een hoge prijs vraagt en daarnaa de prijzen verlaagd, daar is niets nieuws aan.

Als je daar niet tegen kan moet je niet aan pc's beginnen, aangezien je een maand later voor dezelfde prijs een snellere kan kopen.

[Verwijderd]

ik denk dat er weinig mensen zijn die net een mobile pentium processor hebben gekocht

[Cookie]

Dat gebeurt toch al langer? Dat kan omdat Intel consequent haar topmodllen extra duur houdt. Dan is het niet moeilijk om een x-aantal maanden later deze flink scherper te prijzen.

[Verwijderd]

Dat heet nou marketing. Hoewel deze prijsdalingen wel heel extreem zijn is het al jaren zo dat je voor de laatste & snelste processor een prijs premium moet betalen.
Met las gevolg dat bij het beschikbaar komen van een nieuwe speedstep de oude processors flink in prijs dalen.

[Femme]

Sorry hoor, maar ik vind dit echt schandalig.(Ik ben zelf een Intel-lover) Een prijsdaling van 10-15% kan ik best begrijpen, maar als ik ziet dat sommige met 43-53% dalen krijg ik toch het idee dat we allemaal opgelicht worden.

Dan moet je maar goed het nieuws volgen. De prijsdalingen worden altijd vooraf aangekondigd aan de distributeurs zodat zij de tijd hebben om hun voorraad af te bouwen. Langs die weg komt de informatie ook ruimschoots van de voren terecht bij nieuws- en hardwaresites.

Zelf heb ik nooit het probleem gezien. Je moet er gewoon voor zorgen dat je je CPU net na de laatste prijsverlaging van AMD of Intel koopt.

[Verwijderd]

Opgelicht worden we toch allemaal. Fabricage kosten van een Chippie ligt dacht ik rond de 40 dollar.

Vergeet alleen de ontwikkelkosten niet die er in gestoken worden, die ook terugverdient dienen te worden.

[tHe_BiNk]

$40,- is nie goe...de kostprijs van een CPU van zowel Intel als AMD ligt rond de 20-22 dollar.....nog lager dus...

/toevoeging

kostprijs is van een .13 PIV Northwood of .18 Athlon.....Duron en Celeron4 zijn nog kleiner qua oppervlakte dus zijn nog goedkoper om te fabriceren

[Se7enth_son]

Maar wat noemen we eigenlijk kostprijs? Men berekent alleen de kosten van de materialen en de salarissen in de kostprijs, terwijl dit duidelijk niet de enige kosten voor een bedrijf zijn.
De apparatuur (0.13u procedé en 300mm wafers) en de ontwikkelingskosten moet Intel ook ergens van betalen. Dan is het ook nog eens zo dat het fabricageproces (en dus ook de machines) niet erg lang meegaan (zo zijn ze nu al weer bezig met 0.09u), en dus de kosten per CPU niet te verwaarlozen zijn.

Ik vind een 'kostprijs' van $22 dus een krom beeld geven van de situatie. Nu hoef je geen medelijden met Intel te krijgen, want ze maken nog winst genoeg, maar honderden dollars winst per CPU zouden ze zelf ook wel willen

<Eco-mode>
Een ander belangrijk punt wat ook onder extra kosten valt is de afschrijving van je product. Over drie jaar kun je geen P4@2.53GHz meer verkopen, en al zeker niet voor die bedragen die ze nu vragen. Je zal dus een nieuw product moeten ontwikkelen, die je moet betalen van de 'winst' van je huidige product. Ze hebben voor dit verschijnsel een hele mooie term, maar die ben ik even vergeten
</Eco-mode>

Edit: ff een zin verbeterd

[Verwijderd]

Afroompolitiek Zocht je dit woord?

[thettes]

The Sunnyvale, Calif.-based company is also expected to soon release "Thoroughbred," a faster version of its Athlon chip, made on the 130-nanometer manufacturing process,

ff miereneuken, hij is helemaal niet sneller, allen beter schaalbaar.

[WimB]

Wel eigenaardig dat er op die officiële prijslijst geen Northwood-P4's staan lager dan 2 GHz. Op de prijslijsten van computerwinkels vind je bijna enkel nog deze CPU's, en op de officiële prijslijst van Intel staan (bij desktop CPU's beneden de 2 GHz) alleen de "oude" P4's (met 256KB cache en gebakken volgens het 0,18micron procédé). Ik dacht dat deze zelfs niet meer gemaakt werden.

[SG]

Wat raar de snelste houd zijn prijs, behalve de rest daar wordt flink op gekort

[Verwijderd]

Inderdaad in het artikel staat dat AMD meestal een paar dagen (1 of meer) na Intel's prijsbekendmakingen reageert.

Wat mij nu aan het denken zet is dat Intel dit misschien doet om het AMD een stukje moeilijker te maken...

Kijk als Intel heel duur is, dan is het voor AMD makkelijker om op winst te draaien door onder de Intel prijs te gaan zitten. Als Intel nou ook heel laag zit dan wordt het voor AMD lastiger om nog op winst te draaien als ze dik onder de Intel prijzen willen blijven.

[Verwijderd]

AMD kan en wil niet dik meer onder de prijs zitten aangezien ze op dit moment een goede naam hebben. Ze moeten nu langzamerhand wel geld gaan innen anders gaan ze er aan onderdoor.

Het gevaar is nou wel dat nu Intel lager gaat AMD ook wel lager zal moeten gaan en dus weer minder winst maakt. Intel heeft veel meer reserves en zou ze zelfs 1 dollar boven de fabricage prijs kunnen verkopen. Zodra Intel dat zal doen is het jammergenoeg denk ik zeer snel over voor AMD.

Intel zal dit echter niet doen aangezien ze dan zeer snel de titel Monopolist zullen krijgen. Intel zal AMD terug willen dringen tot een niveau waarvan ze kunnen zeggen: zo nu zijn ze geen bedreiging meer en toch nog groot genoeg om tijdens een verdediging te zeggen dat we geen monopolist zijn. Ik weet dat er meerdere zijn maar alleen AMD is een echte bedreiging voor Intel. De rest is te klein.

[Verwijderd]

Je verhaal klopt voor een groot deel... Maar AMD zit een beetje in hetzelfde schuitje als toen Intel de P4 moest introduceren. Het is pas met de overgang naar 300mm wafers, en 0,13 micron dat Intel haar processors voor ongeveer dezelfde prijs kan produceren als AMD. AMD probeert gewoon om zoveel mogelijk marktaandeel te houden tot de introductie van de Hammer.
Je moet je niet vergissen in het feit dat AMD bij een aantal OEM's al bewezen heeft, en in die markt zijn complete systemen van het AMD platform vaak goedkoper dan van Intel platform.

[Hooli]

Je moet je niet vergissen in het feit dat AMD bij een aantal OEM's al bewezen heeft, en in die markt zijn complete systemen van het AMD platform vaak goedkoper dan van Intel platform

Klopt! De nieuwe lijn van HP Pavilion pc's bestaat voornamelijk uit AMD systemen. Alleen het topmodel (de alleduurste dus) is nog een intel (2,0 GHz om precies te zijn)

[Cookie]

De oplettende consument weet dat dit soort prijsverlagingen meerdere malen per jaar plaatsvinden en had op tweakers.net al begin mei het een en ander kunnen lezen:
http://www.tweakers.net/nieuws/21720
Zoals je kunt lezen zit er in het najaar weer een prijsverlaging aan te komen en zo gaat het maar door. Bijna twee jaar geleden dacht ik ook een "workstation" te hebben met m'n TB800. Inmiddels noemt men dat een doos voor tiepmiepen

tieperdetieperdetiep....

[Verwijderd]

Wat nou oplettende consument ! Tuurlijk blijven prijsdalingen komen, ik heb het verloop van de prijsveranderingen en aankondigingen heus wel in de gaten gehouden, maar 43% prijsverlaging op de CPU die ik net gekocht heb is idioot. Vooral omdat dit een CPU is die nog maar kort op de markt is en zeer dicht tegen het topmodel aanligt. Daarvan verwacht je zo'n idiote prijsdaling toch niet binnen een week na je kostbare geld uitgegeven te hebben....

[Nilco]

Kijk. Dit is nou precies wat ik bedoelde. Een verlaging is leuk maar in deze mate is het gewoon schandalig.

[Verwijderd]

Pff dat is nou eens lekker goed nieuws, ik ben alleen benieuwd wanneer de prijzen hier doorgevoerd worden. Ik neem aan dat de gemiddelde hardware boer wel even wacht met zulke verlagingen ineens.

Ook AMD's tegenreactie lijkt me ook spannend.

Verder komt goed uit, ik was van plan een nieuwe PC samen te stellen, komt gelijk in aanmerking voor DUAL procs

[Verwijderd]

De prijzen zijn hier, althans bij Informatique, al doorgevoerd. Uiteraard zijn de prijzen door de hoge dollarkoers en invoerrechten in Nederland nog steeds vrij hoog (in 1995 was dat wel anders). 1 euro is nu overigens al $0,9293 dus we gaan de goede kant uit.

De consumentenprijs voor de P4 2,26 is € 372 en voor de P4 2,0 € 302, beide geldig voor de boxed-versie. Dit alles is respectievelijk 1,54 en 1,56 keer de dollarprijs.

[Bosmonster]

hoge dollarkoers?

93 cent euro valt toch wel mee? De koers zal het nie aan liggen.. Tis 90% de invoershit die de prijs omhoog duwt...

(moet je niet je post wijzigen

[Verwijderd]

zijn echt nog niet doorgevoerd.. Informatique heeft deze prijzen al een tijdje.
Ik zie nog practisch geen verlagingen...

[Skyclad]

Hoe presteert die Xeon 2.20GHz ten opzichte van de gewone P4 2.20GHz? Bijna dezelfde prijs, dus als de prestaties beter zijn is het misschien interessant om een Xeon aan te schaffen.

En hoe zit het eigenlijk bij Xeon processoren met overclocken? Zelfde als de gewone P4, of komt er meer bij kijken?

[ZeRoC00L]

Voor de Xeon zul je wel een ander mobo nodig hebben, zowiezo vrij lastig te krijgen, en ook een stuk duurder

[Se7enth_son]

Voor de Xeon heb je idd een duurder mobo nodig. Maar je hebt dan wel HyperTreading op je proc. En dat moet een performancewinst opleveren van 20-30%. Dus je zit met een (veel) duurder mobo, maar je krijgt er wel meer performance voor...

Aan jou de keus of het het waard is....

[Hermanvh]

Dit is oud nieuws Op 8 mei was dit al min of meer bekend. De prijzen verschillen iets, maar niet zo heel erg schokkend. Zie ook:

http://www.tweakers.net/nieuws/21720?highlight=intel+prijs

[Verwijderd]

Je moet voorzichtig zijn met zulke uitspraken. Die worden door de lezers van Tnet niet gewaardeerd. Natuurlijk is dat niet de correcte manier van modereren, maar geef de massa haar vrijheid, dan krijg je zulke toestanden. Kheb je ff een zetje omhoog gegeven.

[Verwijderd]

Morgen : AMD voert drastische prijsverlagingen door. Meestal neemt Intel het initiatief en volgt AMD gewoon. Het kan alleen maar beter worden.

[Jelmer]

'k zal je wat vertellen, dat is het geval, om precies te zijn, eigenlijk gisteren
http://www.tweakers.net/nieuws/21720?highlight=intel+amd+prijs