Overheid betaalt mee aan breedbandproeven

Economische Zaken zal de Nederlandse gemeentes gaan subsidiëren om proeven te doen met 10Mbps breedbandverbindingen. Economische Zaken vindt dat de aanleg van een breedbandinfrastructuur tot nu toe achter blijft lopen bij de ambitie van Nederland om voorop te lopen op het gebied van ICT. In totaal zullen 6 miljoen euro's voor dit project beschikbaar worden gesteld. De regeling is niet bedoeld om de breedbandinfrastructuur aan te leggen, maar alleen voor 'ondersteuning in proces- of organisatiekosten', voorlichting en communicatie. Hieronder een gedeelte uit het artikel van WebWereld:

Te denken valt bijvoorbeeld aan proeven met kabel, DSL of internet via het stopcontact. Energiebedrijf NUON experimenteert met dit laatste. Deze week werd bekend dat de huidige experimenten met internet via het stopcontact succesvol verlopen.

Nu nog zou het systeem slechts vier keer zo snel zijn als ISDN, maar NUON verwacht dat de snelheid de komende tijd flink kan worden opgevoerd. Internet via het stopcontact zou vooral een uitkomst zijn voor landelijke gebieden, waar het aanbieden van ADSL of kabelinternet niet loont.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

IT-banen

Reacties (40)

DeTeraarist 2 februari 2002 09:47

De regeling is niet bedoeld om de breedbandinfrastructuur aan te leggen, maar alleen voor 'ondersteuning in proces- of organisatiekosten'

Bummer, waar ze het juist voor nodig hebben, krijgen ze het niet voor...
Neem nou casema, bijna alles casema klanten hebben maar een matige lijn gekregen en wachten met smart op een ander (desnoods casema) abonnement. Maar dat laat op zich wachten, want ze moeten de infrastructuur overal aanpassen en dat is duur...
Idem zo bij andere kabelmaatschappijen, er zijn best goeie, maar dan ligt het netwerk weer plat, of de mailserver doet niks meer, allemaal problemen door slecht infrastructuur.

Voor de gebieden zonder kabel/adsl mogelijkheden hoop ik dat er voor internet via het stopcontact niet te veel hoeft te worden verandert aan de huidige kabels en verdeelkasten e.d. want daar mogen ze het geld dus ook niet voor gebruiken...

PipoDeClown @DeTeraarist • 2 februari 2002 10:06

Dit geld verdwijnt dus in noodlijdende bedrijven zoals Kpn en Upc die daarmee hun negatieve tegoeden zullen proberen te compenseren en aan ambtenaren die hun nietsdoen ook nog betaald willen hebben.
Weggegooid geld dus.

Freakertje @PipoDeClown • 2 februari 2002 13:06

Nee, daar ben ik niet geheel mee eens. KPN heeft zich diep in de schulden gestoken om nieuwe technieken te ontwikkelen / aan te leggen. Denk bijvoorbeeld aan de UMTS-veiling en de I-mote technieken. Daarnaast hebben ze veel overnames gedaan (E-PLUS) om te expanderen op de Europese markt, wat weer ten goede komt voor de gebruikers.

Dat de overheid hier nou aan meehelpt met investeringen is niet alleen goed voor KPN, maar daarnaast ook weer voor de werkgelegenheid in de betreffende sectoren, en daarmee dus ook voor de research naar nieuwe (betere) technieken, waar jij later weer gebruik van kunt maken.

* 786562 Freakertje

Verwijderd @PipoDeClown • 2 februari 2002 17:15

Denk niet dat dit echt de strekking is van het geld.

Ten eerste is het volgens mij voornamlijk bedoeld om de (nietswetende) burger te laten zien dat de overheid wel degelijk investeringen doet in internet. Het bedrag klinkt misschien heel aardig maar in weze stelt het weinig voor. Ik verwacht dan ook dat dit een rustig-houdertje is totdat het beleid van de overheid omtrend internet verduidelijkt gaat worden.

Ten tweede heeft een investering van 6 miljoen euro niet echt veel zin om in de zakken van UPC of KPN te stoppen want hun schulden liggen (als ik het goed heb) respectievelijk rond de 6 en 12 Miljard. Dit zou dus niet eens genoeg zijn om ook maar een promile van de schulden af te betalen.

Ik denk dan ook dat dit geld voor een paar klein test-scenario's zal worden gebruikt maar vooral om te kijken wat de overheid moet doen om weer bovenop het internet gebeuren te komen.

Verwijderd @DeTeraarist • 2 februari 2002 11:15

Het zou mooi zijn dat de overheid geld geeft aan projecten waarvoor al bekabeling ligt.

Ik denk hier aan 'internet via het stopcontact' en het uitbreiden van telefooncentrales voor dsl (en andere smaken).

Daarnaast is het internet via de schotel ook meer en meer zijn entree aan het maken...

Projecten genoeg dus waar hard geld voor nodig is en waar iedere Nederlander ten minste iets aan heeft.

De overheid ligt dus weer te

MRic3 2 februari 2002 10:10

Overheid betaalt mee aan breedbandproeven

Er is hier ook zoiets dat heet kenniswijk en dat zou ook je van het zijn met glasvezel tot de voordeur en van allerlei extra diensten...

Nou een half jaar verder is het enige wat je extra kan je rijbewijs verlengen via internet (fantastische service

)... en er word les gegeven in kenniswijkpunten (leegstaande huizen) aan randgroep jongeren en bejaarden die een "kenniswijk diploma" kunnen halen zodat ze kunnen surfen en e-meeuwen... GO OVERHEID.... GO OVERHEID...

Flikker toch op zeg, ik was enthousiast over kenniswijk maar er gebeurd gewoon niks nieuws. Wat ze daar testen moet al lang werkelijkheid zijn en de overheid loopt weer achter de feiten aan.

De regeling is niet bedoeld om de breedbandinfrastructuur aan te leggen, maar alleen voor 'ondersteuning in proces- of organisatiekosten'

en dan € 6 miljoen....ga toch weg, dit gaat nergens over, die technologie is er allang, dit is een pipo de clown bedrag wat gewoon een verborgen subsidie is aan de 1e de beste kabelaanbieder die ECHT breedband aanbied.

Overheid en internet... het komt eraan maar heel heel heeeeeel langzaam...

iceblink @MRic3 • 2 februari 2002 12:43

Kenniswijk heeft nooit beweerd dat je een betere aansluiting of meer bandbreedte zou krijgen. Dat hebben ze vanaf het begin duidelijk gemaakt.

Maar ik ben het met je eens dat er ook qua vooruitstrevendheid op andere gebieden bijzonder weinig gebeurd is.

Het is echt weer zo'n plan dat alleen op papier bestaat, en dat blijkbaar enkel en alleen bedoeld is om subsidiepotjes leeg te zuigen...

MRic3 @MRic3 • 2 februari 2002 10:22

oeps

Mod dit maar naar 0 want er ging wat
fout met het inloggen enzo...

Verwijderd 2 februari 2002 15:28

10 Mbit heeft volgens mij niet de hoogste prioriteit. Dekking en CONSTANTE bandbreedte zijn m.i. veel belangrijker. Als je effectief tegen zeg 150 kilobyte per seconde kunt downloaden is dat voor veel toepassingen zat. Ga tegen al die mensen die maximaal ISDN ontvangen maar eens uitleggen waarom dit zo belangrijk is. Begrijp me goed, ik heb het niet over de wenselijkheid van nog sneller, maar het is de taak van de overheid gelijkheid te bevorderen, niet de verschillen te vergroten. Mijn belastinggeld moet naar die minderbedeelde via-telefoon-of-isdn-internetters, niet naar de vaak toch al rijk bedeelden zoals mezelf (goedwerkende kabel). Dus overheid, doe je werk en zorg voor dekking.

punisher007 2 februari 2002 09:43

Nou, dan gaat hopelijk Essent ook weer investeren in het netwerk zodat een groter gedeelte van Nederland breedband krijgt.

Pentiummania 2 februari 2002 15:14

Hoever staat het eigenlijk met dit: http://www.tweakers.net/nieuws/17656
17-07-2001 Gemeente Almere legt 100Mbit glas door de hele stad

onno2 @Dr C • 2 februari 2002 10:19

Er is globaal gezien een overcapaciteit aan aan glasvezel / High bandwidth infrastuctuur ( industrieele landen). De vraag naar bandwidth is nog erg groot en neemt stabiel toe.
Vele infrastructuur providers komen echter in diepere problemen ze zitten met ultra hoge investeringen en snelle veranderingen (upgrades) van standaard en equipment. Door de achteruit gang van de economie kunnen ze echter geen hoge prijzen vragen, waardoor zijn inversteringen niet terug teverdienen zijn...( Zie Global net)

Verder speelt politiek een erg grote rol. de Nederlandse overheid wilt waarschijnlijk dit zien:
"Klein land op kaart, maar groot op net!

"

1Mbps, 1,5 / 3 / 6 / 10 / 30 /100 Mbps is maar een keuze van richting. Zo is in sommige plaatsen wettelijk voorgeschreven dat 256kbps de maximale upload speed is voor particulier en 512 voor bedrijven, wie meer wilt moet het speciaal vergunning aan vragen, stuppid maar toch.

Verwijderd 2 februari 2002 13:09

Waarom niet gelijk 100 Mbit ? (Cat 5 want dat kan zelfs tot 1 Gbit) dan lopen we pas voor op ICT gebied (moet het natuurlijk wel betaalbaar zijn voor particulieren !!!!)

rik @Verwijderd • 2 februari 2002 13:14

In Japan hebben ze dat al. 100mbit in je huis voor enkele tientjes

Verwijderd 2 februari 2002 09:27

Mag ik proefkonijntje spelen???

memphis @Verwijderd • 2 februari 2002 10:27

De casema gebruikers waren de eerste proefkonijnen van een gesubsidieerd kabelinternet, moet je daar blij mee zijn

GreeTz @memphis • 2 februari 2002 17:28

Economische Zaken zal de Nederlandse gemeentes gaan subsidiëren om proeven te doen met 10Mbps breedbandverbindingen

is casema zo snel dan?

ReLexEd @GreeTz • 2 februari 2002 18:51

Als je Mbps als Minimale Beetjes Per Seconde interpreteert wel jah....

En Casema = Breedband ?!?!?!?!

Eerder SmalBand... (Zou perfect in de VS als Narrow Minded te boek kunnen staan

)

Maar ik denk dat we als Tweakers nu eindelijk een reden hebben om ons open te stellen voor overheidsproeven...

Lijkt me met een kluit tweakers een heel stuk beter stress-testen, dan dat ze een aantal "doorsnee"-huizen nemen, die hooguit een keer of 4 per dag email tjekken, en daarnaast misschien ook nog eens een paar pagina's op www.disney.nl bekijken...

Verwijderd @Verwijderd • 2 februari 2002 15:15

Internet via het stopcontact zou vooral een uitkomst zijn voor landelijke gebieden, waar het aanbieden van ADSL of kabelinternet niet loont.

Allemaal wel leuk enzo, maar d'r zijn ook gebieden mét kabel en telefoon, waar ze niet van de internetdiensten gebruik kunnen maken, omdat ze te ver van een centrale afliggen.
Zal dit dan niet met de WCD het geval zijn? Ook hierbij worden wel grote afstanden overbrugd zonder tussenkomst van een centrale.

edit:
volgende keer maar de reageer button gebruiken

Verwijderd @Verwijderd • 4 februari 2002 11:26

En hoe zit het dan met de bekabeling? Een beetje systeem via het elektrische circuit, betekent geen bekabelingskosten toch? (Of ben ik nu dom als a-technicus?)

Een zeer kostenbesparende oplossing voor kantoorpanden en appartementencomplexen mijn inziens