Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Washington Post

Heel lang is de consument in Amerika voorgehouden dat breedband de altijd-online hemel is, maar nu is het meer een voorwaarde om de economie weer uit de dip te halen. De technologieindustrie is bezig om een grote lobbyoperatie op touw te zetten om de federale overheid van het belang van breedband te overtuigen. Technische bedrijven zijn van mening dat breedband niet alleen goed zou zijn voor herstel van de markt, maar ook voor het volgende economische hoogtepunt.

Of, en zo ja hoe, de overheid breedband internet aan de man wil brengen, daar is men nog niet uit. Want hoewel zeker 80 procent van de huizen de beschikking heeft over breedband, is nog maar 10 procent daadwerkelijk aangesloten. Het aantal aanmeldingen is de laatste vijf jaar gestaag gestegen, maar het laatste jaar is de groei afgeremd. In een recente test werden bij 13.000 huizen gratis breedband aangeboden, slechts de helft was ge´ntereseerd.

Voor diegenen die breedband willen, kan het weken duren voordat men het ook daadwerkelijk kan gebruiken. Recentelijk werden nog duizenden breedband gebruikers tijdelijk afgesloten omdat Excite@Home failliet was verklaard. De vele problemen zijn voor veel mensen een reden om te twijfelen aan het voordeel van breedband. Daarnaast is voor veel mensen de prijs ook te hoog, veel mensen hebben al beschikking over breedband internet op hun werk en zien er niet het belang van in om het ook thuis aan te schaffen.

Anderen willen meer dan alleen altijd online zijn, maar er is nog geen breedband content die echt overtuigend is. Een groot obstakel in de huidige breedbandtechniek is dat het nog niet snel genoeg is om de video-intensieve applicaties te draaien die er voor zorgen dat consumenten ge´ntereseerd raken. Zelfs als die snelheid er zou zijn, zouden de grote studio's hun films nog niet online beschikbaar stellen voordat ze er zeker van zijn dat het niet te copieren is:

Breedband internet "No one knows what the technological solution is going to be" to increase broadband speed, said Rick White, a former congressman who is the president and chief executive of TechNet. But the group will urge legislation to clear a path for higher-speed lines to be built, by overriding certain state and local land-use restrictions.

"What we're seeing right now are interim technologies makeshift adaptations," White said. "We need to leap over that and set very ambitious goals by the end of the decade."

Next week, the Computer Systems Policy Project, a smaller group of computer and chip manufacturing companies headed by Michael S. Dell, founder of Dell Computer Corp., plans to make a similar pitch and meet with congressional and administration officials.

Volgens sommigen moet de overheid proberen om prijzen te verlagen en het aanbod te vergroten, zeker wanneer er meer breedband ter beschikking is, dan dat er mensen zijn die ge´ntereseerd zijn. De overheid zou er voor moeten zorgen dat er meer concurrentie komt.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Waarom willen ze dat iedereen breedband heeft? Juist ja, zodat mensen diensten kunnen kopen en dat ze kunnen shoppen enzo, maar waar gebruiken mensen breedband voor, voor het downloaden van illegale shit. Dus ook al heeft iedereen breedband, dan heeft het nog niet veel zin voor de markt. Het is alleen zo dat je veel meer potentiele klanten hebt, dat wel.
Wat heb je nodig voor diensten en online-shoppen:
Een internet verbinding.
Maar wat heb je aan je 1Gb verbinding? Meestal niks, want een website gaat bijna even snel over 56k als over kabel. Dus het online shoppen gaat eigenlijk met elke internetverbinding.
Het aantal diensten dat wordt aangeboden en gebruikt wordt is maar heel gering. Muziek en Video is allemaal illegaal, en voor de rest is het meestal gratis te krijgen. (E-mail, hosting ed.)

* 786562 TheGhostInc
Dus ook al heeft iedereen breedband, dan heeft het nog niet veel zin voor de markt
pardon? Momenteel kan die markt nog niet plaats vinden omdat nog geen overgroot deel breedband heeft, je kunt dus nu simpelweg nog geen applicatie bouwen waarbij je zeker bent dat je klanten hun internet verbinding het aan kan. Als iedereen of een groot deel dat wel heeft, kun je vele toepassingen verzinnen die nu, wegens slome connecties, niet kunnen. Ja natuurlijk zullen veel mensen het voor illegale softwaren ed gebruiken, maar daarnaast ligt nog een enorme markt braak. Wat dacht je van streaming multimedia toepassingen (live tv, live radio etc, is er nu wel ,maar nog in erbarmelijke kwaliteit).

Ik vind dat iedereen breedband zou moeten kunnen krijgen tegen een redelijk tarief (vergelijk nu met kabel, bedoel ik niet internet via kabel maar de reguliere kabel tv/radio). Of dat nu goed is voor de economie, who gives a fuck, dat vroeg men toch ook niet bij de aanleg van kabel tv/radio ('nou meer mensen achter de tv, betere programma's, vooral buitenlandse erbij, goed voor talen ed, dus goed voor economie'......).
In een recente test werden bij 13.000 huizen gratis breedband aangeboden, slechts de helft was ge´ntereseerd.
Zijn die lui gek?!?!?!?!?!? sjeez, ik wou dat ze mij gratis breedband kwamen aanbieden... Ik kan alleen nog maar een *** 56k modempje gebruiken in dit gehucht hier en die lui krijgen GRATIS breedband aangeboden... en dan ook nog NEE zeggen..... Ik kan er echt niet bij.. verwende nesten :)
Veel mensen breedband > gaan allemaal AEX via internet bijhouden > Servers overbelast > Geen nieuwe beleggingen > Gaat slecht met economie :)
Breedband een stimulans voor de economie?
Volgens mij, als iedereen op z'n werkplek breedband heeft (zoals ik :*)), gaat het klote met de economie: niemand komt meer aan werken toe...

(Hoewel die Shoutcast zender toch wel lekker is...)
In een recente test werden bij 13.000 huizen gratis breedband aangeboden, slechts de helft was ge´ntereseerd.
De rest waren bij McDonalds die dag.. :+
Ik denk dat als deze vraag aan de Nederlanders was gesteld, dat er dan een vÚÚÚl hoger percentage uitkomen zou zijn.
Zou best kunnen ja. Maar ik denk dat er bij zo'n gratis aanbod nogal wat addertjes onder het gras zitten, misschien kregen ze het een x-aantal maanden gratis en dan kan ik me al heel wat beter voorstellen dat je daarvoor een werkend modem-internet abonnement niet weg zal doen, alles opnieuw inrichten, een nieuw tijdelijk e-mail adres aan al je vrienden doorgeven etc.

Wat er bij komt: in grote delen van de VS was lokaal telefoneren gratis, dus daarmee vervalt een van de voordelen van breedband: de besparing op je telefoontikken.
Mjah ach, ik zou het denk ik ook niet accepteren... staat er op eens zo'n camera in het huis aan de overkant ofzow :P .
Want zeg nou zelf, heb jij wel eens zoiets gratis gehad? Ik heb hier nog niet eens breedband(DEMOS1 :r ) en ik moet er nog 55 gulden voor betalen :X .
De overheid zou er voor moeten zorgen dat er meer concurrentie komt.
Dan moeten ze het duurder maken :+
Je vindt de bijdrage van KPN aan de prijsverhoging niet voldoende?

Tja, als je de prijs van breedaband omhoog gooit, geven mensen er dus meer aan uit, is een grote inkomstenpot en dus goed voor de economie. Maar of dat nou zo goed is... Voor de koopkracht in ieder geval niet.

Daarnaast is door het gebruik van breedband, de hoeveelheid niet-legaal materiaal dat te vinden is op Inet, niet af, maar explosief toegenomen, waardoor veel bedrijven weer inkomsten mislopen.

Dus waar en voor wie in de economie het nu goed is, is mij een vraag.
Je hebt gelijk hoor... het was een sarcastisch knipoogje naar de kpn..

ohw vandaar zette ik natuurlijk ook die clown erachter!
Hmmm rode neus... blauw oog zou misschien meer van toepassing moeten zijn :P
Wat een negative praat allemaal.. Tuurlijk is breedband goed voor de economie..
- eBanking.. Gaat veel efficienter
- eWork..: geen tijd verloren met in de filestaan.. ook efficienter.. moet trouwens toch ooit, want de wegen slippen dicht.
- video on demand.. lijkt me fantastisch. hoef ik niet meer naar de videotheek :-)
- Shoppen natuurlijk. Ik vind nu al dat ik obscure platen veel beter kan krijgen bij grote onlineshops..
- Fatsoenlijke voice over ip..
En natuurlijk vraagt dit om vette servers.. Goede support voor al die diensten.. enz..
e-work efficienter is absoluut niet bewezen. Ik ben zelf bezig met onderzoek binnen het bedrijf waar ik werk naar telewerken (in goed nederlands). Uit een recent TNO-rapport blijkt zelfs dat mensen verder van hun werk gaan wonen omdat ze meer thuis (gaan)werken. Gevolg: geen ontlasting voor het milieu. Het file-probleem daar kan ik wel iets mee. Andere nadelen (er zijn ook voordelen hoor maar ik laat even de andere kant van de medialle zien) zijn mogelijke stilstand m.b.t. carriere-mogelijkheden. Het sociale netwerken wat je dagelijks op je werk doet valt weg. Thuiswerkers hebben ook hun sociale contacten via chatboxen, email etc. maar het daadwerkelijk vooruitkomen in je werk doe je veelal op je werk. En het kan lijden tot relatieproblemen (noot: wat niet?)
Hee Dune,

interessant, maar de nadelen die je nu aandraagt gaan eigenlijk voor het grootste deel op als iemand vrijwel alleen maar thuiswerkt, 5 dagen per week, iedere week van het jaar. Ik geloof dat meestal bij telewerkprojecten de telewerkers bijvoorbeeld 2 dagen per week telewerken, of 's ochtends tot een uur of half elf thuiswerken en dan na de files/treingeneuzel naar hun werk gaan. Dan gaan die argumenten als slecht sociaal contact, verder van je werk wonen, etc al niet meer helemaal op.
Volgens sommigen moet de overheid proberen om prijzen te verlagen en het aanbod te vergroten, zeker wanneer er meer breedband ter beschikking is, dan dat er mensen zijn die ge´ntereseerd zijn. De overheid zou er voor moeten zorgen dat er meer concurrentie komt

Krijgt KPN hier ook een kopietje van? }>
En de kabelmarkt mag wat mij betreft ook wel opengegooid worden :)
niet juist Whitehouse...
maar nee..we want it all..and we want it NOW ..
Dit is in principe alleen van toepassing op de Amerikaanse economie, "hire and fire at will".
dat principe hebben we in de EU niet en dat zie je hier ook: de Europese economie is veel minder afhankelijk dus van tijdelijke toppen en dalen.
Ehm..... wie had dat gestuurd???? :*)
You, my master!

\[o-t]
hoeveel berichten heb je nu al op je naam staan btw?
\[/o-t]
We hebben een

j
a
m
f

JAMF!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True