AT&T trekt bod in; Excite@Home stopt definitief

C|Net meldt dat het doek alsnog valt voor breedband internetprovider Excite@Home. Het bedrijf kondigt aan vanaf 28 februari 2002 haar activiteiten te zullen staken. Dit komt doordat telecomgigant AT&T, haar bod op Excite@Home van 307 miljoen dollar heeft ingetrokken. AT&T is het enige bedrijf dat een bod heeft gedaan op Excite@Home nadat het bedrijf op 1 oktober haar failliesement aankondigde. Echter, de aandeelhouders van Excite@Home vonden het bod van AT&T niet hoog genoeg. Volgens hen zou het optische netwerk en de 4,1 miljoen abonees minstens 1 miljard dollar waard zijn:

"Excite@Home will be moving from an asset purchase with AT&T to transitioning services" to the cable companies with which Excite@Home partnered, a source close to the broadband company said.

[....]The bondholders also sued AT&T and other cable partners, also known as multiple system cable operators (MSOs), alleging gouging of Excite@Home. Bondholders said contracts with cable companies siphoned a disproportionate amount of revenue from Excite@Home, costing the company as much as $6 million per week.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (16)

[Randal Peelen]

Het is natuurlijk altijd vervelend dat mensen hun Internet verbinding verliezen maar ik denk dat velen in no-time vervanging hebben gevonden, dan zit je daar wel met een kabelmoden en als je dan DSL kiest heb je er niks meer aan, maar het kost zeker niet dusdanig veel dat je er echt veel last van hebt, men heeft ook nog tot 28 feb. de tijd om een vervangende provider te vinden en ik denk dat het binnen die periode makkelijk kan.

Ook kan ik me voorstellen dat voor die tijd al een oplossing is gevonden want men zit bij Exite@Home natuurlijk niet stil, hopen voor ze dat AT&T toch nog met een hoger bod komt of iemand anders dat doet.

[Verwijderd]

Hmmmm, bankroet zijn en dan nog zo een hoge eisen stellen ... lijkt me een beetje onlogis ...
Of krijgen de managers dan meer geld bij een hogere uitkoop/overneem bedrag?

[TheGhostInc]

Ze zijn misschien wel bankroet, maar hebben nog wel een heleboel vermogen in die kabels zitten.
Als ze delen door laten starten kunnen die nog best weleens meer waard zijn dan die 300 miljoen dollar.
Dan is het dus gunstiger om een nieuwe NV op te richten en daar aandelen van uit te geven, die dan meer geld in het laatje brengen dan die 300miljoen van AT&T.
Voor de aandeelhouders is het dus ook gunstiger als ze wat meer terug krijgen. Dus een laag bod van AT&T is dus niet acceptabel.

[Netman768]

Maar die 307 miljoen is voor het hele netwerk. Dus doorgaan nadat ze weer wat geld hebben kan niet. En als je weer van de grond af moeten beginnen krijg je, zelfs met 1 miljard, niet gemakkelijk weer zo'n bedrijf uit de grond.

Het is natuurlijk wel jammer voor die mensen die op Exite@Home waren aangesloten. En natuurlijk helemaal voor de mensen die er werkten, het was een vrij groot bedrijf.

[HermeS]

zoals thegostinc al zegt.

Ze gaan nu waarschijnlijk over op een openbarefailisements verkoop. Wat waarschijnlijk veel meer oplevert dan 300 miljoen.

Aan de andere kant, het bedrijf heeft zulke gigantische schulden opgebouwd.... hoe was het ook altweer. eerst de fiscus, daarna de schuldeisers en daar achteraan de aandeelhouders. Het lijkt mij sterk dat de aandeelhouders ook maar 1 cent dan tezien krijgen.

[Dennizz]

t zou leuk zijn als je zon "bedrijffie" met 4,1 miljoen klanten en een mega netwerkje voor 30,- kon kopen he ? heb je meteen een leuke backbone op internet...

[Kev0867]

hmmm... hoor ik daar een uitbreiding naast tweakDSL

[Fatamorgana]

Heel erg jammer, zeker voor de mensen die er van afhankelijk zijn. Heb je net internet, wordt het weer afgesloten, kun je terug naar je modempje. Ik hoop niet dat dit de trend gaat worden. Het gaat allemaal al minder, het moet toch eens stoppen en de goede kant op gaan. Sterkte aan de gedupeerden.

[PolarWolf]

Volgens mij heb je uit diverse andere threads nog niet echt begrepen dat dit alleen geldt voor de amerikaanse poot van @Home.
Benelux draait gewoon door onder de vlag van Essent, zoals het al tijden doet...Excite heeft al lang geen belang meer in Essent@Home, iirc.

Jij zult er in brabant dus totaal geen last van krijgen...
Tenzij ik je vraag verkeerd opvat, wat betekend dat jij totaal offtopic zit.

[Atomsk]

Ja, dit is alleen van belang voor USA @home klanten. Hier in NL gaat de stekker er niet uit.

Ik vraag me alleen af of dit invloed heeft op de DNSstructuur van @home hier in Nederland. Alle hostnames hier eindigen namelijk op .home.com.

[Murtceps]

Dat vroeg ik me ook al af. Zou Benelux@Home dat niet overnemen ofzo? Of gaan ze nu alles aanpassen hier?

[4play]

ik denk dat we d'r maar aan moeten wennen in NL zal het ook wel niet zo heel erg lang meer duren voor een echt grote jongen kapot gaat... geld verdienen aan ineternet is erg moeilijk als je het in grote aantallen wil gaan doen kijk naar chello @home NL die gaan ook niet echt ehh fijn @home (NL) breid zijn netwerk niet meer uit (of nu wel weer weet het niet) omdat ze eerst even wat geld willen verdienen...
en chello achja we kennen allemaal het UPC gebeuren dus.. ff wachten en dan krijgen we dat in NL ook.. gewoon bidden dat het niet bij jou gebeurd voordat je dorpje ADSL aansluiting heb

(edit dyslectie)

[MisterData]

Hum als ik dat zo hoor krijgen ze er bij ons in de buiurt toch wel erg veel leden erbij Ik moest 2 maanden wachten op de monteur want die had het schijnbaar te druk En @Home breidt wel uit, getuige hun storingspagina's en onderhoudsberichten Ach ja, tegen de tijd dat @home failliet is ga ik glasvezel overwegen

[Azecos]

Misschien hebben ze alweer plannen voor een doorstart? Zou natuurlijk kunnen.