Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Xs4all

KPN heeft het voorstel van Mxstream GG afgewezen. Deze Gebruikers Groep stelde voor om, als tegenprestatie voor de prijsverhoging van 1 februari, de snelheid van het product MXSTREAM voor alle klanten te verdubbelen. In dit voorstel wordt wel de snelheid van het product verdubbeld maar niet de hoeveelheid toegestane dataverkeer die over deze verbinding loopt.

Op 15 Januari heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen een vertegenwoordiger van 2782 gebruikers die via een mailingactie aan KPN hebben gevraagd om, als tegenprestatie voor de prijsverhoging van 1 februari, de snelheid van het product MXSTREAM voor alle klanten te verdubbelen. In dit voorstel wordt wel de snelheid van het product verdubbeld maar niet de hoeveelheid toegestane dataverkeer die over deze verbinding loopt.

KPN heeft dit voorstel afgewezen en kiest er dus voor om de prijsstijging onveranderd door te voeren.

Er zijn er nu vier organisaties die zich op de een of andere manier inzetten om de prijsstijging ongedaan te maken. In alfabetische volgorde zijn dit: CDA, Consumentenbond, HCC en de PVDA

AdLentis bedankt voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Met die e-mail actie is in ieder geval geprobeerd om iets positiefs te doen. Jammer dat KPN zīn poot stijf houd. Ik hoop dat politiek Den Haag nog wat voor elkaar kan krijgen in het kader van:`Internet zo toegankelijk mogelijk maken voor iedereen`. Dat doe je dus niet door prijs stijgingen.
Ik hoop dat politiek Den Haag nog wat voor elkaar kan krijgen in het kader van:`Internet zo toegankelijk mogelijk maken voor iedereen`. Dat doe je dus niet door prijs stijgingen.
Nee, maar KPN heeft geen keus, ze hebben het al moeilijk en als ADSL dan ook nog financieel de slechte kant op gaat voor hun, kunnen ze bijna niets anders doen dat de prijzen hoger maken.

Als politiek Den Haag echt een oplossing wil bieden, moeten ze meebetalen, net zoals in andere landen het geval is. Dat is zo ongeveer de enige methode om breedtband internet voor iedereen beschikbaar en betaalbaar te maken.
Dat bereik je ook niet door maar 10% van Nederland toegang tot breedband te geven. Als ze de extra inkomsten gebruiken voor het aanleggen van breedband in de rest van Nederland is dit een prima zaak. Aangezien de opbrengsten dan binnen afzienbare tijd flink zullen stijgen, wat de prijs voor ADSL weer ten goede kan komen.

Arno
Denk maar niet dat, mocht alles volgens jouw scenario lopen, de prijs naar beneden gaat als het weer beter gaat met KPN. Wat dit soort dingen betreft zijn prijsstijgingen vrijwel altijd permanent. Dalingen komen niet voor.
Gek he? Meneer Gillebaard dacht de KPN even op de knieŽn te dwingen... :+ WHOEHAHAHA!!! |:(

KPN heeft zelf al aangekondigd de upstream snelheid te verdubbelen voor de basic-abonnementen. We mogen in onze handjes knijpen als ze dat ook voor de fast-abonnementen gaan doen. Het is nogal naÔef/irreŽel om te denken dat je er als, ad hoc opgerichte, gebruikersgroep nog meer uit kunt slepen. :Z

/edit: Troll? Lees de faq asjeblieft: "Goed onderbouwde inhoudelijke kritiek is geen troll/flamebait!, ook al ben je het er zelf niet mee eens." Dank u.
Wat jammer dat je zo neerbuigend doet over dit initiatief. Wat heeft Meneer Ponsen nu precies uitgevoerd om een positieve bijdrage te leveren?
Het is zo makkelijk om te hakken dat kan iedereen.

Triest ;(
Rob
Het is heus wel een moedig initiatief, maar daarom is het hele voorstel niet minder naÔef. Ik geloof dat dat geen discussie behoeft...
Ad hoc? Deze GG bestaat nu al langer dan 1,5 jaar...
Ik zal het nog sterker zeggen..
Ik denk niet dat je als gebruikersgroep voorstellen ingewilligd krijgt als deze geld kosten en ze het al zelf niet van plan waren.

sad but true...
In dit voorstel wordt wel de snelheid van het product verdubbeld maar niet de hoeveelheid toegestane dataverkeer die over deze verbinding loopt.
Voor zover ik weet is er nog altijd een FUP van toepassing op alle MxStream abonnementen, dus slaat deze hele zin nergens op. Is het niet?
Ja, het was te proberen... Maar KPN trapte er niet in...

Maar ff zonder dollen, denk niet dat KPN er echt mee zit als je meer download (daarom is Basic bijna net zo duur als Extra), maar dat de providers een (veel) snellere verbinding wel minder leuk kunnen vinden.
Het is niet zozeer de prijsverhoging die erg is maar het feit dat KPN een monopoliepositie heeft en hier gretig gebruik van maakt. Als je geluk hebt kun je overstappen naar de kabel maar dat is niet veel beter.
Het is niet zozeer de prijsverhoging die erg is maar het feit dat KPN een monopoliepositie heeft en hier gretig gebruik van maakt.
Dat is juist de reden dat de Opta de prijzen van Mxstream nog steeds te laag vind: kijk maar naar de prijzen van de concurrentie (die er wel degelijk is). KPN gebruikt zijn "monopolie" op dit gebied dus eerder om de prijzen te laag te houden, dan te hoog. Iets wat het begrip van PVDA en CDA kennelijk te boven gaat.
Wel is het zo, dat het momenteel nog steeds dermate lastig is te switchen van xDSL provider, dat een soort van "huurbescherming" op zijn plaats zou zijn: een maximale verhoging van 5% per jaar of zo. Dan worden ze ook meteen gestraft voor het te goedkoop in de markt zetten :)
Als je erg veel geluk hebt kun je overstappen op bijvoorbeeld BBned... }>
Mij hoor je niet zeuren als ze m'n downstream omhoog gooien alleen 2X zoveel dat is wel een beetje overdreven. Ik vindt het daarom ook niet gek dat KPN nee zegt.
768 Kbit/s down en 128 Kbit/s Up of
512 Kbit/s Down en 256 Kbit/s Up zou redelijk zijn gezien de prijzen van de andere ADSL providers
Ik denk dat de opta het ook niet goed gevonden had, ze bieden dan een meer concurrerend pakket aan voor dezelfde (verhoogde) prijs, hierdoor zouden de andere providers (cistron ed) in de problemen kunnen komen, die moeten dat ook weer doen. Dit zou hun tot hogere kosten leiden (dataverkeer kosten)
Gelukkig gaat de upload wel omhoog, is een stukkie makkelijker voor degene met een server thuis.
ff een goed info verhaal over de exacte positie van KPN. Planet heeft dit goed uitgezocht.

<A HREF="http://www.planet.nl/pmm/0,1674,101_1501_263532,00.html">ADSL storm schuld van de overheid</A>
uit het artikel:
"De politiek zou eens wakker moeten worden van het tumult van de Mxstream-verhoging, om tot de conclusie te komen dat de telecommarkt slechts als melkkoe is gebruikt.

De overheid kan dat goed maken. Het beste zou het zijn om het telefoonnet terug te kopen van KPN en zodanig te exploiteren dat partijen er goed op kunnen concurreren. Maar dat zit er heus niet in met de terugtredende overheid.

Meer mogelijkheden biedt de invoering van subsidies voor consumenten op breedbandaansluitingen.
"
helemaal mee eens
Wat mij opvalt is dat KPN normaal vrij traag reageert maar nu direct weet te melden dat het voorstel niet geaccepteerd wordt.

Ik had gedacht dat men bij KPN serieus dit plan zou bestuderen en dan met de mededeling komt dat het niet haalbaar is o.i.d.

Niets van dit alles, men veegt direct het plan van tafel. Men neemt blijkbaar dus bij KPN de Mxstream GG en daarmee direct ook de klant niet serieus. Da's zeker niet slim te noemen.
Ik zou het daarom een goed idee vinden als de MXStream GebruikersGroep een officiŽle vereniging zou worden, inclusief een statuut, een lidmaatschap, een website met een duidelijk geformuleerde missie, eventueel een forum e.d.: een soort community voor MXStream gebruikers. Als zo'n vereniging een significant aantal leden weet te werven dan wordt 'ie hopelijk wel serieus genomen door KPN en de betrokken providers.
Ben ik volledig met je eens. Ik bedoel, ik wist niet eens dat er een MxStream GG bestond, laat staan wat hun doelen en motieven zijn. Neemt niet weg dat KPN op zijn minst naar ze zou kunnen luisteren.
argh, zat te wachten op die downstream verhoging, helaas weer niks.
Wat denken die lui van de gebruikersgroep wel niet.
Ok de prijsverhoging van KPN is absurd als je die procentueel bekijkt, neemt niet weg dat de prijzen na die stijging nog steeds "redelijk" zijn voor het gebodene (nieuws: Nederlandse ADSL-prijs redelijk).

* tuurlijk, ben niet negatief over KPN -> troll *
lamers :r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True