Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: Planet

Planet bericht dat KPN Telecom de mogelijkheid onderzoekt om toch verder in MxStream te investeren. Uitbreiding van het netwerk werd eerder op een laag pitje gezet, in een poging de schulden terug te dringen. Dit heeft ertoe geleid dat momenteel alleen capaciteit uit bepaalde gebieden wordt verplaatst naar regio's waar de capaciteit krap is. Deze herverdeling leidt niet tot een toename van het aantal postcodegebieden, maar wellicht gaat dat dus veranderen. Verder wordt overwogen om, naar het voorbeeld van British Telecom, een uitgeklede ADSL-dienst voor consumenten te gaan leveren.

Mxstream logo In dezelfde studie kijkt KPN echter verder dan MxStream. Recentelijk besteedde het bedrijf de aanleg van infrastructuur in nieuwbouwwijken uit aan Volker Stevin en Bam, hetgeen volgens het bedrijf een mogelijkheid is om sneller dan verwacht het aantal glasvezelverbindingen uit te breiden. Daarnaast wordt onderzocht of ook de aanleg van glasvezel naar bestaande woningen snel genoeg rendabel kan zijn.

Met dank aan TheLegacY voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Mxstream is toch al aardig basic toch? Ze zouden maar een 2 tot 8 Mbit lijnen moeten gaan leveren, om de aansluiting met de concurrenten niet te verliezen.
Qua prijs/kwaliteit verhouding is het niet basic. Op dit moment is het duur, maar krijg je er wel kwaliteit voor. De kwaliteit kan veel hoger, maar daar zal ook een hoger prijskaartje aan komen te hangen.

Wel lijkt me een basic ADSL versie zinvol. Nu zit de helft van de kosten bij de provider. Hiervoor krijg je ook webspace, tig email adressen etc. Dit zijn dingen die ik allemaal niet gebruik, wat mij betreft mogen ze dat dus achterwege laten en het op die manier goedkoper maken.
Qua prijs/kwaliteit verhouding is het niet basic.
Vind ik wel; bij concurrent BBned met dezelfde kwaliteit krijg je voor dezelfde prijs dubbele upload (256 kbit) en een download van 1mbit en een upload van 512 kbit (wat bij KPN de helft is op een 1 mbit lijn) is § 5 goedkoper. Vergelijking:

.............BBned................KPN
Down.....512.....................512
Up.........256.....................128
Prijs......§ 50....................§ 50
--------------------------------------------------------
Down.....1024....................1024
Up..........512.....................256
Prijs.......§ 69....................§ 74

Dit is van Luna/BBned en XS4All/KPN

Ik vind KPN best gierig bezig. BBned kan het, dus waarom KPN niet ?
Als ik dat nou eens over mijn ISDN lijn via line-sharing zou kunnen...
en ik niet opnieuw 300 eurodollars zou moeten neerleggen voor de aansluiting..
en de fair-use policy is net zo riant als bij MxStream....
(stel ik prop die hele 8Mbit/512Kbit lijn vol een maand lang, wat dan?)

dan pas zou ik het wel boeiend vinden...
misschien heel stom hoor. maar ik vind die extra dingen van de provider juist handig. Ik zou willen dat providers dat juist vaker deden. Al dat gedoe met snelheid. Geef mij liever een betrouwbare provider. Of dat ie langzaam is tuurlijk is dat storend, maar ach doe maar lekker nog een drol. Ik ken een andere provider die ik bewust niet gekozen heb, omdat hij te beperkt is. Ik zou dan bijvoorbeeld mijn e-mail niet uitkunnen lezen in het buitenland, je e-mail zou ik zelf moeten verzorgen, webserver is er niet, leuk voor zakelijk gebruik maar thuis wil je toch echt je eigen provider.
Zou er dan ook eindelijk een hoge upstream snelheid te behalen zijn ?
die hoge upstream kan op de standaard koperen lijn ook hoor, neem sdsl bijvoorbeeld wat ik op m`n werk heb. 2mbit up en downstream.

glasvezel zou alleen nog VEEL hogere snelheiden kunnen halen. mogelijkheden als tv via internet zou dan prima kunnen.
in beginsel is ADSL ontworpen voor 8Mbps down en 1Mbps up-stream. Vandaar de naam Asynchroon-DSL

Afhankelijk van de afstand tussen jou en de wijkcentrale kunnen deze maxima lager uitvallen. Als je je modem aanzet gaat ie eerst 'trimmen', oftewel kijken welke kanaaltjes (frequenties) dat ie kan gebruiken.

Het geval wil echter, dat de operators de kraan flink dichtdraaien, om kosten te besparen bij het inkopen van bandbreedte.
Vandaar de naam Asynchroon-DSL
Nope...
Asymmetric Digital Subscriber Line.
De uitgeklede versie betreft het leveren van adsl direct aan de klant zonder tussenkomst van een provider
Waarom doen ze dat nu met de normale versie niet dan? En trouwens, was bijvoorbeeld XS4ALL al niet voor een groot deel van KPN? Het maakt dus niet veel uit.

Ik denk dat het een tragere vorm van MXStream Basic wordt, met een duidelijke datalimiet, en minder service...
Als ze de prijs dan ook maar omlaag gooien. Want nu is ADSL wel snel in vergelijking met (Casema) kabel, maar twee keer zo duur. Ik heb dus liever wat minder snelheid en een lagere prijs.
En er zullen meer mensen zijn dan alleen ik die het graag zo zouden willen hebben. 24 uur online zijn vind ik belangrijker dan snelheid: je kunt langer online zijn, dus meer snelheid heb je uiteindelijk niet meer nodig.
Vreemd, mijn Wanadoo Cable verbinding doet 512/128 voor §45,- ...
Misschien dat kpn dan ook eens kan regelen dat je geen telefoonabonnement hoeft af te sluiten als je alleen gebruik maakt van MXstream. Ben trouwens benieuwd wat voor geweldige naam ze voor dat glasvezel gebeuren gaan verzinnen.Ik sanp alleen adt deel van 'uitgeklede versie' niet zo. Wat houdt dat in? Minder service? :)
Minder service, dat kan niet...
jawel hoor, kijk maar naar chello die leveren echt wel mider service ;)

misschien dat ze zich ook wel een keer gaan richten op buitengebieden, want er zijn er nog veel die geen internet hebben omdat ze in het buitengebied wonen.
Dat zijn overigens niet alleen maar boeren die eventueel alleen de bank zaken via internet doen. :)
Je hebt helemaal gelijk. Oh, en vergeet Casema niet...
Verder wordt overwogen om, naar het voorbeeld van British Telecom, een uitgeklede ADSL-dienst voor consumenten te gaan leveren.
Wat? Nog verder uitgekleed dan MXStream? Dat is al niet "echt" ADSL officiŽel..
Of voelen ze de hete adem van BBned in hun nek, aangezien die wel uitbreiden in gebieden waar de KPN + de kabelaars het tot nu toe liet afweten?
Nog verder uitgekleed dan MXStream?
Het uitgeklede wat hier bedoeld wordt is het volgende: BT heeft een tijdje terug besloten om zelf zonder tussenpersonen (ISPs) ADSL internet aan te bieden. Dit internet is "as is", wat betekent dat er alleen een lijn wordt geleverd. Verder krijg je niets. Geen E-mail adressen, geen webspace etc. De meeste mensen hebben dit ook niet nodig. Ze hebben e-mail via hotmail en webspace via geocities.

Alleen een goeie news-server zou aan dit abo moeten worden toegevoegd.
Ik denk dat ze die uitgeklede versie gaan aanbieden omdat adsl nu vrij prijzig is, ook al heb je alles basic. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die altijd online willen zijn maar een snellere verbinding willen hebben dan de gewone telefoonlijn.
Ik denk dat ze die uitgeklede versie gaan aanbieden omdat adsl nu vrij prijzig is, ook al heb je alles basic.
Vrees dat het tegenovergestelde gaat gebeuren: de prijzen voor de huidige vorm worden verhoogd, de prijzen voor de uitgeklede versie komen iets onder de huidige prijzen te liggen. Op die manier pakt KPN dubbel winst: ten eerste van de mensen die niet kunnen/willen berekenen dat ze met een basis-abbo goedkoper uitzijn, en tegelijkertijd vinden een aantal mensen ADSL dan ineens toch de moeite waard, omdat ze niet het gevoel hebben te moeten betalen voor dingen die ze toch niet gebruiken...
Ha, ik zie de folder al weer in de bus glijden! KPN's nieuwe wapen om de miljardenschuld te lijf te gaan:
Nu in de aanbieding, de uitgeklede versie: Stripstream
:) :+
tijd voor adsl op texel!
Gheghe, hebben ze geen kabel daar? Als je een rampgebied zou willen noemen, neem dan het voorbeeld van Brunssum.net ("Kabel"). Ze mogen in hun handen knijpen als ze 3kbps halen. Da's 28k8 snelheid. Er wordt aan gewerkt, maar voor eind 2002 wordt er een 50% verbetering belooft. (4.5kbps? ) Men betaalt voor het plus abbonnement bijna 40 Euro (plus = 25MB/dag, ca. 750MB/maand).

Je snapt wel dat ze zitten te springen om ADSL....
Deze uitbreiding is waarschijnlijk mogelijk door de gigantische winsten die door I-mode worden gegenereerd, maar goed misschien word men nu toch wakker, ik hoop dat KPN zo slim word om z.s.m. breedband voor heel nederland te realiseren, waar echt nog wel potentieele groei in zit als je de juiste doelgroep weet te bereiken die doelgroep woont al lang niet meer in de steden waar een overdaad aan capaciteit ligt waar in verhouding geen moer mee wordt gedaan..........
Volgens mij valt het anders een beetje tegen met het hele i-mode verhaal hoor? (Zie hier: http://www.tweakers.net/nieuws/21685 )

En elk bedrijf zal toch echt eerst een kostenbaten onderzoek doen, en in de wat meer rurale gebieden zijn de kosten eenvoudigweg hoger. (Er kunnen minder potentiele klanten per centrale bereikt worden, waardoor de kosten eenvoudigweg te hoog blijven.)

[Edit] Moet toch sneller leren searchen, nu lijkt het net of ik mijn bovenbuurman een beetje napraat. ;(
Moet je niet alleen de link naar het ertikel geven maar ook even de reacties lezen: er staat een grote fout in (Japan met duitsland verwisseld?) en daarnaast: sinds wanneer is de Telegraaf een betrouwbare bron van informatie geworden? ;)
Hoezo gigantische winsten op I-mode?

Het is pas uit in Nederland en als ik mij niet vergis loopt het nog niet echt super.
hangt er een beetje vanaf op welke centrale die gasten in heemstede zijn aangesloten. KPN heeft naar mijn weten tot nog toe geen gemeentes onder de 25000 inwoners aangesloten.
Dat is niet waar. Het is bij in Soest aangesloten wat boven de 30000 is, maar ook het aanliggende Baarn wat maar een stuk of 15000 inwoners heeft.
we hebben wel quicknet kabel (512 Kbit) op Texel (en op de zaak 1Mbit wat een luxe is voor mij), wat tegenwoordig trouwens best goed draai, alleen een beetje concurrentie is nooit weg.
Hopelijk komt hier dan ook een keer breedband internet! Ik woon zo'n 200 meter buiten de bebouwde kom, heb geen kabel(aanleggen kost zo'n §4000,-) en geen mxstream, ookal zit ik binnen 3 kilometer van de centrale. IK WORD DOODZIEK VAN ISDN!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True