Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Planet Internet, submitter: Femme

De versnelde uitrol van ADSL in de regio is blijkbaar succesvol geweest, aangezien KPN besloten heeft om hiermee door te gaan. Het bedrijf heeft zich namelijk de doelstelling gesteld om in 2005 ťťn miljoen ADSL-aansluitingen verwezenlijkt te hebben, waar het nu nog op 209 duizend staat. Verder vertelde KPN-voorzitter Ad Scheepbouwer in een interview met die Welt, dat de service van het bedrijf nog niet op dat niveau is, waar het moet zijn. Dit komt mede doordat de focus op de financiŽle problemen - die het bedrijf in 2002 moest overwinnen - lag. Dat is nu grotendeels voorbij, vandaar dat de voorzitter 2003 tot het jaar van de dienstverlening uitroept en 2004 tot het jaar van de expansie. KPN

De expansie zal voornamelijk uit i-mode, UMTS en datacommunicatie gehaald worden, waarbij medio 2003 in Duitsland de introductie van UMTS zal plaats vinden. Dit moet gebeuren omdat in de Duitse UMTS-licentie is opgenomen dat eind 2003 een kwart van de Duitse bevolking beschikking moet hebben over UMTS-diensten via de KPN-dochter E-Plus en eind 2004 moet dat opgelopen zijn tot minstens vijftig procent. Door de kwetsbare financiŽle positie van het bedrijf zijn investeringen slechts marginaal uit te voeren, zo is er 1,4 miljard euro beschikbaar voor UMTS in Nederland, BelgiŽ en Duitsland. Waarbij Duitsland de hoogste prioriteit heeft en daardoor ook tachtig procent van het budget krijgt toegewezen. Daarnaast hoopt het bedrijf op een samenwerking met MobilCom, wat goed zou zijn voor een besparing op de UMTS-investeringen, aldus dit bericht van Webwereld. Samen met een groot marketingoffensief hoopt KPN haar Duitse dochter naar een groter marktaandeel te tillen dan het huidige niveau van twaalf procent.

Zoals eerder vermeld zal er niet alleen in UMTS geÔnvesteerd worden, maar ook i-mode zal uiteindelijk voor een binnenkomende stroom financiŽn moeten zorgen. Dit zal onder andere gestimuleerd worden door de klant een grotere keus aan te bieden op het gebied van telefoons. Op de komende CeBit van 2003 zullen volgens de KPN-voorzitter drie of vier nieuwe i-mode telefoons geÔntroduceerd worden, die dan in de loop van 2003 beschikbaar zullen zijn. Verdere investeringen gaan mogelijk pas in 2004 plaats vinden, wanneer het jaar van de expansie is aangebroken, aldus Ad Scheepsbouwer:

Overname van O2 zit er nu niet in, zegt Scheepbouwer. Hij bekritiseert de leiding van O2 die volgens hem meent dat 11 procent marktaandeel in Duitsland voldoende is.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Als ze dat aantal aansluitingen willen halen, zullen ze toch echt meer dorpjes en kleinere steden moeten vrijstellen voor hun ADSL netwerk.

In de grote steden is de spreiding simpelweg te groot, omdat er zoveel aanbeiders zijn. Daar ligt de markt net zoals bij mobieltjes: je krijgt alleen klanten als je die van een andere aanbeider afpakt.

In de kleinere dorpen en steden is er vaak nog geen of slechts 1 aanbieder, daar ligt de kans om uit te breiden.
Daar zijn ze dus ook mee bezig zoals je in het artikel kan lezen. Kleinere dorpjes zijn dus met succes aangesloten, en door dat succes willen ze deze actie van versnelde uitrol van ADSL in nederland doorzetten.

Wat ik alleen niet helemaal snap:
in de titel staat dat ze 1 miljoen aansluitingen van ADSL in nederland willen in 2005, maar daar gaat maar een klein stukje van het artikel over. De rest gaat allemaal over UMTS en dienstverlening. Wat vinden zij dus 1 M aansluitingen van ADSL?
1M aansluitingen voor UMTS, Imode en ADSL samen, of echt 1 M adsl aansluitingen.
Ik denk zelf dat 1M ADSL een beetje hoog gegrepen is, gezien je nu toch wel bijna overal ADSL kan krijgen (hele kleine dorpjes daargelaten), en er nu 200K zijn. Ik denk dat een verdrievoudiging van het huidige aantal al heeeeel mooi zou zijn.
Ik denk zelf dat 1M ADSL een beetje hoog gegrepen is, gezien je nu toch wel bijna overal ADSL kan krijgen (hele kleine dorpjes daargelaten), en er nu 200K zijn. Ik denk dat een verdrievoudiging van het huidige aantal al heeeeel mooi zou zijn.
Dat mag misschien waar zijn voor de randstad (weet ik niet) maar rechts van Utrecht liggen nog vele dorpen van 10k+ inwoners (dat noem ik dus niet klein, jij misschien wel) waar geen ADSL aansluiting beschikbaar is. In dit soort dorpen is vaak nog totaal geen breedband internet beschikbaar, dus met ADSL kun je daar makkelijk klanten winnen (er is toch geen alternatief).
Ik denk dat 1M klanten in 2005 wel haalbaar moet zijn, mits ze natuurlijk komen met betaalbaar breedband in heel nederland in combinatie met goede betrouwbaarheid en service.
Ik denk dat 1M klanten in 2005 wel haalbaar moet zijn, ..
Ik weet het niet hoor. Als je de cijfers van het aantal ADSL van KPN klanten op de iets langere termijn bekijkt is het explosieve van de groei er wel af.

Op 30 september had KPN 323 telefooncentrales ontsloten en had daarmee 209.000 aansluitingen. Een kwartaal eerder had KPN 192.000 aansluitingen op 309 centrales. Als je daar even mee gaat rekenen zijn slechts 9000 aansluitingen autonome groei en is de rest simpelweg voldoen in een latente vraag. Op het moment dat we ook cijfers van eerdere kwartalen er bij pakken (2e kwartaal 17000 groei, merendeel autonoom, 1e kwartaal 37000 groei, merendeel autonoom) dan zie ik een hele duidelijke trend.
Om de 1 miljoen aansluitingen te halen zal KPN toch wel in elk kwartaal 61000 aansluitingen moeten realiseren, wat mij te hoog gegrepen lijkt. Nog afgezien van het feit dat ze zelf beweren hun capaciteit voor het aantal porteringen op 15000 per maand te hebben afgestemd, waarmee ze het aantal niet eens kunnen halen.
(Alle cijfers gebaseerd op de cijfers die KPN zelf aan haar aandeelhouders voorschotelt.)

Al met al kan de conclusie volgens mij slechts tweeledig zijn:

- de initiele schattingen van de kosten van een landelijke DSL uitrol zijn schromelijk overdreven en er wordt uitgerold op veel meer plaatsen dan vorig jaar (309) of zelfs in mei (523 centrales) is besloten.
Dit wordt ondersteunt door het idee dat elders de exploitatie van veel kleinere centrales wel kan, waarbij het om 40 tot zelfs 24 aansluitingen gaat, in plaats van de 300 die in Nederland wordt genoemd.

- KPN gaat de 1 miljoen niet halen, net zoals eerder de aantallen aansluitingen zoals voorspeld in de verslagen van 2000 en Q2 2001 veel te optimistisch zijn gebleken.

Het zal een beetje van allebei zijn, maar vooral van deel 2 denk ik.
Daar zijn ze dus ook mee bezig zoals je in het artikel kan lezen. Kleinere dorpjes zijn dus met succes aangesloten, en door dat succes willen ze deze actie van versnelde uitrol van ADSL in nederland doorzetten.
In het 5000 inwoners tellende dorpje waar ikzelf woon is er nog steeds geen ADSL verkrijgbaar. Ook onbekend of en wanneer het wel kan. Wel @home, maar aangezien ik buiten de bebouwde kom woon is dat ook geen optie (geen infrastructuur aanwezig).

Er is wel een initiatief voor ADSL geweest van de jeugddorpsraad maar dat is stukgelopen omdat de ouderenraad volgens mij geen flauw benul had waar we het over hadden.

Vreemd dat een dichtbevolkt, klein landje als Nederland het niet voor elkaar kan krijgen om iets dekkends uit te rollen. Laatste dekkende netwerk is ISDN geweest, 10 jaar geleden, en alleen maar omdat KPN toen nog van de overheid was of door de overheid werd gedwongen om ISDN 100% dekkend aan te bieden.

Nederland gaat digitaal ... maar alleen in de grote steden.
zoveel aanbieders zijn er niet hoor per stad, meestal heb je de keuze uit : kabel, adsl (bijna altijd van kpn) of dial in (ook hier zit je meestal met kpn).

Het gaat om ADSL aansluitingen, of je nu een Planet account of een XS4all account neemt, je blijft altijd KPN klant :)
adsl (bijna altijd van kpn)
Ik denk dat bbned niet veel achter loopt op KPN met het aantal centrales dat voor DSL geschikt is, dus dat zal wel meevallen.
Sinds vorige maand heeft bbned zelfs meer centrales waarvia ADSL aangeboden wordt, dan KPN. Tenminste volgens deze site. Het verschil zal in ieder geval nooit meer dan 10 centrales ofzo zijn lijkt mij.

* 786562 beesting
Ja, hoor dat kan rendabel zijn, bij ons in het dorp hadden ze een groep opgericht, die er voor ging zorgen dat er breedband bij ons zou komen. Ze hadden 150 zekere aansluitingen nodig. Uiteindelijk hadden ze er 200 zeker en 100 die twijfelden. Ze zijn met kpn en andere aan tafel gaan zitten. Nou kabel werd het in iedergeval niet. (maar dat vind ik ook niet erg want wij hebben casema, kan je nog beter met een 56k i-netten) bbned wilden dat wij zelf moesten betalen voor het geschikt maken van de centrale en kpn zag het wel zitten. Ze hebben dit in 3 of 4 maanden voor elkaar gekregen.
Zie voor info http://www.scherpenzeelbreedband.nl
als je zelf ook zoiets wil oprichten in je dorp.

[quote]
ISIS haalt als eerste publiek private samenwerking in Nederland (A)DSL binnen.
[quote]
En dan is er Zon

Je kan bij zon (family) ook via het versatel een adsl abbo afsluiten, maar dat is er nog niet via isdn. Dus heb ik ook maar mxstream via zon.
Inderdaad, ik snap KPN niet helemaal. In mijn dorpje (7.000 inwonders) is sinds aprl Chello. Nu zit het netwerk dus al vol, 1.000 aansluitingen op de node. In principe een gemiste kans voor KPN, zeker gezien het feit dat bedrijven geen kabelaansluitingen hebben en het aantal aansluitingen voor ADSL dus nog hoger had geweest....

Maar als ADSL beschikbaar komt stap ik over, 1.000 aansluitingen is een beetje te veel op ťťn node, 's morgens kan ik van de volle bandbreedte gebruik maken, tijdens de piekuren lijkt het wel of ik weer met een modem aan het inetten ben (en ik was ISDN gewent ;))
Ze moeten eigenlijk een weekend ADSL bieden. Volgens mij zijn er dan opeens heel veel mensen die dat willen hebben als je dus ook maar 2/7 van de abonnementskosten betaalt, dus zo'n 10 euro per maand. Dan zou ik het er in ieder geval nog wel uit krijgen. Als ik nl nu al 8 uur per werkdag achter een pc zit op mijn werk, dan gebruik ik 's avonds nooit meer een computer. Alleen dus in het weekend en dan is het wel jammer als je alleen via de telefoonlijn kan internetten.
Gaat elke ADSL verbinding niet via de telefoon kabel (van KPN)? en praat KPN dan niet mischien over het totale aantal ADSL verbindingen in NL (van alle providers)?

als de kabel boeren (met name Chello) zo blijven wanpresteren zie ik die 1 miljoen ADSL aansluitingen wel gebeuren.
Helemaal mee eens. Ik ben slachtoffer van de Chello prijsterreur (1 Januari wordt het 50 Euro per maand). :( Klacht per e-mail ingedient, kreeg ik een e-mailtje terug waar met zoveel woorden stond "Onze voorwaarden geven ons het recht. Als het je niet bevalt dan fl*kker je maar op"...

Helaas is er geen ADSL te krijgen bij ons, anders was ik per morgen om.
2 weken geleden is de wijkcentrale bij ons opgeleverd en worden ADSL aansluitingen gerealiseerd. En en masse gaat mijn stad dan ook over op ADSL. Niet zonder problemen: ik hoor overal om mij heen dat KPN zich niet aan afspraken houdt, paketten niet op tijd levert, niet te bereiken is, etc.

Mijn aansluiting is 22 november opgeleverd en ik heb ook nog steeds niets gehad van KPN. Nu heb ik er weinig last van omdat ik m'n zelf gekochte modem ook wel zonder splitter kan aansluiten, maar anderen zitten echt te wachten...

Dus dat even als "user story" bij de laatste uitbreidingen.

Verder denk ik dat we in Nederland best blij mogen zijn met KPN. Vergelijk het eens met andere landen en zie dat de kwaliteit van de diensten (telefoon, ISDN, ADSL) nog behoorlijk zijn. Wat ik wel graag zou willen is dat er een "power"-ADSL variant van KPN komt (4-8 mbit oid). BBNet is bij ons (voorlopig) nog niet leverbaar namelijk :).
Vergelijk het eens met andere landen en zie dat de kwaliteit van de diensten
In Korea krijgt iedereen gratis een 1mbit verbinding van hun telefoonbedrijf. Als de KPN nog een staatsbedrijf was geweest hadden wij dat hier ook al lang gehad.

Als de KPN nog een staatsbedrijf was geweest, hadden wij consumenten niet die enorm belachelijke schuld van de KPN hoeven terug te betalen, want die wordt natuurlijk gewoon doorgerekend aan de klant (hoe moeten ze anders dat geld terugverdienen?).

Dus zo rooskleurig als jij het voorstelt is het ook weer niet :).
In Korea krijgt iedereen gratis een 1mbit verbinding van hun telefoonbedrijf. Als de KPN nog een staatsbedrijf was geweest hadden wij dat hier ook al lang gehad.
Alsof de nederlandse staat zoveel geld heeft om uit te geven. De staat is, als ze er geld voor over hebben, prima in staat om dmv subsidies het uitrollen van dekkend breedband te versnellen, alleen ze kiezen er dus voor om dit niet te doen. Ze geven hun geld liever anders uit.
Als de KPN nog een staatsbedrijf was geweest, hadden wij consumenten niet die enorm belachelijke schuld van de KPN hoeven terug te betalen, want die wordt natuurlijk gewoon doorgerekend aan de klant (hoe moeten ze anders dat geld terugverdienen?).
Een schuld van de staat wordt zeker niet bij de bevolking teruggehaald??? Heb je wel eens van belasting gehoord? Ik dacht toch echt dat dat was om staatstekorten weg te halen. Alleen is het nu zo dat niet iedereen betaald, maar alleen de gebruiker. Lijkt me eerlijk.

Ohja, voordat je nu gaat zeggen dat het staatsbedrijf nooit zo'n belachelijk dure licentie gekocht had... Toen de STAAT ze belachelijk duur aanbood (via een veiling, dat wel) ging "iedereen" er vanuit dat het realistische prijzen waren. De staat vond zelfs dat er te weinig geld was binnen gehaald!!! Door de verkoop van die licenties betalen wij nu met zijn alle minder belasting (het waren immers staatsinkomsten)

\[edit, reactie op burat]
Het is inderdaad zo dat een groot deel van de schulden van KPN op buitenlandse UMTS veilingen zijn gemaakt, maar KPN heeft ook in het buitenland heel veel activiteiten, dus daar wordt ook een deel van het geld terugverdient. Als je het dan in een groter geheel ziet, blijkt alleen dat de Nederlanse staat dus te weinig heeft gevangen, en dat dus KPN gebruikers in Nederland (relatief grote groep) relatief veel moeten meebetalen voor de buitenlandse UMTS frequenties. Kortom, de als je zegt dat de Nederlandse consument slecht af is, dan heb je een beetje gelijk.

Ik blijf erbij dat het hele staatsbedrijf verhaal, en de vergelijking met Korea niet (volledig) kloppen.
Vergeet niet dat het grootste gedeelte van de schulden van KPN van UMTS veilingen in het buitenland komen. De Nederlandse veiling waarvan de overheid vond dat het te weinig had opgebracht heeft KPN relatief weinig schuld bezorgd.
Gelukkig hoeven we niet bang te zijn dat KPN failliet gaat, want als dat gebeurt neemt de overheid het bedrijf + schulden gewoon over. Anders zit een groot deel van Nederland zonder communicatie, simpel gezegd, tel en elke normale verbinding met het internet zal dan zo goed als weg zijn. sateliet internet niet natuurlijk, maar hoeveel mensen hebben dat :? :P

Is trouwens wel een enorm karwei om 1 miljoen aansluiting voor 2005 af te hebben. betekent dat een kwart van de bevolking dan aansluiting zal hebben, waarbij ik uitga van gem. 4 personen in een gezin.
Maar dan moeten ze de prijs wel omlaag gooien. Ik betaal nu nog 42 E voor het goedkoopste abbonement maar dat wordt 52 E, 25% verhoging :(, belachelijk. Maar daar staat tegenover dat we er 150% download snelheid voor terug krijgen. Of 50%, tis maar hoe je het bekijkt :). Hoop dat het lukt, maar heb er zo mijn bedenkingen over, weet niet over er zoveel huishoudens zijn in Nederland die zo veel internetten dat ze dit er makkelijk uit halen. Ik zat zelf aan 100 E per maand, dus het was indd rendabel voor mij, maar hoeveel mensen zitten zoveel achter het internet??
Door de kwetsbare financiŽle positie van het bedrijf zijn investeringen slechts marginaal uit te voeren, zo is er 1,4 miljard euro beschikbaar voor UMTS in Nederland, BelgiŽ en Duitsland. Waarbij Duitsland de hoogste prioriteit heeft en daardoor ook tachtig procent van het budget krijgt toegewezen.
Ff snel berekend is dat 1,12 miljard investeren in Duitsland. Voor Nederland en BelgiŽ blijft er dan maar 0,28 miljard over. Is volgens mij niet echt veel voor ons. Dit verklaart ook waarom ze zoveel reclame maken voor i-mode. Dit wordt dan gebruikt om weer meer geld te krijgne om te investeren in UMTS en om ons zolang bezig te houden.
let wel:
Duisland is ook ongeveer 7 keer zo groot als nederland en Belgie samen, en heeft ook een factor 3 meer inwoners. Niet zo gek dat ze dus veel meer in duitsland investeren.
nederland en belgie zijn veel dichter bevolkt, dus zou het veel rendabeler zijn om daar meer te investeren. daarentegen zal waarschijnlijk met die miljard nog niet eens alle steden dekking kunnen krijgen. het aanleggen van dat umts netwerk is belachelijk duur en theoretisch ineficient in vergelijking met bv sateliet
Volgens mij is de abonnementsprijs voor veel mensen nog een bottleneck voor de overstap naar ADSL.
33 euro teveel?
Daarvoor heb je al een ADSL aansluiting.
Je internet wel erg weinig als dat niet rendabel is.

Ook is het zo dat er natuurlijk gewoon veel mensen zijn die op hun werk beschikken over internet, en het dus thuis niet nodig hebben.
En kabel is nog de grootste concurent van ADSL.
Er zijn veel mensen die het er niet eens waren over de vooruit betaling abonnement geld
deze mensen hebben de vaste telefoon op gezegt
en dat waren misschien klanten :(

Als ik nu oprecht vraag heeft iemand wel eens
Een klacht over de KPN
Dan is er niet een die zegt
Neeee KPN Top bedrijf. :?
Kunst.
Noem mij ťťn bedrijf dat 5 miljoen klanten heeft (of nog meer) waarvan geen horrorverhalen in omloop zijn.
Nou zeg, jullie zijn gewoon verwend, ik woon in Colombia en moet met een 33k6 verbinding genoegen nemen. Ik kan net de Telegraaf-I lezen.

Ik zou zowiezo nooit met de KPN in zee gaan. Slechte service, zoals altijd.
Beter een specialist op het gebied van breedband.
Vriend, slechte service zoals altijd? dan weet jij niet wat service inhoud denk ik, en daarnaast zijn wij niet verwend maar ben jij zielig dat je maar 33k6 tot je beschikking hebt duh! }>
maar ook i-mode zal uiteindelijk voor een binnenkomende stroom financiŽn moeten zorgen.
Grappig, dat ze denken hier nog steeds geld mee te gaan verdienen. Misschien houden ze de schijn gewoon op om de beleggers niet te verliezen.
Goed. Als ze dan ook de instapprijs een keer omlaag gooien halen ze hun doelstellingen misschien ook nog.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True