Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: Planet Multimedia

Onderzoek van Multiscope heeft uitgewezen dat ruim 80 procent van de Nederlandse internet gebruikers nog steeds gebruik maakt van een analoge of ISDN verbinding, zo meldt Planet Multimedia. Uit een telefonische enquete onder 1000 personen bleek dat het aandeel van ADSL en ISDN in het totaal aantal internetverbindingen van particulieren in het afgelopen jaar is toegenomen. Het aandeel van ADSL steeg van één naar vier procent en het percentage verbindingen dat gebruik maakt van de achterhaalde ISDN technologie nam toe van twaalf naar zestien procent. Kabelinternet moest een procentje inleveren en staat nu op een aandeel van 14 procent. Omdat de steekproef plaatsvond onder een beperkte groep van 1000 gebruikers durft Multiscope niet te spreken over een significante teruggang van de penetratie van kabelinternet. De resultaten wijzen wel op een duidelijke groei van ADSL en ISDN.

Multiscope deed ook onderzoek naar het aantal wekelijkse surfuren van de geënqueteerden. Gebruikers van een analoge inbelverbinding blijken gemiddeld twee uur en drie kwartier per week op internet door te brengen. ISDN gebruikers doen dit vijf en een half uur, en kabelaars gemiddeld elf uur en drie kwartier. Multiscope vond het aantal ADSL-gebruikers in de steekproef te gering om een betrouwbaar gemiddelde te bepalen.

20012002
Analoog68%65%
ISDN12%16%
Kabel15%14%
ADSL1%4%
Overig4%1%

Met dank aan Wimlem voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Dus is het eigenlijk een enquete van niks. Doe het dan niet, als je vind dat het te weinig mensen zijn..... |:( Ook zou het wel intressant zijn het te weten of al die diensten uberhaubt wel worden aangeboden, heb zelf nog een analoge verbinden, maar zit echt te wachten op een breedband verbinding, lijkt me dan toch iets meer te zeggen Off topic: weareborg, ik kom ook uit Schoonhoven, en dat is gewoon geen gat, alleen een beetje pech met de kabelaar (casema, dus komt er kabel is het nog afwachten of het wel vooruit te branden is), tis jammer dat eromheen zo weining is, en dan schijnt het voor de kpn niet interessant te zijn de centrale aan te passen.
Uit een steekproef met 1000 mensen kun je best wel resultaten zolang het percentage per keuzemogelijkheid groot genoeg is. Met 40 ADSL gebruikers kun je geen juiste conclusie trekken over het aantal surfuren onder deze gebruikers. Dat kan wel onder de veel grotere groep van 140 kabelgebruikers.
Ik hoop niet voor je dat jou casema kabel snelheid hetzelfde word als hier, ik ga steeds vaker op het laptop me 56k modem internetten omdat het gewoon soms te langzaam is om te internetten op mijn pc met casema kabel.
En ik ken meer mensen die dat doen.

Een kleine groei van analoge verbindingen dus onder de casema gebruikers hier :)
het percentage verbindingen dat gebruik maakt van de achterhaalde ISDN technologie nam toe van twaalf naar zestien procent
Ik ben ook van een analoge lijn overgestapt op het 'achterhaalde' ISDN.
Waarom? Omdat er hier, in Vorden, 100 meter buiten de bebouwde kom, niets nieuwers te krijgen is dan dat achterhaalde ISDN!
ADSL is in de wijde omgeving niet verkrijgbaar(zullen wel niet genoeg mensen wonen).
De buren 50 meter verderop hebben kabel, maar het aanleggen naar mijn huis gaat zo'n ¤3000,- kosten(ze rekenen vanuit het hoofd-aansluitpunt, bijna een kilometer verderop).
En in deze enquete(ze zijn dan wel niet hier geweest) verbazen ze zich zo dat er nog veel mensen ISDN gebruiken...
In 1 smiley:
:(
Ik vind het ook nogal een boute uitspraak. ISDN achterhaald? Hoezo? Puur technologisch is het inderdaad voorbijgestreefd door ADSL. Maar door het prijsverschil heeft ISDN m.i. nog steeds bestaansrecht en is het dus niet achterhaald. Mijn ouders hebben ISDN. ADSL vonden ze te duur om een beetje te Internet-bankieren, kabel was/is bij hun in de omgeving (heb me er nooit meer in verdiept sindsdien) belachelijk traag.
50 m????


Dan heb je ZAT mogelijkheden hoor

1. graaf zelf een coaxkabel, heb je ook lekker TV.. Dikke groene kabel, nix verliezen (minimaal)

2. Pleur een UTP kabeltje? Kan makkelijk 50m halen

3. Kan ook prima draadloos.

Of is de relatie met je buren zo kut dat je het (dure) isdn neemt?
Uit een telefonische enquete onder 1000 personen
Ah, kijk, dat zijn pas goeie onderzoeken. Sorry hoor, maar wil je een beetje onderzoek verrichten kijk dan net even iets verder dan 1000 personen. Dit stelt natuurlijk ook niet veel voor.
Probleem is ook dat het een telefonische enquete is... En 1 op de 10 personen pas weet wat ISDN, analoog, ADSL en kabel is. Ik ga er niet vanuit dat 1000 mensen weten waar ze het over hebben. Als ik vrienden, familie, kennissen en andere mensen zo hoor, geloof ik niet dat dit een betrouwbaar onderzoek is.
Het probleem met dat het een telefonische enquete is, is dat mensen met een gewone modem niet bereikbaar waren omdat ze aan het internetten waren. De ISDN'ers hadden nog een lijntje open.
Niet alleen dat -
de mensen met ADSL of een Kabel-Fast abbo hadden geen tijd om de telefoon op te nemen omdat ze net hun downloads aan het wegbranden waren...
Dat slaat natuurlijk nergens op! Een legitieme steekproef is al bij 1000 personen dus ze hebben het precies goed gedaan!
Dat mag wel zo zijn, maar is die groep van 1000 personen ook representatief voor de internet gebruikers van Nederland?
Ik twijfel hier een beetje aan omdat Nederland een kleine 16 Miljoen inwoners heeft. De kans dat je met een groep van 1000 mensen dan een goed beeld krijgt van welke verbinding de Nederlander gebruikt voor internet kan dan vertekend zijn.

Ik twijfel een beetje aan de uitkomst van dit onderzoek omdat ze zelf al zeggen dat de groep ADSL gebruikers niet groot genoeg was om een betrouwbaar gemiddeld aantal online uren te berekenen. Dit zegt eigenlijk dat de groep niet groot genoeg is om een betrouwbare uitkomst/conclusie te krijgen.

Vind ik eigenlijk best wel jammer, het had een (betrouwbare) interessante uitkomst kunnen geven.
DarkLord kan iig nog een beetje nederlands :).

PS: Ik heb geen zusje, intresse in mijn broertje misschien?
FYI: in Belgie hebben meer dan 700.000 gezinnen een breedband aansluiting. (op 10 miljoen inwoners, is dat niet weinig imo)

Ik vermoed dat 't overgrote aandeel ADSL is (belgacom).

Ben zelf een die-hard DSL gebruiker en kan er geen slecht woord over reppen. (nouja, misschien de 13kbyte/s upstream cap, maar da's ook zo met onze cable)

Cable is sneller, maar met pieken. Vooral veel problemen in piekuren met netwerkoverbelasting.

Geef mij maar een steady DSL met 24/7/356 (heh, typte 386 :*)) een connectie van 110kbyte/s down. Altijd, no exceptions, al meer dan een jaar.

Voor een monopolist doet belgacom het helemaal niet slecht imo op vlak van client relations. Met een limit van 10G/maand en een _occasioneel_ verbruik van 30+G/maand nog nooit klachten gehad ook.

zooooo slecht is 't hier in 't zuiden ook niet hoor :9
Ik vermoed dat 't overgrote aandeel ADSL is (belgacom).
Telenet heeft toch nog meer abonnees als ADSL hoor.

Verder ben ik wel akkoord met je stelling dat het hier nog niet zo slecht is. Ik denk dat in het overgrote deel van het land ADSL beschikbaar is. KPN is bezig met het installeren van eigen access points zodat je niets meer met Belgacom te maken hebt. Een beetje concurrentie kan nooit kwaad.
Het verbaast mij enigszins dat er in NL zo weinig mensen breedband hebben (in de veronderstelling dat de gegevens representatief zijn). NL is toch ook dicht bevolkt en voor ADSL moet er toch alleen iets veranderd worden in de centrales en kastjes langs de weg. Veel minder werk dan kabel ingraven.
<<Telenet heeft toch nog meer abonnees als ADSL hoor.>>

ah. sorry. Ik ging er van uit dat er in Wallonie geen telenet voorhanden was, en dus ADSL wel 't leeuwendeel uitmaakte. *my mistake*
Die ene procent die bij overig staat, zou dat internet via de sateliet betekenen? Dan zou dat betekenen dat het satelietverhaal op z'n retour is....

Of het is internet via het stopcontact. Wie weet er nog meer?

edit:
trouwens een leuke nieuwspoll op tweakers, ben wel nieuwsgierig naar de uitslag.
Ik ben ook benieuwd hoe groot het verschil met deze "onderzoek" zal zijn.
Hee MadMarky,
Betaal jij toch het kabel abo van je buren, router en stukkie kabel ertussen. Ben je vast goedkoper uit dan met ISDN :)
willen ze niet, zijn oudere mensen, hebben geen interesse in internet, en willen niet dat ik ermee ga klooien...
En ¤3000 vind ik iets te duur voor een aansluiting ja ;(

Die buren wonen om de hoek, in een andere straat, onze straat is (nét) niet op kabel aangesloten...
ehmm maar jongeman dat kost maar lief 3000 euro.
misschien vind hij dat wel te duur (8> of lees ik dat verkeerd
nee kan goedkoper hij zegt 50 meter verderop 50 meter utp kan goed (en werkt ook nog)

dus moet kunnen router NAT server bij buren en je merkt bijna niet dat je geen eigen verbinding hebt (je moet alleen wel tcp mapping doen voor als je iets host)

moet kunnen 50 meter utp is echt minder dan 3000 euro :) servertje ofzo ook
Multiscope vond het aantal ADSL-gebruikers in de steekproef te gering om een betrouwbaar gemiddelde te bepalen.
Dat zijn natuurlijk de geeks die altijd op Internet te vinden zijn!
Tweakers voelen zich meteen aangesproken. ;)
Als ik de poll zo zie kan dat nog wel eens waar zijn ook :o
zoveel adsl had ik niet verwacht, komt hier nog in geen jaren rot-kpn, en dan kan het hier makkelijk uit.

jammer dat er niet meer via de satteliet zitten.
Logisch dat niet iedereen ADSL of kabel heeft. Als KPN eens wat zou opschieten dan hadden al heel wat meer mensen breedband gehad, waaronder ik.
Ik vraag mij af...

Is het aandeel kabelaansluitingen daadwerkelijk gedaald? Of zijn de andere groepen simpelweg meer gegroeid (in absolute zin) ?

Jammer dat ze de optie 'geen Internetverbinding' niet hebben meegenomen. Dan had je die dingen ook mooi kunnen zien.
Onderzoek van Multiscope heeft uitgewezen dat ruim 80 procent van de Nederlandse internet gebruikers nog steeds gebruik maakt van een analoge of ISDN verbinding
Internet gebruikers lijken mij mensen die internet thuis hebben.
Dat weet ik, en daar heb ik het ook helemaal niet over.

Nog een keer proberen dan maar:
Het aandeel kabelgebruikers is gedaald, maar is het ook in absolute zin gedaald?

Twee mogeljike situaties:
1) Kabelgebruikers zijn overgestapt naar een andere manier van toegang, wat voor een lager aandeel zorgt zowel relatief als absoluut.
2) Er zijn meer gebruikers bijgekomen in de andere manieren van toegang, waardoor enkel het aandeel lager uitkomt - niet het absolute aantal gebruikers.
Dat slaat natuurlijk nergens op! Een legitieme steekproef is al bij 1000 personen dus ze hebben het precies goed gedaan!
Ja, maar van die 1000 mensen had maar 4% een ADSL-aansluiting, en dat zijn te weinig mensen om een betrouwbaar urengemiddelde op te stellen...
je hebt gelijk ja 1000 is erg weinig voor goede proef (steekproef is het genoeg maar ja)

misschien hadden ze gewoon bij de providers moeten opvragen van breedband hadden ze het veel preciezer gehad
Een steekproef is niet representatief...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True